Hamis tanúzás bűntettének gyanúja miatt fordult az ügyészséghez a napokban kirobbant, két, országosan ismert sportolót érintő szexbotrány kapcsán Tényi István. A két vízilabdázót azzal vádolták meg, hogy hosszú hónapokon keresztül folytattak szexuális kapcsolatot egy, az események idején még csak 11 éves kislánnyal. A feljelentéseiről elhíresült Tényi szerint ugyanakkor vizsgálni kell a hamis tanúzás gyanúját is.
Hamis tanúzás bűntettének gyanúja miatt tett feljelentést ismeretlen tettes ellen a napokban kirobbant, két országosan ismert sportolót érintő szexbotrány kapcsán Tényi István – tudta meg a PestiSrácok.hu. Tényi – a portálunk által megismert – beadványában azt kérte az ügyészektől, hogy a tények tisztázása érdekében rendeljenek el feljelentés-kiegészítést, és ha felmerül a hamis tanúzás gyanúja, a nyomozás megindítása érdekében a beadványt átvevő V. és XIII. Kerületi Ügyészség az ügyet tegye át a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező Budapesti Nyomozó Ügyészségre (BNYÜ). Tényi indítványozta továbbá, hogy amennyiben az alapügyben ( szexuális erőszak) eljáró hatóság nem tesz hivatalból feljelentést, akkor a BNYÜ az alapügy befejezése után bírálja el érdemben az ő feljelentését.
Szexuális erőszakkal vádolják a sztársportolókat
Pénteken a Blikk írt arról, hogy rendőrségi nyomozás indult annak kapcsán, hogy két közismert magyar sztársportoló hosszú hónapokon keresztül folytathatott szexuális kapcsolatot egy, az események idején még csak 11 éves kislánnyal. A lap szerint a lány eleinte próbálta eltemetni magában a történteket, később végül megnevezte a zaklatóit: a történteket egy saját kézzel készített levélben írta le családja egyik ismerősének. Ezt a dokumentumot – amely a szexuális aktusokat, azok helyszíneit, körülményeit részletezi – mellékelték a rendőrségi feljelentéshez. A Bors később megtudta, hogy a szexuális zaklatásra egy Budapesthez közeli sportegyesületben kerülhetett sor. A kiskorú áldozat jelenleg 13 esztendős. A lány családjának ügyvédje, Gerencsér András szerint “ennyire durva üggyel még sohasem találkozott”. A portál hozzátette, a szakembereknek első körben arról kell meggyőződniük, hogy valóban igazat mond-e a kislány, majd a szexuális együttlétekre utaló nyomokat is vizsgálják.
Hegedűs László, az egyik sportoló ügyvédje azt nyilatkozta a Blikk-nek, hogy
ügyfele mindenben ártatlan, és áll minden vizsgálat elé.
Gatter László, a másik férfi jogi képviselője pedig arról beszélt a HírTV-nek, hogy nem igaz, ami a levélben van:
a sajtóban már olvastam, hogy a Pest megyei rendőrség nyomoz az ügyben, tehát nyilvánvaló, hogy ügyfelemet meg fogják hallgatni az ügyben. Lehet, hogy csak tanúként, de nyilván el fognak hozzá jutni, és azt gondoljuk, hogy tisztázva lesz az ő szerepe. Utána, amikor kiderül, hogy semmit nem követett el, akkor fogunk tenni jogi lépéseket.
Az ügyben azóta Bayer Zsolt és Kemény Dénes is megszólalt, és mindketten kiálltak a hírbe hozott sportolók mellett. Véleményüket itt és itt olvashatják.
Ha a vádak beigazolódnak, azt a hatályos törvény 5-től 15 évig terjedő szabadságvesztéssel bünteti. Ebben az életkorban mindegy, hogy erőszakkal vagy az áldozat beleegyezésével létesítettek-e szexuális kapcsolatot a sportolók, mivel a lány csak 11 éves volt. Magyarországon a beleegyezési korhatár 14 év.
Klárika
2018-09-17 at 08:01
Az ám és atyásan felháborodik a “népség katonaság” az erkölcsök miatt, a “sztárok” privilégiumai miatt, a média megint botránnyal kénytelen foglalkozni, Bayer is bekapja a csalit és a nyilvánosság elött tesz hitet. A közönségnek megint alkalma van a rendröl és egyebek felöl kételkedni, a beszélgetések megint valami kétséges és rondaság körül folynak,…
Ki veszi észre, hogy elterjedt és jelentéktelen mindennapi szélhámossággal foglalkozik valami érdemesebb helyett,…
Think-thankok agyalták ki jó ideje egész módszertanát annak, hogyan kell mindegyre botrányt okozni,ezáltal a lakósság bizalmát a fennálló rendben megingatni, ezáltal a fennálló rendszert bomlasztani. Ezt csinálja, ennek kötelezte el magát elsösorban a dzsordzsi is meg a jogvédö szervezetei, most a károsult ügyvédje is, ha tudja ezt, ha nem. A média mindenképpen.
Az ügyvédek s a média a legesendöbbek, hiszen ök a botrányokból élnek.
Már alig van egyéb mint mindegyre nyilvános kis és közepes botrányok; megfejelve a nagyokkal.
Nem az építö, a kijavító, a kreativ témák uralják a porondot, hanem a kétségbeejtök.
Pokoli szándékúak ezek a módszerek, hiszen ki tudná magát kivonni ezen és a hasonló esetek hatása alól, amelyek mindig az erkölcsi, a nyugalmat adó biztonságérzeti szinteket érintik. Ki tudhatja már elöre mi az ami külön foglalkozásra érdemes vagy arra mégiscsak érdemtelen. Meghagyva a bírósági ügyeket a “szakiknak” s a krónikus perlátogatóknak.
Mi következik most? Sok pénzbe kerülö kötelezö vizsgálatok, minek utánna vagy van egyértelmü eredmény vagy nincs, de biztosan további kártérítési per vagy perek, felháborodások és háborúskodások, új ellenségek és bosszúra szomjúhozók,…
Klárika
2018-09-17 at 06:38
Izgi kis ügy: 11 éves lányt megeröszakol 2 élsprtoló, hosszabb idön keresztül. Kettö is, mégsem panaszkodik a szüleinek!
Két évig viseli a lányka a traumát, míg mégsem bírja elviselni a megrázkódtatást. 13 éves korában leül és levélben megírja, leírja a történteket, ismerösöknek! Szabatosan és kimerítöen, anélkül, hogy jogi szakkifejezéseket használna.
Beindulnak a jogi eljárások és kiderülnek egyéb természetü apróságok is, miszerint sztár vizilabdázóink néha ócskán túllépték a szokás és jog elöírta szabályokat; lánykánk pedig idöközben úgy és annyit lopkodott, hogy kitették a szakosztályból.
A jogszolgáltatás pedig elöírja, hogy a 14 év alatti nöi felet meg sem kell eröszakolni, hiszen beleegyezése esetén is büntetendö az a férfi aki vele szekszel.
Most légy okos Domokos! 2 év után.
juhéjtrianondoncsu!
nagyon gyanús, hogy fején találta a szöget.Nem véletlen botránykeltésröl lehet szó.
juhéjtrianondoncsu
2018-09-17 at 00:10
itt-mint az úszók elleni rágalmaknál is a magyar sport és edzők-mint a nem-
zeti büszkeség egyik forrásának a (szervezett) lejáratásáról vam szó
Galamb
2018-09-16 at 13:59
Azt az esetet, hogy kommentálná, mikor egy kislány pár éve megvádolta az edzőjét, a jogvédők még jól fel is heccelték. A férfi élete tönkrement, aztán a kislány végül beismerte csak kitalálta az egészet.
Nem kell itt prejudikálni, se pro, se kontra. A rendőrség majd kivizsgálja, a vétkes fél pedig megkapja a büntetését. ( Azt csak remélni tudom, hogyha a két sportolót mentik fel, az is nagybetűs cikkekben fog a tudomásunkra jutni)
saghy rozalia
2018-09-16 at 11:22
Hol volt hol nem volt…. aztán megtalálták egy kertben
zzzzzzz
2018-09-16 at 10:33
Nekem csak 1 azaz egyetlen kérdésem van! Drága jó Mama hol a jó büdös francban volt hosszú hónapokig és plusz még 2 évig?????????
saghy rozalia
2018-09-16 at 12:35
Ki a mama, na meg a rokon, akinek a kislány leírta a történteket?
ómió
2018-09-16 at 08:54
11 évessel? Abcúg! Jogos a felháborodás, hiszen az a korosztály kizárólag “migráncsnorma”! Hogy jöhetnének itt képbe holmi morális megsemmisítésre szánt pólósok?
Vox populi
2018-09-16 at 08:32
Sebestyén István úr kommentje alapján valószínüsíthető,hogy ott nevelkedett,ahol tehén volt a radiátor.A nehéz, sivár gyermekkor,az értelmi képességek hiánya,a fusztrálság késztetheti arra,hogy ilyen nívós,cizellált,szellemes kommenteket írjon.De mivel nála a pszichológia sem segít már,javaslom, lépjen be az MSZP-be.Ott talán az erkölcsi javulás útjára léphet!
ciki
2018-09-16 at 08:20
“Sebestyén István megerőszakolt 5 évvel ezelőtt”, megyek feljelentést tenni, hogy meghurcoljam, mert nem bírom elviselni az idióta kommentjeit.Kinek fognak igazat adni? Meghurcolni, megrágalmazni bárkit bármilyen indíttasból undorító. Lehet az ügyről, ha bebizonyosodott a bíróságon, hogy a vádak igazak regéket írni, de már előre ítéletet mondani bárkiről az aljas dolog. Ha kiderül, hogy alaptalanok voltak a vádak ők már akkor is meg lesznek bélyegezve. Igen jogos, ha valaki kiskorú, vagy akár nagykorú nő/férfi ellen követ el szexuális visszaélést, de arra használni, hogy a nekem nem tetsző embereket tönkretegyem, ahogy azt teszik a “függetlenobjektív” újságírók az felháborító. Nagyon sok példát lehet felsorolni, mikor a gyermek szülői javaslatra megvádolt tanárt, mentőst, orvost, rendőrt, hogy mondja azt, hogy őt szexuálisan zaklatták. Mielőtt a hatóságok megállapították volna az állítások valótlanságát a becses média darabokra szedte őket. Kért valaki is tőlük elnézést a megbélyegzésért? Nem, mert megvolt a példányszám növelésének hajhászása.
TS
2018-09-16 at 08:19
Egyébként tényleg, mi a gond? Nemsokára ezt a tételt kiveszik a BTK-ból “Nyugaton”, ahogy reméli a ballib Révész Sándor. Mef a nekrofíliát is. Ezek csak szexuális irányultságok, he!
Művének összefoglalása az ő kezéből: “Pedofil embertársainknak a legrosszabb és legnehezebb. Nagyon helytelen lenne, ha olyan tilalmakkal nehezítenék tovább a helyzetüket, amelyek nem szükségesek senki megvédéséhez.” Értsük meg őket! Ja! Hánynom kell.
TS
2018-09-16 at 07:50
Erről a problémáról már 120 éve írt már magyar szerző. A tévében láttam a műből készült darabot vagy 35 éve, de nem emlékszem, ki az író. Tán Bródy vagy Hunyadi Sándor? Ott egy tanárába szerelmes lányka teszi tönkre vádaskodással a tanárát. Manapság meg már szinte közhely: pap vagy tanár, az pedofil. Persze rombolni kell a tekintélyt!
Van azért, aki megússza, a bánki “elit” származású gyerekek “elit” származású tanára megúszta. Ércsük?
lacika
2018-09-16 at 05:14
Na hát, nem azt kéne tanítani az óvodásoknak, hogy milyen jó a popószex. Bármelyik nemmel, már ha van annak farka.
Inkább azt kéne tanítani, hogy azonnal mondja el a szüleinek, ha történt valami. Na persze, ahhoz nem elég szülőnek, embernek is kéne lenni.
#metoo baromság
PS: ha megerőszakolták az, nem “zaklatás”!
Hazádnak
2018-09-16 at 15:10
Tegyük a szivünkre a kezünket, és valljuk be gyerekként sosem hazudtunk -tanár úr kérem én tanultam, apu nem én csináltam- na ugye.
Nemrég olvastam egy amerikai író regényét, amelyik szinte kísértetiesen hasonló szituációt dolgozott fel, és arra világított rá, hogy milyen nehéz is az ilyen vád ellen védekezni, mert pont a jóindulatú emberek akarják a legnehezebben befogadni, hogy egy gyerekben is lehet gyűlölet valaki iránt.
Mit is ír Bayer:„..kirúgták a klubtól, mert lopott a társaitól.”
Ha ez igaz, én máris erős kétséggel kezelném az állítását.
Rakovszky István
2018-09-16 at 19:00
Talán ezért is jó az a más kultúrkörbeli szokás, hogy a lányokat korán, egy általuk ismert emberhez adják férjhez, mert akkor a szexet megélhetik és nem kell fantáziálniuk‼