A hónap elején meggyilkolt Szilágyi István és felesége pár éve hétmillió forint hitelt vett fel a közös házukra, mindezt svájci frank alapon. Nagyjából 30 millió forintnál jár az összeg, amit az özvegynek vissza kellene fizetnie.
Évekkel ezelőtt Szilágyi István és felesége, Jolika néni ki akarták bővíteni az otthonukat, ezért hétmillió forint svájci frank alapú hitelt vettek fel, azonban nem sikerült befejezni a munkálatokat, elfogyott a pénzük, ráadásul a tartozás is megsokszorozódott. Az özvegy azt hitte, 22 milliónál jár a visszafizetendő pénzösszeg, azonban kiderült: már 30 millió forinttal tartozik.
Én nem tudtam arról, hogy 30 millióra nőtt ez a bejegyzett adósság, azt hittem, 22 millió forintról van szó. Ezt a követelést minden hónapban vonják a nyugdíjamból, ami eredetileg kicsivel több, mint 80 ezer forint lenne, de a felét sajnos elviszik. Kicsit tanácstalan vagyok, amíg Pista élt, többször próbáltunk egyeztetni a behajtó céggel. Egyszer sikerült is ezt a tartozást 15 millióra csökkenteni, de azóta valamiért visszakerült a korábbi összeg. Nem tudom, miért történt ez
– mesélte a színművész özvegye. Úgy tudni, hogy az idős nőt ki is lakoltathatnák, erre azonban most a járvány miatt nincs mód, ráadásul sokaknak tetszik a jó környéken lévő telek. Egy vállalkozó állítólag meg is vette volna a hitelt a követeléskezelőtől. Az ingatlanra egyébként be van jegyezve elidegenítési adó, így az idős hölgy védve van a lakásmaffiától.
Forrás: Blikk
hozzaszolo
2020-05-13 at 17:43
Eszi a nyereséget?
JAJAJ, szegény bank! Az özvegyasszony zsarolja a bankot.
Neaddfel
2020-05-13 at 14:09
Azért jegyezzük meg mielőtt valaki kölcsönt vesz fel, jó ha használja a JÓZAN PARASZTI ESZÉT.
Egyébként kétlem, hogy a bank a 80-ezer Ft (vagy akár mennyi) nyugdíjra vagy jövedelemre adta meg a kölcsönt.
Szóval én kissé kétkedve érzek részvétet az ilyen emberek iránt.
Hun
2020-05-13 at 14:21
Igy igaz.
Besser Wisser
2020-05-13 at 14:34
A másik híradásban meg arról elmélkedett az idős asszony, hogy a Balaton melletti nyaralójukat az egyszem, most 17 éves fiú unokájukra iratták, hogy hagy kapjon tőlük valamit.Önmagában ez szép gesztus volna, ha nem terhelte volna már akkor is őket az adósság. Vélhetően annak idején a hitelkérelemnél és a fedezet vizsgálatnál a nyaraló is szerepet játszhatott.Sajnálom a sorsukat, de a fiuk nevelésében azt kell mondjam, aktívan részt vettek. Nem voltak mindig elesett idős emberek.
Vélhetően az időskor abban is belejátszik, hogy ennyire engedi kiteregetni a magán életét.
Ha annyira értékes az a telek, akkor racionális döntés volna eladni, visszafizetni az adósságot és egy idős otthonba kérni a felvételét.
Nem ma és nem tegnap alakult ki ez a helyzet.
Nagy lajosné
2020-05-13 at 14:40
AKI AZT HISZI ÁLL, VIGYÁZZON EL NE ESSÉK!
Nem én okoskodok, megirattatott a BIBLIÁBAN.
sanyi
2020-05-13 at 15:02
Akkor is erkölcstelen becsapni az embereket. Mennyi frankot is láttak a hitelfelvevők ebben az esetben?
Ráadásul kontraproduktív is, mert mostanra talán az egész világon Magyarországon lett a legalacsonyabb a bankokba vetett bizalma az ügyfeleknek. Ez sokkal jobban eszi a banki nyereséget, mint a banki különadó.