A szürreálisnál is szürreálisabb üzenetváltást sikerült lebonyolítanunk Vona Gábor egykori udvari krónikásával, Havas Henrikkel. Arra voltunk kíváncsiak, a jobbikos Szávay István zsidóverős botránya után is haknizik-e a Jobbik tévéjében, és bánja-e, hogy a választási kampányban a Vona-könyvvel próbálta megtolni a párt szekerét (még ha rossz irányba is). Az a sértegetéssel vegyes agresszív hablaty, amit Havastól válaszként kaptunk, még minket is meglepett… [A Mr. Egóval folytatott levelezést cikkünk végén teljes egészében elolvashatják!]
Igaz, nagy reményeket nem fűztünk a párbeszédhez. Legutóbbi „beszélgetésünk” tapasztalatára építve (amikor a kérdést meg sem várva lecsapta a telefont) ezúttal sms-ben szólítottuk meg Havas Henriket, a Heti hetes egykori „Tanár urát”, akit szexuális zaklatási botrányai nyomán tavaly decemberben rúgott ki az ATV, és aki a napokban a Jobbik internetes tévéjén surrant vissza a közéletbe. Havastól azt kérdeztük, vállal-e további szereplést a Jobbik csatornáján azok után, hogy Szávay István, a párt országgyűlési képviselője és frakcióvezető-helyettese a Hír TV által szerdán közzétett, májusi hangfelvételen azzal hencegett, hogy megütött egy „büdös zsidó” nőt, „egy kampós orrú rohadékot”. (Idézet Szávaytól!) Illetve azt is tudakoltuk tőle, bánja-e már, hogy a választási kampányban a Vona Gáborról írt könyvével megtolta a szekerét egy ilyen antiszemita pártnak. (Vagy legalábbis próbálta megtolni – ám meetoo-botrányával és egyáltalán: egész pedigréjével többet ártott a lélektelenített csapatnak, mint használt.)
Havas első válaszlevelében valami zavaros történetbe kezdett arról, hogy e sorok írójának a nagybátyja valamikor arra kérte őt, engedje át a szigorlaton e sorok íróját, aki egyébként egy „hülye gyerek”. Mondandójának egyetlen, valamelyest a kérdésekhez kapcsolódó, bár azokra semmiféle választ nem tartalmazó része így nézett ki (szöveghűen):
Istenem, boccsassa meg Maganak, amit muvel! Hanynom kell!” Zsido asszony!” Hova jutottunk!
Hogy úgy általában a zsidó asszonyoktól van-e hányingere Havasnak, Szávay zsidóverésétől, netán attól, hogy kérdezni mertünk tőle, ekkor még nem derült ki. Ám e sorok írója (a „hülye gyerek”) nem adta fel, újabb sms-t írt, amelyben jelezte a „Tanár úrnak”, hogy soha nem szigorlatozhatott nála, lévén nem az ő híres-hírhedt médiaintézetébe járt, hanem a Pázmány bölcsészkarra, Piliscsabára. Egyúttal ismét megpróbálta föltenni a Szávay-üggyel kapcsolatos kérdéseit. Havas második válaszlevele hozta az első színvonalát. A szokásos sértegetéseken túl érdemi válasz ebben sem volt, viszont kiderült belőle, hogy Havas e sorok írójának tulajdonítja a zsidózást, nem Szávaynak.
Kedves “uram”, normalis emberek kozt nincs kulonbseg nok kozott, maga szerencsetlen fogadja el, hogy a sertes alanya mindegy, hogy aztek, roman, katalan, magyar, zsido… egyarant vedendo!!!!
Havas vagy nagyon rafinált, vagy nagyon késői órán bonyolódtunk vele sms-csörtébe, mindenesetre megpróbálta munkatársunkra testálni a „zsidózást”. (Hajlunk rá: az előbbi. A napkeltés évek nem múltak el nyomtalanul…) Pedig Szávay István volt az, aki a hangfelvételen a következőkkel büszkélkedett: „Beszólt, hogy náci bűz van. Én meg leütöttem, hogy büdös zsidó! Pakk! Egy igazi ilyen kampós orrú rohadék volt. (…) A heftijét elferdítettem egy kicsit.” Tehát Szávay „büdöszsidózott”, e sorok írója Szávayt idézve kérdezett, Havas pedig kiforgatott-terelt. Így már az is világossá vált, hogy Havasnak mitől volt hányingere az első sms-ben: nem Szávaytól, hanem tőlünk! És ami ennél is jellemzőbb: Havas a második sms-ében sem árulta el, a történtek után is föllép-e a Jobbik tévéjében… Ezek szerint igen.
Havas tehát nem volt hajlandó minősíteni Szávay zsidóverését, ami felér egy kiállással a Jobbik mellett. Ez már csak azért is érdekes, hiszen maga Vona Gábor videós blogger is vállalhatatlannak nevezte Szávay botrányát. Másrészt Havas „előélete” miatt is pikáns: ő Horn Gyula hóna alól jutott el a Jobbik kebeléig, ami nem kis teljesítmény. Ráadásul 2014-ben még arra buzdított egy videóban, hogy senki ne szavazzon a Jobbikra. (A kisfilm ITT megtekinthető, Havas 4:44-nél bukkan föl. Ám az egészet érdemes megnézni, sok benne az ismert arc…)
És végül íme, a teljes sms-csörte Havas Henrikkel:
Tisztelt Havas Úr! Szávay István mai botránya (tudniillik egy hangfelvételen azzal büszkélkedik, hogy megütött egy zsidó nőt) után is tervez-e föllépni a Jobbik tévéjében? Ha igen, miért? Ha nem, miért nem? Mi a véleménye az esetről? Nem bánja-e, hogy a választási kampányban a Vona-könyvvel megtolta a szekerét egy ilyen antiszemita alakulatnak? Köszönöm a válaszait előre is! Üdvözlettel: Pilhál Tamás, PestiSrácok.hu
-
Pilhal ur! Emlekezetem szerint egy szigorlata elott /kozeli rokona/ talan a nagybatyja azzal hivott fel, hogy engedjem at,bar hulye a gyerek, de azert rokon. Na most a “hulye gyerek” a helyen van egy kormanyparti nyomtatvanynal. Na, de miert kellene ehhez asszisztalnom?
Istenem, boccsassa meg Maganak, amit muvel! Hanynom kell! “Zsido asszony!” Hova jutottunk!
Nem szigorlatoztam Önnél, mivel a Pázmány bölcsészkarra jártam Piliscsabára. De attól függetlenül, hogy engem ismeretlenül is hülyének tart, nincs véleménye arról, amit a Szávay tett? Ez Ön szerint rendjén való? Megütni egy nőt, majd eldicsekedni, hogy haha, hogy elferdült a zsidó nő orra? Ez nem botrány Ön szerint? Szerintem az. Egy ilyen ügy után nem vetődött fel önben, hogy nem megy többé ennek a pártnak a tévéjébe?
-
Na, akkor a masik “hulye Pilhalrol” van szo, nem nagyon van kulonbseg. Kedves “uram”, normalis emberek kozt nincs kulonbseg nok kozott, maga szerencsetlen fogadja el, hogy a sertes alanya mindegy, hogy aztek, roman, katalan, magyar, zsido… egyarant vedendo!!!!
Maga nem a Pazmanyon, az oviban rekedt meg.!!
Kosztolanyi egyik konyvenek eloszavaban azt irta, hogy o mar csak a “jo izles okan sem lehet kormanyparti”.
Isten legyen magaval!
Szerintem lesz, de drukkolok maganak. Ha olvasta volna Marait, kolostorba vonulna!
Felejtsen el, olvasson!
levegö
2018-12-04 at 15:49
Nem tudom hogy hallottål e mår rola de nekunk is teli van a töpörthunk veled te feldöglött szar.
Szőke ciklon
2018-11-30 at 12:33
Az atv-ben naponta fordul elő a Pihál szigorlatáról kitalált ordas hazugság, csak ott a “vitapartnerek”, vagy a műsorvezető sosem cáfolja a hazugságokat, a nézők pedig készpénznek veszik. A magyar embereknek pedig az ilyen kétszínű, sunyi, öntelt alakoktól van hányingere. Na ezeket kellene egyszer jól orrba vágni, de úgy igazából, hogy örökre elmenjen a kedvük a mocskolódástól.
Saksafar
2018-11-30 at 09:03
Azért az óriási öröm, hogy a korábban agyonsztárolt, minden tv-ben orrba-szájba szerepeltetett nagyképű, büdös-bunkó “tanár úrba” már csak ritkán botlunk bele a mindennapokban. Az, hogy még mindig van média felülete a munkaadóját minősíti, de aki nézi őt és kíváncsi a véleményére, az meg megérdemli.
aladin
2018-11-30 at 06:31
Havas a “professzor” professzor a nök tapogatásában. Ilyenkor nem sül le a bör Havas képéröl, hogy a kommentelök és mindenki már hüjét csinál magából. Ennek a görénynek jobb volna ha diszidálna a lányához, de biztos már neki se kell elege van a professzor bunkó apjátol.
aladin
2018-11-30 at 06:30
Havas a “professzor” professzor a nök tapogatásában. Ilyenkor nem sül le a bör Havas képéröl, hogy a kommentelök és mindenki már faszra veszi. Ennek a görénynek jobb volna ha diszidálna a lányához, de biztos már neki se kell elege van a professzor bunkó apjátol.
Ágnes
2018-11-30 at 05:49
KI AZ A havashenrik ?????????
apamaci
2018-11-30 at 02:11
Ha nem lennének ilyen cikkek, már a kutya se emlékezne havasra!
Egyébként néhány kormánypárti újságírón kívül – akik munkaköri kötelességből teszik – nézi valaki ezt a jobbik tv-t??
Guadin
2018-11-29 at 23:41
Közepesen tehetségtelen senki. Tanár úr…, ha-ha!
rekettye
2018-11-29 at 21:56
Havas egy beképzelt ,öntelt lény! Kibaszott Szar műsorai voltak.! Na, az ő műsoraitól mindig hánynom kellett ! Úgyhogy egy kis idő múlva már nem is néztem őket.
Polgár
2018-11-29 at 21:39
Havas sem tud létezni – mint Olga – a nyilvánosság nélkül! Egó et. vastag bőrrel!
Karcsi bácsi.
2018-11-29 at 19:08
Ki ez a Havas ?
Oriza Triznyák
2018-11-29 at 16:13
Havas egy idióta, minek kell egyáltalán írni róla?!
pufff
2018-11-29 at 16:05
Havast a kártékonyt a PS sarokba szorította.
aladin
2018-11-29 at 15:30
Örülünk, hogy ezt a pupos gnom Havast nem látjuk többet a TV.-ben. Havast meg Kálmánt úgy átdobták, mint szart a keritésen. Há-há-há….
Zsebe László
2018-11-29 at 15:01
Szánalmas kretén ez a havas.
Tipikus ellenzéki minőség.
Zsebe László
2018-11-29 at 20:56
Havas NEM szigorlatoztathatott.
Nincs tudományos fokozata.
zeusz
2018-11-29 at 13:57
Neki írták anno hejj te bunkócaka te drága- kár nem ment a pi..ába.
Dobos Róbert
2018-11-29 at 13:39
Miért kell Havast megkérdezni? Nem tényező,mindig is egy pökhendi tahó volt és az is maradt.
Piszematyi
2018-11-29 at 13:23
Szomorú, hogy ilyen öntelt megmondóemberek sajnos szép számban taníthatnak magyar egyetemeken! Ez meg ráadásul olyan beképzelt, hogy talán önmagával sem áll szóba.
Janos Szabo
2018-11-29 at 12:46
ELMENTÉL A NÁCI TV-BE MAKAKI RESUS ?!
Amerigo
2018-11-29 at 12:40
Ki a fenét érdekli ez a félművelt, autóvillamossági műszerész és egyben “tanárúr”?
Ilona
2018-11-29 at 12:31
Ha az ember Havast látja, a széles, gúnyolódó, irritáló, nem szimpatikus, kissé taszító arcával, flegma, közönségesnek nevezhető stílusával a tv-ben, könnyen kísértésbe esik, hogy rögtön tovább kapcsoljon.
Havast „tanár úr” inkább kioktató, mint oktató. Az igazi tanári alkat viszont oktat, és nem kioktat, és nem gúnyolódó a vele beszélgetésben álló személlyel szemben.
Havasnak milyen végzettsége van, ezen gondolkozom a cikket olvasva. Érthetetlen hatalmas gőgje rendkívül primitív egyéniséget sejtet.
Annyira mérhetetlenül beképzelt, alaptalanul lekezelő szinte minden vele beszélővel szemben, – hogy arra szavakat sem könnyen lehet találni – még akkor is, ha beszélgető társa netalán fényévekkel veri őt intelligenciában és tudásban.
Megnéztem a Wikipédiában mit is írnak a végzettségéről.
„ Havas Henrik (született: Rokobauer Henrik ) tanulmányai :
1967-ben autóvillamossági műszerészként végzett, de dolgozott taxisként is. 1978-ban egy tehetségkutató versenyen mutatkozott be. Elvégezte a JATE Állam- és Jogtudományi Karát és a MÚOSZ újságíró iskoláját. „
Ennyi és ezzel vége, tehát nincs tudományos fokozata, vagyis PhD-ja .
Azt hiszi Magyarországon csak egyedül ő végzett egyetemet, vagy főiskolát? Százezreknek van diplomája Magyarországon nem csak egyedül Havasnak, erről Havas nem tud? Ezen kívül, az is igaz nemcsak a diploma teszi az embert.
Nincs tudományos fokozata, vagyis PhD-ja, akkor mire vág fel, talán a kis percnyi ismertségi celebekről írt könyveire? Szerintem ezeknek irodalmi értéke teljesen egyenlő a nullával. Írni bárki írhat és szinte mindenről, de ettől meg nem író a szó klasszikus értelmében.
Alhonvéd
2018-11-29 at 11:31
Én még emlékszem, amikor pár éve egy inteligencia teszt (IQ) sóműsorban a szimpatikus pornó színésző úgy lealázta (leverte mint vak a poharat) hogy ihaj. és ez a fasz okoskodik és hülyéz másokat?
Tango47
2018-11-29 at 11:23
Javas is megkapta a demszky-vírust
Csámpás Marcsa
2018-11-29 at 11:15
Havas, amióta színen van, folyamatosan telehányja a médiát.
Én
2018-11-29 at 10:01
Tehetségtelenségét nagyképű arroganciával kompenzálja. Igazi komcsi.
TS
2018-11-29 at 09:58
Egyébként teljesen világos a képlet: ahogy a PS tegnap jelezte, a balog média ingerküszöbét nem érte el a Szávay-féle történet. Havas is úgy tesz, mintha nem tudna az egészről. Pénzért a nácikkal is összefognak a ballibek, hátha a Jobbikkal együtt visszajutnak a zsírosbödönhöz. Undorító banda, Heller mámele is hallgat, mint szar a gazban!
Tgolyó
2018-11-29 at 09:51
Végbelével együtt jöhet az egész cucc , kit érdekel !
jobbkezes
2018-11-29 at 09:38
Nekem meg a Havas úrrrrtól van hányingerem, hogy klasszikust idézzek ” nem kicsit”.
Magd@
2018-11-29 at 09:37
Engem azért objektív az érdekelne, hogy az inzultált “nő” miért nem tett feljelentést?
Egyedül volt a nevezett klubban?
100km
2018-11-29 at 09:32
kedves ps, felesleges rugdosni egy döglött orosz… bocsánat egy patkányt
Kristóf
2018-11-29 at 09:24
Na szép. Havas úgy gondolja, hogy „nincs különbség nők között”. Sokáig be is jött neki, aztán csak belebukott 😀
Érdekes dolog, amikor valaki meggyőződésből azt szánja magának jutalmul, ami másnak büntetés. Havas is így volt ezzel, amikor tavasszal a tüzes ördögök soraiban a Haza és a magyar nép elveszejtéséért küzdött. Aztán amikor valaki a saját jutalmát szánja neki büntetésül, csupán jelképesen, akkor meg duzzog:
https://www.youtube.com/watch?v=uKmqxjNxUV8
Pedig megérdemelné, nem csak csokival. Azon a módon, ahogy Baukó Évának is ajánlotta. Ahogy ő szereti csinálni a nőkkel, akik között ugye „nincs különbség”.
Hesslerezredes
2018-11-29 at 09:20
Kedves Henrik! Az Ön által kifejtett érzés – megnyugtatom – kölcsönös!… :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Sün-dörgő
2018-11-29 at 16:18
Az apja faszát kedves! Tetves!
Andromeda
2018-11-29 at 09:08
Köszönöm a PS újságírójának, hogy Havas elvtárst így megszorongatta. Nem fölösleges, éppen ellenkezőleg. Nagyon fontos újságírói munka ez is. Egy tipp: Heller Ágnes elvtársnőt, az MSZPt, a DKt is meg kellene kérdezni. Utána pedig a válaszokat ország világ előtt minden csatornán nyilvánosságra hozni.
Mátyás
2018-11-29 at 09:04
Össze-vissza beszél, ráadásul ez az álértelmiségi duma, hogy olvasson többet, meg Kosztolányit és Márait idezget, ajánlagat, teljesen nevetséges. Legközelebb már
egy Coelho idézettel fog válaszolni? Ráadásul azonnnal személyeskedik, vagdalkozik a kérdésre meg nem válaszol. Ez az ember messzebb van nem csak a kultúrától, de a normális emberi viselkedéstől is, mint Makó Jeruzsálemtől. Bölcsebb lett volna, ha csöndben marad.
Netta
2018-11-29 at 10:58
Havas szájából Márai, olyan, mint amikor a cseléd beöltözik
a grófnő ruhájába, s máris arisztokratának képzeli magát.
😀
Lárifári
2018-11-29 at 09:00
Azt hiszem, Havas már elitta az eszét…
Vagy egyéb okból van szellemi károsodása.
Benedek Károly
2018-11-29 at 10:54
Mivel a tahóságából nem tudott kivetkőzni, hát abból építette
fel a “médiaszemélyiségét”, így lett belőle egy felfújt főtahó.
Az is kipukkadt, mint a megfáradt május elsejei piros lufi. 😀
attila
2018-11-29 at 08:49
Tök laza, ahogy csípőböl személyeskedik és hozza azt az okoskodó f@ fazont.
Komolyan, az embernek rögtön kedve támad olvasni, ha az ő buzdítását olvassa… 😛
De ha nem az se baj, bármikor lehet ezt a szintet produkálni, ahová ő annyi kínkeserves idézet magolással eljutott.
ciki
2018-11-29 at 08:45
Havas és ellenzéki megmondóemberek, politikusok megnyilvánulásai is jól mumatják a kontrasztot a jobboldaliak és baloldaliak között. A balliberálisok alpári nyilatkozatai, felszólalásaik a parlamentben a szennymédiájukban az minősíthetelen és elfogadhatatlan. Mindenki aki nem ért velük egyet az hülye, náci, fasiszta,stb. és ezt megtehetik mindenféle retorzió nélkül. Elhiszem, hogy a tehetlenségükben, hogy a nép nem kér belőlük nem képesek másra, mint gyalázkodásra, de ne nevezzék magukat értelmiséginek, mert ilyen stílust még a 8 általánost végzett ember is ritkán enged meg magának. Nem értik, hogy az ilyen viselkedés taszítja a normális embereket. Ha valamelyik jobboldali nyilvánulna meg így már akasztanának, gyujtogatnának,stb., mert az az ő értékrendjük. Hol marad a híres toleranciájuk, meghallgatom a másik felet is, még akkor is, ha nem értek vele egyet, de nem minősítgetem alpári kifejezésekkel, csak, mert más a véleménye, mint nekem.
Netta
2018-11-29 at 09:27
Sajnos akad alpári a jobboldalon is, és sokunkat ez már egyre jobban zavar.
De kétségtelen, hogy a műveltségbeli, intellektuális színvonal a balliberákis oldalon már nem is mérhető.
Hogy Havas a kérdező vezetéknevébe kapaszkodott, az is a komplexusaiból fakad: olyan elegánsan, intellektuálisa vitriolos, mindig az elevenbe találó tárcákat, mely műfajnak Pilhák György mestere, soha nem tudna produkálni.
Havas csak ővön aluli, aljas támadásra képes, azt is papírból. Mert a valódi, intellektuális, értelmiségi újságíráshoz nincs tehetsége, alkalmatlan, hiányoznak az adottságai: műveltség, elegancia, humorérzék, jól vevő, érzékeny antennák, tájékozottság, kiművelt nyelvi szint.
Havasért vajon ki “telefonált be”, amikor elindították kétes karrierjét? Azért a nyolcvanas években sem lehetett valaki csak úgy riporter a tévénél, rádiónál, higy becsöngetett a kaoun. ?
Kelemen
2018-11-29 at 08:43
Azt hittem hogy ez a patkány már csak az utcát söpri a balbik ház előtt.
Netta
2018-11-29 at 09:08
Az utcasöprés esztétikai és közegészségi kategória, nagyon hasznos tevékenység a közterület tisztán tartása, ápolása!
Havas a másik oldal= ő szemetel, szennyez, odahány, szellemileg-erkölcsileg fertőz.
Fehér Anna
2018-11-29 at 09:52
Igaz.
Benedek Károly
2018-11-29 at 08:42
Nem az ATV-nél kdzdődött a karrierje a Fősped (tehertaxi vállalat) garázsmesterének. MTV, Gyárfás NapTV-je a III/3-as Forró Tamással. Hogy hogy lett ebből a cinikus, nyegle, műveletlen, a tahóságából erényt faragó nímandbl ” tanár úr”, hogy kaphatott katedrát az egyetemen, az a televíziós-rádiós kontraszelekció csúcspéldája. Magyarul nem tud, szókincse szegényes, motyogó, leppegő, nulla artikuláció. Pökhendi, igénytelen, a hiányosságaibó, erkölcsi fogyatékosságaiból erényt faragó, identitása szerint belpesti újproli.
A PS, gondolom, nem liberálbulvár, hogy holmi VVÉvák, meg prodti Annák, meg mindenféle alfeles
csürhe és szellemi-erkölcsi lumpen-pRolitikus
communikátorát magával egyenrangúként tekintse.
Igaza van az előttem szólónak: ez is tipikus al-senki, akinek nincs hányingere a zsidókat fosztogató, nyilassá avanzsált zsidó Sorostól, a liberálissá maszkírozott újnyilas Jobbik elnökétől.
Hányinger Havastól?! Kifordult már ő emberi mivoltából, kihányta saját magát. Naftalinszagú munkásőrzubbony a médiatúrkálóban, de leginkább médiakukázás. Ne adjuk le magunkat. ?
Fehér Anna
2018-11-29 at 09:43
Igen Kelemen, ez a patkány már csak az utcát seperné, ha a PS nem tenné meg neki azt a szívességet, hogy mint valami tényezőnek, úgy idézi meg a hányadékát. Benedek Károly és a többi hozzászóló mindent jól összefoglalt erről a senkiről.
Bocs PS, de tényleg, Havas nem tud olyat tenni vagy mondani ami megmozgatná az ingerküszöbömet, mert annyira ócska, elhasznált szaros pelenka értékű vén húgyos proli, de hogy önök felemelik arra a szintre, hogy érdemesnek tartsák őt arra, hogy bármit idézzenek tőle, az bosszantó.
Persze tudom, hogy ez az Önök terepe és nem az enyém, de a szellemiségük miatt úgy 95%-ban a magaménak is érzem, és az időmet és figyelmemet fordítom arra, hogy olvassam Önöket.
“Érted haragszom (:-), nem ellened!”
ómió
2018-11-29 at 08:39
Akkor ez egy “jófajta” efftársi hányhatnék!
Vízöntő
2018-11-29 at 08:35
Havas egy zavaros kor “aranyásója”, normálisan működő társadalomban esélye sem lett volna a kiugrásra. De még ebben sem egyedüli. A jelentéktelen figura véleményét felesleges kérdezni, fikarcnyi jelentősége nincs.
Logikus
2018-11-29 at 08:28
Ezt a nagyképű Havast soha nem bírtam, akkora egója van, mint a Szaturnusz, de a modora meg az esze a bolhájéval egyenlő.
Petényi Márna
2018-11-29 at 16:16
Bukott taxis, ennyi! Csak utált dolgozni, így lett csepűrágó. Egy dupla nulla.
Netta
2018-11-29 at 08:14
Havas?!
Nagy hóhányó!
?
Dragon
2018-11-29 at 08:14
Kedves “Hülye gyerek”vigyázz a Havassal mert véletlen meg akar téged is analizálni mintBaukó Évát. El kell már felejteni ezeket a levitézlett löttyedt vörös pöcsöket mert tényleg nem kiváncsi rá senki,hogy mi a véleménye a Száva nyilas Pistiről aki pakkot adott és másról sem érdekel egy ilyen büdös görény véleménye.
Gijutsushi
2018-11-29 at 08:06
Ha olvasott volna Havas Márait, tudhatná, hogy az ilyeneket, mint ő, Márai az “al-ember” kategóriába sorolta.
Kinga
2018-11-29 at 08:06
Egyetértve Deákné Emőke szavaival, miszerint a szóban forgó úr: “Egy erkölcsi hulla…! Egy pökhendi, unintelligens senki!” De akkor miért vagyunk kíváncsiak a véleményére? Ezzel csak segítünk tapsolni az elvakult ballibsi társaságnak. Ne akarjuk már magunk alatt vágni a fát.
zeusz
2018-11-29 at 07:45
Én meg már indulok is hányni.Legfeljebb még egyszer reggelizem.De kár lenne a kajáért.Ez a barom nem ér meg annyit.
slaci
2018-11-29 at 07:43
Forró Tamás, Havas Henrik. Szép páros volt. Az egyik már süllyesztőben,
a másik is követhetné.
Kis Víg Miska
2018-11-29 at 08:47
Jóságot kiprovokálni, azzal visszaélni, az áldozatot utána lehülyézni. Ha lelepleződik, mindezzel a másikat vádolni: ilyenek a globalisták.
Benedek Károly
2018-11-29 at 09:00
Havas már rég süllyesztőben. Már csak egy újnyilasból liberálissá átvedlett patkánypárt párt-tévéjénél foglalkoztatják.
Annyira primitív, hogy felfogni sem képes, hogy Márai róluk, róla beszél.
Viszont van annyira rutinosan aljas, hogy első reakcióként kiforgasson egy világosan megfogalmazott kérdést, és a bűnt ráhúzza a
kérdezőre. Ezt a módszert alkalmazták ketten egy ellen, amikor az akkori ellenzéki jobboldali politikusokkal csinálták párban Forró Tamással. De már ez sem megy neki. De ki az a Havas?!
Egy fogát, szőrét hullatott, kiszolgált kaffogó hiéna.
Érdekel ez még valakit? Tipikus proli. Morális állásfoglalásra késztetni egy erkölcsi hullát?! ?
Rizikó
2018-11-29 at 23:30
Nagy hiba ezekkel a Havas herényi félèkkel vitåzni szóbaállni.!
Rutinos hazudozók Mocskos aljas lumpenlibsik.Cinkossá lett”tanárurak”.
Joachim
2018-12-05 at 14:33
Kedves Károly!
Tökéletesen összefoglaltad, ehhez már nincs mit hozzá tenni.
Szívemből szóltál.