Ha arról van szó, Soros György egyik legmeghatározóbb „civil” szervezete, az Amnesty International elmegy egészen a végletekig, hogy egy Magyarországot nyíltan támadó terroristát felmagasztaljon és ártatlan bárányként tüntessen fel. Ha érdekük pedig azt kívánja, a valóság erőteljes eltorzítását is bevállalja a Soros-hálózat támogatását élvező Amnesty.
Mint azt eddig is tapasztaltuk, Soros György civil szervezetei migránssimogatásban az élen járnak, főleg, ha Ahmed Hamedről, a röszkei terroristáról van szó. Újabban honlapjukon, valamint a Twitteren is érzékenyítik olvasóközönségüket, leginkább hazugságokkal. Honlapjukon utasítják Magyarországot, engedjék szabadon „Ahmed H.”-t, valamint ne magyarázzák félre a terrorizmussal kapcsolatos törvényeket. Leírják, a röszkei kődobálóra a gonosz kormány „terrorista” címkét aggatott, és tíz év letöltendő fegyházbüntetésre ítélték csupán azért, mert egy megafonnal nyugtatni akarta a feldühödött tömeget a röszkei összecsapás során.
Már ez a teória több ponton is megbukik, tekintve, hogy bár a Szegedi Törvényszék 2016 novemberében, első fokon valóban tíz év letöltendőre ítélte Ahmedet, ezt a döntést azonban a Szegedi Ítélőtábla tavaly júniusban hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú eljárás megismétlésére kötelezte a bíróságot. Az érzékenyítés során az Amnesty azt is előadja: Ahmed 2015 augusztusában indult útnak Ciprusról, hogy segítsen idős szülein és további hat családtagján, továbbá biztonságot keressen Európában. (Mintha Cipruson nem lenne elég nagy biztonságban…) Egy hónappal később azonban több száz „menekülttel” találta szemben magát a magyar-szerb határnál.
Leírják, hirtelen összecsapások törtek ki, mert pár „menekült” át akart kelni a kerítésen, amire a magyar rendőrség válaszképp könnygázt és vízágyút vetett be, több tucat ember sérülését okozva (arról bezzeg nem tesznek említést, hány rendőr sebesült meg a tömeges áttörési kísérletnek köszönhetően). Elmondásuk alapján erre reagálva páran köveket kezdtek el dobálni a rendőrökre, Ahmedet is beleértve. Újabb felvételek (szerintük) azonban bizonyítják, főhősünk csupán megafonjával szerette volna nyugalomra inteni a határ két felén lévőket. Ezért ítélte el a magyar bíróság terrorizmusért, valamint 10 év letöltendő börtönnel sújtotta.
Hazugságpropaganda Amnesty módra
Ahmed H. maga vallotta: amikor megérkeztek az átkelő szerb oldalához, hallotta, hogy a határ zárva van, de majd kinyitják. Elmondása alapján a célja nem volt más, mint családját minél kevesebb kockázattal továbbvigye. Később a tömeg azt kérte, hogy egy angolul értő ember menjen előre. Állítása szerint kétszer beszélt a magyar rendőrökkel, tisztelettel fordult hozzájuk, arra kérte őket, nyissák ki a kaput a háború elől menekülő, békés emberek előtt, akik között gyerekek is vannak. Azt vallotta, hogy egy afgán férfi vette el tőle a hangosbeszélőt, amellyel a tömeghez szólt. Úgy fogalmazott, mérges volt a kődobálókra. A hétfői tárgyaláson előbb azt mondta, ő maga nem dobált, később azonban azt állította, a vele konfliktusba keveredő afgán férfit dobta meg, aki szidalmazta is.
Ahmed H. szerint még az is elképzelhető, hogy köveket is tört. Egy videofelvételt megtekintve korábban a férfi elismerte, hogy a kerítéstől kicsit távolabb követ tört, a tárgyaláson erre annyit mondott, elképzelhető, hogy így történt, de nem tud erre magyarázatot adni. Majd arról is beszélt, a könnygáz miatt vesztette el önuralmát, aminek hatására nem tudott tiszta fejjel gondolkodni. Köveket kapott fel, és a tömeg többi tagjához hasonlóan dobálózni kezdett.
Újabb kérdésekre azonban azt mondta, nem emlékszik a történtekre. Mi több, arról is ellentmondóan nyilatkozott, hogy értette-e a helyszínen dolgozó rendőrségi tolmács által elmondottakat.
Ultimátumot is adott a helyszínen lévő rendőröknek. A vádirat szerint Ahmed Hamed volt azok egyike, akik ultimátumot adtak a magyar hatóságoknak a határ megnyitását követelve. A tárgyaláson azt állította, legfeljebb „segítségként, figyelmeztetésképpen” mondhatta a rendőröknek, hogy a tömeg le fogja dönteni a kerítést, azt azonban határozottan tagadta, hogy a határ megnyitását követelte volna. A per szerdán és pénteken a helyszíni felvételek levetítésével folytatódik.
Az Amnesty félreinformálva olvasóit nyíltan megkérdezi: Önöknek mindez valóban terrorizmusnak tűnik? Ahmed ugyanis börtönben marad, elszakítva feleségétől és lányaitól, reménykedve abban, hogy valaha visszatérhet Ciprusra családjához. Kérik, mindenki mondja el a magyar hatóságoknak, engedjék szabadon Ahmedet, és mentsék fel a vád alól, akadályozzák meg azokat a megbélyegzéseket, amelyekkel Ahmedet migránsként vagy terroristaként tüntetik fel, és tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy Ahmed visszatérhessen szerető családjához.
Mint arról beszámoltunk, hétfőn kezdődött el Ahmed Hamed perének újratárgyalása, ahol a vádlott újabb hazugságverzióval állt elő. Az ügyészség a 41 éves férfit a határzár – tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett – tiltott átlépése és állami szerv kényszerítése céljából személy elleni erőszakos bűncselekmény elkövetésével megvalósított terrorcselekmény bűntettével vádolja. A vádirat szerint a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet kihirdetése után, 2015. szeptember 16-án több száz migráns gyülekezett a Röszke-Horgos közúti határátkelőhely szerb oldalán. A Magyarországra belépni akaró, kezdetben békés tömeg idővel agresszívvá vált, a kerítést próbálta kidönteni, majd néhányan kövekkel dobálták a magyar oldalon felsorakozott rendőröket. Az összecsapásokban több rendőr is megsérült.
Forrás: Amnesty International, channeldray.blogspot.hu, 888.hu, PS; Vezető kép: channeldraw.blogspot.hu
Fehér Anna
2018-01-11 at 16:02
Megy a dezinformáció ezerrel! Titokban? Ugyan már! A Letelepedési kötvénnyel érkezetteket rendesen átvilágították, sőt, őket meghívták, úgyhogy nem illegális, hanem legális bevándorlók.
Látok különbséget.
Feher Zsolt
2018-01-11 at 14:27
Milyen alkotmanyrol beszelsz libsi.A Magyarban nincs olyan amelyik a papir nelkuli radikalis terroristakat beengedne?Ha van ilyen ird meg a paragrafust?
Fehér Anna
2018-01-11 at 12:16
Ja, éppen a lényeget, Ahmed H-t felejtettem ki.
No az ő arca beleégett az emlékezetembe. Hogy ő ott a béke nagykövete lett volna? Aki ezt akarja bárkivel elhitetni, az nagyon lenéz bennünket.
Fehér Anna
2018-01-11 at 12:06
Emlékszem arra a napra. Bekapcsoltam a tv-t és nem is kapcsoltam ki egész nap. Felháborodással, félelemmel sőt rettegéssel töltött el, hogy megtámadták a hazámat. Ahogy láttam a füstben örjöngő, magukból kivetkőzött vadakat, bizony minden addig még meglévő együttérzésem elillant. Persze ez azért egy hosszabb folyamat része volt. Eleinte, mint a gátlástalan, önző nyugati világ ártatlan áldozataira, úgy néztem rájuk. (Sajnos, ha jól meggondoljuk akkor bizony ez igaz is.)De!!!
Az teljesen világossá vált, hogy a legnagyobb bűn ellenünk, ha ezeket a népeket ide beengedik. Úgy vették át a nekik nyújtott ételt, italt, hogy meg sem köszönték. Úgy meneteltek autópályákon, közutakon, ahogy nekik tetszett, nagy ívben sz@rtak a rendőreinkre, a törvényeinkre. Ránk. INVÁZIÓ volt, nem menekültáradat. Nagy igazság: csak annyi hajótöröttet szabad a mentőcsónakba felvenni, amennyi belefér, különben elsüllyed. Röszkénél azt bizonyították, hogy ezek a népek bizony kilökdösnek minket a mentőcsónakból, ha beengedjük őket.
Esvány
2018-01-11 at 11:30
Ahmed H.-t kiengedni, Amnesty Internácikat a helyére lecsukni! De izibe!
Döme
2018-01-11 at 10:28
Véleményem lehet? Az a véleményem, hogy Ahmed.H. terrorista.
Névtelen
2018-01-11 at 08:23
A könnygáz hatása biztos elegendő lenne ahhoz, hogy valaki ne tudjon tiszta fejjel gondolkodni és elveszitse önuralmát? A könnygáz lehet különböző hatással más-más emberekre? Ha alternatív megoldásként rózsaszìn tangabugyikat osztogattak volna vagy ha talán Conchita tartott volna előadást a tömegnek, az nyugtató hatással lehetett volna rájuk?
szancso
2018-01-11 at 03:31
Daniele Ganser svájci történelem és béke Professor beszédét hallgattam, aki bejátszotta G.W.Bush elnök 2001.09.20-i beszédét, amiben az iszlámot nevezte meg a sátánnak, ezért követelte ez ENSZ-től az engedélyt, hogy a Nato lerohanja Afganisztánt.
Ezt követte Irak, majd Szíria, és É-Afrika.
Röpke 17 év alatt eljutottunk oda, hogy mára bizonyos szervezetek hathatós közremüködésével, de állandóan a jogállamiságra hivatkozva az európai országok saját törvényeiket kikerülve azoknak adnak “Persilscheint”, akik az európaiak “életére” törnek. Ezt csak azért tehetik meg, mert az olyan jól hangzó szervezetek, mint az IA “elfelejtette”, miért is alakult meg jó 50 évvel ezelőtt.
Hogyan jutthatunk el idáig, hogy a bíróságokat az európai politikai elit hathatós támogatásával egy kis csoport kézben tarthassa?
Kaktusz
2018-01-11 at 00:58
Az AI-t a kormány azonnal tiltsa be, mert eddig nem voltak sem az ország, sem pedig a köz javára. Kizárólag felbújtással és terroristák védésével foglalkoznak. Így nincs helyük a magyar “civilek” között.
Alexxx
2018-01-10 at 23:41
Amúgy a horda, akár fegyveres, akár nem megostromolta Magyarországot. Ha áttörik a határt gépfegyverrel kell elintézni. Ilyen esetben nincsen vita. Adott egy lezárt országhatár, a lezárás tényét megerősítő rendőrség. Ha ebből nem értenek és áttörnek akkor sortűz..
Gáspár Anett
2018-01-11 at 00:01
Egyetértek abban, hogy azonnal letartóztatni, rögtön ítélő bíróság elé, kitoloncolni, előtte fénykép, ujjlenyomat, DNS minta és örökre kitiltani.
Isten hírével hazafelé, vagy ahol befogadják.
DE MI NEM!!!!
Locksmith
2018-01-11 at 12:50
A demokrácia hazájában (USA) ezt hogy csinálták 2001 után: Akiről feltételezték, hogy köze van terrorcselekményhez egyből Guantanamo (nincs jogvédő pofázás, nincs megkérdőjelezés, hogy tényleg elkövette-e, nincs luxuscella, halal koszt, nincs más ország belepofázása, hogy volt-e igazságtartalom a vádban, nincs joga senkinek megkérdőjelezni a terrortörvényük jogosságát – valóban nincs, szerintem se).Nekünk is jogunk van megvédeni magunkat – látjuk nap mint nap mi van a fényességes nyugaton – mi nem akarunk az ő sorsukra jutni. Egyébként meg úgyis csesztetnek, ha van sapkánk, ha nincs!
Alexxx
2018-01-10 at 23:38
Anno a határnál amikor a megafonjával bőszíti a tömeget egy mesterlövésznek le kellett volna őt szedni. Ennyi. Egy szebb korban ezt simán megtették volna
Gáspár Anett
2018-01-10 at 23:59
Dobó egyebet is megtett a haza védelmében. Jól tette.
Gáspár Anett
2018-01-10 at 23:31
Ha felmentik ezt a brigantit, akkor Magyarországnak vége, mert attól fogva nincs jogállam, azzal azt demonstrálják, hogy az anarchista ügynökök fogságában vergődik az igazságszolgáltatás.
Gáspár Anett
2018-01-10 at 23:29
Raj Gyula!
“Egy ártatlan MAGYAR operatőrnőt jogerősen elítéltek, bár az ügyész sem tagadta, hogy nem ért hozzá a migránshoz. Ugyanakkor a szír migránst, aki egy kemény rúgást hazudott, és aki az iszlám átokkal ráuszította a terroristákat a MAGYAR családanyára, őt futni hagyták. ”
Egyetértek Veled!
Gáspár Anett
2018-01-10 at 23:26
Az ügyész és a bíró dolga, feladata, hogy lesöpörje a hazugságot, és kőkemény büntetést szabjon ki a terroristára.
Ne vinnyogjunk, ne vernyákoljunk, éljünk a törvénnyel.
Viszont ezeket az anarchist,a a Magyarország biztonságát veszélyeztető “érdek-és jogvédő” ügynökségeket ki kell innen söpörni!
Névtelen
2018-01-10 at 23:22
Én nem értem, hogy mit kell tárgyalni. Aki 7 db útlevéllel érkezik az tisztességes ember nem lehet. Egy útlevéllel is simán beléphetett volna az országba a hivatalos határátkelőhelyen. Ő mégsem ezt az utat választotta. Életfogytiglant neki!
Valika
2018-01-10 at 22:58
Szarni bele a bíróságba, ha ezt a csufságot felmentik. Az összes rabot elengedni a börtönökből Magyarországon. Minden bírót felelősségre vonni az itéleteiért. Egyáltalán minek bíróság? “Bíró uram, bíró uram, tegyen törvényt ha lehet” lehet?
Gravity Antal
2018-01-10 at 22:28
Azon tűnődöm, a ciprusi nyaralásra melyik megafonomat vigyem el. A nagy sárgát, vagy a kisebb, de hangosabb fehéret?
És melyik útlevéllel induljak el a hétből?
Pár kiló követ biztos berakok a táskákba, ne ott kelljen követ törnöm.
Apropó, külügybe behívták már a ciprusi követet?
KARY
2018-01-11 at 11:03
Ott is van már évtizedek óta szárazföldi országhatár ,nagyon jól írod.
KARY
2018-01-11 at 11:14
Tavaly voltam több mint 2 hetet Cipruson pont akkor ,amikor a Görög Ciprióták közölték a Török Cipriótákkal ,köszönik szépen ,de ök a Görögök az nem kérnek egyesülésből a Törökökkel ,láttam a Török Cipriótákon ez elkeseredésüket.HÁT IGEN AZ EU-S LÓVÉ ,PLÁNE A BRITEK KI-EJTŐERNYŐZÉSÜK UTÁN.
Vízöntő
2018-01-10 at 22:07
A nyomorult 7 útlevéllel mit keresett ott? Vezető kellett a tömegnek, irányítás a cél felé? Emeljék meg a büntetését vagy két évvel!
100km
2018-01-11 at 08:31
amiből min. 10-et le kell töltenie.
KARY
2018-01-10 at 21:56
Soros kedvencei a gazdasági migránsokat simogató ,imádó ,ölelgető ,…… s balosan liberális szervezetei ,ezeket a külföldiek parancsaikat teljesitő szervezetekel együtt a Magyarországot hazudva tönkretevő ,kifosztó ,hazug ,népbe lövető MSZP ,már a szemétdombra került SZDSZ szinte minden ellenzéki pártban fellelhető emberei és a Gyurcsány vezette DK-sok is hazátlanok ,hazaárulók ,idegenek kiszolgálói.