Minden valamire való ógörög filozófus húszévesen találkozik a mesterével; negyven, mikor megírja fő művét; hatvanesztendős lesz, mire méltó tanítványt talál; és végül nyolcvanévesen távozik az élők sorából – summázza kissé megcsúfolva a valóságot Diogenész Laertiosz a II. században. Ma már ez egyáltalán nem így működik, ahogy Heller Ágnes, mint valamire való (mire is?) filozófus esetében is csupán az első „fordulópont” állja meg a helyét, hisz saccperkábé annyi volt, mikor férjével együtt – szakítva a nemzetközi cionista mozgalommal – belépett a kommunista pártba, majd találkozott mesterével, Lukács Györggyel, aki körül döglégyként keringő társaival együtt elkezdték megreformálni a marxizmust. Negyvenéves korára azonban nemcsak, hogy nem írta meg a fő művét, hanem oly kacskaringós ideológiai útra tévedt, amelyet ma, mikor a kilencvenet tapossa, sem tudott már visszagörbíteni. Heller Ágnes májusban lett kilencven, de azóta is sorra keresik fel tisztelői, hogy boldog szülcsinapot kívánjanak neki, és néhány klasszikus gondolatát megidézzék. Most mi is erre teszünk kísérletet – a teljes igénye nélkül, de rámutatva a sok-sok ellentmondásra.
A hithű kommunista
Hankiss Ágnes 2011-ben publikálta először a Magyar Hírlap hasábjain, majd portálunk is idézte azt az 1958-ban kelt levelet, melyet Heller Ágnes kissé gyönge gépírással pötyögött le az állampárt vezetésének. A levél hitelességét ugyan Heller elismerte, de azzal védekezett, hogy felét egykori férje, Herman István (szintén a Lukács-kör tagja) írta hozzá. Majd, mikor egyértelművé vált, hogy minden egyes oldal ugyanazzal a gyenge technikával lett begépelve, akkor Heller emlékei úgy módosultak, miszerint a férje kényszerítette erre, sőt, ezért is vált el később tőle. Mindegy – vélhetjük mi, halandók, a lényeg az örök igazságban lakozik: mindig a férjek a hibásak.
Nézzünk néhány részletet az 1958-as botrányos levélből:
Kispolgári magatartás volt ezért ettől viszolyognom (az ellenforradalom leverésének üdvözlésétől – szerző betoldása), hiszen hibáim beismerésével nem egy-két embernek, hanem a pártnak és saját kommunista lelkiismeretemnek tartozom. (…)
Magát az ellenforradalmat is egy ideig helytelenül értékeltem. Leverése előtt, igaz, tisztában voltam ellenforradalmi jellegével és legfőbb célkitűzésnek a kommunista párt újjászervezését tartottam, de leverése után részben lakkírozni kezdtem. (…)
Politikai hibáim közé tartozik, hogy vak voltam ellenforradalmárokká vált volt barátaimmal szemben.
Majd feldob egy-két nevet, például Mészáros Istvánt, csak úgy a bűnbánat jeléül.
És végül, az utolsó bekezdés, a csúcsok csúcsa:
Kérem az elvtársakat arra, hogy segítsenek hibáim kijavításában. Tudom, hogy anélkül, hogy a párt aktuális ideológiai harcaiban részt vennék marxista filozófus nem lehetek. Szeretném, ha megmondanák, mivel tehetnék bizonyosságot – nap napi pártmunkámon kívül – elhatározásom őszinteségéről.
Hahhh!
A marxizmustól a liberalizmusig – nem érdemes előszót újra kiadni
Kierkegaard Vagy-vagy című, 1978-as magyar kiadású könyvéhez Heller Ágnes előszavában a polgári társadalmak válságáról ír, amelynek fókuszában az elidegenedés kérdése feszül. Véleménye szerint a polgári társadalmak, azaz a liberális demokráciák ideje lejárt, és csak két történelmi választás van. Imigyen teszi fel az izgalmas problémát leginkább önmaga számára:
Immár majd százötven esztendeje itt helyezkedik a választás: Kierkegaard vagy Marx; vagy-vagy.
Persze ő az utóbbi mellett teszi le a voksát.
A könyv 1994-es kiadásában azonban, amelyben az előszó gyakorlatilag változatlan módon olvasható, a végére a következő mondat kerül:
Én már vagy húsz esztendeje lemondtam némi rezignációval, a nagy elbeszélésről és ezzel (Marx után) Kierkegaard-t választottam.
Őszinte vallomás, vagy röhej a köbön? Mi történt abban a majd húsz évben Heller Ágnessel? Ja, csak egy rendszerváltás röpült el a feje felett…
Igaz, azelőtt mindig a marxistáknak, utána pedig csak a liberálisoknak lehetett igazuk a politikafilozófiában. A személyek viszont ugyanazok maradtak, és persze Heller kirekesztő magatartása sem változott. Azaz a marxistából a liberális demokrácia bajnoka lett, de továbbra is ráülhetett (számos elvtársával együtt) a tévedhetetlenség, urambocsá’ a kizárólagos igazság trónjára.
A demokráciaféltő Heller Ágens
2011-ben (már jóval túl hatvanon, de még nem lelve meg tanítványát) a Der Standard (osztrák liberális lap) interjúvolta meg Heller Ágnest, aki elsőként kezdte Orbántól félteni a demokráciát, mellyel – valljuk meg őszintén – sikeres divatot teremtett a liberális értelmiség körében.
A beszélgetés során kijelentette, hogy a magyar demokrácia veszélybe került Orbán hatalomkoncentrációja és a Jobbik antiszemitizmusa miatt. III. Napóleonhoz és rendszeréhez hasonlította Orbán Viktort és Magyarországot:
Egyfajta bonapartizmus, III. Napóleon kormányzásához hasonló helyzet alakult ki Magyarországon az elmúlt másfél évben. (…) III. Napóleont is a szavazatok kétharmadával választották meg Franciaországban, mielőtt feloszlatta a parlamentet.
Bár III. Napóleon valóban megszüntette a parlamentarizmust, illetve kiiktatta a választásokat, nálunk eddig egyik sem történt meg… De ez azóta sem zavarja a balliberális értelmiséget és politikusi garnitúrát, most már kiegészülve a pávatáncot járó Jobbikkal.
És talán a demokráciaféltésről nem is szükséges többet írni, mert méltatlan – még a filozófus asszonyhoz is.
No one was shot, no one was tortured
Heller Ágnes valami egészen elképesztő produkciót adott elő 2011-ben az Európai Parlament vitanapján, mikor Morvai Krisztina kérdésére válaszolva a következőket mondta:
Senkit nem lőttek meg, mutasson egy esetet! Senkit nem lőttek meg, senkit nem kínoztak meg. Mutasson egy esetet, amikor bárkit is meglőttek, vagy megkínoztak! Tényeket kellene látnunk, mert a Fidesz sem emelt panaszt sosem amiatt, hogy valaki megsebesült, ők egész más miatt emeltek panaszt, ami szintén nagyon problémás, de azt sosem mondták, hogy bárki is megsebesült volna, vagy megkínoztak volna embereket. Ez csak az Ön változata, az Ön képzeletének szüleménye. Nem akarok 2006-ról beszélni, mert ez túl messzire vinne minket, de megismétlem, ez egy fikció, senkit nem lőttek meg, senkit sem kínoztak meg.
Persze, azóta van magyarázat erre is: Heller Ágnes igazat mondott, mert ő, azt akarta mondani, hogy „senkit sem lőttek le”. Tényleg van különbség a „lelőni” és a „meglőni” között, de hát angolul is jól kell tudnia a professzor asszonynak – ha már Amerikában is tanított – legalább annyira, hogy ne kétértelműen fogalmazzon és ne lehessen a fordításon vitázni. Hacsak nem ez volt a szándéka…
A jobbiktól a Jobbikig egész a jobbikig
A fentebb említett interjúban (hogy ne kelljen máshonnan citálni, pedig lehetne…), mely a Der Standard lapban jelent meg 2011-ben, Heller a következőt állítja a Jobbikról:
A Fidesz nem antiszemita és nem rasszista párt. A szélsőjobboldali Jobbik ezzel szemben mindkettő.
Egyértelmű, hogy több idézet nem is szükséges ahhoz, hogy ismerjük Heller egykori véleményét a „rasszista”, „homofób”, „antiszemita”, „náci” Jobbikról… Túl sokszor mondta el ahhoz, hogy erre emlékeztetni kelljen bárkit is.
A 2018-as választások azonban valami megváltozott, vihar támadt Heller Ágnes fejében. Többek közt a Magyar Narancsnak adott interjújában is szorgalmazta a Jobbikkal való összefogás szükségességét. Efféle mondatokkal magyarázva azt:
A realitásokat kell számba venni: a Jobbik is egy ellenzéki párt, és a Jobbik nélkül lehetetlen legyőzni a Fideszt. Mindenki azzal jön, hogy az antiszemitáktól védi az országot meg az ellenzéket. Uramisten, én vagyok a holokauszt-túlélő, és nem ők! Ezzel a tapasztalattal a hátam mögött mondom, hogy ha nincs együttműködés a Jobbikkal, akkor a Fidesz fog hatalmon maradni. Ha a Fidesz hatalmon marad, az tragédia Magyarországnak. Nem egy bonyolult ügy ez.
Majd:
Nem az a kérdés, hogy a Jobbikot hogyan ítéljük meg. Minden amerikai ismeri a public fiction fogalmát: nem érdekelnek a motívumaik, nem érdekel a múltjuk, az érdekel, hogy ma mit mondanak, és milyen funkciót tudnak betölteni. Minden normális politikai gondolkodó tudja ezt, mégis azzal jönnek, hogy kivel nem szabad szövetkezni.
És:
Négy év alatt a Jobbik sokat változott, és azt kell figyelembe venni, amit most mond. (Értsd: 2014 és 2018 között.)
De aztán eljött a kilencvenedik életév is, melynek apropóján a Neokohn is interjút készített a filozófus asszonnyal, melyben így vélekedett a Jobbikról:
Én korábban azt gondoltam, hogy a néppártosodás felé tartó Jobbiknak van egy sansza erre. De alighanem tévedtem. Most lehet, hogy Márki-Zay Péter csinál egy konzervatív pártot.
Erre mondják, hogy szegény Márki-Zay… Heller Ágnes legyen a barátod!
Orbán az antiszemita – a 90 éves Heller
Mikor a filozófusasszony kilencvenéves lett idén májusában, boldog-boldogtalan interjút kért tőle. Az egyik legszebb mondata a fentebb idézet Neokohn nevű honlap írójával való pikáns beszélgetésben hangzik el, miután kimondott olyan nagy igazságokat, hogy antiszemitizmus sajnos Nyugat- és Kelet-Európában is volt és van:
Orbán Viktor nem antiszemita. De egy olyan hatalmi ember, aki mindig felhasznál minden eszközt arra, hogy a hatalmát erősítse. Ha véletlenül az antiszemitizmus lenne ez az eszköz, nyugodtan lenne ő is antiszemita.
Szóval pukkantott valaki és a kutyára fogtuk, aki még nincs ugyan benn, de még bejöhet – mint a klasszikus székely viccben.
Még egy utolsó hülyeség
A filozófusasszony, a 2016-ban megjelent „Filozófiatörténet gólyáknak” sorozat első részében azt találta írni, mikor az ógörög Thálészről elmélkedett, hogy:
A történelemben eddig csak két filozófus tudott meggazdagodni a filozófiai elveiből: Thálész és Soros György.
Ennek értelmezését inkább az utókornak hagynánk meg.
Az újraéledő kulturmarxista
Több, mint harminc éve már, hogy számos filozófus „lukácsistából” liberális lett, hisz a rendszerváltás meghozta a szabadság szelét, melyre minden gondolkodó lény érzékeny – leginkább a marxista! Ma viszont azt látjuk, hogy ugyanők, akik még mindig lelkesednek a nemesebb politikai ideákért, ismét „lukácsistaként” védik a múltjukat, vagy (új)marxistákká avanzsáltak (vissza). Mindamellett muníciót kapnak a politikai vakságban szenvedő uniós elit részéről, illetve az egalitarizmussal, az egyenlőséggel kacérkodó tömeg véleménye mellett, a nemzetközi munkásmozgalmaktól. De leginkább a ’68-as nemzedék iskolájából (esetleg óvodájából) kikerülő uniós bürokraták valamiféle nosztalgikus érzelem belengte ténykedésük által. A párhuzam már felsejlik szemünk előtt. Mert bizony a Che Guevara pólók viselése mellett ismét divat lett Marxot vagy Gramscit olvasni. Nálunk Lukácsot elővenni a varázscilinderből. Szobrokat, emléktáblákat, tárlatokat, esetleg konferenciákat és szellemi műhelyeket teremteni…
Ebben Heller, mint a Lukács hagyatékát gondozó szervezet vezetője az élen jár manapság.
Azaz, a kígyó, mely összevissza tekergőzik, majd a saját farkába harap – Örkény szerint is – nem hagy maga mögött semmi mást, csak egy „kígyónyi űrt”.
Kiemelt kép: MTI/Kálmándy Ferenc
Atosz
2019-10-07 at 11:38
Mar ne mutogassatok tobbe ezt a rusnya,undoritto mumiat ha mar elitte a satan a pokolba ahova valo !!!!
amb jó
2019-09-19 at 20:11
T! Szerkesztők!
Mikor veszik már le az oldalról ennek az élősködőnek a pofatúráját a kezdőlapról. Az archivumba vele.
amarna
2019-08-25 at 11:23
Ki is volt akiről most beszélgetnek emberek???
NEM EMLÉKSZEM !!!!!!!
TS
2019-08-08 at 21:09
Búcsúzóul!
Egy kellemes citátum az angol wikiből, a Dohány utcai zsinagóga szócikkéből:
“On 23 October 2012, an Israeli flag was burned in front of a Budapest synagogue, reportedly by members of Jobbik, an ultranationalist Hungarian political party”!
Jó étvágyat Heller Ágneshez, kedves ballibek!
zeusz
2019-07-24 at 18:57
Hessler !!! Meg gyurcsótányt a bandájával!!!Remélem még megérem!!!
Hungary
2019-07-23 at 16:09
Hállelujaaaaa, egy szenilis, hazug , kommunista, gyilkos ideológiát képviselő szatyortól megszabadult az Ország…Durva, hogy egy vén nyanya, aki a kommunizmusban tövig be akart nyalni és benyalt, hogy ő majd jó “tanítvány lesz” Orbánt és a kormányt egy III.Napóleoni korhoz próbálta hasonlítani, ezzel is nyilván a saját bukott ideológiáját féltve hátrahagyni egy szenilis dumát, hazugságot…Hihetelen, hogy ezek a féreg kommunisták még rozoga korukban is képesek olyan bruálisakat hazudni, védeni a saját hazugságra épült ideológiájukat…És , h nem beszél 2006-ról, akkor volt az nem??amikor a isiászos Gyúrcsótány parancsba adta, hogy lehet a tüntető emberek közé lövöldözni…Háát a vén szatyor halála miatt senki nem fog sírni, maximum a Gyúrcsótányisták…:)
Nagy Matyas
2019-07-22 at 18:41
Nagyon jó cikk, mert lerántja a leplet (ha volt egyáltalán) Hellerről.
Vannak közéleti szereplők, akik esetében egyszerűen nem lehet az efféle frázist használni: “vagy jót róla vagy semmit”. Mert amit a magyarok ellen ő tett, azt nem lehet ilyen símán megúszni.
Ez az igazság.
Egy olvasó
2019-07-20 at 07:44
Pontos voltál
POROSZLAI RÓBERT
2019-07-16 at 21:37
ez igen! ez aztán a komment halmaz!
bajai
2019-07-16 at 13:58
Sajnos a legtöbb komment hangvétele és stílusa kifogásolható. Akármilyen is a külalakja, származása, “tudományos” és politikai tevékenysége stb. próbáljunk egy idős hölggyel szemben úriemberek lenni. Össze fognak mosni bennünket a baloldali Lenin fiúkkal…
Karácsony.sk
2019-07-16 at 22:35
Heller Ágnes egy neomarxista ultraliberális hazudozó őrült múmia, aki még az öreg halálnak sem kell 90 évesen, csak a baloldalnak! Nem véletlen Ő volt az az illető az EP-ben, aki a Morvay Krisztína felszólalására Bangóné Gyurcsány Klárika szemkilövetéses akciója ellen azt álította, hogy 2006-ban az meg sem történt?
Szlovákiából…..
Egy olvasó
2019-07-15 at 19:06
Ha a Heller képére nézek, mindig a bolygó zsidó története tör elő az emlékezetemből. Talán neki is meg kell várni valakit, amíg vissza jön.
MJF
2019-07-15 at 12:15
A lánya (Hermann Zsuzsa nem kerülheti el a sorsát; örökölte anyja “szépségét és gonoszságát is”!! Ennek a rút Hellernek két férje is volt, ami azért elgondolkodtató, az elsőtől van a lánya.
Ágnes
2019-07-15 at 07:21
gonosz,hazaáruló banya–megérett a pokolra !!!!!
Hesslerezredes
2019-07-15 at 11:29
nyugi, az ördög már dörzsöli a tenyerét…várja sorost is
aladin
2019-07-15 at 06:56
Nem érrtem ez a boszorkány még él, vagy csak a szellemét látjuk.
DNS
2019-07-15 at 00:07
Tisztázzunk végre valamit! Sem Heller, sem TGM, de még sokan mások sem filozófusok!!! IDEOLÓGUSOK!!!!!! Igen nagy ám a különbség a kettő között! A filozófia a haladás szellemisége, mert új látásmódot és irányt ad. És szabad, sőt kötelező az antitéziseket is figyelembe venni egy szintézishez. Az ideológia nem vita tárgya, hanem olyan kövület, amibe kötelező mindenkinek belebetonozódnia akkor is, ha egészen más képe van a világról.
pampafu
2019-07-14 at 22:13
Pontosan ! Ha lehet átutalással, mert nem szeret vonatozni.
Yllen
2019-07-14 at 21:07
Heller egy áruló, hiába filozófus. Mi is a filozófia? Bölcselet. Egyszerű parasztember is lehet nagyon bölcs!.Heller Ágnes egy rosszindulatú ember, aki a “bölcseleteit” a kommunista- liberális gondolatok mentén osztogatja! Már nyugalomba vonulhatna!! Éppen itt az ideje! Nem kell osztogatnia a”bölcsességeit”!
Arkon
2019-07-14 at 20:28
Heller PLAGIZÁL !!!
A saját farkába harapó kigyó Kekule álma volt, így fejtette meg a benzol szerkezetét..
” …1865-ben pedig a benzol molekula addig ismeretlen gyűrű-szerkezete rajzolódott ki a belső képekből, mely felfedezés áttörést jelentett a korábbi lineáris elméletekhez képest:
“…A jegyzeteimet írtam, de nem haladtam a munkámmal; gondolataim folyton elkalandoztak. A székemet a tűz felé fordítottam, majd elszundítottam. Újra az atomok ugrándoztak a szemem előtt. Ezúttal a kisebb csoportok a háttérben maradtak. Lelki szemeim, melyeket a hasonló látomások ugyan egyre élesebbé tettek, nem tudtak a változatos formációkból nagyobb struktúrákat megkülönböztetni; olykor azonban hosszú sorok illeszkedtek egymáshoz, megkettőződve és tekeregve, kígyószerű mozgással. De lám! Ez mi volt? Az egyik kígyó megragadta a saját farkát, és alakja gúnyosan forgott az orrom előtt. Mintha villámcsapás ért volna, felébredtem; és ezúttal újra azzal töltöttem az estém hátralévő részét, hogy kidolgozzam hipotézisem eredményeit.”
://mitalmodtal.blogspot.com/2013/09/hires-almok-friedrich-august-kekule.html
DNS
2019-07-15 at 00:11
Az a hipotézis viszont beigazolódott! És nem elvi kövület lett belőle, mint a természetellenes kitalációknak az ideológiákban.
Big Boss
2019-07-14 at 19:52
Fiatalon sem volt egy szép nő.
Lecso
2019-07-14 at 19:05
Tisztára kommunizmusban érzem magam a polkorrekt cenzúrával.
Meg van tiltva a buzizás, melegezni kell.
Meg van tiltva a cigányozás, romázni kell.
Meg van tiltva a muzulmánozás, muszlimozni kell.
De akkor miért nincs még mindig betiltva a balliberálozás?
Kötelezően a valóságos nevükön említeni őket: bolsevikok!
Hesslerezredes
2019-07-15 at 10:59
Követelem a ‘meleg’ és a ‘homok’ szavak becsületét: a nyár – jó esetben – meleg, kiválóan melegít, az indián nyár akkor jó, ha finoman melegít!, a homok kell a betonba, nagyon jó a kisgyerekeknek a játszótéren, kitűnő a folyó, tó és tengerparton, a homok jó!!! (na jó, nem mindenhol, a Szaharában azért kicsit sok…). A buzi meg – buzi. A cigány – cigány. A muzulmán meg – muzulmán. A balliberális meg – haza-, nemzet-, és népáruló!!!
TS
2019-07-14 at 18:16
Az illető a marxista esztétika kvintesszenciája: Forma és tartalom egysége…
Benedek Károly
2019-07-14 at 22:40
1000/1000!!!!
:-DDDDDDDD
Kása mása
2019-07-14 at 17:42
Ha jól látom nem dolgozta kérgesre a tenyerét.
Ha mégis akkor az MTA szivalakú tudományos “műhelyében”?
Jóska
2019-07-14 at 17:37
A külcsín és a belbecs tökéletes harmóniája.
kerekferke
2019-07-14 at 16:01
Hadházy tőle örökölte a likas zokniját. 😀
dezso toth
2019-07-14 at 15:47
A “kigyonak” ideje lenne beiratkozni egy angol orara. Ez egy alapfoku kiejtes , nincs az az amerikai aki ezt meg tudna erteni vagy nem rohogne el magat. Maga a szovege is primitiv , alapfoku , nem “amerikai” , egy fabrikacio Ez inkabb parodia , filmben elmenne egy orosz turistatol vagy egy komikus jelenetben. Mar tobb mint 30 eve elek amerikaban es nagyon ritkan lehet hallani akar meg kinaiaktol is ilyen “nehez” accent et. Egyertelemu hogy ezzel semmifele oktatasi intezmenyben nem lehet felszolalni kulonosen nem nehezebb , bonyolultabb temakban , nem is tudna kiejteni a nehezebb szavakat. Szoval hagyjuk a heller amerikai egyetemi oktatasat , hazugsag. Valoszinu mas nyelveken is csak igy tud makogni…
Hesslerezredes
2019-07-15 at 10:24
nóbádi vaz shat – így pontos, és hát klasszikusokat (?!?) csak szó szerint…
kerekferke
2019-07-14 at 15:42
Harapjon a Soroséba.
oshon
2019-07-14 at 14:45
Vergodik a ven kigyo …
##
2019-07-14 at 14:23
Heller agyvelejéig romlott!
Bűzlik minden amerre jár…
A Nagy Testvér figyel téged
2019-07-14 at 14:05
Tronco Rony (Fb)
Tudhatnád hogy a liberálbolsi aberráltak a sz@rra is gerjednek! Mit nekik egy ilyen undorító seprűt lovagló banya kinézete?! Olyan mint a használt sz@ros WC papír! Megkívánják!
Contrabass
2019-07-14 at 13:55
Heller kábé, annyira tudományos, mint Csaucseszkuné volt, (igaz egy kicsit tovább él).
Benedek Károly
2019-07-14 at 14:04
Ha azt most a MAGYAR(!) kultúrára költhetnénk, amennyit ezek életükben “tudományos munkákért” lenyúltak az MTA-n keresztül, saját kezünkbe vehetnénk a kulturális életünket.
Mert hiába pózol L.Simon a Miniszterelnök úrral, attól ő még
az ultraliberálisok embere.
lacika
2019-07-14 at 15:04
Elena Ceausescu valami kémiai témának volt a “tudósa” , a román tudományos akadémia tagja. Ne alacsonyítsuk le egy hellerhez! ?
Csámpás Marcsa
2019-07-14 at 18:03
Ja!
Rendben tartotta a kémiáját. Minden este pornót nézett.
bali
2019-07-14 at 18:48
Tisztelt lacika! Elena,úgy kellett,hogy kapja,a tudós címet,hogy a tudós Prof,és többi tanára is túlélje a nevesítés eseményét..Sok ilyen furcsa dolog volt, a Ceau.diktatúrában.
A Nagy Testvér figyel téged
2019-07-14 at 13:51
Nem tudtam hogy a sz@r ilyen sokáig eláll!
gyozo2018
2019-07-14 at 13:59
Az őskőkorból is van rá példa.
https://mult-kor.hu/cikk.php?id=20257
“A most vizsgált, megkövesedett emberi fekáliára az Oregon állambeli Eugene-tól 350 kilométerre délkeletre fekvő úgynevezett Paisley-barlangban bukkantak rá. Dennis Jenkins, az Oregoni Egyetem vezető régésze, nemzetközi kutatócsoportot szervezett a megkövesedett ürülék vizsgálatára: két különböző team végezte a kőkorszaki fekália szénizotópos kormeghatározását, a harmadik pedig a DNS-elemzését.”
lacika
2019-07-14 at 14:58
Mint már írtam itt valahová, a szar sokáig eláll. Max kiszárad és megráncosodik.
Csámpás Marcsa
2019-07-14 at 13:50
A vén banya, ölében TGM fejecskéjével, a borzas zilált szőrmókban kurkászik a szerencsét hozó három aranyhajszál után.
Átsferi
2019-07-14 at 13:47
Mi volt a baj a liberálisok által rasszistának kinevezett Fekete György kultúremberrel? Ha valaki keresztény-konzervatív ott az MMA-ban, /Magyar Művészeti Akadémia!/-az bizony , szinte egyetlenként, ő volt. Nagy kár, hogy visszavonult.
Más: Az átöltözés -cionistából kommunistába, majd jobbikimádó rasszistába! – gyorsan ment végbe Heller tantinál. És vélhetően minden alkalommal őszinte meggyőződés látszódott a képes felén. A “világhírű” filozófus asszony! Cio-bolsi köpönyegforgató Lukács-tanítvány. És hol vannak ma a “bölcs” Lukács tanai? Sehol. Legfeljebb paródiát írnak róla, de ma már azt sem.
Csak tudnánk itthon, mi a túróért gyűlölik annyira Orbán Viktort, hogy ezerszer inkább legyen a rasszista, zsidó és cigánygyűlölő “Jobbik”, mint a senkit sem cikiző, túlságosan is elnéző Orbán Viktor! ” Mer’ lopnak!”- mondja az illegális autóbehozatalból meggazdagodott, rettentően primitív szomszéd. És a legtöbben ezek közül kerülnek ki a “tolvajozók”. Ilyen szöveggel házalnak a kerületünkben proliék. Nem közülük kerültek ki a barátaim.
khm
2019-07-14 at 13:11
A lukács-lőwinger ugyanolyan Magyargyűlölő nem vallásos szemita,mint a tanítványa.
gyozo2018
2019-07-14 at 13:03
Nagy Simon!(fb)!
“Soha többet baloldali kormányt”- írod.
A kulturális életünket( színház, film…), az L. Simonokat, Pröhléket, Fekete Györgyöket elnézve ne igyál rá mérget.
Van retro sz M3-on, főzhetsz fütxülős barackot, jó ebédhez szól a nóta, bőgatya, néptánc, páva stb.
De a magyar magaskultúráról szó sem lehet. A Hunyadi-trilógiáról szó sem lehet. Bizonyos magyar témákhoz csak a bizonxos körön belüliek férhetnek, nyúlhatnak. ACZÉL TTT ismét működik. Csurka Hatodik koporsó drámája letiltva (nem a gyerekei tiltották le);TRIANONRÓL csak félamatőr, már ezerszer ismételt doku szinten nyúlhatnak, de csak belső körből.
Közben a köztévén homi érzékenyít Egynyári kultúrszemétről van nagyba szó… megy a muszlim érzékenyítés.
A NFA történelmi film kategóriában feminista gányolások forgatókönyveit “fejleszti”.
Azt is ők mondják meg, hogy ” ki volt” a keresztény/magyar Bartók, aki soha nem volt világpolgár, haza akart jönni, s soha nem távolodott el Kodálytól, akivel immár 30 éve folyamatosan szembe akarják állítani. Azt sugallván, hogy magyar zseni nem volt, nincs és nem is lesz. Ezért, mert elhazudni nem tudják, kisajátítják. Folyik a kultúra csere, a legszebb székely népdalaink klezmeresítése, a magyar ősi zene “világzenésítése, katyvaszba olvasztása.
A fővárosban már alig látsz európai embert. A Belvárost lezüllesztették koszlott, bűzös, belpesti hányás bazár negyeddé. Folyik a NAT-ból a hazafiasságra nevelő kötelező anyag kiiktatása.
Még csak szándék sincs a joggyakorlat megregulázására, Varga sem lesz különb Handónál…
A jobboldali lapokban újságírók ekéznek újságírókat, sértődötten cáfolnak, ahelyett, hogy elsőként közölnének. A jobb beszélgetős műsorok egyre laposabbak, öntetszelgő jópofizások. A SajKlub egyre méltatlanabb Lovashoz…
Ideje lenne sorokat rendezni, és a kérődzés, gittrágás helyett kőkemény munkába fogni, mert a 2/3 megtartása KÖTELESSÉG, melyet a közel 3 millió magyar ruházott a Fidesz-KDNP-re!!!!
fóka
2019-07-14 at 15:06
Sztem a néptánc, népzene és a páva magaskultúra. Odavoltam Lovasért, de a Sajtóklub most is színvonalas.Sajnos amúgy igaza van, de én pesszimista vagyok, mert ha pl a kultúra vagy joggyakorlat területén egy karakteresebb kormányzati eltökéltséget, ne adj Isten intézkedést látnánk durva támadást intéznének ellenünk, amilyeneket egyébként is intéznek. Erre persze lehet mondani, akkor nem mindegy, mindent bele, mert így is úgy is reflektorfényben vagyunk. Hazudnak rólunk éjjel nappal, sajnos az ellenzék – ki kell mondani gyűlöli ezt az országot-, amit most művelni fog az európai parlamentben, attól tisztességes ember elborzad. Anarchista hangulat itt is ott is,ha ősszel megszereznek pár várost, kerületet, tobzódni fognak a gyűlöletben.Azt azért Maga is tudja, hogy a 2/3-ot főleg azért kapta a FIDESZ, mert az emberek , körülnéztek és minden ellenzéki lózung ellenére megállapították, hogy egy költségvetést rendben tartó, adókat normálisan beszedő (ezt én is tudom tanúsítani, lényegesen kevesebb az adótartozást felhalmozó ügyfelem, mint korábban),lehetőség szerint munkahelyet teremtő, építkező kormányzás volt 2010 óta. A kultúra területe nagyon sikamlós, mert a jobboldalra szavazók egy része is a könnyedebb műfajok iránt elkötelezett, a liberális művészek nagyon elvakultak és Orbán gyűlölők. Mondjuk azt én sem értem, hogy miért nem tudnak egy pörgős fordulatos, de a történelmet nem meghamisító filmet csinálni.
Benedek Károly
2019-07-14 at 15:43
“ntézkedést látnánk durva támadást intéznének ellenünk, amilyeneket egyébként is intéznek. ”
Ki nem szja le?!
Benedek Károly
2019-07-14 at 18:01
“miért nem tudnak egy pörgős fordulatos, de a történelmet nem meghamisító filmet csinálni.”
MERT NEM AKARNAK!
A magyar történelmi filmek a magyarság hősies győzelmeiről, valamint a németek és muszlimok elleni hősies, honvédő küzdelmeiről szólnak.
A Trianonhoz vezető i. és II. vh.,-ról 1918-1919-ről nem is beszélve.
s a szabadkőművesek sem maradhatnának ki, meg testvéreik, a jezsuiták.
Képzeld, milyen panorámát kellene nézegetniük.
A Miniszterelnök úr nem akar “kultúrkampfot”, pedig folyamatos kultúrháború folyik a magyar kultúra ellen.
Ágnes
2019-07-24 at 16:52
TÖKÉLETESE EGYETÉRTEK GYOZO2018—MINDEN SZAVÁVAL!!!
istván
2019-07-29 at 19:03
van igazság abban amit mondasz,….az USA-ban kiadott budapesti (1986) Queen koncert DVD belső információs anyaga szerint a koncert fénypontja volt amikor Freddy Mercury magyarul elénekelt egy zsidó-magyar népdalt ==> Tavaszi szél vizet áraszt, virágom , virágom,…
hadd tudja meg az ottani rajongó mi a magyar kultúra..
Esvány
2019-07-14 at 12:30
Kitehetnék a képre a 18-as számot. Rég megérett a gumiszobára ez a fertelmes tudós.
gyozo2018
2019-07-14 at 12:20
Tronco Rony (fb)!
https://hu.wikipedia.org/wiki/Hermann_Istv%C3%A1n
Benedek Károly
2019-07-14 at 12:19
“Nálunk Lukácsot elővenni a varázscilinderből. Szobrokat, emléktáblákat, tárlatokat, esetleg konferenciákat és szellemi műhelyeket teremteni…”
Hitlernek is?!
Mert a kettő egy.
Benedek Károly
2019-07-14 at 12:17
” két filozófus tudott meggazdagodni a filozófiai elveiből: Thálész és Soros György”
Thálész is zsidókat fosztogatott?
lacika
2019-07-14 at 14:49
Thálész is országokat fosztogatott? Pedig akkoriban még tőzsde sem volt…
Zsike
2019-07-14 at 23:52
Soros György nem filozófusként gazdagodott meg! Nem kellene ilyen ostobaságot mondani…
Torockó
2019-07-14 at 12:08
A kommunista nem vész el, csak átalakul…. A tömeggyilkos kommunista rendszer alapjait az ilyen cionista-kommunisták rakták le és tartották fenn. Akkor is demokratáknak nevezték magukat, mint most az emberiséget tönkretevő liberálisok…
Gáspár Anette
2019-07-14 at 12:31
1914
http://mek.oszk.hu/17500/17578/17578.pdf
Csámpás Marcsa
2019-07-14 at 12:00
Szája mint a macska segge.
Gáspár Anette
2019-07-14 at 11:59
“szakítva a nemzetközi cionista mozgalommal – belépett a kommunista pártba”
Előtte a cionista mozgalomban való részvétele miatt, Hermann István több évet töltött “száműzetésben” az erzsébeti közgazdasági középiskolában mint történelem-magyar tanár
VAM
2019-07-14 at 11:54
Sajnos a gonoszság konzervál.
Janos Szabo
2019-07-14 at 11:53
Hócipő is kihúzhatja egyszer a “GYUFÁT !
kerekferke
2019-07-14 at 13:52
Kihúzta a Gyufát, nem is egyszer, de az meg Vodkával oltotta a tüzet.
😀
Benedek Károly
2019-07-14 at 11:43
Hadházy parlamentje:
https://24.hu/belfold/2016/06/18/nem-fogja-elhinni-mi-tortent-iden-farkashazy-szarszoi-nyaralojaban/
Benedek Károly
2019-07-14 at 11:46
https://pestisracok.hu/kormanyparti-politikusok-lelovesere-buzditottak-farkashazy-szarszoi-piknikjen/
Szárszói Budy Buli a liberálisok parlamentje.
Hadházy talán Haspólós Barbietól kapta a zokniját, s azóta le sem vette…
Perforált performansz.
Z
2019-07-14 at 11:42
Na, egy a milliónyi túlélöböl.
Hát, így van ez
2019-07-14 at 14:53
Csak emlékeztetőül, kivonat a KOMMUNISTÁK TÍZPARANCSOLATA című összeállításból:
1.) pont: A kommunista mindig és töretlenül hű Marx–Engels–Lenin–Sztálin eszméjéhez.
2.) pont: A kommunista az adott helyzet függvényében: tiszteli, segíti, besúgja, megtagadja, felakasztja, megkínozza, vagy kitaszítja elvtársait (azok családtagjait, barátait, munkatársait).
3.) pont: A kommunista mindig hazudik: kicsit, nagyot, még nagyobbat, nyilvánosan, logikátlanul, betegesen és szégyenkezés nélkül.
4.)pont: A kommunista szereti a pénzt, a hatalmat, a vagyont, a fosztogatást, a harácsolást, a közszereplést, a vastapsot, a proletárokat, a parasztokat, a felvonulásokat, az „ingyen” virslit (kenyérkével, mustárral és seritallal), a csasztuskákat, a párttitkárokat, a párttagsági könyvecskét, a veres csillagot és a veres zászlót, a sarlót és a kalapácsot, az egykori Szovjetuniót, Kun–Rákosi–Kádár–Horn–Gyurcsány elvtársakat és holdudvaraikat.
5.) pont: A kommunista szeret nevet váltogatni, pártja nevét megváltoztatni, szocialista lenni, reform kommunistává válni, demokrata pózban tetszelegni, vezéreit ajnározni, „lefelé” taposni, önmagát dicsértetni, másokat befeketíteni és megalázni
6.)pont: A kommunista mindig éber, keresi az osztályellenséget, az ingadozókat, a másként gondolkodókat és valós vagy vélt (kreált) ellenfeleit.
Forrás: Prof. Dr. Bokor Imre
Ugye, nem szükséges a többi pontot is beidézni ?!
Benedek Károly
2019-07-14 at 15:57
“a parasztokat”
Történelmi tudatlanság.
A parasztokat kifosztotta, a falvakat kiürítette.
A munka nélkül maradt paraszt fiatalokat beterelte a városba,
ahol tönkrementek.
Janos Szabo
2019-07-14 at 11:37
RONDA, MINT A II.VILÁGHÁBORÚ ! PONT !
Benedek Károly
2019-07-14 at 11:49
Hagyján. Ha belül szép lenne, akár Jótét Boszorkánynak látná az ember.
De ez egy érzéketlen hüllő.
https://mafab.hu/static/2014t/286/17/216008_23.jpg
khm
2019-07-14 at 13:02
Szülcsi napcsit kell ennek kívánni.
Ezek azt értik. S nem beszélni a Matyar.
Pinter antalné
2019-07-14 at 14:58
Az mind semmi! De még gonosz is és galád!
Blase
2019-07-14 at 19:05
Jol erzekelteti a ballibbantok semmirekelloseget az elete
Hesslerezredes
2019-07-15 at 10:22
Nemcsak fajtájának, de az egész emberi fajnak – fenotipusát illetően is – szégyene. Ha zsidó lennék, és látnám ezt a szörnyeteget, hát nyomban kitérnék, megkeresztelkednék és elmennék egy plasztikai sebészhez, hogy plasztikázza vissza a bőrfolytonossági hiányomat ott, lenn…..:)))))))))))))