Az ’56-os forradalmat elvtársaival leverő karhatalmista Horn Gyula után most már egy köpönyegforgató marxista filozófus fejszobra is megbámulható a szabadságjogokra oly kényes Európai Parlamentben. Bravó! Habár vélhetően mindketten arról álmodtak, hogy Moszkvában lesz majd mellszobruk, végül mégis a liberális demokrácia őrzőinek szentélyébe kerültek. Annak ellenére, hogy Heller Ágnes volt az első, aki már 2011-ben féltette a magyar demokráciát Orbán Viktortól (így minden mai demokráciarettegő az ő köpönyege alól bújt elő, ami érthetővé teszi a szobor célját), mégis felvetődik a kérdés: vajon a brüsszelitáknak, vagy a filozófusasszony emlékezetének kínosabb a helyszín kiválasztása? De vannak saját, eredeti történeteim is húsz évvel ezelőttről – mindjárt elmesélem ezeket!
Lehet-e egy sztori ennél szimbolikusabb? Egykoron a férjét is eláruló hithű marxista, majd liberális filozófusasszony fejét ábrázoló barackmag-nagyságú mementót az az LMBTQ-aktivista alkotta, aki nemrég Ferencvárosban provokált szivárványszínű Szabadság-szobrával; és az a Dobrev Klára adományozta az Európai Parlamentnek, aki Apró Antal unokája, nem mellesleg a 2006-os rendőrterror politikai felelősének férje; végül a nyugati tőkének és a nemzetközi progresszív politikai csoportoknak behódoló magyar baloldal egyik nagykapitalista vezetője. Bizarr! Tényleg az élet írja a legjobb tragikomédiát…
Emlékek tolulnak fel
Egy személyes történetet engedjen meg a kedves olvasó! Ugyan 2003-ban végeztem az ELTE-BTK filozófia szakán, ám Heller Ágnes egyetlen előadásán sem vettem részt. No, nem bármiféle ideológiai idegenkedésből fakadó sznobériából és nem is a lustaság miatt, hanem annál az egyszerű oknál fogva, hogy a filozófusasszony – minden ellenkező híreszteléssel szemben – akkor nem tanított ott. Ugyan jó néhány liberális szellemiségű tanár megnehezítette a tanulmányi előmenetelemet, ám azért a „meg nem nevezettek” közül az egyik „meg nem nevezett” professzor annyit megsúgott, hogy Heller Ágnes azért az esztétika szakon tanít, mert az a hely többek között „az egykori marxista filozófusok parkolóhelye”. No, meg az ELTE-BTK-n tanító liberális közegnek is ciki lenne, ha Heller ott előadást tartana. 2003-at írtunk…
És egy másodikat is elmesélnék, ha nem tartom fel vele a nyájas olvasót! (Ha igen, akkor is leírom!) Valamikor az ezredfordulón, az egyik könyvtárban ücsörögve voltam olyan szorgalmas (mazochista), hogy elolvastam Heller Ágnes Kierkegaard Vagy-vagy című könyvéhez 1978-ban írt előszavát (is), amiben a polgári társadalmak válságáról ír, amelynek fókuszában az elidegenedés kérdése feszül. Az 1978-as Heller Ágnes szerint a polgári társadalmak, azaz a liberális demokráciák ideje lejárt és csak két történelmi választás van.
Immár majd százötven esztendeje itt helyezkedik el a választás: Kierkegaard, vagy Marx; vagy-vagy.
– írta Heller Ágnes.
Szóltam „egy meg nem nevezett” évfolyamtársamnak, aki levette a könyvet a saját polcáról, ám meglepődve abban mást talált. Nekem ugyanis az 1978-as kiadás került a kezembe, neki pedig az 1994-es jutott, ahol ugyan minden szóról-szóra ugyanaz, csak az utolsó mondat tűnt el, illetve más került a helyére. Az 1994-es Heller Ágnes már így fogalmaz:
Én már vagy húsz esztendeje lemondtam némi rezignációval, a nagy elbeszélésről és ezzel – Marx után – Kierkegaardot választottam.
Ugyanazon könyv, ugyanazon előszavában. Legalább írt volna egy újat! Alig tizenhat évvel később az utolsó mondatot átírva… Vallomás vagy tragédia? Azt hiszem inkább egy jellemtelen ember szolgalelkűségének és megalkuvásainak egy-egy mérföldköve.
Heller Ágnes okos nő volt, de jellemtelen. Mindig azt a világképet vallotta, ami ott és akkor a karrierjét előbbre vitte. Rendszerváltoztatás előtt Marxot, rendszerváltoztatás után a polgári demokráciát és a liberalizmust választotta. 2010 után pedig első volt, aki megkérdőjelezte a magyar demokráciát és a „nacionalizmus veszélyére” hívta fel a liberális Európa figyelmét.
Ezért kapott ott, azoktól és most szobrot.
Heller Ágnes okos volt, de jellemtelen – nagy kár, hogy a szobor az utóbbinak szól
Heller Ágnes nem volt buta, még akkor sem, mikor nyolcvanon felül hülyeségeket mondott a Jobbikról és Vona Gáborról, illetve értelmezhetetlen bekezdéseket írt a „gólyáknak” szóló befejezetlen filozófiatörténeti sorozatának első kötetébe.
Heller cseppet sem volt ostoba marxista, csak jellemtelen kommunista. Tipikusan az a fajta „csúcsértelmiségi”, akinek világképe az érvényesülés lehetőségével együtt változott.
Kőbányai János, a Múlt és Jövő folyóirat szerkesztője riportkönyvben dolgozta fel Heller Ágnes életét A bicikliző majom címmel. Ebben a filozófusasszony arról vall, hogy két évig volt a cionista világmozgalom tagja a második világháború után. Majd a cionizmussal való szakítása jeléül 1948-ban férjével, Hermann Istvánnal együtt belépett a kommunista pártba.
Mint később kiderült, tényleg komolyan gondolta.
Hankiss Ágnes 2011-ben publikálta először azt az 1958-ban kelt levelet, melyet Heller Ágnes kissé gyönge gépírással pötyögött le az állampárt vezetésének. A levél hitelességét ugyan Heller elismerte, de azzal védekezett, hogy felét egykori férje, Hermann István – szintén a Lukács-kör tagja – írta hozzá, majd, mikor egyértelművé vált, hogy minden egyes oldal ugyanazzal a gyenge technikával lett begépelve, akkor Heller emlékei úgy módosultak, miszerint a férje kényszerítette erre. Heller így fogalmazott:
Magát az ellenforradalmat is egy ideig helytelenül értékeltem. Leverése előtt, igaz, tisztában voltam ellenforradalmi jellegével és legfőbb célkitűzésnek a kommunista párt újjászervezését tartottam, de leverése után részben lakkírozni kezdtem.
Így folytatta:
Politikai hibáim közé tartozik, hogy vak voltam ellenforradalmárokká vált volt barátaimmal szemben.
Majd feldobott egy-két nevet, például Mészáros Istvánt. Csak úgy a bűnbánat jeléül. Végül, az utolsó bekezdés magáért beszél:
Kérem az elvtársakat arra, hogy segítsenek hibáim kijavításában. Tudom, anélkül, hogy a párt aktuális ideológiai harcaiban részt vennék marxista filozófus nem lehetek. Szeretném, ha megmondanák, mivel tehetnék bizonyosságot – napi pártmunkámon kívül – elhatározásom őszinteségéről.
Nos, e levél szerzője kapott most szobrot az Európai Unió szívében.
Bravó!
Minden demokráciarettegő Heller köpönyegéből bújt elő
2011-ben Heller Ágnes a Der Standard nevű osztrák lapnak adott egy ma már klasszikus interjút. Heller ebben a cikkben elsőként féltette Orbántól és a nacionalizmustól a magyar demokráciát, amivel, mint később kiderült, sikeres trendet teremtett. A beszélgetésben kijelentette, hogy a magyar demokrácia veszélybe került Orbán hatalomkoncentrációja és a Jobbik antiszemitizmusa miatt. III. Napóleonhoz és rendszeréhez hasonlította Orbán Viktort és Magyarországot.
III. Napóleont is a szavazatok kétharmadával választották meg Franciaországban, mielőtt feloszlatta a parlamentet.
– vélekedett a filozófusasszony.
Bár III. Napóleon valóban megszüntette a parlamentarizmust, illetve kiiktatta a választásokat, nálunk eddig egyik sem történt meg. A Jobbikkal pedig néhány évvel később éppen Heller Ágnes kezdett barátkozni, de ez mit sem von le a filozófusasszony divatteremtő „érdemeiből”.
A Dobrev Klára által adományozott barackmag-nagyságú szobrocska nem a tudományos teljesítménynek, hanem az Orbánnal szemben megfogalmazott rágalmaknak szól.
A mementó megálmodói azonban gyanús, hogy Gyurcsány bűneire, illetve a 2006-os rendőrterror relativizálására is gondoltak. A gyanút erősíti az, hogy Dobrev Klára az egyik megálmodó. Heller Ágnes ugyanis 2011-ben, az Európai Parlament vitanapján, Morvai Krisztina kérdésére válaszolva a következőket mondta:
Senkit nem lőttek meg, mutasson egy esetet! Senkit nem lőttek meg, senkit nem kínoztak meg. Mutasson egy esetet, amikor bárkit is meglőttek, vagy megkínoztak! Tényeket kellene látnunk, mert a Fidesz sem emelt panaszt sosem amiatt, hogy valaki megsebesült, ők egész más miatt emeltek panaszt, ami szintén nagyon problémás, de azt sosem mondták, hogy bárki is megsebesült volna, vagy megkínoztak volna embereket. Ez csak az Ön változata, az Ön képzeletének szüleménye.
És ez az ember kap egy szobrot az Európai Parlamentben…
Még egy utolsó lehetőség – csak összeesküvés-elmélet kedvelőknek!
A filozófusasszony a 2016-ban megjelent Filozófiatörténet gólyáknak sorozat első részében azt találta írni, mikor az ógörög Thálészről elmélkedett, hogy:
A történelemben eddig csak két filozófus tudott meggazdagodni a filozófiai elveiből: Thálész és Soros György.
Soros? Ugye-ugye!
Ennek értelmezését azonban meghagyjuk azoknak, akik meglátogatják a méltó helyre került szobrot.
Vezető kép: szombat.org
G
2021-12-14 at 13:05
Az Isten saját képére teremtette az embert.
A sátánnak is lehet hasonló képessége,itt láthatjuk a bizonyítékát
Vackor
2021-12-14 at 12:15
Elnézést a nem túl színvonalas megjegyzésemért, de pont úgy néz ki mint a mellékhelyiségben levő produktum.
Mondjuk annyit is ér!
Kopanyi Ferenc
2021-12-14 at 11:43
https://444.hu/2021/12/09/mitol-nez-ugy-ki-heller-agnes-uj-ep-beli-szobra-mint-egy-perui-zsugoritott-fej
Adjuk oda Macronnak ?
sanyó
2021-12-14 at 11:31
Németországban már lenin szobrokat állítgatnak, vörös Brüsszelben meg kapott egy mellszobrot egy elvtársnő. Mi ebben a meglepő? Vissza a múltba…
CsZ
2021-12-14 at 11:22
Az ifjúságunkat évtizedek ota nem ennek a sátáni szörnynek a
szellemi testvérei nevelik az országuk, családjuk és maguk ellen?
Miért csodálkozunk, hogy a fiatalságunk miért nincs velünk?
Mit teszünk ez ellen most?
Hogy mondják a sátán fajzatok? Ez a harc lesz a végső.
Vegyük komolyan mert ezek komlyan gondolják
id.Tas László
2021-12-14 at 11:19
Azóta is pusztulnak Almádi környékén a szegény halak…
( Indult egy petíció a boszorkány szobra ellen : petíciók.hu)
zolatiguszti
2021-12-14 at 11:14
Ervin, érdemes lehet a jövőre nézve is megfontolni még egy lehetőséget!
Kiinduló tézisem egyszerű:
Két globalista párti hálózat van Mo-n melyek egymással is harcolnak.
1 Bilderberg-Soros-Libás-Karigeci-Mzp= Haza és Haladás alapítvány-99% mozgalom.
2 Dobrevék volt zöm állampárti megörökölt kapcsolati hálója tele idős de kiváló opertív tisztekkel.
Az 1-es hálózat globalista, a 2-es hálózat inkább lokalista Kelet-özép Európában erősebb némi nemzetközi ismeretséggel.
Valamikor az 1-es hálózat segített a hatalomba kerülni a 2-es hálózatnak olyan 2004 magassában.
Da kiderült hogy ők a törtetésen és az ügyeskedésen kívül annyira nem értenek semmihez, hogy még az EU-t is megpróbálták átbaszni a kovergenecia program kapcsán.
Így vagy úgy de láthatóan nagyon gyorsan le lettek írva 2008 végére.
2009-ben pont a Libás váltja őket.De 2009-ben jegyzik be a Momentum domaint, és 2010-re indul sok kis új mozgalom: Haha-Halgatói hálózat vagy mi, Tanítanék-kovkáésinges mozgalom, a fekete rucis nővér, a szalgkötözgetés a kórhák kerítsére, PM, Milla,…etc csupa 10 évvel később visszanézve operatív szerveződés gondoskodva minden szükséges kommunikációs fogásról.
De valami fére csúszott. A 2-es hálózat azáltal hogy kiesett a kegyekből ismét elemébe került, megint azt kellett csinálni amihez a legjobban értettek: intrikálni, könyökölni, fúrni, szervezkedni, konspirálni, zsarolni.
Dobrevék nagy hibája ugyanis hogy mindent tudnak egy ilyen rendszerben a felfelé mozgás dinamikájáról csak egyet nem, a Parkinson törvényt totálisan hozva : egy nagy rendszer egyensúlyi állapotban működtetni. Pontosan addig emelkednek a létrán míg egy olyan pozícióba kerülnek ahol már alkalmatlanok a feladat betöltésére.
Ennek eredményét látjuk aze lmúlt 11 évben és 2/3-okban.
Ugyanis ven globalistáéknál egy kedves népszokás: a megunt bukott emberek bedarálása.
Ennek két fő oka van:
1 Globalista HR -es részleg alapvetőn két eszközt ismer: zsarolást és korrupciót melyek ugye egymásból is következnek. Vagyis bedarálás a többiek fenyegetése az elrettentő példa.
2 A nagy füsttel elégett szolga eltakarja az aktuálisan már futó új ügyeket.
Dobrevék ismerve a pályát nyilván nem óhajtják újra megvitetni a 2006-os attak ügyeit, a kolontári 11 halottat, vagy akár csak Dobrev Klári legutóbbi maszk nélküli merénylet kísérlet sorozatát-hány ellenzéki is halt meg a látogatás sorozat után coronavírusban?
És látható ezen a szeren kiválóak.A 2009-es hajótörötti státusz mellé akkor már betelepített fiatal cápák nem hogy nem falták fel őket, de egyenesen a hajótörött falta fel őket de úgy hogy meg is hízott bele. Ez ma a DK.
Dobrevék célja egyre nyilvánvalóbb nem óhajtanak egy ellenzéki globalista győzelmet maguk nélkül mert ekkor ők mennek a húskapóra.
A régi zsidó trükk: nélkülözhetetlennek lenni.
Ebben játékban ha visszanéz 11 évet észlelhető egy tendencia:
1 Ha a DK kommunikációsan is győzelem közelébe került Fletó vagy más potentát mindíg csinált valami baromságot amivel végül is lecsúsztak róla. Úgy tűnik Fletóék nem is akarnak győzni.
2 Bárhogy alakult bármi Fletóék mindent elkövettek mindíg hogy Soros ember ne kerüljön a hatalomba.
Miért? Mert ha ők ülnek a hatalomba egyből támadhatóak lesznek, így viszont legjobb pozícióban vannak. Nincs elvárási kényszer rajtuk és csak annyi dolguk hogy szívassák a vén amerikás zsidót.
ÉS A VILÁGON NEM KELL EBBEN JOBB MUMUS NEKI A VÉN FASZ FELÉ MINT ORBÁN MEG A 2/3-OK….Flető szteroiddal se olyan ilyesztő neki mint Orbán meg a NER….Orbán egyszer meg is jegyezte : amíg Fletó van van 2/3-ad is….ugye ki mit ért ki belőle? Érdemes ezeket is átmosni Április előtt.
Szoktam mondani: “csak a végén ki ne kelljen tüntetni őket érte!”
A cél? Az hogy ha nem szeretik őket, de Globalista védőernyő fenn maradjon , legyen helyük továbbra is globalista nap alatt. Magyarul az elsétálási jog. Ez valamilyen ellenzéki vezető szerepet jelent a királycsinálói posztot. És így tessék nézni Márky Zay nyilatkozatára tett javaslatot Fletó részéről…
Szemlátomást a megegyezés igen nehezen jön létre. Az öreg nagyon pipa rájuk vagy csak következetesen vénemberesen makacs a régi recepttel fene tudja.
Így Dobrevék fokozták a nyomást és Anonymussal elkezdték feldarálni az ellenzéket.
Fő célpont nem sok kis párt hanem a fej : maga helytartó a Libás…
Valószínüleg ezt már tavasszal elkezdhették, én ennek jelét látom Horn Gábor elhíresült koccanásában Bige kapujában Nyíregyházán. Talán a koccanás se véletlen volt, kellett EGY KURVA ERŐS KÉP ugye…Ugyanis ha kilövik a Libást egy vaskos korrupcióval vaszeg a nyomzás idejére zár alá kerül a Haza és Haladás mozgalom vagyona is. Akkor nincs miből pénzt adni Karigeci 99% mozgalmának se amibe MZP sztem pont a finanszírozás miatt léphetett be….A felvételeket megküldték Vagy a Libásnak vagy magának a vén fasznak. És rögtön kapcsoltak a Libásék hogy meg kell oldani a finanszírozást.Így jött a képbe Bige. Bige kicsapja a lét és bejön elfelejtik neki a kis kratelljét.
Miután a Libás se teljesít jól 11 éve gyanítom Soros nem küld túl sok pénzt. Utoljára Karigecinek küldött 1,5 millió dollárt amikor főpolgi lett.
Dobrevék érzékelve a nem kívánt hatást fokozni kezdték a nyomást: Jött a Csekk katica ügy-semmi.
Aztán városháza ügy Karigecivel-semmi, aztán közvetlenül rálőttek a Libásra a bizalmi emberén át Ganspergerrel, majd jött maga Libás, majd libás felett ez EBRD…..Semmi.
Vaszeg ott hibáztak, hogy nem vették figyelembe hogy Sorosnál mindenki eldobható.
Az öreg jelezte is: Megjött a típus javított síkosabb helytartó jelölt Gattyán.
Dobrevék ezerrel próbálak pedálozni egy megegyzésre, legalább nem sok más értelmét látom annak hogy sajtón át közhírré tették a tervezett nyaralásukat tél közepén egy Szicíliai luxus nyaralóban ahol kiváló fedés van Soros emberrel vagy magával a nagy emberrel egyezkedni.
De vaszeg el lettek hajtva és szóltak nekik hogy Fletó vakbeles lett sajnos….
A nyomás gyakorlás közben megpróbálkoztak egy pozitív gesztussal is és a hosszú írásom itt kapcsolódik a 3D -s Heller szoborhoz.
Azért Dobrev és azért Heller, mert ezzel nyalinatanak Soros felé megpróbálni a klasszikus húrozásún is játszani pár akkordot.
Soros magát filozófusnak tartja, mint látjuk Heller is őt.
Soros zsidó, Heller is az
Mindkettő globalista önimádó, etc….sztem mindenki megeleli megfelelő párhuzamokat.
Ez egyfajta hűségeskü próbál lenni egy sajtón át burkoltan és gesztusokkal kommunikáló hálózatban.
Úgy tűnik ez se jött be. Legutolsó Fletó látványos visszavonulása a jelen fő globalista jelölt MZP mögé és látványos kussolása az őt gyepárló hülyével szemben, pedig mi a jobboldalon annyit azért tudunk: Fletó lehet hogy egy nímand, de azért van annyira okos hogy egy ilyen senkit helyre tegyen fél óra alatt….Márpedig MZP egyelőre a jelölt ezt az Izraeli nagykövet látogatása is megerősítette.
Dobrevék letették a második hüségesküt és ellenőrzik, hogy akkor megvan -e a királycsináló szerep nekik?
Ellenbizonyítás:
1 Kinek érdeke Anonymusként kommunkálni?
-Fidesz, Kormány, Rendőrség? Kiáll az akutális sajtó szóvivő bízva benne hogy ezért még karácsony előtt megjön a lé , a plecsni meg akinevezés.Kormány áprilsig elmondja 99% hogy megvédték az országot…
-Libáséknak nyilván nem
-Sorosnak se, úgy van vele hogy is az uccsó körük ha nem jön be mosogasson el Fletó a saját költségén.
-DK? Na ott már van értelme.Ha az ellenzéki buborék is szétpattan, és kiderül: az egész DK pusztán az ők -még csak nem is politikai hanem egzisztenciális- túlélésük miatt jött létre,és egy kurva szó se igaz az Orbántakaroggyból’, akkor vajon áprilisban hogy lesz lengetve a DK -s zászló? Ha nincs parlamenti hely oda a játéktér zöme.
Nem a miniszter elöki ambíció itt a lényeg nekik hanem annak látszata és az is csak a szavazók felé. Itt már sokan pencegtetik a jobb oldalon részben vagy egészben amit írok, hogy ezek nem is akarnak győzni.
Anonymus tehát fedés DK -s szavazók felé. Olyanok mint a felszarvazott férj, már mindenki tudja:Soros, Libás, Orbán, mi csak DK -s szavazók nem.
Ez a célja Anonymusnak semmi más.
– Egyébként az elhíresült videókban hány DK-s politikus neve hangzik el? László Imre vagy ki az Óbudai polgi? És ott is csak annyi hogy Mocsáros dűlőn engedné a lakás építést kivételesen….Beszédes nem?
A Heller szobor tehát egy laza oldalvágásos seggnyalintási kísérlet a vén barom felé békülési szándékra sarkallva….
Polgár Mari
2021-12-14 at 08:38
Megérjük azt is, hogy a tömeggyilkos apró is kap szobrot az eu parlamentjében. Ugyanis a bolgár dromedár megmondta, hogy ő mindent el tud intézni.A makaróni jelezte a gonosz heller banya látogatással, hogy mit gondol a jelenlegi kormányról ill. jobboldalról.Sunyi, alattomos,szarjankó!!!!!!!!!!!Meg kellett volna kérdezni, hogy hallott e arról, hogy a keresztényeket, leöntötték vízzel és leköpték, mikor ő itt velünk hadakozott a diktatúrával.
aladin
2021-12-14 at 06:35
Hellerröl mintázzák az ördögöt.
Csámpás Marcsa
2021-12-13 at 23:44
Kívül, mint belül…
Attila a hun
2021-12-13 at 23:44
Lassan minden pondrónak lesz szobra Brüsszelben. Egy rizsszem nagyságú is túl nagy lett volna ennek a szörnyetegnek.
Molnár Aladár
2021-12-13 at 23:38
Azért a barackmag nagyságú szobor túlzás! Nem lehetett volna csak egy búzaszemre rárajzolni a hitvány és rendkívül rusnya ábrázatát!
Orientál
2021-12-13 at 23:22
Látszott hogy a Balaton sem bírta ezt a Hellert.
ZOZO
2021-12-13 at 23:09
moliere
Ha úgy érzi készen van,a szemüveg keretet ne felejtse el rátenni!
Anélkül akár klárára is hajazhat
ERVIN
2021-12-13 at 22:51
Elképesztő köpönyeg forgató egy luvnya.
moliere
2021-12-13 at 21:41
Nézem a “szobrot”, … kijön belőlem a bunkó 😀
.
Ilyet SZAROK bazmeg!
Papa Lima Papa
2021-12-13 at 20:49
Inkább Brüsszelben, mint Budapesten! Ott elfér… Itt gyalázat lenne.
Gáspár Anette
2021-12-13 at 20:40
A levelet rákente a férjére, Hermann Istvánra.
Jakab Csaba
2021-12-13 at 19:45
Te jó Isten!!! Nem szakad rájuk a brüsszeli “pártközpont” mennyezete?
Bakonyi Gábor.
2021-12-13 at 19:34
A filozófiát nem tartom tudománynak, mert alapvetően hiányzik belőle az objektivitás. A filozófusok többnyire önigazoló elméletekjet gyártanak abszolult igazságoknak beállítva.
Az, hogy az EU szobrot állít egy filozófusnak, jól mutatja, hogy szubjektív önigazolásokra van szükségük…
Ahol pedig szubjektív igazságok uralkodnak, ott eleve nem uralkodhat a jog, amely megköveteli az objektivitást.
sanyi05
2021-12-13 at 18:56
Cseszétek meg! Majdnem frászt kaptam ettől a rémtől!
Valika
2021-12-13 at 18:32
Júúúúúúúj, de megijedtem. Ez a ráncos bocskor félelmetes. Mihamarabb vegyétek le, ne kelljen látni.
Palmimi85
2021-12-13 at 18:19
Ez, a szobor eredetije 2006-ban volt pofája az EU-ban a pulpitusról szónokolni, hogy Budapesten nem volt semmi rendőri túlkapás, senki nem sebesült meg és egyébként is nem rendőrök lőttek gumigolyóval, hanem angyalok kara vigyázott a rendre és szeretetre gyurcsótány Budapestjén 2006 október 23-án. Hogy rohadna meg, de már megtette, mint minden ember aki itt hagyta ezt a földi valót, és átlépett Isten irgalmának ösvényére. Gondolom, a lelke is meg fog romlani…
Ennél rondább nőnek látszó szemét nem nagyon volt Hazánkban!
Tudományos libsizmus
2021-12-13 at 18:17
Nóván váz sot! Disz iz trú!
Tudományos libsizmus
2021-12-13 at 18:15
Heller legnagyobb beszólása az volt, amikor előadta, miképp molesztálták őt 1944-ben a 6-os villamoson.
Marx, Engels, Lenins: ugyan már. A szemétkosárnak írt szerencsétlen fúria.
A molesztálás 1944-ben a 6-os villamoson, az volt élete maradandó műve.
Torockó
2021-12-13 at 17:48
Egy szemét kommunista volt, a náluk szokásos magyarellenességgel megfertőzve.
pölöske
2021-12-13 at 17:39
Ezt lehet nyomtatóval csinálták disznó ürülékből,hogy még jobban visszaadja a valóság érzését
Cseh katka holografikus nyomtatója kifizetődött százszorosan, itt a bizonyíték!
Még állítani kell a gépen kevés a szivárvány !
megérte az árát ha 1500 ft-nál olcsóbb volt
From Toronto
2021-12-13 at 17:37
Dr Kolompár , Kanada szívesen látna téged et , pont az ilyen szarokkal van tele az ország mint te ! Kínzó kamerák , tényleg ?
Kása mása
2021-12-13 at 17:31
Macron ragaszkodik a túlérettkorú nőkhöz. De Heller Ági nénit
elnyelte a Balaton.
lyukas zokni
2021-12-13 at 17:22
egy undorító, hazudozó libsi tetű volt, ennyi.
Namond
2021-12-13 at 16:56
Nobozmeg 2021-12-13 at 15:24
A belső szépség okán sárgásbarna a fejszobor/büszt.
Ilona
2021-12-13 at 16:37
dr. Kolompár Genitália2021-12-13 at 14:47
Egyetértek; s ebben az értelemben így tulajdonképpen valójában minden ember filozófus (saját megtapasztalások, élmények, gondolatvilág).
Nobozmeg
2021-12-13 at 15:24
Lám, már fiatal(abb) korában is “kirívó szépség” volt, ahogy ez látható az “önkritikus” oldalon…azért talán a “mikroszobor” lett a legszebb, meglehetősen “eufemisztikus” a jóindulatú, szögletes vonásokkal…
persze, a “külcsín” nem minden; különben is, a “belső szépség” az igazi!!!
dr. Kolompár Genitália
2021-12-13 at 14:47
Tuti
Senkit nem kívánok megbántani – különösen az írás szerzőjét 🙂 – a véleményemmel, de filozófusnak lenni adottság, azt megtanulni nem lehet.
Amit a filozófia szakokon tanítanak, az az okoskodás tudománya, azt pedig a hülyék is tudnak. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem a filozófikus hajlamú emberek mennek a filiozófia szakra tanulni, illetve azt sem állítom, hogy nem járnak oda okos emberek. Azonban filozófust képezni az pont olyan, mint valakit szépképzőbe járatni, vagy a négert fehéredő tanszakra. A filozófikus gondolkodás egyedi képesség. Ahány ember, annyi féle módon látja a világot. A filozófia szakon azonban igyekeznek az előadók a saját elméleteikre formálni a diákokat – már amelyiket lehet -. A filozófiának pont az a lényege, hogy nem bemagolható, különben egy filozófus lenne az egész világon, a többi csak utánzó.
Tuti
2021-12-13 at 14:33
dr. Kolompár Genitália 2021-12-13 at 14:23
a Figaro le fogja hozni,h meglatogatta a kinzokamrakat…sot, felszabaditotta az ot megkinzott 10ezreket es harcaba vezette oket az eu zaszloval a kezeben mint egy eletre kelt Delacroix
dr. Kolompár Genitália
2021-12-13 at 14:23
Nemrég közölték az egyik Tv híradóban, hogy a hazánkba érkezett Macron frencia elnök a programja szerint meglátogatja Heller Ágnes sírját a Kozma utcai izraelita temetőben.. Ugyanakkor Orbán Viktort úgy ölelgette a kamerák előtt, mintha a legjobb barátok lennének.
Ha javasolhatnám az elnök úrnak, látogasson el abba a kórházba is ahol az agyba-főbe vert LMBTQ embereket ápolják, valamint tekintse meg a déli határainknál felállított kínzókamrákat is – valamint az ÁVH felújított darálógépét – amikkel a hozzánk sírva érkező szerencsétlen menekülteket sanyargatjuk.
Searching for Liberal Bullshit
2021-12-13 at 14:14
Hányás mindegyik! Heller is, a szobra is. Na persze amilyen a modell, olyan a szobor. Heller kívül-belül hányás. A Balaton azóta is hánykolódik, mióta a vén banya végre beleöngyilkolta magát!
Naprózsa
2021-12-13 at 14:04
De szép az a szemüveg.
Amúgy én kicsit másképp látom a dolgot: Ha ez “akkora mint egy zsömle”, akkor inkább gúny, mint tiszteletadás.
Pont úgy néz ki mint ahogy a dél-közép-amerikai turistaközpontokban a bazárban árusított aszalt, zsugorított majomfejek.
Nem is biztos, hogy Dobrev nem valami sértettségből áll így bosszút, ezek egymást is nyírják folyamatosan..
Sumer
2021-12-13 at 13:52
Kinn volt Strasbourg-ban,vagy Brüsszelben hazudozni 2006 október 23-ról.
Jellemtelen alak volt már csak ez miatt is
Ba
2021-12-13 at 13:40
Kár, hogy csak barackmag nagyságú, ha picit nagyobb lenne “több örömet okozhatna” amikor bekerül méltó helyére: gyuri bá hátsójába!
Gyuri
2021-12-13 at 13:29
Vajon hány áldozata lehetett ennek a gazembernek,az évtizedek alatt?
A hazugságnak állítanak Brüsszelben emléket ezzel az embertelen szörnyeteg
koponyával.Sértő a 2006-os áldozatokra nézve!
dru2
2021-12-13 at 12:58
Heller (Geller) Ágnes egy … MEGÉLHETÉSI köpönyegforgató volt, ebből JÓL megélt, na meg a magyarság ellenességéből. – GELLERT adott Vona Gáboron keresztül az addig nemzeti irányvonalat képviselő Jobbiknak is !!! – Gyanítom, ezt is díjazták az EP-ben.
Contrabass
2021-12-13 at 12:58
Azért mert a libsik egy közülük valót pajzsra emelnek, még nem jelenti azt, hogy az illető alkotott is valami figyelemre méltót, számos példa van erre a tömjénezésre a kultúra különböző területeiről is (eszement meg nem értett művészek, lánglelkű tébolyultak). Hellertől egy fokkal szerencsétlenebbeket is tanítanak egynémely elvetélt fakultáson, ez semmit sem számít, bizonyára a nyomorult hallgató Hellerből fogja írni a diplomamunkáját és utána abból fog megélni, amit a komcsi hazudozó összehordott. Inkább csak kuriózumként mutogatják, hogy a vasfüggöny mögött ilyen fura lények élnek. A rendszerváltás utáni munkássága kimerül abban a gyalázkodásban, amit például a másik jómadár elvtársa a Thimoty Garton Ash, szintén “világhíres történész” művel heti rendszerességgel Magyarország ellen (lehet, hogy ő nem szeret fürdeni?). Aki kínozni akarja magát csak olvasgassa Agnes Heller “remekműveit”.
Poppy
2021-12-13 at 12:52
Igazi hazaáruló szélkakas volt. A szobor pedig nem véletlen ocsmány, az arc mindent elárul.
na4
2021-12-13 at 12:40
Sötét komcsi némber. Filózófus – na attól ugrik majd meg a GDP.
ómió
2021-12-13 at 12:18
Hát, ahol bolsi tetübanda regnál…!
Péter Pál
2021-12-13 at 12:05
Egy hazaáruló díszpéldánya.
sanda sün
2021-12-13 at 11:42
Kérem szépen, ez a filozófus nő hiába írt 80 könyvet, egyik szarabb, mint a másik. Bár szerte a világon ismerik, nem fog nyomot hagyni a filozófia történetében, az biztos. Először is nem tudott görögül és latinul, ez egy menő filozófus esetében munkaköri kötelesség (lásd Nietzsche, Heidegger, Gadamer). Így írta meg (volt képe így megírni) az Arisztotelész etikájáról szóló könyvet. Ez szégyen. Aztán nem volt benne semmiféle filológiai tehetség, általában másodlagos forrásokból dolgozott (lásd A reneszánsz ember) Ezt a könyvet a nemzetközi reneszánsz-kutatók számításba veszik. És a többi könyve is olcsó lektűr. Azt lehetne mondani róla, hogy világszínvonalon álló dilettáns volt, nem igazi filozófus.
Összegezve: nemcsak jellemtelen alak volt, hanem filozófusnak is gyenge. Múló sikereit a kapcsolatainak, ügyes lavírozásainak, erőszakosságának köszönhette.
Ennyi.
Vladtepesch
2021-12-13 at 11:31
Nóvan vaz sat! Nóvan vaz sat!
Gondolom ez van felírva a szobor aljára.
Egyébként, ha a Sátán fattyát kellene megjeleníteni, akkor mindenképpen ezt a fehérjehalmazt javaslom mintának/modellnek.
Brrrrr….!
Gyuri
2021-12-13 at 11:17
Vizuális ember vagyok,most kezdem érteni a rómaiakat miért üldözték el őket!