Bangóné Borbély Ildikó ismét klaviatúrát ragadott: levelet írt a Miniszterelnökséghez, amit Orbán Balázs nyilvánosságra hozott a közösségi oldalán. A közkinccsé tett dokumentum is jól tükrözi: a szocialista politikusnak az általános iskola alsó tagozatában lenne a helye, hiszen nem ismeri a magyar nyelv alapvető szabályait, bárdolatlan stílusa pedig méltatlan az Országgyűléshez.
Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszony kérdést intézett a Miniszterelnökséghez. Megkértem egy nyelvtantanárt, hogy helyesírási és nyelvhelyességi szempontból nézze át a szöveget. Íme az eredmény! Nekem az a véleményem, hogy az Országgyűlés egy komoly hely, nem kellene így lejáratni
– fogalmazott az államtitkár.
Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszony kérdést intézett a Miniszterelnökséghez. Megkértem egy nyelvtantanárt, hogy…
Közzétette: Orbán Balázs – 2020. május 7., csütörtök
Forrás: Facebook; Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
Facebook hozzászólás
ikabika
2020-05-11 at 12:42
Azért azzal nem dicsekedtem volna, hogy nyelvtanárt kellett megkérnem, hogy megtaláljam Bunkóné levelében a helyesírási hibákat.
ómió
2020-05-08 at 09:37
Bengáné Patkány Ildikó biztos a patkányozással volt elfoglalva!
okos kata
2020-05-07 at 21:16
Mindezek ellenére,mi baja származik belőle?,az övéi rajonganak érte!…..
Tutti
2020-05-07 at 19:26
Nem mondtàk neki a szülei hogy legalàbb irni olvasni tanuljon meg igy hàt ilyen maradt de a baloldalon elfér még
ambrus józsef
2020-05-07 at 18:55
Most láthatják,feleim szümtükkel,milyen kár az hogy megszünt a Ludas Mátyás c.vicclap: a fent említett szép szölke femina fenomén -állandó szerző lehetett volna a lapnál.Jobb,mint néhai Tabi László.A címoldalon már sarló és kalapács lenne a libapásztor mellett. A szerk.bizottság pedig a Degenerált Kloáka (DK)vezetősége lett volna manapság
Palmimi85
2020-05-07 at 17:39
A 444-ben Szily László humorizál azon, h Orbán Balázs a nyelvtan tanárt két szóban írta, de az helyesen egy szó, tehát nyelvtantanár. Szerintem mind a kettő megfelel a magyar helyesírás szabályainak, mind a kettő elfogadott. Ma ez egy szó, de amikor én tanultam, két szót jelentett. Persze ez nem ugyanolyan fajsúlyú, mint az időegyeztetés, vagy …a kormánytisztviselők hiába kéri…, …felelőségét…, stb.
Sajnos, egyetlen ember sincs, aki a saját nyelvének helyesírását 1000 %-ra tudná. hogy mennyire vagy jó ebben, az függ attól, hogy a benned élő dislexia mennyire enyhe v súlyos, hogy hajlandó vagy-e valami segédeszközt használni a nyelvhelyesség érdekében, mennyire jó a füled és a nyelv érzéked, stb. A legnagyobb hiba, amit vétett patkány asszony, hogy nem olvasta el a levelét, mielőtt rányomott az enterre. Ez viszont nagyon súlyos hiba annál, aki abból él, hogy leveleket, petíciókat, törvénytervezeteket bírál, esetleg ír, vagy leírja azt. Két dolog miatt hiba, egyrészt nem tiszteli saját magát azzal, hogy igényes a munkájára, illetve tiszteli a másikat, hogy nem a psizkozatot küldi el.
Miki
2020-05-07 at 23:22
Kedves Palmimi, én se vagyok már fiatal, de azt biztosan tudom állítani, hogy nyelvtan tanár az két szó, vagy nyelvtan-tanár kötöjellel lenne (két összetett) “egy” szó.
aladin
2020-05-07 at 16:54
Te patkány Bangó, apád inkább ment volna be a budiba anyád helyett, igy nem lenne olyan büz szag a parlamentben.
Királytigris
2020-05-07 at 16:44
Bangónénak nem megy a felzárkózás….
Bizony itt bizonyosodik be, hogy nem mindegy ki honnan jött.
Miki
2020-05-07 at 16:43
Butané-Bunkó Ildikó, nem egészen érthetö okoknál fogva, miután kollektíven lejáratta magát ovódás gyerekek színjén az MTVA székházában, nem egészen érthetö okoknál fogva, azt hiszí, valaki kiváncsi még rá. A levele, ha valaki veszi a fáradságot és elolvasná, látná, “kissé” zavaros és inkább egy panaszkodásnak tekinthetö, mint valamilyen javaslatnak.
Hát O1… után, ne panaszkodjon! Ö nem más, mint egy BB1KI (…egy k. idióta).
Sojal
2020-05-07 at 15:38
A redszerválzoztatás hajnalán történt, hogy a családunk jóbarátja, aki történetesen a szoszéd falu álltalános iskolájának igazgatója volt, levelet kapott a falujának frissen megválasztott polgármrsterétől. A témájára már nem emlékszem, de az írás olyan minősíthetetlen hangvételű és helyesírási hibáktól hemzsegő volt, hogy miután azokat kijavította, visszaküldte a feladónak.
Az eset kimenetele-na találják ki- az lett, hogy az igazgató asszonyt a testület a polgármester előterjesztésére felmentette az igazgató beosztásából.
Nem lehetne fodítva, Bangónét felmenteni?
vélemény
2020-05-07 at 14:27
A nagyon sokak által ismert és megszenvedett bolsevik káderpolitika napjainkig átívelő gyakorlatát mutatja az aktuális záptojás,
éppen jól, az éretttségi vizsgák idejére időzítve azt.
A nevezett személy, valamint a vele egyívásúak plasztikusan demonstrálják a mai generációnak, valamint emlékeztetik a korábbiakat,
hogy honnan lepte el a mai magyar társadalmat ez, a ma már elegánsan kiöltözött fertő, a ”szocialista erkölcs, a szocialista embertípus” talajáról táplálkozó vonulat.
”Megfelelő embert a megfelelő helyre” jelszóval dirigálták akkor a ”jó kádereket, a megbízható párttagkönyveseket”,
akiknek utódai társadalmi parlagfűként szennyezhetik tovább -szégyenszemre – a 21. században is a magyar parlamentet.
De a rájuk voksolók sem dícsérhetők éleslátásuk miatt.
Szabó László
2020-05-07 at 14:41
Első sorban az ő szégyenük!
marton
2020-05-07 at 14:46
Teljesen igaz. Főleg azok szégyene, akik a Parlamentbe juttatták őket.
marton
2020-05-07 at 14:24
Mindenesetre ez a “kérdést intézett a Miniszterelnökséghez” modorosság se nagyon pártolja a magyar nyelv szabályait.
Góbé
2020-05-07 at 14:02
Én úgy gondolom, jobb lenne ha lerajzolná amit akar mondani…!
Poppy
2020-05-07 at 14:11
?????
Szabó László
2020-05-07 at 14:23
Ezaaaaz!!! Konstruktívan kell! Nem mindjárt lehülyézni! Ha rajzolni sem tud, akkor táncolja el! Valamihez csak ért!
Szabó László
2020-05-07 at 14:35
De viccet félre téve, ő az MSZP listájának előkelő helyéről jutott be. Nem a létszámot akarták vele kitölteni, hanem a parlamenti helyeket. Ez a durva! Egy annyira buta emberrel, aki fel sem tudja fogni, mennyire buta. Akik fel tudják fogni – ismerek ilyeneket -, azok nem szoktak hivatalos leveleket fogalmazni, hanem megkérnek erre valakit! Bangóné neeeem! Ő ennyire buta!
polizza
2020-05-07 at 16:38
És honnan tudja, hogy ő nem kért meg egy közülük nála sokkal okosabbat a levél megírására? És mi azt a levelet látjuk, amit a közülük nála sokkal okosabb írt. Nem lehetséges?
Magd@
2020-05-07 at 16:41
??
Tenis
2020-05-07 at 13:55
Ritka sötét egy teremtés!
Nunaparte Bapóleon
2020-05-07 at 13:42
Tévedés! B.né Borbéj Ildikó nagyon is lyó levelet írta, ő tudlya lyól, hogy mijen kérdéseket hejes föltennilye, mert nadlyon is okkos nő! Na, punktum! (:))))))))))))))))))))))
Gullwing
2020-05-07 at 13:32
Mért van az hogy ezek mindig a társadalom legalja?
NOmentum
2020-05-07 at 13:29
Tipikus ellenzéki magaratás, melyért nem vállalják a felelőséget.
Fél vagy egy múlva tegyük őket utcára.
oshon
2020-05-07 at 13:28
SrTAJK bekiabalo volt ‘lany’ koraban is … iskolat kihagyta !
KÉTFARKÚ SZÜRKE SZAMÁR PÁRT
2020-05-07 at 13:18
A balliberális SZÜRKE SZAMÁR ÁLLOMÁNY.
Kisflex
2020-05-07 at 13:16
Szerintem ahogy Bangóné írta, az úgy teljesen elfogadható. Az, hogy ennek ellenére kormánypárti politikusok nem értenek vele egyet, csakis a kormány helyesírás-diktatúrájára vezethető vissza.?
Rakovszky István
2020-05-07 at 13:54
Sajnos, hogy egy szöveg helyesírásilag és nyeltanilag elfogadható-e nem a kormány dönti el, hanem a nyelvészek. Ha neked a helyesírási szabályok körmány-diktatúrát jelentenek, akkor menj el más országba, ahol nem a betű-írás a szokásos, ott talán nem lesznek helyesírási szabályokra szükség.
Legfeljebb ha vizet kérsz, esetleg mérget kapsz, mert a jelek hasonlóak s te a rosszat rajzoltad.
korlátolt
2020-05-07 at 14:05
Rakovszky István
Nem lehetsz ennyire korlátolt, ember. Az iróniáról még nem hallottál ?
Magd@
2020-05-07 at 16:38
Csúnya, kirekesztő kormánybácsik és -nénik.
Pellengérre állítják ezt a jóravaló személyt!
Lehet, hogy még a faliújságra is kitűzik az irományt!
Miért nem olvashatja át a gyerekeivel a szerzeményeit?
Mi több vannak olyan tanfolyamok ahol a hiányosságokat be lehet pótolni.
Magd@
2020-05-07 at 16:39
Olvastattja,
Durva jó kép volt
2020-05-07 at 13:16
Na, ez is durva jó kép volt.
:DDDDDDDDDD
Tények
2020-05-07 at 13:04
a faxxt is 2 x-el irja, mert úgy szereti keresztbe.
Az,hogy valakit a primitiv csőcselék képviselőnek választ, az nem garancia arra, hogy az, hogy korrektvagy intelligens, vagy pl. általánost kifogástalanul végezte el.
Miért nem kap ez is a PÓGÁRMESTER Weihnacht faxxtól doktori címet?
Magd@
2020-05-07 at 16:32
Ami késik, az nem múlik!
Biztos van az ünnepnap kimeríthetetlen tarsolyában még néhány “titkárnői” állás.
Még most kezd csak belejönni az osztogatásba!
Máskülönben nem szeretik őt az oviban.
Joris
2020-05-07 at 13:00
Égő. Putriszínvonal. Ja, hogy ezek bunkózzák le a vidéki magyarságot?! Valamikor kinevezték magukat a szürkeállománynak. Ez akkor is a hazudozás netovábbja volt.
Lett belőlük szürke állomány.
A legszomorúbb ebben, hogy egy ilyen luvnya egyszerűen nem veszi észre, hogy milyen primitív ember…Ráadásul kérkedik a tudatlanságával, s nem veszi észre, hogy összesúgnak a háta mögött, hiszen korlátolt, fafejű.
utálat
2020-05-07 at 12:53
Nagy kár hogy bezárták az opnit.
Polgar
2020-05-07 at 12:52
Meltatlan! Sarki ocska voros ez az alkoholista bunko, tarsai: vadai, szel, kohnhalmi, bosz, szabo, bozsi, gurmai! R
Csufak, gonoszak, de leginkabb butak! Szegyen! Az orszag szegyene, sakalok!
Bingónét osztályismétlésre!
2020-05-07 at 12:51
Miért nem lehet kinagyítani?!
Macera
2020-05-07 at 13:18
Hiába na… a szegregált oktatás miatt hátrányos helyzetű marad aki marad…
Pandora
2020-05-07 at 17:40
Ez a jó kérdés. Szerettem volna elolvasni az eredeti levelet,a javításokkal együtt.
Bingóné, a nyelvújító
2020-05-07 at 12:48
Bingóné is hemzseg.
Blase
2020-05-07 at 13:05
Megalazo… de milyen alacsony lehet Bangone Bango Bango nertekelese, hogy ezek utan (sem) sullyed el?
Netta
2020-05-07 at 13:15
Az egész horda ezen az IQ szinten “hemzseg”.
Magd@
2020-05-07 at 16:26
Nem tudott még eddig felzárkózni….
sylvain
2020-05-07 at 13:09
Bunkóné.