Az antik egyiptomi, görög és római birodalmakban a rabszolgák vagy hadizsákmányként, vagy a környező országokból megvásárolt „áruként” alkották az antik társadalmak gazdaságának egyik fontos pillérét, de bőrük színének nem volt jelentősége. Nem úgy az orientális világban, amelyben már az iszlám megjelenése és rohamos elterjesztése előtt is néhány arab és perzsa gondolkodó által meghatározott kritérium szerint osztályozták, sorolták be a más fajtájú népek alkalmasságát különböző feladatok elvégzésére, amiről egyébként később – a világon egyedülállóan – egy kézikönyvet is írtak, megalapozva ezzel a „rasszok kategorizálását”. Több egykori arab és perzsa forrás szerint két alacsonyabb rendű emberfajta létezik: a fehér, amely a hideg klíma hatására már az anya testében megsérül és ezért deficitessé válik a későbbiekben, míg a fekete az erős napsütés miatt megfő már születése előtt, amivel a sötét bőrszínt és egyéb tipikusan afrikai vonásokat próbálták magyarázni. „… ezek a népek nem érik el az emberi létezés mércéjét.” – olvasható egy Kr. u. 982-böl származó perzsa leírásban. (PolgárPortál-publicisztika)
- HeroesNeverDie írása a PolgárPortálon
A két véglet között, a centrumban található a magasrendű, közepesen barna (arab, perzsa) emberfajta,amelynek uralkodó szerepet tulajdonítottak a lenézettek felett. Ez a felfogás, ez a szinte már génekké vált mentalitás az egyik fundamentális oka a jó 1400 év óta tartó arab expanziónak, mások leigázásának. Az emberek bőrszín alapján való megkülönböztetésében az arabok úttörők voltak és ez lényegében mind a mai napig nem változott. Európa most importálja ezt az évezredes konfliktust…
Már az iszlám megjelenése előtti évszázadokban is szállítottak arab tengeri hajósok megszámlálhatatlanul sok fekete rabszolgát a kelet-afrikai part mentén, amelynek jelentős kikötői arab kézen lévő gyarmatoknak számítottak. A Kr. u. 6. században a mai Irak területén I. Chosroes perzsa király hatalmas cukornád ültetvényeket telepíttetett, amelyek megművelését afrikai rabszolgákkal végeztették és így állandóan igény volt utánpótlásra, amit az arab hajósok biztosítottak. Ez volt az első – ma ismert – ipari méretű ültetvényes rabszolgaság. Az iszlám megjelenéséig az arab félszigeten a rabszolgák színe fekete volt, ami a 7. századtól kezdve megváltozott.
Annak dacára, hogy az iszlám dzsihád (szent háború) Európa, Afrika és Ázsia történetében semmihez sem hasonlítható nagyságrendű emberáldozatot követelt, akár rabszolgaként, akár a mészárlások tekintetében, ezt a tényt gyakorlatilag korábban is, de ma már különösen elhallgatják és akik ezen a területen kutatnak, azokat sokszor intézményesen ellehetetlenítik. Az iszlám dzsihád nevében az európai kultúra ellen történő támadások a Kr. u. 7. századtól kezdődtek el, először a földközi-tengeri térségben, majd az Atlanti-óceán partjai mentén elérték a brit szigeteket, sőt, Izlandig is eljutottak. A cél mindig és elsősorban a „fehér arany”, azaz a fehér bőrű rabszolgák beszerzése, továbbá az érintett területek rajtaütésszerű letarolása, az ellenállók lemészárlása volt. Ennek egyik prototípusa volt, amikor arab invázorok (szaracénok) a Tiberius folyó torkolatán keresztül elérték Rómát Kr. u. 826-ban és a Szt. Péter Bazilikát kirabolták, az összes arany és ezüst tárgyat, amit ott találtak, magukkal vitték. Az akkori keresztény világ alapjaiban rendült meg.
….
A cikk folytatását a PolgárPortálon olvashatja. Kattintson ide!
Sigula
2018-01-03 at 23:06
) És teljesen bizonyos, hogy ama perzsa király cukornádültetvényt telepített?
heroes_never_die
2018-01-23 at 06:27
@Sigula – Prof. E. Flaig, “Die Weltgeschichte der Sklaverei” c. könyve szerint:
“Anfang des 6. Jahrhunderts ließ der persische König Chosroes I. im Irak große Zuckerplantagen anlegen: Das war das früheste Modell für großformatige Plantagensklaverei. Arabische Seefahrer versorgten die persischen Plantagen mit ständigem Nachschub an afrikanischen Sklaven.”
Sigula
2018-01-03 at 23:02
Tudott újat mondani, de Rómába a Tiberis folyón keresztül lehetett eljutni (ez nem új adat, hanem -talán – sujtóhuba.
Alexxx
2018-01-01 at 02:09
Jó lenne kidomborítani, hogy a 150 éves török megszállás alatt szisztematikusan elvitték a magyar gyerekeket rabszolgáknak. A kislányok hárembe kerültek a rohadék muszlim pedofilok nagy örömére, a fiúkból janicsárok lettek. A saját véreinket küldték ellenünk. Nos a végeredmény gyászos. A 150 év alatt más országok lakossága megduplázódott a miénk a felére fogyott. Ezt követte a sok betelepítés, hogy legyen munkaerő az üres földeken, elnéptelenedett vidékeken.
A muszlimok rabszolgákat szedtek végig a Földközi tenger partvidékén a halászfalvakban, sőt még az íroszági partokat is meglátogatták! Becslés szerint a muszlimok több rabszolgát szedtek Európából, mint ahányat Amerikába szállítottak Afrikából.
Szaladin pedig kb. háromszor annyi embert (zsidót és keresztényt) gyilkoltatott le, mint a keresztes hadak egész ottlétük alatt.
Alexxx
2017-12-28 at 09:33
Mondjuk a BBC is elkezdett egy sorozatot, majd villámgyorsan levették a műsorról. A dél-angliai tengerparton települések százai lettek rendszeresen letarolva, a lakókat elhurcolták. A török 150 év alatt módszeresen elvitte a magyar kisgyerekeket, rabszolgák lettek. Az ország lakossága emiatt felére sülyedt, amíg a környékbelieké nőtt. Ráadásul a magyar kisfiúkból magyarul már nem tudó janicsárokat neveltek és a saját véreinkkel igáztak le minket!
Nem felejtünk, és átok mindenkire aki muszlimot enged be Európába!
heroes_never_die
2017-12-28 at 11:33
Igen, ezt is taglalni fogja a sorozat, hiszen ez az egyik legfájdalmasabb fejezete az (európai) rabszolgaság történetének. Természetesen nem lehet teljességet elvárni egy publicisztikai sorozattól és az egyes részek általában 650-800 szó terjedelemben jelennek meg. Türelem kedves Alexxx, folytatom 🙂
Alexxx
2018-01-01 at 12:48
Ami a magyar gyerekek rabságba hurcolását, a török elnyomás stb. éveit illeti a hivatalos történetírás nálunk nem kezeli helyértékén. Az MTA Történettudományi Intézetének igazgatója is turkológus, mint ilyen egy kicsit elfogult. A hivatalos történelmi felfogásban Gül Baba egy szentéletű dervis, a dzsámija Budapest legszebb látványossága. (Valójában egy magyarellenes muszlim prédikátor volt!)
Sajnálatos, hogy Vámbéry Ármin, majd Germanus Gyula munkássága azt igyekezett velünk elhitetni, hogy az iszlám egy igazi, komoly egyház, a muszlimok csodálatos emberek.
Eredmény: szobor a “Nagy” Szulejmánnak Szigetváron.
Zita
2017-12-27 at 20:16
Kedves Edit, én is köszönöm! Az iszlám tanításaival sokkal jobban kellene manapság foglalkozni, hogy eljusson minél több emberhez, és hogy minél többen lássák, hogy mennyire pusztító és életellenes tanai vannak.
heroes_never_die
2017-12-28 at 04:07
Köszi kedves Zita, igyekszem objektiv, tárgyilagos forrásokat alkalmazni 🙂 A témáim miatt ragaszkodnék a nicknévhez, mert egyre nehezebb a tényfeltáró publicisztika. Nem hazánkban, hanem a “közösségi médiákon” való megjelentetésük…
Üdv.: HND
khm
2017-12-27 at 11:45
Köszönöm HND!
heroes_never_die
2017-12-27 at 12:57
🙂 Valakinek ezzel a témával is kell foglalkoznia…