Heteroszexuálisként folytatná életét a jobboldal egykori ikonikus figurája, Milo Yiannopoulos. A vállaltan meleg, konzervatív megmondóember azt mondta, a jövőben Szent Józsefnek szenteli életét és a „konverziós terápia” jó hírének visszaállításáért kíván küzdeni. Yiannopoulos egy interjúban arról is beszélt, hogy a homoszexualitására függőségként tekint, és véleménye szerint az üdvösség csak a Jézus Krisztus iránti odaadással és az általa szentnek nevezett Katolikus Apostoli Egyház műveivel érhető el. A baloldal megint haragszik rá.
A baloldalt természetesen zavarja Milo Yiannopoulos, de most másért. Eddig sem tudták megemészteni, hogy egy jobboldali megmondóember meleg, most viszont azt nem tudják megemészteni, hogy miért nem akar az lenni többé.
Ezen a ponton viszont fontos elgondolkodni valamin: elméletileg a haladóknál értéknek számít az, ha valaki feladja a biológiai nemét, elrugaszkodik az ósdi, Isten által teremtett világtól és megváltoztatja a nemét, enyhébb esetben az orientációját. De miért ne működhetne ez mindkét irányba? Jó, tudjuk, más elbírálás alá esik, ha valaki jobboldali.
Fontos hozzátenni a sztorihoz még valamit: Milo Yiannopoulos nem jelentette ki, hogy ezentúl a nőkhöz fog vonzódni, és azt sem, hogy a férfiakhoz nem. Ez az egész történetet még komplikáltabbá teszi, de lehet, hogy ezzel egy új gendert teremt, az ex-gay-t. Milo Yiannopoulos egyébként elmondta, hogy nincs szó arról, hogy ne akarna lefeküdni a férjével, de úgy döntött, hogy ezt nem fogja megtenni ezentúl, ez pedig kísértetiesen hasonlít a hagyomásos liberális szlogenre, miszerint „my body, my choice”, vagyis „az én testem, az én döntésem”. Ezt általában az abortusz kapcsán szokták hangoztatni.
De miért haragudna bárki Milo Yiannopoulosra? Mert nem akar a férfi párjával aludni? Miért haragudnánk rá, ha vele akarna aludni? Jól láttuk az elmúlt években, a konzervatívok egyáltalán nem haragudtak rá azért, mert homoszexuális volt – miért haragudnának rá a haladók azért, mert most már nem akar az lenni?
Szakmai prioritásaim némileg elmozdulnak, tekintettel új lelki elfoglaltságaimra. A következő évtizedben szeretnék segíteni annak rehabilitálásában, amit a média konverziós terápiának nevez. Működik, bár nem mindenkinél. Ami a többi törekvésemet és terveimet illeti, nos, semmi változás: mindig az abortuszt tartottam az emberi történelem kiemelkedő erkölcsi borzalmának
– jelentette ki Yiannopoulos. Milo szerint egyébként Magyarországnak nincs szüksége új-jobboldali mozgalmakra, mert a magyar kormány maga a mozgalom. Erről a PestiSrácok.hu.nak adott exkluzív interjújában beszélt, ami ITT olvasható.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Fehér Anna
2021-03-15 at 20:59
Gratulálok, de ki a f@szt érdekel, hogy Milo most éppen mire gerjed?
Ancsin Attila
2021-03-15 at 10:42
Nem az a baj ha valaki meleg,az a probléma,mikor ezt az arcunkba is tolja!
Dolfi
2021-03-12 at 16:02
A görögök sok buzi van már régóta,azt tudjuk.
hivő
2021-03-12 at 14:30
Régen,nem is olyan régen,
ezt az szexuális orientáciot
bi-sexuálisnak hivták.
Ami pedig a ..Apostoli
egyházat illeti,hát SAJNOS
ott jo helyen kereskedik.
Hesslerezredes
2021-03-12 at 14:14
Semmi különös nem történt, mint egyrészt kiderült, hogy a homoszexualitás valójában csak egy “divat”, másrészt Milo barátunk most jött ki véglegesen a liberalizmus csapdájából.
Welcome dear Milo in the world of normality!!
Naprózsa
2021-03-11 at 23:30
Nem vagyunk feledékenyek, kedves Eszter. Csak arról van szó, hogy nem tartjuk hiteles keresztény és konzervatív szószólónknak sem e homokos Milot, sem a magát nőnek megjátszó Blaire White transz celebeket sem, akkor sem ha a többi korcsot gúnyolják és Trump pártiak.
A valódi normalitáshoz a nemi normalitás is hozzátartozik. Pont ezért kellett lemondania Szájernek is, mert nem képviselhetett minket hitelesen, hisz a züllött liberálisoknak épp rájuk lehet joggal hivatkozniuk ellenpélda magaslabdaként, hogy mi is csak bort iszunk és vizet prédikálunk mikor mi kimondjuk, hogy nő nő és a férfi férfi.
Eszter
2021-03-11 at 19:05
Tényleg ennyire feledékenyek itt az emberek vagy csak provokálnak a kommentelők?! Yiannopoulos 2017-ben Magyarországon járt, a V4 elnökségünk egy eseményén személyesen szólaljon fel. A Kormány hívta meg! Volt is emiatt visítás a baloldalon.
Yiannopoulos a mi oldalunkon áll. Finkelstein is meleg volt és ő is a Fideszt segítette. Sőt a “Magyarország halld szavunk” szerzője, Desmond Child is meleg, mégis megbízott benne az ország vezetése.
Jó, ha vannak szövetségeseink az ellentáborban…
Patriota
2021-03-11 at 18:39
Óriási!
Ki ez a barom?
Más:
B.zi függő!
Eszem megáll……
Jól szájon kéne verni- tán leszokna róla!
Naprózsa
2021-03-11 at 17:52
Attól, hogy jóideje froclizta a balosokat, gendereket, attól még Milo mindig egy bu*zzy, akkor is ha Trump oldalán áll. Ezt az egészet a helyén kell kezelni, semmi egyebet nem csinál, mint amit egy botrányokból megélő celeb, hogy róla beszéljenek.
Mindenesetre azért érdekes e két majom azonos irányú pálfordulása, vagyis Milo és a Conchita Wurts is újabban ismét heteró akar lenni…
Csak nem fordul vissza a túltolt transzfasizmus miatt a normalitás irányába a széljárás?
obsitos
2021-03-11 at 17:07
Hála Néktek, megtudhattam, hogy létezik (egyáltalán) ez a figura.
Elvoltam nélküle pedig, most aztán gondolkodhatok azon, hogy mi a rossebből él, hol él, és MINEK ÉL ???????
Nahát
2021-03-11 at 17:02
Milo Yiannopoulosra érdemes odafigyelni. Ő az a szálka, ami megakadt a globalisták gigájában. A maga fegyvereivel harcol a gonoszság ellen, és nem tudnak vele mit kezdeni.
Sico
2021-03-11 at 16:44
Nem értem, páros napokon hetero páratlanon homo ?