Hét év börtönre ítéltek szerdán Párizsban egy radikalizálódott lányt, akit 2016-ban vettek őrizetbe, 18 éves korában, mert merényletet tervezett elkövetni az Iszlám Állam (IÁ) terrorszervezet nevében. A büntetőbíróság döntése értelmében a vádlott büntetése kétharmadának letöltése előtt nem kaphat enyhítést. Ötéves szociális és jogi megfigyelését is elrendelték.
Az ügyészség július 12-én tíz év börtön kiszabását kérte a most 23 éves nőre. Az IÁ propagandáját hirdető Janna C.-t 2016. július 10-én vették őrizetbe a közép-franciaországi Clermont-Ferrand egyik közparkjában, miután üzeneteiben és a családtagjaival közölte, hogy merényletet tervez. A lány az előállítása előtti napon az interneten az után kutakodott, hogyan lehet robbanóövet gyártani, illetve a dzsihadisták által felkapott robbanószer, az aceton-peroxid (TATP) előállításának technikáját kereste. A Snapchat nevű multimédiás üzenetküldő alkalmazáson pedig randevúra hívott “az örök paradicsomban”.
Akkoriban magamon kívül voltam (…), és teljesen normálisnak tűnt elkövetni egy merényletet
– indokolta szándékait a nő a tárgyaláson. A nyomozás azután indult el, hogy az IÁ francia propagandistája, Rachid Kassim franciaországi merényletek elkövetésére szólította fel a terrorszervezet követőit a Telegram közösségi portál egyik csoportjában. A nyomozók úgy bukkantak az akkor még kiskorú Janna C. nyomára, hogy üzeneteket váltott a csoport létrehozójával, akit megfigyeltek. A másik nőt azért ítélték el, mert merénylet elkövetésére biztatta a kiskorú Jannát, és ezután Szíriába akart távozni; a nő ezt végig tagadta. A bíróság bűnösnek találta Janna C.-t robbanószeres erőszakcselekmény kitervelésében, de a Szíriába való távozási szándékban nem. Egy másik radikalizálódott nőt, a 25 éves Djelika S.-t, aki szoros kapcsolatban állt az interneten Jannával, és közös felvételt is posztoltak, hat év börtönre ítélt a bíróság. A zavaros személyiségű nő bevallotta a francia rendőröknek, hogy Jannával két merényletben járókelőket akartak megkéselni, “hogy minél több embert megöljenek”. A vallomást ügyvédje távollétében tette, és a bíróság nem használta fel. Végül csak a Szíriába való távozási szándéka miatt ítélték el; az ügyész nyolc év börtön kiszabását kérte.
Forrás: MTI
br. Beverneky
2019-08-08 at 12:56
Nos, Janna C. “tervezett” valamit. Kapott 7 évet. Ártatlanság vélelme? Ajrópai értékek?
Aki brutálisan megerőszakol gyereklányokat (tényszerűen, és nem “vélelem”), kap 7 hónapot felfüggesztve! Normááááális?
Amúgy azt sem értem, hogy ha Dr. ME Úr (egyébként nagyon helyesen) a pc elleni küzdelmet meghirdette (“véget vetünk a kettős beszédnek”), akkor ez miért nem érvényesül?
A bűnöző a tudósításokban továbbra is “úriember”, monogrammal szerepel, képes tudósításokban az arca kikockázva, míg az ügyvéd, ügyész, bíró névvel, arccal. Nevezzük már nevén a gyereket!
A bűnöző kiírta magát a jogkövető emberek közösségéből, vállalja a következményeit!
Bakó László
2019-08-08 at 03:11
Össze kell őt zárni elvárásaival,az arab fiatal férfiakkal, sorozat erőszak megalázás, bezárás,burka kell neki, aztán akasszanak rá egy öv vagy mellény bombát és vége!Az ilyet nem lehet, és felesleges is lenne megpróbálni visszavezetni,agymosott elveszett agyhalott már
Naprózsa
2019-08-07 at 21:27
Egy dolgot sose értettem az ilyenekkel kapcsolatban: az még világos, hogy dühösek a világra, az is, hogy híresek akarnak lenni. Még az is, hogy bolondok és gonoszok.
De magyarázza el végre valaki, hogy miért vadidegeneken kell bosszút állniuk? Miért nem politikusokon vagy azokon töltik ki dühüket akik valóban ártottak nekik?
Namond
2019-08-08 at 00:19
Akik ártottak nekik, azokat tisztelik és félik. A politikusok nem elérhetők.
De a francia szomszéd, a pék, az iskolai tanára könnyen megközelíthető.