Ma reggeltől kapható az újságárusoknál a Mandiner nyomtatott kiadása, hetilapja. Portálunk készített egy rövid interjút az újság lapigazgató-főszerkesztőjével, Szalai Zoltánnal. A főszerkesztő elmondta, hogy nem lesz átfedés a két termék között; a cél az, hogy a baloldali médiatúlsúlyban egy olyan lapot hozzanak létre, amely hozzájárul ahhoz, hogy az olvasóknak még nagyobb rálátásuk legyen a világ eseményeire.
Azt halljuk folyton, hogy a nyomtatott sajtó haldoklik; ennek ellenére belevágtak egy ilyen projektbe. Miből gondolják, hogy van egy olyan erős piaci rés, ahová érdemes belépni?
A baloldalon elég sok nyomtatott hetilap működik, míg a jobboldalon ez nem mondható el, ezért úgy gondoltuk, hogy szükség van egy ilyen jellegű polgári, konzervatív hetilapra. A közönsége az nagyjából ugyanaz lenne, mint az online verziónak, tehát a jobboldali, a világ iránt érdeklődő, hazánk és a világ eseményeit mélyebben érteni akaró emberek. Elődlapunk, a Reakció megszűnése óta álmodtunk róla, hogy újra print lapot készítsünk, és nagyon örülünk, hogy ez most megvalósult.
Állítólag a nyomtatott sajtót az idősebbek olvassák, a fiatalok az online-ra kattannak. Ki akkor a célközönség valójában?
Alapvetően az újság mindenkinek szól; nyilvánvalóan azt mi is látjuk, hogy a 16-18 évesek inkább online tartalmakat, leginkább a “social media” termékeit fogyasztják. Az idősebbek azok, akik több printet olvasnak, de én azt gondolom, hogy a nyomtatott papír varázsa mindenki számára érdekes és értékes lehet; éppen ezért mi megpróbáljuk már az egyetemista korosztályt is meggyőzni arról, hogy érdemes ezt a terméket megvásárolni.
Miért van baloldali túlsúly a nyomtatott médiában?
A baloldali sajtónak több évtizednyi előnye van. A rendszerváltozáskor, a privatizáció idejében az akkori döntéshozók figyeltek arra, hogy a lapok ideológiáját baloldali és liberális irányban tartó, vagy azt engedő tulajdonosok kezébe kerüljön a médiapiac. A jobboldali kormányok alatt ez változott, de ha valaki megnézi az online sajtót vagy a televíziós piacot, az érzékelheti a meglévő baloldali túlsúlyt. Ugyanez a helyzet a hetilappiacon is, ám mi azt gondoljuk, hogy a jobboldalon van a több és jobb tartalom és a valódi olvasói érdeklődés is.
Tartalmilag hogyan kell ezt elképzelni: ami online megjelenik, az nyomtatva is olvasható? Vagy lesznek exkluzív tartalmak?
Profin szét fogjuk választani a tartalmakat. Figyelünk arra, hogy az online portál minősége is folyamatosan emelkedjen és a nyomtatott lap is elnyerje az olvasók tetszését; nagyon figyelünk mindkét platformon a minőségi és érdekes tartalmakra. A print lapnak exkluzív tartalmai lesznek, amelyek nem lesznek online olvashatóak, ezért érdemes lesz megvenni hétről hétre az újságunkat. Próbáljuk azonban az online és a print szinergiáit kihasználni; például a most megjelenő Tony Abbott-interjú végén fel lesz tüntetve, hogy korábban online már készült egy interjú Abbott egyik legjobb barátjával, a neves ausztrál újságíróval Greg Sheridennel. Ez az anyag egy QR-kóddal keresés nélkül azonnal elérhető lesz a nyomtatott lap olvasóinak. Emellett a print tartalmakból ajánlót, kedvcsinálót találnak majd az online felületünkön. Úgy gondolom, hogy az olvasók hamar látni fogják, hogy milyen minőségi anyagokat találnak az egyik és a másik felületen, úgy, ahogy ezt több nyugati sikeres hetilap is csinálja.
Sokat lehet hallani arról, hogy kik csinálják majd a lapot. Végül hogy állt össze az “álomcsapat”?
Az online-ról már ismert mandineres szerzők, Szilvay Gergely, Kereki Gergő, Rajcsányi Gellért vagy Leimeiszter Barnabás munkatársai lesznek a lapnak, de vannak új igazolások is, például a Magyar Nemzet kultúra rovatát 2013-ig vezető Muray Gábor. Röviden tehát: Kereki Gergő lesz a lap főszerkesztő-helyettese, a Belföld rovatot is ő fogja irányítani, a Külföldet és a külhont Rajcsányi Gellért kapja meg, a Precedens rovat vezetője Orbán Balázs, a Makronómé Oláh Dániel, az Élet rovat pedig a már említett Muray Gábor területe lesz. Az újságírók nagy része pedig mind az online, mind pedig a print lapban alkot majd.
Mennyibe fog kerülni a lap? Hány oldalas lesz, mit kell róla tudni a tartalmon kívül?
A lap 550 Ft lesz, borítóval együtt 68 oldalon jelenünk meg, az előfizetés pedig különösen előnyös kedvezményeket tartogat az azt választóknak. Példányszámról egy induló lapnál nem érdemes beszélni, ez az eladásoktól függ. Reményeink szerint a határ a csillagos ég; vannak tehát célkitűzéseink, és reméljük, minél hamarabb sikerül megvalósítanunk azokat.
Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
-teuton-
2019-09-12 at 19:43
Egy időben sokat írtam oda, nem is akármiket. Rövid esszéket, a történelem és a jelenkor találkozási pontjait próbáltam megörökíteni. Az írásaim száma meghaladta az ötezret. Ezek felét idővel kitöröltem volna. Merthogy az ember alakul, tanul, változik. És olykor szégyenkezik is.
De a többi időtálló volt.
Egészen addig lehettem ott jelen, amíg Balogh Ákos Gergely ült a hajókeréknél.
Azután jött Rajcsányi. Aki maga a tőrölmetszett. Születése okán és a tanultsága miatt is. Ő az invazív kifosztóhorda. Pázmányos. Mint ilyen, fölesküdött az Emberiség nem-zsidó részének kiírtására. A zsidó isten nevében. Aki nem létezik. Azt az ezen Földön élő elődei találták ki.
Idétlen röhigcsélései miatt alkalmatlan a nyilvános megjelenésre.
Minden írásomat kitörölte. Az értékest és a hitványakat is. Nem csak az utóbbiakat.
Élen jár a fajtája céljának előremozdításában. Ami Magyarország teljes szétverése. Az írásbeliségének megszüntetése. A nyelvének eltakarítása. Ami pedig a nép kultúráját, identitását hordozza.
2100 a magyar nép megsemmisítésének határideje. Ezt tavaly Földi László mondta el Esztergomban, a helyi könyvtárban. Eleredt az eső és a közelben focizó gimnazisták bejöttek szárítkozni. Nekik mondta az előadó:
Az unokáitok nem fognak Magyarországon focizni, mert olyan ország addigra már nem lesz.
Nekünk azért kell ma az oroszokkal jóban lenni, hogy legyen hová, az utolsó pillanatban, a magyar éthoszt kimenekíteni. Visszamenni az Őshazába. Csak a nyelvünket vihetjük. A visszafelé nyikorgó ökrös-szekereken a rajcsányikat nem visszük. Mert ott is az élő húsunkba fúrnák magukat és a marhakörmökig fosztanának ki minket.
Schmidt Mária ma délután kijött a Rózsavölgyi Szalonból. Azoktól távozott, akik nyomdát, könyvkiadó- és könyvterjesztő vállalkozást visznek. Ebben a kislétszámú magyar nyelvi közösségben vajon mekkora profitra vágyakoznak?
Akkor meg minek nekik a könyvkiadó szakma?
Megmondom. Arra való, hogy majd 50-60 év múlva a számítógépükön tárolt magyar nyelvű MINDENT egy gombnyomásra kitöröljenek.
“Rózsavölgyi” Péter az RTL Klub nevében pár éve 600.000 Ft vállalkozási adót utalt be a magyar költségvetésbe. A sokezer milliárdos nyereségük után. Ez üzenet volt a magyar népnek: ‘azt csinálunk a gójokkal, amit akarunk’. Az átutalt összeg 6 számjegyből áll. Az első számjegye is a 6-os. A világ legfontosabb csillagzatának száma is a 6-os – mondják ezek.
Idővel majd betiltják az egész számrendszert, és csak a 6-os maradhat.
És ide, ezekhez jár Schmidt Mária.
Mindennek vége.
Mikor van vége? Meddig élhet még az Emberiség? Az általa létrehozott Civilizációnak útját már kijelölték ezek: a Közel-Keleten, bele a Döglött Tengerbe.
Rizikó
2019-09-12 at 15:49
Zárug elment az Atvbe jópofizni.
Rizikó
2019-09-12 at 15:47
Az első Mandiner interju nem sikerült.
A Király Zoltán nevú posztkomcsi “rendszerváltasgátló* hosszasan kitartoan polirozza fényre sötét múltját èstetteit a komcsihatalomátmentésben.
Ha a következő Kupa Mihály vagy Palotás János lesz mandinerből kell belerúgni a hetilapba.
yx
2019-09-12 at 15:10
Azt tudja valaki, mi lett Zárug Péter Farkassal? Az ő írásai is jók voltak véleményem szerint, aztán egyszer csak köddé vált…
Janos Szabo
2019-09-12 at 13:45
ODA SE KELL !
roer
2019-09-12 at 12:15
Egykoron (MSZP kormányzás idején) feleségem vidéki könyvtárosként nem tudott napilapra előfizetni (központi támogatás csökkent, talán meg is szűnt, a települési önkormányzat pedig nem adott erre pénzt), de hirtelen (talán a Könyvtárellátón keresztül?) jött a segítség- a Népszabadságot ingyen kapta a könyvtár. Egyetlen napilap lett az intézményben! A Népszabadság! Iskolánk is átállt a Népszabadságra, amikor az igazgatót kérdeztük, azt válaszolta, hogy ez kapható ingyen/majdnem ingyen (erre már pontosan nem emlékszem). Szóval kedves balos/libsi nyávogók, sok-sok stadiont és még több orbánista napi/heti/havilapot!! “El lehet menni”, ha nem tetszik. Ez a mi hazánk!
Nagy Ilona
2019-09-12 at 10:41
Vásárolni fogom!
Hangay György
2019-09-12 at 10:34
Gratulálok! Valóban szükség van konzervatív jobboldali hetilapra, ami egy hétre való olvasnivalót és bővebb tájékoztatást nyújt a mindennapi hírek mellett! Sok sikert kívánok a lap készítőinek!
Benedek Károly
2019-09-12 at 10:30
Ahogy Bencsikék pártlappá silányították a Demokratát, elkel egy ilyen, nívósnak, tartalmasnak ígérkező lap.
Lássuk a pudingot….
Hangay György
2019-09-12 at 10:37
Azért mert megjelenik egy új lap a piacon nem kell, azonnal ócsárolni azt ami eddig volt! Ráaadásul igaztalanul!
Benedek Károly
2019-09-12 at 10:54
A jogos kritika nem ócsárlás. Az első kísérletektől kezdve minden megjelent példányom megvan. Most is veszem. Tudom, hogy miről beszélek.
A hazafiasság nem kritikátlanság. 2-3 szerző miatt veszem már csak.
Igen is, ráfér a jobboldali médiára a frissítés!
Benedek Károly
2019-09-12 at 10:56
Azért vesszük már olyan “sokan”.
Nem sértődni kell, hanem cselekedni.
Hesslerezredes
2019-09-12 at 12:31
Egyetértek Benedek úrral! Én is a kezdetek kezdetétől veszem a Demokratát. Megjegyzem amikor 98-2002 között a Fidesz volt hatalmon, hát egy kanyi fillért nem adtak Bencsikéknek, pedig szegények vadul törleszkedtek. Persze a Magyar Narancsot a Fidesz kormány akkor is támogatta. ‘Ki érti ezt? Én nem.’ (idézet a KFT együttes vmelyik számából). Mára a Demokrata első harmada konkrétan valóban párt-, és siker propaganda (dögunalom), utolsó harmada érdektelen zöld(ség) és kulturális rovatszerűség, míg a középső harmadában van Gazdag István, Ungváry Zsolt és Pozsonyi Ádám, meg talán Szalay Károly, néha Szentesi-Zöldi is, akik jókat írnak, én miattuk veszem meg kizárólag. Gazdag kilóg a józan eszével, néha csodálkozom, hogy az ateizmusával (ami nekem kimondottan szimpatikus) miért tűrik meg? Megjegyzem, ha kirúgják, többet nem veszek Demokratát.
zizu
2019-09-12 at 10:50
Ez – ahogyan szegény székely nagyapám szokta volt mondani ha valami vagy valaki nem tetszett neki- “hú, de pocsék”. Most a te hszedre is ezt mondta volna.
Rizikó
2019-09-12 at 15:39
Hessler elvtárs nemcsak momentumossá alakult, hanem mélyen ateista.Ez borzalom és én még azt hittem hogy a nemzeti oldalon áll a matreialista istentagadó.Lehet hogy a Márki Zay ezredes?Minden ezredik szava igaz.
Hesslerezredes
2019-09-12 at 16:28
Nem vagyok ateista: agnosztikus vagyok. Szerintem a vallások egytől egyig emberi blaszfémiák, azt az emberi gőgöt jelenítik meg, hogy mi aztán tudjuk mi a tuti. Én meg azt mondom, hogy olyan pici pont az emberiség, hogy ehhez mi kevesek vagyunk, én legalábbis biztosan. És hol van az előírva, hogy a nemzeti oldalon csakis vallásosan lehet állni? Talán te írod elő? És ehhez te ki vagy? Amilyen sorsa a magyarságnak volt, hát ahhoz képest én végképp nem tudok semmilyen istenségben hinni, hogy mindezt hagyta! De te csak menj a nyájjal nyugodtan vasárnaponként. Lelked rajta.
csepel
2019-09-12 at 12:38
Silányították? Ejnye, bejnye…
ISTVÁN
2019-09-12 at 13:56
Ha Benedek és Hessler ilyen negatívan nyilatkozott ( két gyanús exosztencia), akkor venni fogom a lapot!!!
Hesslerezredes
2019-09-12 at 15:11
Egy szóval nem írtam (írtuk), hogy a Mandinert ne vegyed. Én is megveszem és eldöntöm, hogy megéri-e? Hogy kétes egzisztencia lennék, hát nem tudom. Mások ezt még nem mondták rám, elgondolkodom ezen.