Titokzatos okokból elmarad a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) által meghirdetett sztrájk, egyelőre nem tudni, hogy a szerdára tervezett, és korábban nagy hanggal bejelentett munkabeszüntetés érdeklődés hiányában múlt-e ki, vagy a változás összefüggésben van a vasárnapi EP-választás eredményével, az ellenzéki pártok egy részének csúfos bukásával. Szűcs Tamás elnök nem részletezte a sztrájk lefújásának okait, Nagy Erzsébet, a PDSZ pécsi ügyvivője minden mögött a kormány ármánykodását vizionálja, egyúttal megígérte, hogy különösebben nem részletezett sérelmeik miatt akár Strasbourgig is elmennek, ha kell.
Azt követően, hogy a PDSZ karácsony óta minden hangos, kormányellenes, obszcén jelmondatokkal kísért tüntetésen ott virított és többször is kilátásba helyezték a mindent megbénító “SZRTÁJKOT”, a holnapi tanársztrájkot az utolsó pillanatban mégis lefújták. A szakszervezet a lépéséről a honlapján, illetve a Facebook-profilján értesítette az érintetteket. A PDSZ közleményében azt írta:
A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete értesíti a sztrájkra készülőket és a közvéleményt, hogy a jogszerű sztrájk lehetőségének feltételei a PDSZ-nek fel nem róható okok miatt ez idáig nem jöttek létre, ezért a 2019. május 29-re meghirdetett sztrájkfelhívást visszavonja, és arra kéri a helyi sztrájkbizottságokat, hogy függesszék fel a munkabeszüntetés megszervezését. A PDSZ eltökélt abban, hogy minden jogi eszközzel küzdjön azért, hogy Magyarországon a közszférában is szabadon lehessen sztrájkolni, s a továbbiakban ennek a küzdelemnek a függvényében fogja meghatározni a sztrájkkal kapcsolatos lépéseit.
A szakszervezet nem részletezte a munkabeszüntetés visszavonásának okait, a szöveg megfogalmazói inkább csak sejtetik, hogy a kormányzat nem engedi őket sztrájkolni, ami nyilvánvalóan nem igaz. A Pecsistop.hu nevű portál Nagy Erzsébetet idézte, a PDSZ pécsi ügyvivője szerint mindenütt titokzatos fideszes összeesküvők igyekeznek megakadályozni a sztrájkot, ennek bizonyítéka, hogy a Pécsi Tankerületi Központ azt válaszolta a szakszervezet megkeresésére az elégséges szolgáltatások ügyében nem ők illetékesek tárgyalni, hanem a kormány. A Pecsistop.hu szerkesztőinek realitásérzékét szemlélteti, hogy szerintük mivel a vasárnapi EP-választáson Pécsett a Momentum, a DK és az MSZP együtt majdnem annyi szavazatot kapott, mint a Fidesz, az azt jelenti, hogy legyőzték a kormánypártot. Nagy Erzsébet nagyon szeretne már egy jót sztrájkolni, ezért bejelentette azt is, hogy ügyüket Strasbourgig is elviszi, ha kell.
A PDSZ a decemberben kezdődött, a Munka Törvénykönyve módosítását szándékosan félremagyarázva okot kereső ellenzéki tüntetéssorozat egyik rendszeres résztvevője volt, a szakszervezet – amellett, hogy maga is promotálta a hangoskodásokat – igyekezett az összes, a demonstrációk hordószónokai által bedobott témára rárepülni. Részt vett az áprilisban gründolt, a Jövőt a diákoknak!-elnevezésű tüntetésen is, amelynek a kormány átfogó, általános gyalázása mellett az volt az apropója, hogy egy elgondolás szerint nyelvvizsgát kellene letenniük azoknak a diákoknak, akik a felsőoktatásban szeretnének továbbtanulni, a PDSZ-hez hasonló egyletek, és felhergelt emberek számára ez felháborító. A párját ritkító esemény egyebek mellett azért is emlékezetes maradt, mert arra másokkal együtt ellátogatott Fekete-Győr András, Gyurcsány Ferenc és Gréczy Zsolt is, akikkel jobbikos zászlók alatt szelfizhettek az erre fogékonyak.
A vezető fotó a Diákparlament, a PDSZ, a DK, a Jobbik és a Momentum közös áprilisi tüntetésen készült – Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Átsferi
2019-05-31 at 12:58
Igen, a modor felesleges cafrang lett a mai kamaszoknál. /nagy tisztelet azért a nem kevés kivételnek!/ Ez a fönt díszelgő kék hajú “lány” feljött Pestre valahonnan tahófalváról, és beállt a ballibsi trágár militáns csoportokba, a kék hajával, az otromba szöveggel, hűű de menőnek képzeli magát. Ezeket bevarrnám minimum egy évre “önkéntes” katonának: -Ébresztő fel!- reggel ötkor, szobaviziten egyetlen lepedőránc miatt konyhai szolgálat egész hétre /mázsányi krumplit osztályozni, megtisztítani, megpucolni! –
megszólalás nincs, a kőarcú tiszteknél nincs rinyálás, eltávozást is ki kell érdemelni, melóval, jó magaviselettel. Na ez maradt el ezeknél a suhancoknál, meg Fekete-Győréknél, azért ilyen puhány, gyík mellkasú mindegyik kölyök.
Rengeteg múlik a szülőkön és nagyon sok a pedagógusokon. Utóbbiak legtöbbje valóban nem nevel, csak ledarálja az anyagot. És a fiam osztályfőnöke simán letegez minket, kör-email-eken kommunikál velünk, általánosságban és jórészt elégedetlenségét kifejezve. /Szülői értekezlet alíg!/ De a nagyfiam egyetemén – ahol Istennek hála, nincs szó a “másság” szeretetéről, – szuper diákokat küldenek diákversenyekre, sorra térnek haza világszinvonalú eredményekkel. Akkor hol is a baj a diáktúlterheltséggel? Úgy tűnik, csak “egyes helyeken” léteznek ezek a “pedagógus nyafogások!”. Leginkább ott, ahol túlteng a balliberális propaganda és uszítás.
Namond
2019-05-31 at 13:35
T Átsferi,
Ön írja: “Rengeteg múlik a szülőkön és nagyon sok a pedagógusokon.”
Ön nem úgy érzi, hogy a pedagógusok neveléssel kapcsolatos közömbösségét, túlkapásait és túlzásait kell az otthoni nevelésben korrigálnia?
Ön nem úgy érzi, legalábbis esetenként, hogy Ön kapta a házi feladatot, hogy a pedagógus elvárása Ön értesse és tanítsa meg a leckét?
Ön nem úgy érzi, hogy a pedagógusok egyes szülőket lenéznek és ez kihat azok gyerekei megítélésére?
Ön nem úgy érzi, hogy a pedagógusok túl értékelik magukat, a társadalomban betöltött szerepüket, hogy Ők akarják megmondani, mindenkinek a tutit?
Ön nem úgy érzi, hogy a pedagógusok nem tudják kulturáltan kezelni a viselkedésüket, kommunikációs stílusukat, szakértelmüket, eredménytelenségüket érő kritikákat?
Gábor
2019-05-31 at 10:33
Namond!
15-17 365 400 406 000
18-20 374 535 416 150
21-23 383 670 426 300
24-26 392 805 436 450
27-29 401 940 446 600
30-32 411 075 456 750
33-35 420 210 466 900
36-38 429 345 477 050
39-41 438 480 487 200
42-44 447 615 497 350
keresem az 590-et, de nem találom…
A hülyék a másik oldalon vannak!
Az igazgató kedvence!
Mekkora barom maga…
Nálunk (falusi iskola 11 fő állandó és 5 áttanító) mindenki ugyanazt kapja.
De persze Ön ezt is jobban tudja…
Namond
2019-05-31 at 13:12
Az országos átlagjövedelem kb br 240 EFt.
Kivéve persze, a pedagógusok szerint Őket, hiszen kommentje szerint, Ön is csak 180 EFt-ot keres. Ami legalábbis érdekes.
Bizony, a hülyék a másik oldalon vannak.
Lehet, én barom vagyok – bár nem Önt gazdagítom – Ön micsoda? Tehénlepény?
Megjegyzem; a MESTERPEDAGÓGUSOK és KUTATÓTANÁROK bérminimuma az általam hivatkozott táblázatban NEM szerepelnek.
A törvény szerint a munkáltató, (a tanévre vonatkozóan is )a pedagógus besorolásától – FELFELÉ – eltérően is meghatározhatja az illetményét.
A nevelési-oktatási intézményekben alkalmazottak számára járó pótlékok és azok mértéke az illetményalap százalékában, A 2011. évi CXC. törvény 8. melléklete a rögzíti.
Jogi és munkaügyi tanácsadás bizonytalan ideig szünetel.
Csoportos és egyéni igények menedzselését nem vállalom.
csepeli
2019-05-29 at 10:28
Amíg a liberalizmus oltárán feláldozzuk a jó képességű oktatókat a tanulókkal szemben, /ti: nincs semmi jogi lehetősége a nevelésre/, addig minden erőfeszítés kárba vész, /ld. napi tesi az iskolában- felzúdulás a ballibsi sarokban!/, és az eredmény a fenti képen látható életszerűen.
További béremelés elkerülhetetlen, amellyel párhuzamosan csökkenteni kell az adm. terheket, és ki kell hírdetni a NAT részleteit, amit keményen be is kell tartatni!, mert nem a nyúl hordja a puskát. Csak ez emelheti a színvonalat.
Bugris
2019-05-29 at 10:21
Igy igaz. Gábor írja az igazat. Aki ezzel nem ért egyet menjen el tanítani egy VIII. kerületi iskolába, de ne a Fazekasba menjen!
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-05-29 at 09:05
Ez a szakszervezet a pedaggusok egy törpe hányadát képviseli. Az igazi tanárok – higgyék el, sokan vannak – inkább a következőktől szenvednek, érdekes módon a PDSz nem ezeket a dolgokat forszírozza. A fiatalok jó része a videojátékokon felnőve elszokott attól, hogy keményen dolgozzon. Ő is, a szülő is elvárná, hogy erőfeszítés nélkül érjen el jó eredményeket, és ha ez nem megy, akkor a tanár a hibás. A tanár a hiperliberáis környezetben nem követelhet, mert oda a népszerűsége, ami ma fontosabb, mint bármilyen pedagógusi erény. Nem osztályozhat szigorúbban, mint tantestület többi tagja (grading on curve). A politika adja a lovat a gyenge, akarat és szorgalom nélküli diákok alá. Érdekes, hogy az iskolai fegyelem és erős követelményrendszer ellen habzó szájjal ordító politikusok egyházi iskolába adják a gyerekeiket, ahol még fegyelem és köbvetelmény van. És itt sújtja még a tanárokat a gyászos emlékű Hoffmann-i örökség. Semmire nem jó, mondvacsinált érdemeket száz oldalon listázó “portfólió” kitöltögetésén múlik az előmenetelük. És a legnyomorúságosabban fizetett legkisebb tanítócskától is azt követelnék meg, hogy Öveges professzor képességeivel és szuggesztivitásával rendelkezzen. Ámbár kérdéses, hogy Öveges prof. hogyan viselkedett volna, ha beszedve a felméréseket, az egyébként üres lapon nagybetűkkel csak azt olvassa, hogy a másodfokú egyenlet őt nem érdekli, mert ő jogász szeretne lenni.
Gábor
2019-05-29 at 10:00
Végre valaki, aki értelmes.
Kikérem magamnak, hogy ezekkel egy lapra vegyenek (PDSZ).
Amúgy jó lesz az az 590 ezer a felének is…
20 éve tanítok és pótlék nélkül 180 ezer a fizetésem. (nettó)
Namond
2019-05-30 at 16:40
Gábor,
Talán nézne utána saját ügyeinek, tudja – minősítési követelmény – önképzés.
Az, hogy Ön főiskolai végzettségű, nem az igazgató kedvence és talán nem képezte tovább magát nem rendszer hiba.
A PDSZ-ben van a rendszerhiba, Ők alkudták ki a különböző (pl: főiskolai és egyetemi) végzettségű pedagógusok közti bér különbségtételt, holott ugyanazt a munkát, ugyanolyan követelmények szerint teljesítik.
Ön őszinte, adóköteles alapilletménye valójában br 226-280 eFt pótlék nélkül.
Megjegyzem a PDSZ sugalmazására terjed el az a gyakorlat, hogy a pedagógusok ha szóba kerül a jövedelmük, csak a besorolási bér nettó értékét mondják be. A havi bruttójuk egyéntől függően annak (besorolási bér nettó érték) 3,- – 3,5-szerese.
Hasonlóan a PDSZ sugalmazza, hogy
– a közvetlenül nem oktatással töltendő munkaidőt (heti 18-36 óra) nem kell az iskolában letölteni, holott ez csak az önképzésre és a szakmai munkával összefüggő feladatokra vehető igénybe.
– a pedagógus óradíj csak kötelező órákra vetítését, mintha nem kellene felkészülni, értékelni, egyedi problémát megoldani és adminisztrálni.
2017. évi pedagógus ALAP bértábla (from Eduline) csak az állami bérnormatíva szerinti illetményalap. A HELYI_KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT ILLETMÉNYALAP KIEGÉSZÍTÉSE 5-35% NÉLKÜL.
Évek száma Főiski/alapszakos dipl Egyetemi/mestszaks dipl
15-17 365 400 406 000
18-20 374 535 416 150
21-23 383 670 426 300
24-26 392 805 436 450
27-29 401 940 446 600
30-32 411 075 456 750
33-35 420 210 466 900
36-38 429 345 477 050
39-41 438 480 487 200
42-44 447 615 497 350
A köznevelési intézmény vezetője a pedagógus munkavégzése színvonalát, nyújtott munkateljesítményét kompetencia és teljesítményalapú értékelési rendszer alapján értékeli, és ennek figyelembevételével a munkáltató – tankerületi központ által fenntartott köznevelési intézmény esetében a köznevelési intézmény vezetője, szakképzési centrum esetében a tagintézmény-vezető javaslatára és egyetértésével – a tanévre vonatkozóan a pedagógus besorolása szerinti illetménytől eltérően – +- 30 % – is meghatározhatja az illetményét”.
Tehát 20 % béreltérítéssel nyugodtan lehet egy MESTER PEDAGÓGUS I besorolási illetménye 590 eFt, + pótlékok.
444
2019-05-29 at 08:47
SZABADSÁG, TESTVÉRISÉG, EGYENLŐSÉG.
A bugrisokra nem vonatkozik?
Bugris
2019-05-29 at 08:37
Egy igazolatlan hiányzás után értesíteni kell a szülőt. Tìz után a jegyzőt. 250 óra hiányzás után a tanulónak osztályozó vizsgát kell tennie.Ha már nem tanköteles, akkor 30 igazolatlan után el lehet küldeni az iskolából. Nagy Blankával vajon lehet kivételt tenni? Ha igen, akkor miért és meddig? Ha vele kapcsolatban nem tartják be a törvényt, akkor a többi diáknál miért tartják be?
Bugris
2019-05-29 at 08:00
Nem az szennyezi be az embert ami bemegy a száján, hanem az, ami kimegy.
jobb-ágy
2019-05-29 at 07:35
Az MTA leendő rendes tagjainak tömegbázisa! Ha én lennék a táblán a címzett, gondoskodnék róla, hogy a kívánt esemény megtörténjen. Velük! Pont úgy mint anno Szombathelyen egy “politikus” jelölttel!
POROSZLAI RÓBERT
2019-05-29 at 07:14
eszdéesz
nem értem, ja, de
2019-05-29 at 06:33
Kompetenciamérés van ma. Ennyi.
Gijutsushi
2019-05-29 at 03:37
Kérem szépen, a rendszerváltozás előtti, és az utána következő 2 évtizedben főként az ment tanárnak, akit máshova nem vettek fel. Természetesen, tisztelet a kivételnek! (A gyermeknevelés társadalmi meg nem becsülése persze szerepet játszott mindebben. A bérezést úgy kellett volna beállítani, hogy tükrözze a fontossági sorrendet: óvoda- és alsó tagozatos pedagógusoknak kellett volna kapniuk a legmagasabb bért, és a többinek is tisztességeset.) Így most a tömegében közepes tehetségűekből álló pedagógus kar túlterhelésről fecseg (mivel képességeiket esetleg meghaladják a feladatok), az oktatás szabadságáról papol, holott, egyetemmel bezárólag, a világon sehol nincs olyan, hogy azt tanít a tanár amit akar. Van tananyag, amit meg kell tanítani, pont. És ezt ellenőrizni kell tanfelügyelő, stb. által, pont. És minél többet kell tanítani, mert “teher alatt nő a pálma”. Az SZDSZ-es (Magyar Bálint…brrr) “koncepció” szerint nem kell tárgyi tudás, “kreatív gondolkodásra” kell tanítani a gyerekeket. Ilyen módon jó kreatívan tudnak gondolkodni a semmin, vagy az okosabbja újra feltalálhat már létező műszaki megoldásokat (pl. kerék :)) vagy tudományos tényeket – mivel ezek létezéséről nem értesült az iskolai oktatásban.
Ez a PDSZ az az SZDSZ-ből visszamaradt kontingens, csakúgy, mint Gyurcsány és családja, a Momentum, az LMP és a Párbeszéd (ajaj, hova tehettem a nagyítómat). Ugyanazt (a megbízót) képviselik, és építeni képtelenek, csak rombolni.
Liszkai Sándor
2019-05-28 at 20:45
A fenti képen látható élőlények tömegét tudja termelni a pedagógus kar.Büszkék lehetnek!
Mekkelek
2019-05-28 at 18:47
A pdsz egy komcsi gittegylet. Amikor 2010 előtt a liberálkomcsik elvették a 13. havi fizujukat, akkor bezzeg nem tüntettek. A fidesz kb. megduplázta a fizujukat 2010 óta. Most az a bajuk, hogy nagy általánosságban hüjék a mai gyerekek, és nem bírnak velük a pedagógusok, ami természetesen a kormány hibája. Így aztán kellene olyan tanterv amelyben modern oktatási elemek vannak. Pl. biológia helyett helyett orrtúrás óra, testnevelés helyett széken hintázás, matematika helyett lájk-számolás, kémia helyett füves cigi, irodalom helyett chatelés stb. Így aztán hasítanánk a bezzegnyugat pisa tesztjén.
Namond
2019-05-28 at 19:29
Az oktatásban régi baj, hogy pedagógusok mellet diákok is bejáratosak az iskola épületébe.
Magam is többször halottam pedagógusoktól, hogy ők NEM NEVELNEK, OKTATNAK.
Ami kijelentés a PDSZ-től származik és tökéletesen törvényellenes.
Molnár József
2019-05-28 at 18:45
Lehet, hogy tanulnak a diákok feleslegesnek tűnő dolgokat, de azt nem lehet előre tudni, hogy kinek mire lesz szüksége az életben.
Lányom aki már öt hat éve dolgozik a multkor azt mondta, hogy a munkahelyén egy kimutatáshoz az aránypár használatára volt szükség. Állítólag amióta befejezte az iskoláit, erre most először volt szüksége. Ki tudhatja, hogy aktív munkavállalóként még mikor mire lehet szüksége a tanultakból.
Persze, anakidején mi is lázadoztunk a túl sok tananyag miatt.
Az a helyzet, hogy nem a disznótól kérdezi meg a böllér, hogy mikor legyen disznóvágás!
Janos Szabo
2019-05-28 at 18:13
ITT AZ SZDSZ ! MIÉRT HAGYTUK ?
Szabó József
2019-05-28 at 17:57
Mennyi,egy pedagógus bére,júliusban?
Namond
2019-05-28 at 19:23
Ugyan annyi mint szeptembertől májusig.
A portfólióját elkészítő minősítésen átmenő pedagógus életkorától függően 590 eFt.
Nahát
2019-05-28 at 20:04
Nettó?
Namond
2019-05-28 at 21:42
Bruttó
Namond
2019-05-28 at 21:43
Bruttó, osztályfőnöki, munkaközösség vezető, stb pótlék nélkül.
vektortér
2019-05-29 at 10:03
Ha ilyen marhaságokat írsz, leglább linkeld be, mire hivatkozol, mert kilóg a lóláb.
Lehet hergelni a pedagógusok ellen, de a nevelés az a szülők dolga, ha nem foglalkozol a gyerekeddel, akkor ugyanolyan ostoba marad, mint te, csodák nincsenek.
Namond
2019-05-30 at 04:14
vektortér
Két fiam van, az egyik US multicégnél projektvezető informatikus, a másik az idegenforgalmi-vendéglátón végzős.
Az iskolák hivatalos neve; nevelési-oktatási intézmény, kormányzati funkcióikat és szakfeladataikat meg lehet tekinteni a vonatkozó jogszabályban.
Szakmai működtetését a 93-as, közoktatási helyett, a 2011. évi nemzeti köznevelési, nemzeti felsőoktatási tv-ek szabályozzák, egyes szakterületeket a szociális és gyermekvédelmi tv-ek.
A pedagógusok portfólió készítését, minősítését, egy éves alkotó szabadságát részben a vonatkozó tv 64. §-a, részletszabályait a pedagógusok előmeneteli rendszeréről szóló korm rend szabályozza.
Figyelmesebb olvasást kívánok, már ha nincsenek szövegértési nehézségei, mert ha vannak akkor pedagógiai szakszolgálati segítséget javaslok.
Én ostoba, mint gyerekeim, nem is merem egy ilyen okos füles tojásnak azt mondani, hogy a Kjtv-t, Nkntv-t bárki megnézheti, aki olyan majom ügyességgel kezeli a billentyűzetet, mint a nagy kritikus, vektortér, inkább csak gondolom és közben reszket a kezem.
Amúgy, felhívom a figyelmét;
Nem ittunk pertut, nem dugtunk, nem loptunk lovat együtt, tehát NEM TEGEZŐDÜNK.
Csak törvény előtt vagyunk egyenlőek, egyenlő értékűek pedig semmi képen, tehát NEM TEGEZŐDÜNK.
Talán pedagógus?
Tudta, hogy az eredeti görög szó (töve a ped=láb, pl pedál, pedellus) kísérőt, afféle inast jelent?
Contrabass
2019-05-28 at 17:57
Azért marad el a pedagógus banzáj, mert a tanerőknek most Blankát kell korrepetálni, ugyanis a maszop nem tudott megegyezni, hogy újhülye vagy szanyi pincemester menjen bruxellesbe, ezért inkább egyikük se, hanem korunk hőse Blanka lett a befutó, úgyis kell gyurifletóné mellé szekundánsnak ez a fenomén, hiszen nagyon jó barátnők is.(Fletónéval egy színvonal)
csíkos
2019-05-28 at 17:48
A képen szereplők hűen tükrözik a ballibsik által felhergelt fiatalok mocskos viselkedését. Szégyen, hogy a baloldal ilyen aljas dolgokkal próbál az általa szétvert saját csürhéjének romjain felmászni. Fegyőr, Gyurcsótány és a tróger Gréczy ebbe a csapatba való. Szerencse, hogy a pedagógusok most nem csatlakoztak a hazaáruló csapat provokációjához!
Kétes
2019-05-28 at 17:37
Ha a pedagógusok elismerik a maguk felelősségét az oktatás lezüllesztése miatt akkor tárgyalhatunk! De addig ne politizáljanak!
(Nyilván van felelőssége az államnak, a szülőnek és a diáknak is, de legyenek a pedagogoszok önkritikusok!)
Namond
2019-05-28 at 19:19
Kétes
Kizárólag a pedagógusok felelősek.
Ön írja; “Nyilván van felelőssége az államnak, a szülőnek”
Volt érvényesíthető felelőssége 1960 tájáig, ma is van büntetőjogi felelősség.
De a fiatalok nevelését befolyásolási lehetősége lényegében nincs.
A család két keresős különben szegénységi szintre kerül.
A szülök 2-4 órát utaznak, hogy 9-14 órát dolgozzanak munkáltatójuknak, jelentős számban műszak beosztásban vannak.
A nagy család, kettő+egy generációs együttélés fizikai lehetőségei a társbérletesítéssel, a 60-as években a holland nyugdíjas lakások házgyári terveinek, hazai lakótelepi honosításával megszűntek.
Az aktív dolgozó szülőknek időmérlegükbe – 13-18 óra foglalkoztatás – mellé saját szüleikkel töltendő időt is be kellett illeszteni, a családi szeretet, a megszerzett élettapasztalat tisztelete okán, melyek kifejezése az aktivitásuk csökkenésével egyre ritkult és időtartama csökkent.
Emlékszik a kulcsos gyerekek kifejezésre?
Ezzel – a szülök kimerülésével, aktivitásuk csökkenésével és a stresszoldás társadalmilag káros módszeri terjedésével együtt – a gyerekek nevelése egyre inkább intézményesült, a hasonló problémákkal küzdő bölcsődei, óvodai, iskolai, egyetemi alkalmazottakra maradt. Vajon az új családok miért addigi életterüktől távoli lakhatási lehetőséget kaptak a szocialista időkben?
Talán a hagyományos családi gyermeknevelés a nagyszülői felügyelet – az élettapasztalat, hagyományok, emlékek átadása – megtörése céljából és a szocialista eszme rendszer intézményes oktatása, elsajátítása kormányzati igénye miatt történt így?
Nem ezt – a gyerekeink leválasztását családjukról – szolgálta a marketing dumával körített ifjúsági törvény?
Az idősek tisztelete, élet minősége javítása helyére, így került a marxizmus, internacionalizmus és jelenleg, a félre értelmezett liberális értékrend – tiszteletlenség, szabadosság – LMBTQ, gender, multikulturalizmus, klímaváltozás ?
Megkérdezném, vajon az elmúlt 70 évben, bármely kormány figyelembe vette az ember természetes életútját és gondoskodott az idősek, szép korúak, emberhez méltó életének biztosításáról halálukig?
Ötven éve tudjuk, hogy a pedagógus gyerekek a legneveletlenebb, legtiszteletlenebb, leglazább – társadalmi hagyományokat leginkább kijátszó, klikk-gang szervező gyermek réteg.
Vajon ez véletlen?
A mai időkben gyerekeink példaképeit a holliwood-i eszmény és nagymenő társaik, vágyaikat a reklámok – élvezd a könnyű életet, engedj a kívánságaidnak, költözz be a villába – testesíthetik meg.
KIT TERHEL A NAGYOBB FELELŐSSÉG A SZÜLŐKET, AZ ÁLLAMOT VAGY A PEDAGÓGUSOKAT?
Vajon a mai fiatalok látják, hogy fogják öregkorukat megélni?
Magd@
2019-05-29 at 07:30
A “Namond körkép/kórkép” tökéletesen bemutatja a korszakot.
Namond
2019-05-30 at 03:35
Magd@
Ha nem viccel, köszönöm.
Zöld Marci
2019-05-28 at 17:12
A liberális pedagógusok, pszichológusok, továbbképzések, egyetemi oktatók, stb..hadseregének nyomulása – sőt szinte egyeduralma – teljesen tönkreteszik a gyermekeinket. Ez ellen fel kellene lépni most már, amíg nem késő. Re-normalizációt, rendet, fegyelmet, tiszteletet az oktatásban!
Angyal Bandi
2019-05-28 at 17:13
XIV 46.
Jüan Zsang(143) sarkán guggolva várakozott rá, és a mester így szólt hozzá: “Fiatal korodban nem tisztelted az idősebbeket, felnövekedvén nem tettél semmi említésre méltót, megöregedvén pedig nem akarsz meghalni. Te rabló!” Azzal botjával a fenekére húzott. (Konfuciusz)
pufff
2019-05-28 at 16:19
Elfogyott a Soros-pénz.
Ènaki
2019-05-28 at 17:41
Mit akarnak?Tavaszi,nyàri,őszi,tèli szūnet.A fizetès is jò. Inkàbb foglalkozzanak a tanùlökkal
Korrepetàljàk ez idő alatt a gyengèbbeket. Ez hasznos idő töltès,nem tūncike.
csepeli
2019-05-28 at 16:11
Esőre hajló, szeles idő miatt elmarad! Irány a suli…
Odó Gondolk
2019-05-28 at 15:59
Lehet, hogy túlképzettek az óvodás rigmushoz, hogy “aki mondja másra, az mondja magára”? (ami egyébként egy sokkal régebbi klasszikusból jön, lásd szálka és gerenda…)
Maria Burai-Kiss
2019-05-28 at 15:59
Ez az ellenzék fiatalsága, ez az ocsmányul beszélő proli emberek? Ugy néznek ki mint itt a pennerek,akik az utcán élnek. Nem szégyeli magát egy kormányfőre ilyesmit kiirni. Szivesen megnézném a tanulmányi eredményét. Szerintem még mamahotelban laknak, és mindent a szülök fizetnek. Még soha egy pillanatra sem dolgoztak.Azok ilyen nagy pofájuak, mindenre van idejük. Azok akik tanulnak és még dolgoznak is melette azok ilyesmire nem érnek rá. Ha az én gyerekem lenne valamelyik, a hajánál fogva huznám haza az biztos, és hogy nem lenne ideje ilyesmire az is biztos. Milyen szülő nevelte ezeket, ezt tanulták otthon? A mocskot, szemetet? Drogos banda, látszik rajtuk.
Namond
2019-05-28 at 17:50
Mária Burai-Kiss
“Milyen szülő nevelte ezeket, ezt tanulták otthon?”
A kiemelt fizetést követelő pedagógusok munkájának termékei, több időt töltenek az iskolában mint otthon.
Lehet, hogy néhányan mindkét szülőt nem is látják minden nap.
Qrcsányipiktor
2019-05-28 at 15:56
Ilyen tanári kar – és mai diákanyag – mellett bőven elég kötelezőnek a 6 általános. Lehet, még az is sok. Aki nem éri fel ésszel, hogy tanulni kell, azt nem kell erőltetni, lehet menni kubikolni. Fölösleges a nyelvvizsga is: nem bizonyítvány kell, hanem nyelvtudás. Kár, hogy nem szrtájkolnak (sic!), mert addig sem tanítanak fölösleges dolgokat.