Indoklás és értesítés nélkül letiltotta a PestiSrácok.hu YouTube-fiókját a videómegosztó anyaszervezete, a Google. Mint ismert, egy hete már likvidálta az óriásvállalat portálunk fiókját, akkor azonban még arra hivatkoztak, hogy az egyik bűnügyi tudósításhoz csatolt videós szemléltetőanyag túllépett a cenzorok ingerküszöbén. Ezúttal ennyi kommentárt sem fűztek a letiltáshoz: arról nem értesítettek, hogy miért száműztek csatornánkat a kibergulágra. Amint tájékoztatást kapunk, cikkünket frissítjük!
Mint arról már beszámoltunk, nagyon szúrhatja valaki szemét a PestiSrácok.hu és annak YouTube-csatornája, amit múlt hét pénteken letiltott a videómegosztó, illetve az azt üzemeltető Google. A letiltással együtt a gigavállalat törölte a PS, a Pesti Srácok Filmlub és a 061.hu kulturális hírportál hét éven át feltöltött mintegy hétszáz videóját, illetve eltüntették a fiókhoz tartozó Gmail-címen folytatott levelezést és a kapcsolódó belépési kódokat is. A Google hivatalosan még csak nem is tájékoztatta kiadónkat a fellebbezésünk sorsáról, csak a 444.hu-t és a Magyar Hangot értesítette álláspontjáról.
A dolog különös pikantériája, hogy a letiltás után Bíró Pál, a Google magyarországi igazgatója hosszas telefonbeszélgetésben ecsetelte, hogy a nemzetközi központ akkori döntése megmásíthatatlan, annak ellenére, hogy ő is tájékozódott az ügyben, tisztában van vele, hogy a PestiSrácok.hu nem követett el pedofil bűncselekményt, és a kifogásolt videó amúgy sem került a nyilvánosság elé.
Ezután határozott szerkesztőségünk úgy, hogy a megkezdett precedensértékű polgári peres eljárás lefolytatása mellett új csatornát hoz létre, azonos névvel. Ezt törölte most a YouTube, mindenféle konkrét indoklás nélkül. A cikkeinkbe ágyazott videós anyagok, illetve portálunk YouTube-csatornája így elérhetetlenné vált, a mindenki számára látható hibaüzenet szerint portálunk megsértette az “általános szerződési feltételeket”. Azt azonban semmilyen üzenetben nem jelezték, hogy ez pontosan mit is jelent.
12345
2020-02-16 at 14:17
Üdvözölet Sorostol!!!
Namond
2020-02-15 at 15:08
Vélemény
Együtt érzek, néhány gondolat a példa statuáláshoz, talán használhatják:
Az arra jogosult, a polgári és büntető perek mellett, indítson piac és versenyfelügyeleti és adatkezelési, személyiségi jogi hatósági eljárást.
A perekben különös hangsúllyal követeljék a média forgalom korlátozását elrendelő és végrehajtó személy megnevezését és felelőssége vizsgálatát.
Tekintve, hogy a liberál-bolsi-nácik sosem akarják vállalni a személyes felelősséget tetteikért, ez fájni fog.
Tekintve, hogy a törlésekről (3 darab?) sem előzetes sem utólagos értesítést személyesen – jogi személy kiadó, kiadó természetes személy képviselője, a szerkesztőség, a szerkesztőség természetes személy képviselője – ellenben a piaci versenytársak igen személyiségi jogi per és eljárás is indítandó.
Sőt, mivel a piaci versenytársak valótlan tartalmú indoklást kaptak és ezt terjesztették további személyiségi per indoka merül fel.
A YouTube csatorna helyére kitett valótlan YouTube hirdetmény a rossz hírnév keltés és a tiltott piac befolyásolás kategóriájába esik.
Ha igazolható, hogy a YouTube Budapesti vezetője tisztában volt a YouTube vádja hamisságával (PS-nek nincs része gyermek pornográfiában) a viszontvád összeesküvés a PS rosszhírneve keltésére és piaci részesedése megsemmisítésére célszerű.
Nem szabad elfeledni, hogy pénzben kifejezhető értékű média piaci hátrányt nem csak a csatorna törlése, reklámbevételek kiesése, akár több évig tartó piaci részesedés visszaszerzése, de az archívum megsemmisítése akár több tíz éves hátrányt is okozott.
Ha a 444 évi, Átlátszó.hu 50-80 ezer dollár évi támogatásból gazdálkodik a PS hét éves munkája is megérhet 3.5-5,6 millió dollárt.
Idáig nem hallottam, hogy a PS YouTube csatornája archívumának törlése miatt vagyoni pert indított volna.
Ez az archívum kollektív hozzáférésű, de PS tulajdonú, YouTube felelős megőrzésére bízott, de a felelősőrző (belső szabályai által?, vezetői utasításra végrehajtott, ismeretlen munkatársa által önkényesen, vezetője által nem ellenőrzött módon) megsemmisített videó, hang, szöveg és levélforgalmi adatvagyon.
Az archívum eszmei értéke tekintve, hogy a PS 2013. évi alapítása előttre is visszanyúlhat és közel tíz évi hírszolgálati munka eredménye és dokumentumai, melyek jogdíjai folyamatos bevétel forrást biztosíthattak a kiadó és szerkesztőség számára, akár 2 milliárd forintra – piti 6,5 millió dollárra – is becsülhető, melyhez hozzáadódnak az elmaradt jogdíj bevételek, és az esetleges máshonnan beszerzett anyagok miatti jogdíj fizetések.
Namond
2020-02-15 at 14:47
Huth Gergely,
Együtt érzek, néhány gondolat a példa statuáláshoz, talán használhatják:
Az arra jogosult, a polgári és büntető perek mellett, indítson piac és versenyfelügyeleti és adatkezelési, személyiségi jogi hatósági eljárást.
A perekben különös hangsúllyal követeljék a média forgalom korlátozását elrendelő és végrehajtó személy megnevezését és felelőssége vizsgálatát.
Tekintve, hogy a liberál-bolsi-nácik sosem akarják vállalni a személyes felelősséget tetteikért, ez fájni fog.
Tekintve, hogy a törlésekről (3 darab?) sem előzetes sem utólagos értesítést személyesen – jogi személy kiadó, kiadó természetes személy képviselője, a szerkesztőség, a szerkesztőség természetes személy képviselője – ellenben a piaci versenytársak igen személyiségi jogi per és eljárás is indítandó.
Sőt, mivel a piaci versenytársak valótlan tartalmú indoklást kaptak és ezt terjesztették további személyiségi per indoka merül fel.
A YouTube csatorna helyére kitett valótlan YouTube hirdetmény a rossz hírnév keltés és a tiltott piac befolyásolás kategóriájába esik.
Ha igazolható, hogy a YouTube Budapesti vezetője tisztában volt a YouTube vádja hamisságával (PS-nek nincs része gyermek pornográfiában) a viszontvád összeesküvés a PS rosszhírneve keltésére és piaci részesedése megsemmisítésére célszerű.
Nem szabad elfeledni, hogy pénzben kifejezhető értékű média piaci hátrányt nem csak a csatorna törlése, de az archívum megsemmisítése akár több tíz éves hátrányt is okozott.
Idáig nem hallottam, hogy a PS YouTube csatornája archívumának törlése miatt vagyoni pert indított volna.
Ez az archívum kollektív hozzáférésű, de PS tulajdonú, YouTube felelős megőrzésére bízott, de a felelősőrző (belső szabályai által?, vezetői utasításra végrehajtott, ismeretlen munkatársa által önkényesen, vezetője által nem ellenőrzött módon) megsemmisített videó, hang, szöveg és levélforgalmi adatvagyon.
Az archívum eszmei értéke tekintve, hogy a PS 2013. évi alapítása előttre is visszanyúlhat és közel tíz évi hírszolgálati munka eredménye és dokumentumai, melyek jogdíjai folyamatos bevétel forrást biztosíthattak a kiadó és szerkesztőség számára, akár 2 milliárd forintra – piti 6,5 millió dollárra – is becsülhető, melyhez hozzáadódnak az elmaradt jogdíj bevételek, és az esetleges máshonnan beszerzett anyagok miatti jogdíj fizetések.
akárki
2020-02-15 at 08:28
A PS-nek sincs se ötlete se szándéka magát a privatizált cenzúrát megszüntettetni.
Kása mása
2020-02-14 at 22:34
Most már az Állami szerveknek is közbe kellene lépni külön
külön egy borsos büntetéssel. Először lehet fizettetni, utána
perre menni.
bl
2020-02-14 at 22:31
A Ps-el semmi baj nincs, legfeljebb a kommentek egy részét lehet problémásnak nevezni. A google az a globális cég ami Kínában be van, be volt tiltva és mégis nagyobb cenzúrát alkalmaz, mint a kínai állam. Hehehe.
Andromeda
2020-02-14 at 22:11
Támogatunk titeket PS! Egyrészt alternatív csatornát kell keresni, másrészt perelni kell, ha 10 évig tart, akkor is. A kormánynak még törvényt kell hozni.
HAJRÁ PS!!!!
2020-02-14 at 21:44
Akkor újrázni kell!
Királytigris
2020-02-14 at 19:36
Gyuri bácsi jelentősen bevásárolta magát a Google-ba.
Így már érthető a letiltás.
Ez a bevásárlás a 2022-es választások előtt nem jó jel!
Benedek Károly
2020-02-14 at 21:50
Nyasgem neki.
toka at
2020-02-14 at 19:18
Megkérnék mindenkit hogy a ps youtube oldalán írjon visszajelzést és kérjen indoklást. Megfelelő mennyiségű kérdésre kénytelenek lesznek reagálni. A ps meg költözzön a vk ra
Benedek Károly
2020-02-14 at 21:49
Nem gondolod komolyan, hogy a nyilasbolsecikliberálfasiszták bármire is válaszolnak.
Visznek a koncentrációs táborba, gulágra, likvidálnak.
Mikor, melyik.
Ez most éppen a második likvidálás volt.
És ezzel vastagon húzták alám saját maguk, hogy koncepciós eljárás
alá vonták a honi legprofibb tényfeltáró portált.
Az első alkalommal 100% megkínálták egy rég lejárt szavatosságú
“haveri kutya” által megküldött “anyaggal”.
Most pedig “csak, merazért”, a koncepció alapján.
És mivel a balliberálisok ennek felettébb örvendeznek,
ezzel is nyilvánvalóvá tették, hogy MAGYARORSZÁGON TOMBOL
A LIBERÁLIS MÉDIADIKTATÚRA.
Namond
2020-02-15 at 14:23
Nem.
Per párti vagyok.
Namond
2020-02-14 at 18:57
Kedves PS,
Ha ez így igaz:
“a mindenki számára látható hibaüzenet szerint portálunk megsértette az “általános szerződési feltételeket”. ”
Akkor indulhat még egy per, nem csak a PS, de az ügyfelek/olvasok kellő tájékoztatásának elmulasztása, (szerződés melyik pont, mi a vétség) indokolatlan károkozás, rossz hírnév keltés és terjesztés (a feliratra gondolok)miatt.
Királytigris
2020-02-14 at 19:38
Lesz ítélet…10 év múlva…talán…
Mr. Smith
2020-02-14 at 22:04
Szegeden, lóvé ágnes közreműködésével!
#DeleteFacebook
2020-02-14 at 18:54
Nekem már az nem tetszett, hogy újraindítottátok. Minek álltok ezekkel szóba? Minek puncsoltok az ellenségeteknek? Minek tesztek pénzt a zsebükbe?
Megérteném, esetleg, bár akkor is nehezen, ha nem lenne alternatíva. De van. Nyugodtan gondolkodjatok facebook alternatíván is, mert ott is meg vannak a napjaitok számláva.
tzar
2020-02-14 at 19:03
Támogatom. Vannak alternatívák mindegyikre, tegyétek közzé itt, hogy pl. holnaptól hol lehet elérni. Nem kívánok tippeket adni, mert nem vagyok szakértő, de használok alternatívákat én is (kár, hogy a levelező programnál jobbat még nem találtam, de nyitott vagyok javaslatokra).
Kriszta
2020-02-14 at 22:12
Szia tzar,
Ami a levelezést illeti nekem bevált a protonmail.com Nem kell hozzá telefonszám vagy IP cím, nem kér tőled semmit! Be tudsz jeletkezni VPN-es gépről akár TOR böngésző alól is. Innetől kezdve a kutya nem kémkedik utánad. Amúgy svájci cég.
sziporka
2020-02-14 at 18:41
Vadhajtások is indok nélkül kitiltanak ,szerkesztőségbe írtam ,nem tudták megindokolni a letiltást , válaszuk számítógépem 3 utolsó IP címét adjam meg. Azt már nem ..Vadhajtások oldallal óvatosan .
sziporka
2020-02-14 at 18:43
Végül indok nélkül letiltva maradok .
Apapirra Sokatír
2020-02-15 at 00:50
A Vadhajtások hadd döntse már el, hogy kiket enged be sz oldalára! A te privát problémádnak semmi köze a PS YT letiltásához.
Te meg tanulj meg viselkedni!
sziporka
2020-02-18 at 13:22
Oldalon nem sértettem meg a szabályokat ,mutass nekem egy olyan beírásom amivel a többi beírót sértettem ,mindig a megadott témához szóltam .Moderátor kiskirálykodik , ellenem nem tudott felemlíteni okot , kérte a gépem IP számát ,ezt nem vagyok hajlandó megadni gépem váratlanul letámadja ,ezért nem engedett vissza .
S_L
2020-02-15 at 17:17
A spamnak néző entitás inkább a disqus lehet.
Nem veszi be a linket, fordult elő velem ilyen.
Konkrétan a vogons.org amit nem engedett linkelni.
Nem politikás hely az amúgy. És annyira azért nem vagyok kocka, hogy megbukjak a Turing teszten. xD
UrGilgames
2020-02-26 at 00:06
Egyébként az, hogy a géped IP címét kérték, önmagában nem egy különösebben veszélyes dolog, mivel a NAT (Network Address Translation) meg véd, de utána még ott van a privát tűzfal és az esetlegesen konfigurál ACL (hozzáférési lista) is. A géped IP címét, egyébként bármikor könnyen megváltoztathatod és automatikusan változik is bizonyos időközönként, amennyiben a hálózati kiszolgálod, DHCP-t használ (egyszerűben a Routered automatikusan osztja ki az IP címeket a belső otthoni, munkahelyi vagy nyilvános hálózatodon minden eszköznek, ami felcsatlakozik rá, ha csak nagyon nem babráltad a Routert akkor ez kb. 100%-ig így van). A gáz az, ha az alap értelmezett átjáró, DHCP kiszolgáló és DNS kiszolgáló címét kérik, mivel ezekkel, már meg tudják határozni a privát hálózatodat. A géped IP címének manuális megváltoztatásához csak előkel hívnod cmd-t (parancs sort) vagy PowerSelt és beírni a következőket a következő sorrendben: ipconfig /release (ezzel eldobod a jelenlegi IP címét a gépnek), majd beírod ezt ipconfig /renew (ezzel a paranccsal pedig DHCP-től kérsz egy új IP címet). A MAC vagy fizikai címedet az soha ne ad meg, az olyan kb. mint az autóknál az alváz szám, bár ha nagyon nagy hacker vagy képes vagy MAC címet is hamisítani.
Poppy
2020-02-14 at 18:34
Ótvaros komcsik sajátos demokraciája.