Színes civil forradalmak, az elnyomottak érdekében meghirdetett utópiák, kormányok bukását, erőszakos hatalomváltásokat, államcsínyeket megpénzelő és megszervező NGO-k, amelyek ugyanazt csinálják, mint régebben országok vagy nagyvállalatok – ilyen fogalmakkal kell együtt élnünk a XXI. században, amely nemcsak módszereiben, hanem a céljaiban is különbözik az eddigi korszakoktól. Többek között ez derült ki a Polbeat legutóbbi adásában Békés Márton és Máthé Áron történészek, valamint Takács Áron, a PestiSrácok bloggerének beszélgetéséből. A műsorvezetők Ambrózy Áron és Vésey Kovács László voltak.
A közvetlen katonai beavatkozásnak leáldozott, akárcsak a közvetlen gyarmatosításnak – hangzott el a műsorban. A világ bizonyos pontjain zajló, hagyományos műveleti háborúk is az információs háború, hibrid háború, proxyháború fejezeteiként zajlanak, és ezen új harci módszerek közé tartozik a migránsok bevándoroltatásának szervezése is.
A nemzeti határok a globalizáció és a nyílt társadalom hullámtörői, ezért akarják a spekuláns nagytőkés csoportok lebontani azokat
– jelentette ki Békés Márton, hozzátéve, hogy ennek nemcsak Soros György a tagja, sőt ő inkább csak az arca, de összességében egy jóval szélesebb körről van szó.
Máthé Áron hozzátette, hogy nem csak a határok, hanem maguk az államok is akadályai ennek a törekvésnek.
A korábbi gyarmatosítóknak a profit volt a céljuk. Most a profitmaximalizáláson túl mintha a tudatipar a lelkekért folytatna háborút, hogy az emberek azt gondolják, amit kitaláltak nekik. Az eddigi megfogható gazdasági hatalmak helyett mára teljesen átláthatatlan erők próbálják ilyen módon átvenni a hatalmat
– mondta.
Békés Márton szerint a baloldal bukásának, sőt Magyarországon tulajdonképpen a felszámolódásának is az oka, hogy beállt ennek a nemzetállam-ellenes, globalista érdekkörnek a szolgálatába, amivel feladta a saját korábbi küldetését, a munkások képviseletét. A beszélgetés résztvevői elmondták, hogy a megváltozott módszerek, a nyers katonai fellépés helyett ma már az emberek fellázítása, forradalmi hangulat szítása, tüntetéssorozat megszervezése révén érik el a hatalomváltást az olyan területeken (mint a mi tájainkon is), ahol fegyveres konfliktust kirobbantani nem lehetséges. Ezt civilnek és demokratikusnak álcázott külső beavatkozások, elnyomottnak mondott társadalmi csoportok védelmében kitalált társadalmi utópiák hirdetésével próbálják elérni.
Utólag például a CIA is több ilyen műveletét röhörészve elismerte
– világított rá Takács Áron, hogy sok dolog nem az, aminek a megtörténtekor, alulnézetből látszik.
levegö
2018-07-24 at 17:47
Mondjåtok meg az echo tv nek hogy nagyon szar a hang az interneten. Az uj terem ahol vannak annak nagyon szar az akusztikåja+ Mit csinåltok???????????????????
Akertam mondani vagy is irni de nem talåltam med az Email cimuket.
A måsik hogy åtlepik az ujsågirok kerdeseit. A harmdik meg az hogy azelött mutattåk az ujsågiro kepet szoval tudtuk kik raktåk fel a kerdeseket de most mår azt sem mutatjåk. Tenleg diktatura lett megyarorszågon????????????? lehet hogy a vegen annak a hulye holland pi-cså-nak lessz igaza???
Torockó
2018-07-23 at 10:19
A világ vagyona soha el nem képzelt arányban koncentrálódik egy valóban törpe kisebbség zsebében. Soha ekkora különbség nem alakult ki, mint a liberal-kapitalizmus eredményeként.
Most a világuralom megszerzése nyomán ugyanazok lázítják a lecsúszott, elszegényedett rétegeket a helyi kormányok ellen, akiknek az áldozatai lettek.
Mivel a helyi kormányok, államok még némileg útjukban állnak a világ nem létező háttérhatalmának.
Eléggé könnyű mindezt átlátni.
szancso
2018-07-23 at 08:06
Édesapám mindig azt mondta, hogy akkor valósul meg a kommunizmus, ha lombikban születik a gyermek. Sajnos nem volt igaza, ma már léteznek a lombik babák, és a géntechnika is nagyon előre haladt, de, hacsak ki nem iktatják egyes csoportokból a harácsolásra, a hatalomra törésre való hajlamot, addig ez az államforma utópia marad (ilyen nem lesz).
Európában egyébként az u.n. baloldal már az 1990-es évektől elszakadt az ideologiájától, azaz a dolgozó népréteg jogainak védelmétől. A magyarországi “baloldal” is a rendszerváltás után ezen az úton haladt és halad a mai napig, de ugyan úgy hiteltelen, mint a nyugati.
Ideig óráig lehet még operálni a rasszista, fasiszta, antiszemita, stb. szólamokkal, de ezt már egyre kevesebben veszik be.
Nem értkek 100%-ban egyet az urakkal abban, hogy itt Európában az NGO.k által szervezett felfordulásokkal akarnak kormányokat dönteni, hiszen ezek végső célja egy Oroszország elleni tényleges háború lenne.
Dobos László
2018-07-24 at 13:24
Marx nem volt teljesen hülye, ha jól tudom úgy jellemezte a kommunizmust, hogy: “mindenkinek képességei és mindenkinek szükségletei szerint”. Ebből a vulgármarxisták azt a téves következtetést vonták le, hogy – mai szavakkal élve – mindenkinek joga van egy Gisele Bündchen-hez, vagy Kim Kardashian-hoz, tovább joga van egy Ferrarira, vagy Lamborghinire, meg egy monaco-i tengerparti nyaralóra yachttal együtt. “Képességei szerint” – mondta Marx és ez azt jelenti, hogy a segédmunkásnak Kőbányai Világosra, míg az agysebésznek fekete címkés Johnny Walkerra van joga, “szükségletei szerint” meg azt jelenti, hogy Kőbányaiból ihat jó sokat, a másik meg a whisky-ből. Na ez aztán nem egyenlőség. De persze ez is utópia.
nimród
2018-07-22 at 12:03
Érdekes, informatív beszélgetés volt. Kár, hogy Ambrózy Áron időnként trágár, a témához nem illő stílusban “vezette” a műsort. Ez szemmel láthatóan zavarta a résztvevőket is. Ambrózy sokkal jobban szerepel a kemény-magban, amit a csipkelődés és szellemesség inkább jellemez, mint a trágárság. Érdemes megszívlelni a rövid, de találó közmondást: “Jóból is megárt a sok!” Hát még a trágárságból.
Erdős Géza
2018-07-22 at 12:37
Sajnos Bayer és a 888 ezt a nyelvezetet, stílust képviseli és sokan átveszik a nemzeti médiumokban is.
Én például ezért nem nézem már Bayert, mert felháborít, hogy a nemzeti hírtelevízióban az egyik főmunkatárs, akinek több műsora is fut, olyan alpári, trágár, hogy minden ötödik mondatát ki kell sípolniuk. Ez a közbeszéd lealjasítása. Miféle nemzeti elkötelezettségről beszélünk, ha a médiumok, melyeknek az értékeket kellene közvetíteniük, többek között az érthető, tiszta, ápolt magyar nyelvezetet, a legocsmányabb trágársággal beszélnek a magyarságnak a legfontosabb dolgairól?!
márko
2018-07-22 at 10:39
Kérem az adminisztrátort
könyörüljön meg rajtunk
hogy ilyen logikusok és a többi humanisták, kik átvették mások jeligéit,
ne trágyázzonak és ne ekézzenek minket.
Kényelemesen trágyázhatnak annyi más helyen.
Az IP címeinket az adminisztrátor tudja és
egyértelműen névszerint is tudja kik vagyunk.
Erdős Géza
2018-07-22 at 12:33
Nem tudja név szerint, csak azt, hogy milyen emailen regisztráltál és milyen nicken.
Ha ugyanazzal a nick-kel, de más email-lel regisztrálnak (akár jó, akár rosszhiszeműen), akkor ez a rendszer beenged.
Azt kellene megoldaniuk, hogy egy nick-néven csak egyetlen email-címen keresztül tudjon valaki regisztrálni.
Arra nekik nincs idejük és kapacitásuk, hogy igazságot tegyenek, s eldöntsék, melyik nick-email páros az “eredeti” és melyik a klónja egy másik email-lel.
Ha klónoznak, akkor gyere vissza más néven. A leírt véleményed a fontos, az jellemez Téged és nem a nick-neved.
nimród
2018-07-22 at 10:05
Hitvány trollok garázdálkodnak.
Kétes
2018-07-22 at 09:16
Zsdánov (logikus) Elvtárs!
Lettek volna remekművek még, ha nem öltétek volna meg az íróitojat.
Kétes
2018-07-22 at 09:13
Három Logikus (illogikus) hozzáröfögés = 3×2/3. Számold ki ezt! Általános iskola 4. osztály.