A kínai és az orosz vakcinát milliók kapták már meg az Európai Unión kívül. Európai érdek is tehát, hogy ne bezárkózó hozzáállás jellemezze a zöld igazolványokról szóló végső döntést – mondta a Magyar Nemzetnek adott interjúban Hidvéghi Balázs azzal kapcsolatban, hogy a múlt héten az Európai Parlament kialakította saját álláspontját az európai Covid-igazolványokról. A Fidesz EP-képviselője az AstraZeneca elleni uniós perről, illetve Angela Merkel frissen elhangzott kritikájáról is beszámolt a lapnak. Hidvéghi Balázs arról is beszélt, hogy az Egészségügyi Világszervezet a Sinopharm-vakcináról szóló, napokon belül esedékes döntése változtathat-e a keleti oltóanyagok megítélésén Brüsszelben.
Mint ismert, az Egészségügyi Világszervezet rövid időn belül vészhelyzeti alkalmazásra ajánlhatja a kínai Sinopharm-vakcinát. A lap ezzel kapcsolatban azt kérdezte a politikustól, hogy ez a döntés véleménye szerint változtathat-e az EU keleti vakcinákhoz való hozzáállásán. Hidvéghi Balázs válaszában kifejtette, az egész EU-ban megbénult a normális élet, így egyetlen szempont kellene, hogy a döntéshozók szeme előtt lebegjen: az, hogy hatékony és biztonságos-e az adott vakcina. A gyártó országgal fennálló politikai viták, ideológiai különbségek most másodlagosak, egy globalizált világban nem tartható álláspont, hogy ideológiai megfontolásból diszkriminálunk egyes oltóanyagokat. A politikus úgy fogalmazott:
Amennyiben az Egészségügyi Világszervezet felveszi a Sinopharm-vakcinát a javasolt oltások listájára, kíváncsian várom majd, mit lépnek Brüsszelben. A WHO innentől nem számít majd szakmai szervezetnek? Talán a brüsszeli bürokraták kimondják, hogy szakértőbbek, mint az Egészségügyi Világszervezet munkatársai? Tarthatatlan az EU jelenlegi hozzáállása a vakcinabeszerzéshez és engedélyezéshez.
Azzal kapcsolatban, hogy az Európai Bizottság időközben bejelentette, hogy a tagállamokkal karöltve jogi eljárást kezdeményez az AstraZeneca vállalat ellen, a lap azt kérdezte, mennyi értelme van egy pernek, amikor egyelőre az EU lakosságának harmadát sem éri el a beoltottak aránya. Válaszában a politikus kifejtette: ha a gyógyszergyártó cég szerződésszegést követett el, természetesen van értelme a pernek. Mindazonáltal ez a fejlemény is bizonyítja, hogy az Európai Bizottság vakcinabeszerzése során komoly hibák történtek.
Az EU-beli átoltottság arányaiban az Egyesült Államok, Izrael vagy épp Szerbia adatainak a nyomába sem ér. Magyarország viszont kimagasló eredményt ért el, hazánkban jelenleg a beoltottak aránya az uniós átlag kétszerese. Mindezt azért tudtuk elérni, mert nem kizárólag a bizottság által beszerzett vakcinamennyiségre támaszkodunk, hanem ezzel párhuzamosan Keletről is vásároltunk oltóanyagot. A lap felidézte, hogy Angela Merkel szerint rossz képet fest az európai egységről, ha egy adott tagállam EMA-engedély nélkül használ keleti vakcinát. Hidvéghi Balázs ezzel kapcsolatban elmondta:
Nincs igaza a német kancellárnak, hiszen az EMA nem felettes szerve a nemzeti hatóságoknak. Egy vakcinát az EU-országokban akkor forgalmazhatnak, ha azt az EMA engedélyezi, vagy sürgősségi eljárásban a nemzeti hatóságok adnak zöld jelzést az oltóanyagnak. Magyarország tehát a hatályos jogszabályoknak megfelelően cselekedett a keleti vakcinák engedélyezésekor. Azt gondolom, hogy hiába szeretik a szolidaritás és az európai egység címszavakat emlegetni Nyugat-Európában: az nem szolidaritás, ha beállunk egy látványosan elhibázott döntés mögé.
A politikus kiemelte: az Európai Bizottságnak és az Európai Gyógyszerügynökségnek egyaránt megvolt a felhatalmazása arra, hogy minél több vakcinát szerezzen, illetve engedélyezzen, viszont a feladatot láthatólag nem sikerült teljesíteniük. A lap kérdésére, miszerint mennyi esélyt lát arra, hogy az EU elfogadja-e az az orosz vagy a kínai vakcinával beoltott magyarok Covid-igazolványát, a politikus kifejtette:
Az ügyben még nincs végső döntés, az EP és a tanács rövidesen kialakítják a végső álláspontjukat. Számomra egyértelmű, hogy az oltóanyag-beszerzésre kellene minél több energiát fordítani, csak ezután lenne értelme a beoltottaknak biztosítandó könnyítésekről tárgyalni.
Hidvéghi Balázs elmondta azt is: az Európai Unió nem egyedülálló szereplője a világpolitikának, az üzleti kapcsolatai és a turizmus révén is tömegeket fogad a világ minden pontjáról. A kínai és az orosz vakcinát is milliók kapták már meg az EU-n kívül. Európai érdek is tehát, hogy ne egy bezárkózó hozzáállás jellemezze a zöld igazolványokról szóló döntést.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
csakafidesz
2021-05-03 at 22:51
Rendben. Akkor az EU nem fog beengedni milliónyi embert, nemcsak magyarokat, hanem még 30 ország polgárait, mert hatásosan be vannak oltva, de kínai vakcinával? Ha pedig máshonnan beengedi a kínai vakcinával oltottakat, csak azokat a magyarokat nem akiket kínai vakcinával, oltottak akkor a saját szabályaival is szembe megy, és látványosan diszkriminálja Magyarországot. Ezesetben majd egyetlen dolgunk lesz. Kilépünk az unióból. Utána már minket sem diszkriminálhatnak a kínai vakcina miatt.
Az EU ezt nem meri meglépni, de sajnos -ahogy elnézem ezt a félcédulás társaságot- még erre is képesek, annyira elvakultak.
Solaris
2021-05-03 at 21:58
A legjobb megoldás az lenne, ha gyakorlatilag eltűnnének az esetszámok.
(ezért vagy azért)
Ennek ellenére az EU még évekig elnyámogna az igazolványon.
Erősen gondolkozom, hogy mikor fogadta el az EU bármelyik javaslatunkat.
Semmi sem rémlik.
Hát így jártunk.
Cukkerberg galaxis
2021-05-03 at 21:57
Előbb utóbb az oroszok azt mondják, hogy vakcina nélkül nem adunk gázt sem.
Poppy
2021-05-03 at 21:13
Bénakacsaként totyog az EU minden téren. Több mint szánalmasak.
Az USA röhög a markába, hogy jól bekavart Európában is.