A balliberális pártok és médiumok rengetegszer delirálnak diktatúráról, látszatdemokráciáról; amikor lehet, ezzel nyomasztják olvasóikat, és ezzel hergelik támogatóikat, hiszen jelenleg szerintük Magyarországon itt tartunk. Most ismét Budakeszi került sorra, ahol a jól becsatornázott, elnyomott baloldal minden alkalommal földhöz vágja magát és belesírja bánatát a szélbe, amikor minimális lehetőséget lát a vagdalkozásra. Ezt aztán meglepő módon felkapja az Átlátszó, a kőbaloldali Mérce, a 168 óra, a 444.hu és számos más cenzúrától szenvedő baloldali orgánum. A mostani jajgatás oka, hogy Budakeszi önkormányzati lapjának soron következő számába olyan pályázati kiírásokról is beküldték a nyomdába az információt, amelyről aznap délután döntött a képviselő-testület. Antidemokratikus és tisztességtelen, diktatórikus lépés? Mivel nem pártpolitikai döntésekről volt szó, hanem nemzeti összetartozásról szóló és helytörténeti gyűjtőpályázatról, amelynek kiírását az illetékes bizottságok már elfogadták, nem a fideszes vezetésű önkormányzat autoriter akarnokságáról van szó, hanem egy formális döntés megelőlegezéséről. Az önkormányzat közleményben ismerte el a hibát, de érthetően megdöbbent, hogy milyen sajtóvisszhangot kapott az ügy a baloldali médiában. Végül persze kiderült, hogy a nemzeti összetartozás kifejezése fáj a DK-s képviselőnek, nem egy szavazási sorrend. Tanulságos történet Budakesziről.
A budakeszi önkormányzat rögtön elismerte a hibát, hiszen valóban úgy került nyomdakész állapotba az újság, hogy megelőlegezték a formális döntéseket a képviselő-testület nevében. A képviselő-testület munkájában egyébként 7 fideszes, 3 ellenzéki és 1 független képviselő vesz részt, vélhetően ilyenkor kevésbé tetszik az istenadta nép döntése, az állandóan emlegetett demokrácia a sivalkodó ellenzéknek. Demokrácia ugyanis csak akkor van, ha ők vannak többségben. Az önkormányzat közleményt adott ki, amelyben ez áll:
Budakeszi Város Önkormányzata három pályázatot írt ki, amelyek városunk múltjáról, történelméről, és nemzetünk határok feletti összetartozásáról hivatottak méltó módon megemlékezni. A Budakeszi Hírmondó szerkesztősége – a két szakbizottság támogató döntéséből kiindulva – nyomdába küldte a három pályázati kiírást is tartalmazó lapot, mely néhány órával azelőtt el is készült, mint ahogy a Képviselő-testület a végleges döntést meghozta volna. E tényt két képviselő országos médiumokban tette szóvá. A hibáért elnézést kérünk, ugyanakkor fontos kihangsúlyozni, hogy bár a lapot a képviselők az ülés során már megtekinthették, terjesztésére csak a képviselő-testületi döntést követően került sor. Az ügyben kialakult médiavisszhang ellenére abban bízunk, hogy a szóban forgó pályázati témák valamennyi, Budakesziért és nemzetünkért felelősséget érző képviselő számára pártállástól függetlenül fontosak.
Hiába a közlemény, amelyet az újság szerkesztője eljuttatott az összes balliberális médium számára, hogy ne csak az elvileg a városért dolgozó ellenzék két képviselőjének álláspontját közöljék, akik megszellőztették a baráti médiában a történteket. Természetesen nem foglalkoztak a közleménnyel, mindkét fél álláspontjának véleményével. Így aztán a mértéktartó Mérce elvtársai leírhatták, hogy milyen parancsuralmi helyzet van Budakeszin (is), nem hiába írta ki a Facebookon Hargitai Zsuzsanna, a DK budakeszi képviselője, hogy
Legalább a demokrácia látszatát fenn kellene tartani!
Gyurcsány pártjának képviselője egyébként hihetetlen erőfeszítéseket téve kerülte a “Trianon” szót a bizottsági ülésen, eseménynek, dolognak nevezte, némi undorral a hangjában, majd végül nem támogatta a Nemzeti Összetartozás Emlékhely létrehozását. (A testületi ülésről készült videóban 2 óra 51 perc 33 másodperctől, illetve 3 óra 07 perc 57 másodperctől). Információink szerint Hargitai már az oktatási-kulturális bizottság ülésén is minden erővel küzdött a trianoni téma ellen, felvetette, hogy miért kell egyáltalán az iskolásoknak ilyen feladatot adni, és próbálta felhígítani a pályázati kiírásokat. Most azonban elmondhatja: rendesen megbosszulta a vereséget.
Forrás: Budakeszi Hírmondó; Fotó: PS
Varga Péter
2020-03-01 at 17:00
Gyenge a kormány poziciója a közvéleménynél. Miért nem lehet a HirTV-t a mindig TV alapcsomagjában nézni, és miért nem jelent meg Gyurcsányról egy életregégy a pécsi és a Budapesti Kiszes ámokfutásáról,, a rendszerváltó kerekasztalnál történt konunista érvelésseirő, a Forradalmi Ifjúsági Napokon történt őrjöngéséről? A fiatalok nem tudják ki volt ő- Orbántól megjelenhetett több könyv,amelyben negatívan mutatják be.?
idirablo
2020-03-01 at 12:30
Butakesz, Butakesz, dort lebe ich,
termeljük a tejet, tehen meg ich.
A tehen lába közt van egy nagy Brust,
amit a tej végett zupfolni muß.
Szegény svábok szemét majd kiszúrta a Nemzeti Összetartozás.
saghy rozalia
2020-03-01 at 11:23
És mi? Azonkívül, hogy morgolódunk, teszünk is valamit?
ómió
2020-03-01 at 10:45
Az “efftársiasság” bizony utolérhetetlen!
Kétes
2020-03-01 at 04:43
A 168óra azt írja meg pontról pontra, hogy milyen úton került hozzájuk a 168óra név, amely korábban a Magyar Rádióban futó műsor volt!
De beszéljenek arról is, hogy milyen támogatást adott Prinz Gábor a lapindításukhoz.
Mr. Smith
2020-03-01 at 08:16
“Legalább a demokrácia látszatát fenn kellene tartani!”
Ez biztos tudja, hogy a fajtársai hogyan csinálják a látszatdemokráciát szerteszét, ahol a hatalomhoz jutottak.
Orientál
2020-03-01 at 00:52
Gyurcsány a balliberális bandájával nem tudnak ott lopni.
Amerigo
2020-02-29 at 22:55
Ha jól látom pettinghof is színesíti a képen a moslékkoalíciót?
zolatiguszti
2020-02-29 at 20:12
Mégis mire számítottunk? Az Alninsy meg a Popóka könyvéből okoskodnak belecsimpaszkodva mindenbe ami hiba előkerül
Károly
2020-02-29 at 19:23
Hideg szemű, és üres tekintetű, érzelemnélküli emberek. A barna ingesek és a vörösingesek egytőről fakadó ikrek.
Kapcsolatukból lettek, a liberális utódok, (diplomás kommunisták), akiket hazaárulónak idomítottak.
Nincs bennük semmi, ami emberi!!!!!!
khm
2020-03-01 at 09:07
Savószemű burnyákoknak szoktam nevezni ezeket. (burnyákot a PÍSZÍ miatt írtam,hétköznap a héköznapi nevüket használom.)
-zyx-
2020-02-29 at 18:47
A jó Isten nem ver bottal, csak legyen türelmünk kivárni. Ezek a “hideg” szívűek sem kerülik el a sorsukat.
oshon
2020-03-01 at 08:26
REMELEM !!!
Hazaszeretet
2020-02-29 at 18:32
Ha Magyarországon nem lenne sajtó-és szólásszabadság akkor sok aljas ,hazug,alpári,mocskolódó írás nem jelenhetne meg a baloldali médiában illetve nem hangozhatna el tisztességtelen,trágár,stb.felszólalás. Különben kérdezzék meg a mai újságírók Kovács Lászlót,Lendvai Ildikót vagy akár Gyurcsány Ferkót,hogy KÁDÁR ELVTÁRS idején előfordulhatott pl.a Parlamentben olyan viselkedés,mint amit a baloldali politikusok a mai időkben művelnek? Milyen laposkúszásban jelentek meg Kádár elvtárs előtt ,nyílvánosan” trágárblanka ” módjára beszélhettek a főtitkárról? Pedig ő aztán megérdemelte volna!!!A fiataloknak nem ártana,ha tanulmányoznák azt az időszakot! Mondjuk ilyen hazaárulást sem lehetett volna tenni büntetlenül,mint amit az EU parlamentben a baloldali képviselők csinálnak.
Poppy
2020-02-29 at 18:22
Mocskos nemzetárulók.
sorry
2020-02-29 at 18:17
A székelyek figyelmébe ajánlom: ha valaki, mint pl. ez a Hargitai Zs. ennyire nem kedveli a határon túl szorult nemzettársainkat, attól vonják meg a névhasználatot. Legyen botka, tóth, gyurcsány, kovács,… van még pár ajánlatom. A Hargitai névre méltatlan, gyalázkodjon más néven.