Ha magyar lennék, büszke lennék arra, hogy a hazám már képes hozzájárulni a migránsok befogadásához – mondta Sophia in ‘t Veld, az Európai Parlament (EP) Liberálisok és Demokraták Szövetsége Európáért képviselőcsoportja alelnöke kedd este a köztelevízió M1-es csatornáján sugárzott interjúban.
A neoliberális politikus úgy vélte, a magyar emberek különlegesek, “csodálattal adózom előttük“, hatalmas mértékben hozzájárultak a világ kultúrájához. Hozzátette, nem kellene lezárni a határokat, mert az “Európa mint bevehetetlen erőd” koncepciója nem működik. Falak és kerítések nem tartják távol az embereket, csak több lesz a szenvedés, és a bűnözés, és rosszabb lesz a biztonság – vélekedett. Sophia in ‘t Veld leszögezte: függetlenül attól, ki milyen politikai csoporthoz tartozik, abban egyetértés van, hogy sürgősen tenni kell valamit a migrációs áramlat kezeléséért; egy valóban közös, európai menekültügyi rendszernek kell létrejönnie. Az uniós menekültügyi rendszer, azaz a dublini rendelet reformjával kapcsolatban elmondta, ha erről nincs közös akarat, akkor is előre kell tudni lépni.
Igen, jó dolog az, ha nagy egyetértésben hozunk döntéseket, de ha nem lehet az egyhangúságot elérni, akkor nem eshetünk egy-két tagország túszaivá. Előre kell lépnünk, mert a helyzet igencsak sürgető
– tette hozzá. Az Európai Unió a legprosperálóbb, legfejlettebb a világon. Ha ez a szervezet nem tudja kezelni a migrációt, akkor kicsoda – tette fel a kérdést a politikus, hozzáfűzve, két kis ország, Libanon és Jordánia – ahol jóval kisebb a jólét – képes ellátni 1,7 millió menekültet, ezért biztos, hogy az unió is meg tudja tenni.
Az a gond, hogy van néhány kormány – nem ország, kormány –, amely megtagadja azoknak a kötelezettségeknek a teljesítését, amelyeket önkéntesen vállaltak akkor, amikor aláírták az uniós szerződést
– állította, rámutatva, ezzel más országok vállára rakják át a terhet. Sophia in ‘t Veld úgy vélte, az uniós tagállamok kezelni tudják a migrációt, és végső soron, gazdaságilag még szükségük is van a bevándorlásra, csak kontrollálni és szabályozni kell azt.
Abba kell hagynunk tehát, hogy illúziókban ringatjuk az embereket, tündérmesékkel hitegetjük őket, hogy lezárjuk a határokat, soha senki nem jut át rajtuk, minden rendben lesz, és becsukjuk a szemünket a világ más részein tapasztalható nyomorúság előtt
– emelte ki a liberális politikus, hozzátéve, a jobb élet reménye önmagában nem bűn, hiszen mindenki jobban szeretne élni. Az a baj, hogy Európában nem teremtettük meg a törvényes lehetőségét annak, hogy a munkaerő eljuthasson hozzánk; létezik ugyan a kék kártya, de nem nagyon élnek vele. Fel kellene végre ismerni, hogy a munkaerő migrációja létezik, amit szabályozni kellene, és akkor lenne rá törvényes lehetőség. Magyarországgal kapcsolatban megjegyezte, sajnálja, hogy a hangulat annyira megkeseredett, és a migránsellenes kampány már Soros Györggyel is összekapcsolódott. Ugyanakkor volt idő, amikor a magyarok is menekültek, és Európa – bár történelme során sok rossz dolog történt – a menekülteket rendszerint befogadta.
Az alelnök az interjút azzal zárta, nem örül annak, ha pénzügyi eszközöket kell alkalmazni azon országokkal szemben, akik nem akarják befogadni a migránsokat, de ez az eszköz annak a csalódottságnak a következménye, amit mindenki érez néhány kormány “csökönyös” magatartása miatt. “Ha a kormányok azt mondanák, nem tetszik ez a terv, de van egy működőképesebb javaslatunk, egy javaslat, ami tiszteletben tartja az Európai Unió értékeit és alapelveit, akkor arról lehet beszélni” – mondta Sophia in ‘t Veld.
MTI; Vezető kép: saba-news.com
Laszlo
2017-11-29 at 14:45
Pusszantalak!
Péter Pál
2017-11-29 at 14:32
Te vagy a szerencsétlen vakegér !
Nem látod, hogy ezek nem menekültek, hanem a barátaid által fizetett inváziós honfoglalók ????!!!
Ennyire sötét vagy mesügér ?
Apolitikus
2017-11-29 at 13:53
Annamarinak már sikeres volt az agymosás… hány kivándorló magyar erőszakoskodott az őt befogadó országban??? Istenem, mekkora az állatkerted…
Ferenc
2017-11-29 at 13:07
A “klub szabályai” egy anarcholiberális tetükirálynőt egyáltalán nem érdekelnek? Úgy persze könnyű!
olszal
2017-11-29 at 12:10
Annamari!Természetesen TE a magad nevében beszélj,illetve van még lehetőséged, hogy a véleményedet a Nemzeti Konzultációs íven kifejtsd. Ott tudniillik két lehetőség is van a válaszadásra.
Ez a hölgyemény pedig megdolgozik a pénzéért, akárki akár mit mond.
Gyuri bá’ tudja, hogy kikbe fektessen be…
Gondolom hét végén pedig jó liberális hollandus szokás szerint belövi magát, vagy marihónajját szív.
Aztán kimegy a sarokra, hogy tapasztalatot szerezzen…☺☺☺
KARY
2017-11-29 at 14:12
Annamari te is egy rákosista ,kádárista talpnyaló vagy ,diktatúráidban sem volt és nem is szokás a véleményünket megkérdezni.Itt tetűként pofázod a véleményedet ,te szaralak kétszínű vagy.
KARY
2017-11-29 at 14:15
…. viszont te a véleményeidet itt pofázod….
Igazság Rigája
2017-11-29 at 21:50
Annamarcsika…
ránéztem a linkre és úgy kezdődik https:index.hu….
Nnnnaa, ennyi elég volt, hogy tudjam, súlytalan, jellegtelen, színtelen, semmi vagy, pont úgy, mint ahonnan linkeltél.
Ha érveket akarsz felsorakoztatni, akkor ne az indexről linkelj, mert halálba fogsz röhögtetni itt mindenkit.
Ja? Lehet ez a célod? Az index, mint tömegpusztító fegyver!
Névtelen
2017-11-29 at 11:54
Ez a feminista gyökér p.csa a saját szavaival hazudtolja meg önmagát. Különben meg mi köze van a magyar belügyekhez? Kuss!
Mátyás
2017-11-29 at 09:20
Nem, nincs szükségünk bevándorlásra. És az EU szerződésben sincs ilyen szabály.
Péter Pál
2017-11-29 at 09:08
A hülye anyád, te szerencsétlen libsi holland, vagy mifene fajta.
Ezek még tisztességes nevet sem tudnak adni maguknak.
Városi József
2017-11-29 at 09:01
Valóban, nincs olyan kitétel az Eu-s szerődésekben, hogy bármely tagország etnikai összetételét kívülrők bárki is megváltoztathatja! ( Lásd: ENSZ állásfoglalása is!)A volt gyarmattartók javaiból nem részesültünk, az „utógondozás” nem a Mi feladatunk!Dél-Európában a 20-40 évesek között kb.30%-os a munkanélküliség – miért nem őket hívják dolgozni északabbra? És: a fejlett iszlám országok miért nem fogadják be a „menekülő” testvéreiket? – azonos nyelv, azonos vallás és hasonlatos törvénykezés…?
Nézzük_magát_a_dolgot
2017-11-29 at 08:54
Nyugaton azt hiszik, hogy Ők gazdagabbak lévén, előírhatják szegény keleti rokonoknak, hogyan kell viselkedniük. Igen, gazdagabbak. Hogyan teremtették meg a gazdagság alapjait? Gyarmataik évszázadokig tartó gyilkos kifosztásával (vannak, akik még ma is gyarmati adót szednek!), emberek állatokként történő rabszolgakereskedésével. Mindkettőben élen járt Hollandia. Méltán érezhetnének bűnbánatot. De nem, most azt hiszik, új gyarmatok vagyunk, ahol pöffeszkedhetnek. De mondok én mást. Milyen hülye ember az, aki a rokonok helyett az idegeneket részesíti előnyben? Nem az lenne a normális, ha Európa az itteni elesetteket karolná fel? Van Európában 16 millió roma, döntően elkeserítő helyzetben. Amennyiben a roma polgárok elfogadnák, meg lehetne oldani, hogy az 500 milliós EU 3%-nyi roma lakosát egyenletesen szét lehetne osztani. Persze a romáktól fintorognak, nekik muszlimok meg négerek kellenek. Pedig a romák, ha nem tömegében élnének, hanem 3%-os eloszlásban, nagyon hamar integrálhatók lennének. Hiszen nyelvük indoeurópai a lenézett urali magyarokkal szemben, és keresztények. Egyben felhívom politikusaink figyelmét, hogy nekümk jelenleg nagy létszámú roma honfitársunk felzárkóztatását kell meegoldanunk, amelyben a Nyugat tevékenyen részt vehetne. Érdemben, nem olyan módon, hogy az oda bevándorolni próbáló romákat úgy vágják vissza, mint a huzat. Képmutató banda.
Apolitikus
2017-11-29 at 13:50
Te is hagyd a PC romázást, nevezd a nevén a dolgokat: cigányok
cnc73
2017-11-29 at 08:30
Magyarország soha nem volt gyarmattartó mint az ő hazája Hollandia.
Sajnáljuk, de most a politikai korrektség (PC) jegyében viseljék
a korábbi rablás következményeit.
PS.: Moszkva nem volt talán ilyen diktatórikus…
De erről a történészek többet tudnak.
Vízöntő
2017-11-29 at 07:53
Ne hozzánk tervezzen szextúrákat, a svéd, német no-go zónák nyitottak az éjszakai sétákhoz! Vagy azokat már unja? …. Az EU szerződésekben ilyen kötelezettség nem volt és nincs, a döntési jog pedig tagállami hatáskör!Vezényeljen otthon!
Házi Erzsebet
2017-11-29 at 07:39
Hogy ez mit képzel magáról?
Apolitikus
2017-11-29 at 07:18
Kár hogy a csinos kis pofija mögött nagy űr tátong…
Füge
2017-11-29 at 07:09
Melyik sarokról szedték ezt a libát össze?
Artur
2017-11-29 at 05:27
Ha megvalósul a libsi nő terve, és muszlim lesz Európa bolond része, éppen őt fogják elsőnek kivágni a politizálásból, nagyon helyesen. itt is furcsa, ha nők szólalnak meg, van abban valami viszolyogtató, amikor nő dumál a férfiak világában, kocsmatündérek ezek..
tiborka
2017-11-29 at 01:23
A boldog békeidőkben az ilyen némbereket vizeskötéllelverték.
Alexxx
2017-11-29 at 00:42
Legalább rendszeresen megb~szák ezt a nőt, vagy ennek hiánya miatt idegbajos?
KARY
2017-11-29 at 00:30
Ennek a liberális gennygócnak kivánom legyen mint hitetlen gyaur a muszlimjai ribanca.
tango47
2017-11-28 at 23:04
Tiltsák ki a nőket az EP-ből, ha csak ilyeneket küldenek!
Klárika
2017-11-29 at 07:25
Ez igazán nem nö-kérdés. Az ellenzéki tv adás keresett még egy visszhangot, ugyanazt ismételgetni amit az uniós fönökök mar százszor elmondtak.
A cikk elsö mondata pedig szinte kötelezö hízelgö kezdetnek.
Nincs olyan európai náció,akinek ezt még nem mondták volna el.
Itt azzal a céllal, hogy a magyar nép csodálatosságának mennyire ellentmond a magyar kormány inhumámus nem csodálatossága.
A személy hülye kezdö, de nem rajta múlik, hanem azon aki meghívta és müsort csinál vele.
Kéfa
2017-11-28 at 22:36
Az én véleményem szerint részint Magyarország nem járult hozzá semmilyen szerződésben ún. migránsok önkéntes befogadásához.
Részint meg van Magyarországnak működőképes javaslata, de EU-s tárgyalópartnere akivel érdemben beszélhetne erről, az viszont nincs.
Azt viszont nem tudtam és nagyon megdöbbentő számomra, hogy a nézetkülönbség az EU-ban olyan “bűn”, amit büntetni kell (a cikk címe szerint).
Egyébként meg javasolnám, hogy a liberális frakció politikusa nyilatkozat előtt őszintén beszélhetne Svédországban, Németországban, stb. a “bennszülött” lakossággal, hogy ők vajon mit éreznek a migráció miatt és a nép véleményét is figyelembe vehetné. Konzultációnak hívják.
neaddfel
2017-11-28 at 22:29
Ja és még annyit, mindig felkapom a cukrot amikor egy fehér picsa a jelenlegi EU-s cigány invázióval kapcsolatban szeretetről papol, holott valójában az ilyen némberek szerintem csak egy faszhiányban szenvedő ribancok.
Gáspár Anett
2017-11-28 at 22:35
Mindenesetre jól megfizetik őket.
Alexxx
2017-11-29 at 00:45
Látod Anett! Ezeket a hatalmas fizetésükből fakadó jólét hülyíti meg.
Gáspár Anett
2017-11-28 at 22:29
“de van egy működőképesebb javaslatunk”
Van!
Maradjunk szépen a gazdasági és kereskedelmi együttműködésénél, és takarodjanak kifelé az ország belügyeiből, ne pofázzanak bele, hogy kit engedünk be és kit nem.
Voncsicsi
2017-11-28 at 22:26
Abban a bizonyos csatlakozási szerződésben, amit a hölgy említ, biztos, hogy benne volt, hogy gyakorlatilag korlátlan számú ázsiai és afrikai embert telepítünk majd minden tagállamba?
Gáspár Anett
2017-11-28 at 22:31
Abban nincs benne, hogy a tagországoknak le kell mondaniuk a szuverenitásukról.
Abban kölcsönös kereskedelmi és gazdasági együttműködésről, nyitott határokról, szabad munkavállalásról, vámszabadságról van szó, s annak kompenzálásáról.
Utóbbit akarják megvonatni azok, akiket most éppen ez a ribanc képvisel.
Winetou
2017-11-29 at 06:46
Így van Anett!
Azt gondolom ezt kellene rengeteget hangsúlyozni, minden fórumon elmondani, kiemelni.
Mostanság mindenki azt dörgöli az orrunk alá, hogy nem vetjük alá magunkat az EU akaratának, bezzeg a pénzt elfogadjuk.
A pénz a jár nekünk, cserébe amiért bezártuk a bányáinkat, felszámoltuk a mezőgazdaságunk és iparunk nagy részét, amiért vállaltuk, hogy aránytalanul keveset exportálhatunk az EU-ba, miközben minden szart behozhatnak hozzánk.
Jaaa… ezekkel a feltételekkel nem a jelenlegi kormány írta alá a csatlakozási szerződést, hanem a szocik.
Mindenki piszok mód boldog volt, hogy milyen nagyon jó is lesz nekünk, hiszen hozzánk csatolják Európát.
Egyetlen ember volt az akkori politikában aki azt mondta: csatlakozni kell Európához, de nem ezekkel a feltételekkel! Gondolom sejtitek, hogy Orbán Viktor volt.
Summa summarum: akik itt szerződést szegnek és nem teljesítik a vállalásukat azok az emberek akik minket vádolnak ezzel.
Uff… én beszéltem
Gáspár Anett
2017-11-28 at 22:24
Ribanciális elvtársnő.
Mint ez is, ez a meztelen csiga és angolna mutáns Anne Applebaum.
http://latoszogblog.hu/blog/viccnek_azert_picit_tulzas_anne_applebaum_budapesti_beszelgetese_schmidt_mariaval
Kaktusz
2017-11-28 at 22:23
“Ha a kormányok azt mondanák, nem tetszik ez a terv, de van egy működőképesebb javaslatunk, egy javaslat, ami tiszteletben tartja az Európai Unió értékeit és alapelveit, akkor arról lehet beszélni” – mondta Sophia in ‘t Veld.
…………………
No akkor miért nem ülnek le a V4-el tárgyalni?
neaddfel
2017-11-28 at 22:22
“Ugyanakkor volt idő, amikor a magyarok is menekültek..”
Igen, de mi a saját -fehér,Európa, Amerika, Ausztrália- fajtánk felé, és nem a baszott moszlimok, arabok felé, és ez azért óriási különbség.
Gáspár Anett
2017-11-28 at 22:34
És azonnal alkalmazkodtunk, dolgoztunk, a tehetségünket, tudásunkat adtuk cserébe.Ugyanolyan civilizált, keresztény kultúrájú nép vagyunk, mint amilyenek alapvetően a befogadó országok voltak. Nem követelőztünk, nem romboltunk, nem akartuk rájuk erőltetni a kisebbségi akaratunkat.
Nem robbantottunk, nem gyilkoltunk, nem raboltunk ki üzleteket, autószalonokat, mert az nekünk “jár”.
Névtelen
2017-11-29 at 11:53
És a lényeg! A legközelebbi biztonságos országba mentünk, és bizonyítottuk identitásunkat. Már bocsánat, de a többi ehhez képest csak másodlagos!
Laszlo
2017-11-29 at 14:43
Pusszantalak!