Most először fordult elő a liberálisok által folytatott szexuális perverziókat legitimáló offenzíva történetében, hogy megtorpanni kényszerültek, ha meghátrálni még nem is. A pillanatok alatt sosem volt liberális ikonná vált Wahorn András azonban nem azért kap most hideget-meleget, amit a pedofíliával kapcsolatban mondott, hanem azért, mert előtte a rasszizmus mantrába is belebakizott. Ott véletlenül igaza volt, viszont a másik ügyben szimplán csak érzéketlen állatnak bizonyult. A pedofíliát még nem lehet lenyomni a magyarok torkán, a pénzes szponzor is kilépett a műsor mögül, sőt az Index illetékes felelős vezetőjét is kirúgták, mert kiengedte a vállalhatatlan videót.
Wahorn egyébként nem liberális, hanem csak szimplán öntörvényű, ami harsogó ellenzékisége miatt eddig nem zavarta a haladókat. Ha beszélt is eddig tarthatatlan vad baromságokat, azok mindig eltűntek a progresszív sajtó “fekete lyukaiban”. Értelmes vita persze nem indult a gyermekek szexualizálásáról most sem, pedig ez a balliberálisok fő és legdurvább politikai programja manapság.
A normalitás itt még tart állásokat és a liberálisok is tudják, a gyerekek ellen elkövetett bűneik, ha kellő nyilvánosságot kapnak és meg is értik azok lényegét az átlagemberek, azt, hogy mit is akarnak tenni a gyerekeikkel a politikusaik, akkor még a saját szavazóik is megundorodnak tőlük. A liberálisok soha semmiről nem akarnak vitatkozni, hiszen az utolsó vitaképes liberális is már legalább 120 éve halott. Tehát most is a botrány csak a jobboldalon hangos, a balon meg mindenki lapít, mint általában, amikor a progresszió bűneiről van szó. De legalább lapítanak. Viszont ne hagyjuk, hogy a Wahorn vigye el a balhét, hiszen ő pont annak a “szabadságkultúrának” a terméke, amiben mindent lehet és annak az ellenkezőjét is. Ne feledjük 1968-ban a nők nem csak “felszabadultak”, hanem egyidejűleg szabad prédává is váltak. Sőt inkább pont fordítva, szabad prédává váltak és nem is felszabadultak. A magát mérhetetlenül okosnak gondoló liberálisoknak csekélyke ötven év kellett, hogy észrevegyék, nem védi meg senki a nőket tőlük. A nők szabadsága jelenleg a fejlett nyugaton körülbelül addig terjed, hogy szabadon elmehetnek oda, ahol megerőszakolják őket. Viszont rendkívül hatékony propaganda adja el ezt az abszurd helyzetet “szabadságnak”. Ugyanez a helyzet a gyermekek “szabadságjogaival” is, a liberálisok szerint ugyanis minden gyereknek alapvető emberi joga az, hogy minden valaha kitalált emberi szexuális perverzió hatást gyakorolhasson rá és azokból szabadon választhasson. Anyára és apára nincs joga egy gyermeknek, de nemváltoztatásra igen.
A Wahorn-ügy megmutatta, mennyire vékony jégen járnak a liberálisok mostanában, mennyire gyenge az a propagandafal, amely megvédi őket az emberek felismerésétől, hogy kikkel is van dolguk. Különösen azért jelentős történet ez most, mert egy éppen 18 éves “magyar youtuber” most követett el egy szexuális bűncselekményt egy gyereklány ellen, természetesen az interneten keresztül. A dolgot a konkurencia azonban felfedte és már rendőrségi nyomozás folyik az ügyben. A magyar 18 év alatti fiatalok körében állítólag “ismert” elkövető az információk szerint, vagyis azok szerint, akik állítólag látták az adott videót, ami egy állítólag zárt videochat szobában zajló eseményt rögzít. A youtuber pszichológiai nyomásgyakorlással vett rá egy 10-12 éves lányt arra, hogy vetkőzzön le a kamera előtt. Az illető állítólag képernyőfényképet is készített ilyen pillanatokról és azt másoknak is elküldte. Az elkövetés, a manipuláció eszköze az ismertség és “híresség”, a celebség volt, az, hogy csak akkor maradhat kapcsolatban a “hírességgel” a kislány, ha megteszi azt, amit kér. A helyzet minősítése nem kétséges, ha ez valóban így történt, és most természetesen mindenki az elkövető példás felelősségre vonását követeli. Ez elvileg rendben is lenne így, csakhogy talán érdemes lenne egy kicsit hátralépni és áttekinteni azt a környezetet, ahol ez az egész esemény megtörténhetett és ahol ilyesmi és még ennél sokkal rosszabb is rendszeresen megtörténhet.
Olyan bűncselekményről beszélünk, amelyet egy tulajdonképpeni kamasz követett el, aki jogilag már felnőtt talán, de a cselekményéből következően nyilvánvalóan nem az éles eszéről és belátóképességéről lesz majd híres. Nyilván nem először csinálta ezt, és nyilván nem a saját innovációja az eljárás, a neten szinte minden népszerű felhasználói platform a gyerekek és a kamaszok kihasználásáról, perverz szexuális vagy üzleti célok érdekében történő kihasználásáról szól. Ez a kölyök egész életét gyakorlatilag ebben a manipulatív környezetben töltötte, már alsó tagozatos korában nyilván influenszer (“véleményvezér”) akart lenni, mint korosztályának 25-30 százaléka a mérések szerint. Ez a szerencsétlen teljesen identikus a saját YouTube csatornájával, nem tesz különbséget a like-ok és a valóságban megtörténő simogatások és a mosolyok között. Ez utóbbiakban értelemszerűen nem sok része lehetett. A hormonjaival is itt kell kezdenie valamit, mert a kamaszlányok is inkább a neten tartózkodnak mostanában és nem a valóságban. Ebben a világban nincs meg a lányok és a fiúk közötti kapcsolatok azon lassú felépülése, ami a kultúránkban az elmúlt évszázadban a nemi szerepek elsajátítását segítette.
Normális esetben a kiskamasz világból egy értelmes létben öt-hat vagy még több év alatt vezet el az út a másikra figyelés valódi képességéig és saját maguk alapszintű megértéséig. A normalitásban az emberek fizikai közelségben, a metakommunikáció minden eszközével együtt fordulnak egymás felé, a manipuláció közvetlen következményekkel jár, megtanulod szégyellni magad. Megtanulnak különbséget tenni jó és rossz között, felmérni a saját határaikat, képesek együttérezni a gyengébbekkel, a szenvedőkkel, a megalázottakkal. Főleg azokkal, akiket a saját talán ösztönös, talán tanult manipulációik, cselekedeteik aláznak meg, mert a közösség megadja ezeket a negatív visszajelzéseket. Megtapasztalhatják azt, hogy milyen az, ha őket nem szeretik. De az internetes szocializációból ez teljesen hiányzik, nincs semmiféle valódi visszajelzés, csak a feliratkozók, like-ok és a megtekintések száma, illetve a kritikátlan kommentek, amelyek mögött ugyanúgy nincsenek valódi felelős érzelmek és indulatok, mint a videójátékok végtelen ismételhetőségének gyermeki kockázatnélküliségében. A valóságban sem jönnek mindig jól ki a dolgok, sőt sokszor nem, de ott sokkal könnyebb megtanulni mi a rossz.
Az elkövetőnk nagy valószínűséggel nem tanult meg érezni, szégyenkezni, más helyzetébe belegondolni. Nem is tekinti érző, valós lénynek azt a kislányt, akit éppen manipulál nyilvánvalóan szexuális célok érdekében, teljesen mellőzve az intimitás és a kölcsönösség érzését. Mert nem tudja, nem is képes annak tekinteni. Valamiféle szexre és a kielégülésre hajt, amiben a gyereklány csak kellék. Ez az internet magánya. A kislány sem csak azért válik áldozattá, mert rosszkor van rossz helyen. Már áldozatnak nevelték, hiszen “rajongani” tanították, az a tapasztalta, hogy ami a neten történik vele, az a valóság. Azzal bombázták, arra kondicionálták, hogy a kislánysága nőiesség, hogy az érzéseit a rajongás és az azonosulás útján élje meg. Csinálja azt, amit a képernyő mond neki. Még csak nem is azt, amire a képernyőn lévő valaki mond, hanem azt, ami a gépből jön. A technológia gátlástalan használata, a nyugati civilizáció szabadságnak hívott felelőtlensége és ostobasága juttatott ide minket. Na és persze a gyerekek szexuális tárggyá silányítása. Beteg felnőttek akarnak olyan kislányokat és kisfiúkat látni, akik azon tűnődnek milyen neműek is éppen, és milyen nemű emberekkel akarják majd “szeretni” egymást. Teljes egészében összemosva, összeerőszakolva egymással a szeretetet, a szerelmet, a szeretetéhséget a primitív szexualitással.
És ugyanúgy a vágyat és a beteljesülést a kielégüléssel. Az internet gyermekei mások vágyait szolgálják, nem a maguk életét élik. Mindenki a saját felelősségére és a saját szerencséjére él. Ezeréves tapasztalatunk mondja, hogy legyünk már az eszünknél, legyünk a felnőttség határán, amikor szabad akaratunk megkapja az uralmat a szexuális vágyaink felett. Kultúránk eddig, ha nem is régóta pont megadta a lehetőséget, hogy biológiánk ismeretében, lassan érzelmeink, ösztöneik változásához igazodva tanuljuk meg, milyen is nőnek vagy férfinak lenni. Most azonban szexuális ragadozók, elmebetegek szabadultak a világunkra. Gyereklányokat, kisfiúkat oktatnak a szexuális külsőségek magától értetődő befogadására, aztán mi meg csodálkozunk, hogy ahol lehet, a világhálón, a teljes anonimitásban, aki akar és teheti elfelejt minden emberit és megszerzi, amit akar.
Ez a youtuber nagyon rossz dolgot cselekedett, a baj csak az, hogy nála ezerszer nagyobb bűnösök terjesztik ostoba és gonosz tanaikat a sajtóban és az egyetemeken, akiktől persze nem védjük meg a gyermekeinket. Ez persze nem menti fel azt, aki ilyet csinál, de másoknak is helye lenne a vádlottak padján. A szabadság bajnokai a balhét majd ezzel a kölyökkel vitetik el és nem azokkal a felnőttekkel, akik arról értekeznek, szigorúan tudományos alapon természetesen, hogy minden szexuális vágyat elfogadóan meg kell érteni…
Etel
2021-11-29 at 09:49
Nem kétséges, nem is vitás,
Nincs jobb, mint a perverzitás!
ZAKAR ZOLTÁN BÉLA
2021-11-24 at 11:37
Zoltai Guszti 2021.nov.22., 19.15 LÁTSZ!
Witness of History
2021-11-23 at 17:43
70 felé közeledő vén hülye férfi vagyok.
De egy csöcsös-faros érett (mondom: ÉRETT – értsd: FELNŐTT, másképpen: “golyóérett”…:)))) ) nő, azaz NŐ (!!!) látványa – mondjuk az átlagnál lengébben öltözve -, bizony még mai is felforrósítja a véredényeimet mindenhol (!!!) a testemben, ha értik mire gondolok…:)))))
Egy gyereklány látványa semmilyen hatással nincs rám, mondanám, hogy kb. úgy, ahogy a méretekre… a jeges vízbe ugrás.
Felfoghatatlan számomra, hogy hogyan lehet felnőtt férfiként gerjedni gyerekekre???!!!???
A Nyugat totálisan megtébolyodott.
És nálunk is ezt a tébolyt akarják terjeszteni.
Hát nem!!!
Nem fogjuk hagyni.
Potens férfitársak! Hágjátok a lyányokat és az asszonyokat ahogy és ameddig csak tudjátok!!!
Mert ez az élet egészséges rendje!!!!
Zoltai Guszti
2021-11-22 at 19:15
Na akkor csatlakoznék a cikk iróhoz egy másik irányból.Jó múltkor volt ez téma, lássuk én mire jutottam?
Mad Max az önnek is szól! Az a 2000 év jó lesz 5782-nek is!
Önmagam korábbi írását citálom:
“Már egy ideje bogozom a témát.
Megbuzísítási programnak hívom és úgy látom része egy nagyobb technikának mlyet nagyon régóta birodalmak, kirélyságok és országok megbuktatására használnak.
Addig eljutottam hogy ez a technika legkorábban 5782 éve jelnehetett meg legalább.
Ennek elemei :
Multi kulti
Megbuzítás
Barbárok inváziója
Pénzügyi támadás
Belső bomlasztás
Nem csak ennyi ,csak mutatom hogyan illenek össze egy nagy eredővé aminek a vége az adott birodalom bedöntése.
Most hagyjuk a tervezett összeomlás elméletét hog ezt miért csinálják, leírtam régebben itt vagy PS -en akit érdekel annak elmondom.
A megbuzisítás célja sztem sem most ,sem régen nem a demográfia csökkentése ,hanem e belső értékrend összezavarésa.
Mennél több embernek ugyanaz az érdeke annál nagyobb erőt képviselnek. Ha külön érdekeket programozok a személyekbe akkor meg is osztom őket.Egy járvány sokkal jobban képes a demográfiát módosítani.
Ezeket a megbuzisító programokat meglelitek több helyen, sőt a mai szexuális abberációs divatokat is.
A vérfertőzés pl III Ramszesznél? 4 Lányát vette el feleségül…csak azért nem lett katasztrófa belőle mert számtalan felesége és ágyasa volt aki nem volt rokona. Echnaton szintén testvérét vette el…Kik etették be azzal a hülyeséggel őket amit egy mezei pásztor is tud hogy hülyeség, hiszen nem szaportja a nyáját gyengére betegesre…..
Tehát ezek a ma LMBTQ sztorik nem a net miatt sikeresek és nem igénylik ezeket a modern kommunikációs technikákat azért hogy működjenek.
Ha megnézzük az Ókori birodalmak körülményeit nyilvánvaló, hogy ezek a technikák igen kevés eszközparkkal is elműködnek vagyis valami olyan tudáson alapul ami kalapvetően az emberi természetből levont következtetésekből erednek. Ezért működnek minden társadalomban és minden korban.
Keresés alapja tehát az ami közös minden emberben a témával kapcsolatban.
Odaáig jutottam hogy ezek a megbuzístíó programok akkor sikeresek ha sikerül előbb a program működtetőinek korábban elérni a családok tagjai közötti távolság növelését.
A gyerkek elköltöznek a szülőktől pl megélhetés miatt. A nehéz megélhetés miatt mond két szülőnek dolgozni kell a gyereket az bölcsőde/óvoda/iskola neveli. Kialakul a szűk családon belül is generciós szakadék.Létrejön egy távolság amibe be lehet hatolni.Ahol nem a szülő a minta ott bel lehet tolni egy mintát.
Mondjátok a 90-es években elundult nagy Kínai kirajzásban mennyien lehettek benne?
Tudjátok a szülők otthon hagyták a gyereket a nagy szülőknél és külfödlre költöztek pénzt keresni.És sok egy évben 1-2X ha látta a gyerekét….Másik verzió elhozzák a gyereket és magán bölcsődékben óvodákban sokszor Magyar idős hölgyek vigyáznak rájuk több más gyerekkel együtt.
Sokszor újra kell őket tanítani Kínaiul…Magyaruk jobban beszélnek sokszor haza küldik őket a nagyszülőhoz pont ezért…Mégis milyen minőségű kontakt ez a gyerek és szülő között?
És ugye akit a 90-es években így neveltek az milyen mintát örökít át nevelni? Megszakad a sor, ismét egy rés ahova be lehet hatolni.Jönnek a nevelési tanácsadók meg műsorok meg könyvek….Holott egy idegen honnan tudná neked meg a családodnak mi lenne a jó? Nem is ismeri a családot. A baj az hogy már a család se egymást.
Nézzétek meg, ma szülsetése után a gyerek a szülők mind a legtöbb időt nem együtt töltik hanem idegenekkel.
Hova tudnak akkor behatolni manipulációkkal?
Most ezt a rést próbálják adminisztratívan betömni kínában. Sajnos úgy látom hogy úgy , hogy közben fogalmuk sincs hogy ezt teszik.
Lehet el kellene gondolkodni azon, hogy azok a társadalmak mint Kína, vagy akár most mi 10 éve,lassan elkezdhetnék a gazdasági erdményeket anyagi dologok helyett időbe forgatni és felértékelni azt az időt amit nem pénzkereséssel kell tölteni. Ugyanis azt mind a gyerektől veszik el, tetszik nem tetszik rosszabb minőségű embert gyértunk pénzért és tárgyakért, gazadasági pozíciókért. És amit most látunk az eltávolodás miatt a résbe benyomuló manipuiláció eredménye.A holt dolgok felfalják az élőt.Ezzel tömik ki a gyerekben keletkező hiányt. Adnak neki virtuális közösséget valahova tartozni, másik értékrendet bízni valamiben, és adnak nekik új szexualitást megadva nekik az elithez tartozás érzésével. Úgy néz ki a szexuális mintáink tanultak.hormon ide hormon oda úgy tűnik.Kissé nehezen hiszem el de kellene erre már valaki kemény, komoly kutatás.
PL olyan helyeken ahol kényszer homoszexualitás előfordul, Börtön , hajók ilyesmi.
Különben nem működne 5782 éve folyamatosan.Egyszerű dolgokat keressetek! Olyat ami elműködött a kőkorban is!
Különben majdnem mindenütt ezt a technikát látom. Eliminálják az igazság szolgáltatást és a hatósági munkát.
Mi történik? Az emberek és a választott államuk között nőni kezd a tér.
Nézzétek mi történik fél Nyugat Európában! Megromlott a bizalom a saját maguk államával szemben!
És máris jön a nyakukra az új értékrend a manipuláció.Már lángol lassan fél Európa!
Meg kell végre értenünk:
1 Hogyan működünk mint élőlény?
2 Hogyan működünk mint társadalmi lény?
Nem most vagy 200 éve, mindíg hogyan műküdünk? Meg kell fogni a régi korok történéseit egymás mellé tenni mint a nyomozáskor és azonosságokat keresni.Pérhuzamosan haladni történészek, hálózat kutatók, biológusok, pcszihológusokkal hogy egy adott információ felbukkanásakor egységben együtt is lássák az adott történést!
Összhatás együtt mit eredményez?
Ha mindenütt ugyanaz a technika sikeres ,akkor mindben van közös elem ,annyi ami miatt ugtyanaz mindenütt elműködött.Valami profán szart kell kereni, amit mindanyian látunk de nem gondoltunk rá!
Ez nem a net meg fiúbanda divatok eredménye, azok csak jelen aktuális megjelenési formái, mondhatni tünetei.
Egyszerűség univerziális működés ilyet keressetek! A kulcs a multunkban van, mindannyiunk 6000 évnyi múltjában…”
Zoltai Guszti
2021-11-22 at 19:01
Kétay Péter
Szűklátókörúségből 5-ös!
Ha valaki annyira agyhalott hogy Trianon és Török után itt nincs tisztában azzal, hogy a föld azé aki teleszüli akkor sztem ne másnak javasolgasson páélyamódosítést hanem sos kezdje el a baszűkült agyát tágítnai!
Kétay Péter tudod mi a buzi egy csalédban?
PONT BAZMEG’ A CSALÉDTÖRTÉNET VÉGÉN!!!
bl
2021-11-22 at 19:00
Ismétlés a tudás “édes anyukája”:
“A nők szabadsága jelenleg a fejlett nyugaton körülbelül addig terjed, hogy szabadon elmehetnek oda, ahol megerőszakolják őket. Viszont rendkívül hatékony propaganda adja el ezt az abszurd helyzetet “szabadságnak”. Ugyanez a helyzet a gyermekek “szabadságjogaival” is, a liberálisok szerint ugyanis minden gyereknek alapvető emberi joga az, hogy minden valaha kitalált emberi szexuális perverzió hatást gyakorolhasson rá és azokból szabadon választhasson. Anyára és apára nincs joga egy gyermeknek, de nemváltoztatásra igen.”
Gratulálok ezekhez a sorokhoz!!
Ilona
2021-11-22 at 17:44
Tapasztalni a médiában a (keresztény) emberi felelősséget vagy éppen annak hiányát szavakban és tettekben adott témában is (felelősséget vagy éppen annak hiányát tehát szavakban akár ezen adott fórumon, kommentárokban szintén).
Yves Hazai
2021-11-22 at 17:03
Kátay! Te olyan elkeserítő módon és riasztóan szánalmas vagy, hogy az már figyelemfelhivo. Az ilyenektol lehet félnivalója barkinek. Nyilvánvalóan ama börtönbe való közegből feszkelodsz valódi emberek között, akiről/akikről a cikk leírja a tragikus igazságot. Ha közöd lenne ahhoz az emberfajtahoz, akiknél a becsuletnek döntő súlya van, erről az irasrol olyan véleményt tudattal volna, amely a helyén és a kiváló minőség előtt meghajolva szól. A cikk szerzője ismételten nagyon jól tette, hogy a tőle megszokott magas színvonalon mindenki okulasara leírta a perverz állat gyermekpusztitokrol azt a véleményt, amellyel megkísérli az emberiség köztünk pusztító fergeinek pokoli veszelyeire irányítani a figyelmet.
Ezen írást és kiváló szerzőjét nem kritizálni kell, még csak elismerni is kevés, ezt meg kell köszönni. Amit a magam nevében ezúton meg is teszek.
Ilona
2021-11-22 at 13:32
Köszönöm a cikk írójának, hogy felhívta a figyelmet erre a jelenségre.
“Aki pedig megbotránkoztat egyet is e kicsinyek közül, akik hisznek bennem, jobb annak, hogy malomkövet kössenek a nyakára, és a tenger mélyére vessék.”
(Mt. 18.6)
Orientál
2021-11-22 at 13:14
… De legalább pedofil párti mert annyira balliberális.
Grassy József
2021-11-22 at 13:14
Azt mondta ez wahorn,hogy 11 éves korában volt az első szexuális élménye,miután egy 10 évvel idősebb csaj kiverte neki…nos mi férfiak asszem ezért csak irigyelhetjük..melyik tizenéves suttyonak nem esne ez jól…nagymutterom mesélte,ez a Belle epoque ban úgy zajlott,hogy az apa a 13-14-15 éves fiát szépen elvitte egy kupiba…
Orientál
2021-11-22 at 13:12
Aki bírálja ezt az írást az pedofil tehát bűnöző.
Mirti
2021-11-22 at 12:46
valamelyik – feltételezem baloldali kommentelő honfitárs-írja ,hogy őt a jobban aggasztja a magas árak és a rothadó egészségügy….Nem tudom szokott e néha gazdasági lapokat olvasni de ott az áll ( mindenhol ) ,hogy a világon mindenhol ( talán Szingapurban nem ) jelentősen megemelkedtek a fogyasztói árak ,amit sajnos mi nem igazán tudunk kivédeni . Talán az energia árakban ezt megtettük ( de kapunk is ezért hideget meleget…) Ami az egészségügyet illeti az szoci örökség – nem igazán lehetett néhány év alatt ezt helyre hozni. Mostanában indul be valami ami világviszonylatban is egyedülálló.. Nem tudom ,hogy járt e valaki jó néhány londoni kórházban ahol a folyóson is fekszenek betegek ( nálunk már rég elfeledett módon…) – ja és nincs meleg víz-….
Kátay Péter
2021-11-22 at 12:39
A lényeg: NEM a pisztoly öl, hanem az ember öl,
a pisztoly felhasználásával.
AZ internettel ugyanez a helyzet…
Kátay Péter
2021-11-22 at 12:35
“EZ” az egész egy “hajánál fogva” előrángatott SZENZÁCIÓHAJHÁSZÁS az olvasottságért folyó harcban.
ÁLTUDOMÁBYOS, LÁTSZAT-problémák… Igazi releváns jelentősége semmi… EZER nagyobb reális bajunk van.
Ha ez az “újságíró” továbbra is ILYEN cikkeket írna, akkor javasolnék egy páya-cserét; Pl.:Taxi-sofőr, Lángos-sütő, stb. DE az “írkálást” semmi képpen sem javasolnám. Az olvasók érdekében is…
triacus
2021-11-22 at 11:42
A cikkben található egy pontatlanság – pont egy képaláírásnál:
“Ez nem egy pedofíl oldalról van, hanem egy Netflix sorozatból.”
a kép nem egy “Netflix-sorozatból” származik, hanem egy 2020-as, francia filmből, a Mignonnes-ből – vagyis magyarul Cukorfalatok – (rendezte: Maïmouna Doucouré), ami a Netflixen jelent meg.
triacus
2021-11-22 at 11:32
@ERZSI: “Bill Gates-től azért válik a felesége, mert pedofil ”
Eléggé valószínűtlen. Ha pedofil lett volna, akkor azért perbe fogják és abból hatalmas botrány kerekedett volna.
Ámbár jó kapcsolatot ápolt Jeffrey Epstein-nel, de a valószínűbb szcenárió az, hogy az öreg Bill már a Microsoftnál megcsalta a nejét, illetve nem igazán tudta összeegyeztetni a munkáját a családi életével.
Theo
2021-11-22 at 11:23
BB TV megjelenesei es cikkei mindig uditoek a sok felszines tudatlan ujsagiro produktumai kozott. Mivel vezeto, arra kernem, hogy kitelezze a beosztottjait tovabbtanulasra vmi komolyabb szakon, vagy arra h kimenjenek “teruletre” vmifele gyakorlatra, tapasztalatszerzesre. (Mindjart nem csak az elottuk iro mondatait imetelgetnek.)
TS
2021-11-22 at 11:10
Wahorn nyilván egy agent provocateur, ahogy itt lejjebb is írják. A cigányos dumájából nemsokára az lesz (azon felül, hogy a cigányságot hergeli), miszerint “Wahorn, akinek Fábry Sándor, OV udavri bohóca a haverja…” (NYT, FAZ, NZZ).
Namond
2021-11-22 at 11:08
A libsi “szabadságkultúra” terméke Wahorn vigye csak el a balhét, hiszen érzéketlen és belátás nélküli taplósága, pont a progresszívek előretolt állása, hangszóróval.
Persze azzal egyetértek, hogy ne egyedül, hanem mindazokkal együtt vigye el a balhét, akik teret nyitva neki a média előtérbe tolták és jelenleg is ott tartják ezt a magát művésznek képzelő mekkmester embert.
Gyurcsev Klárenc
2021-11-22 at 10:27
Szerencsétlen Wahornt teljesen félreértelmezik ebben a mesterségesen túlhiszterizált történetben(világban). Pechjére(hülyeségére), pont egy olyan fapitsha előtt kezdett bele egy olyan, sokkal átfogóbb kép megmutatásába, amit az(miss fapitsha)felfogni nem képes vagy nem akar. Viszont militáns ösztönnel azonnal, habzószájjal támadt. Erre ráugrott az ebből ingyenes aktuálpolitikai hasznot remélő jobboldali sajtó.
Az ilyen megszállott aktivista-gyerekpszihológusok tették tönkre egy Pest megye-i testnevelő tanár életét, akik egy fantáziáló kislányt presszió alá helyezve ítéltették el az ártatlan pedagógust, akinek romba dőlt az élete. Felesége elvált tőle, gyermekét nem látogathatta, szakmájában nem dolgozhatott, mindenki hátat fordított neki. A kislány pár év múlva kinyögte, csak kitalálta az egészet és a “jogvédő” segítők szugerálták belé még jobban a képzelgéseit, esély sem adva a visszatáncolásra.
Visszatérve Wahornra. Ez az ember csak annyit akart mondani, nem megkérdőjelezve az ilyen jellegű cselekmények büntetőjogi besorolását, hogy olyan képpel éljek, amit talán csökkent felfogóképességűek is megértenek, van fegyveres rablás és van zsebtolvajlás. Az egyik direkt erőszak, a másik nem. Mindkettő büntetendő cselekmény, de csak az egyik erőszakos.
Abban a világban, ahol egy anyuka meséli, hogy proliék Pistikéje mindennap azzal a kijelentéssel érkezik az óvodába(!!!), hogy ma aztán biztosan magáévá teszi (nem ezzel a kifinomult kifejezéssel élve) a kis Vivient. Számot kell vetni azzal, hogy nem csak halmozottan hátrányos helyzetű gyerekek tudják már ebben a korban, hogy nem a gólya hozza… De nem volt ez nagyon másképp 40-50 éve sem. A saját példámat mondom, vidéki kisváros, kvázi polgári környezet. A 9 éves Andika ellopja otthonról a kamionos apuka által becsempészett(Kádár-éra) durva pornó újságot és büszkén mutogatja a 10 éves fiú iskolatársaknak. Ezek után, ezek a gyerekek, mint például én is (vagy Wahorn elmondása szerint ő is), ha pár év múlva szembe találkozik egy felnőttel, aki sejteti vagy esetleg direktebben közelít felé nem feltétlen erőszakként éli meg ezt. De ennek büntető jogi és erkölcsi besorolását Wahorn sem kérdőjelezte meg. Az, hogy ezeket a dolgokat valaki tudomásul veszi vagy homokba dugja a fejét mindenkinek privát döntése. Tinédzser koromban megkörnyékezett az egyik tanárnőm (nem volt a zsánerem), sem akkor, sem most nem érzem azt, hogy erőszakot követtek el rajtam. Erről próbált Wahorn is beszélni, úgy látszik rosszkor és rossz helyen, de ettől még valós dolgokról. Nyilván nagy különbségek vannak gyermek és gyermek között. Nyilván a lányok többsége máshogy éli ezt át, mint a fiúk többsége, de akkor is ez sokkal összetettebb, mint ahogy a hisztérikák és a jelen világot mesterségesen hiszterizálók látják/láttatják.
És még egyszer, itt nem a tett büntetőjogi devalválását akarta sem Wahorn, sem én, hanem csak a helyzetet önmagát próbálta a maga bonyolultságában láttatni.
Na, akiknek még most sem világos, akkor azoknak most lehet ideokádni a szokásost!
Antilibsi
2021-11-22 at 10:26
A netflix-re visszatérve: vannak jó filmek rajta, de tényleg sokban jelenik meg a buziság, az lmbtqwertyz. A pedofíliát és a nekrofíliát még nem kezdték el reklámozni, de csak idő kérdése. Egyelőre a filmjeikben csak a szokásos kötelezőt hozzák, kiegészítve az érzékenyítéssel.
Az agymosott és megfélemlített közösségek már nem merik kimondani sem sok helyen, hogy ez egy beteges aberráció, amit ezek a állatok művelnek. Én kb olyan szigorral büntetném ,mint ahogy Afrikában van, ott nem szórakoznak, lincselés van, jobbik esetben pedig 30+ évnyi fegyház.
Böngér fia Bors
2021-11-22 at 10:23
Tuti 2021-11-22 at 09:52
Az idézet Csiba Zsolt: “A cinquecento fojtásából Erdély aranykoráig.” című írásból való.
Üdv,
Bors
WAHORN ULTRALIBERÁLIS ÁGENT PROVOKÁTOR
2021-11-22 at 10:22
whorn azt gondolja, amit mond.
Azt képviseli,amit gondol.
Wahorn ultraliberális ágent prococator.
Aki relativizálja a bűneit, az nem a mi emberünk.
Contrabass
2021-11-22 at 10:02
Kedves Mirti, a véletlen “műve”, hogy a beírásom az Öné után következik. Én egyáltalán nem Önt szerettem volna kritizálni, sőt az írását teljesen elfogadhatónak tartom, mert Önök is ahogy erejük engedi odafigyelnek az unokákra és ez helyes, nagyon is méltánylandó. Természetesen én is tudom, hogy nem mindig úgy jön ki a “lépés”, ahogy szeretnénk, én csak azt mondom, törekedni kell rá. Sok örömöt kívánok az unokákhoz!
WAHORN ULTRALIBERÁLIS SZÖRNYETEG!
2021-11-22 at 10:01
Szósincs erről.
.
WAHORN LIBERÁLIS!
.
A LIBERÁLISOK MINDIG, MINDEN ÖNTÖRVÉNYŰSÉGNEK SZERÉNYÍTETT
ABERRÁCIÓT TÁMOGATTAK ÉS TÁMOGATNAK A KÁBÍTÓSZERTŐL
A PEDOFÍLIÁIG ÉS VISSZA.
.
Miért tetszik ennek a szörnyetegnek a képét szolídabbra faragni?
Tuti
2021-11-22 at 09:52
Böngér fia Bors 2021-11-22 at 09:40
hu, de jo a bejegyzesed!!!
sok jovobeni olvasnivalot szedtem ossze belole!!!
Mirti
2021-11-22 at 09:48
T. “Contrabas” !….teljesen egyetértek önnel , csak egy kicsiben szeretném kiegészíteni ezt a probléma kört .Nem véletlen én nagyszülő írtam a posztot hiszen a szülők dolgoznak és a kistesókat gondozzák. Egyébként mi is dolgozunk….A gyerekeinkkel – unokáinkkal eltöltendő idő sajnos valóban korlátozott . Ha nem dolgozunk ( ha egyáltalán van munkánk…) nincs miből megélni. Minden szabadidőnkkel a gyerekeink ill. unokáink rendelkezésére állunk de van egy kis lyuk amikor nem érünk rá mi sem .. EZ A ROHANÓ VILÁG már sajnos ilyen . Ezen kéne valahogy változtatni?! Ha egy fizetésből meg lehetne élni talán más lenne ?
Böngér fia Bors
2021-11-22 at 09:40
A jobb sorsra érdemes trónörököst, Jagelló II. Lajost (1506-1526) a közismerten élvhajhász Fugger ügynök Brandenburgi György bajor őrgróf készíti föl az „uralkodásra”. „Gyermekkortól fogva rosszul nevelték, fajtalankodásra csábították, tánczra tanították s nem arra, hogy a hazát védje. Minden húshagyó (farsangi) napon démoni orgiákban részesítették” – írja Szerémi György (1490-1549) udvari káplán a „Magyarország romlásáról” című könyvében. Ugyanő – másokkal együtt – Habsburg Mária királynőről, mint könnyűvérű latornőről („latrunculáról”) szól, aki „a hóbortos Miksa császár udvarából, a szabados szellemű és erkölcsöt nem ismerő németalföldi környezetből” kerül földünkre. Egy külországi szemtanú, az olasz Massaro így ír: „A királyt naponta 6-7-szer lakmároztatják és szerfelett itatják, emellett fényes dáridókat rendeznek udvaránál s minden este megtáncoltatják, éjfélkor pedig újra étkeztetik. Ebbeli mesterei, Del Burgo Habsburg császári követ és a Brandenburgi őrgróf, kik a királynéval és ennek kisasszonyaival virradtig tánczolnak”. Giovanni de Burgio vatikáni megbízott szerint Habsburg Mária oly mértékben tékozló, hogy két ország jövedelme sem volna neki elegendő, valamint szóvá teszi, hogy: „A budai királyi udvart a németség árasztotta el, ez szolgálta ki a királyt ágyban, asztalnál, termekben, tanácsban, erdőben egyaránt.” 1523-ban egy németújhelyi találkozó tapasztalatainak örvén az egri püspök keserűen állapítja meg: „Hogy a király míg korban fejlődik, szellemileg hanyatlik és meg van rontva erkölcseiben; udvarnokai nem tisztelik s nem félnek tőle; bárki szabadon léphet termeibe; nem ritkán mezítelenül jelenik meg udvarnokai előtt; bárki hívatlanul asztalához ül; illetlen tréfákat űznek előtte, sőt vele is, a tanácsüléseken szórakozott és szótalan; a templomban nem imádkozik, vadászatok és egyéb szórakozások foglalják el egész idejét”.
Contrabass
2021-11-22 at 09:34
Sajnos sok családban a gyerekek végtelenül magányosak, látszólag minden rendben van, csak éppen a szeretet az odafigyelés, “a közös nyelv” hiányzik. Ezért a gyermek keres olyan lehetőségeket, ahol meghallgatják, ahol együttéreznek vele, odafigyelnek rá és ezt a lelki törékenységet használják ki az aljas, nyomorult lélekrabló férgek. Beetetnek, úgy csinálnak, mintha nekik fontos lenne a kapcsolatot kereső gyermek lelke. A szülők sokszor észre sem veszik, hogy milyen hibát, “bűnt” követnek el a gyermekeikkel szemben, mikor lepasszolják az internet világának, “hagyjál, most nem érek rá” lerázós szöveggel. Természetesen ez a szülői magatartás egyáltalán nem menti fel a rohadék molesztálókat, csak arra szeretnék rámutatni, hogy fontos lenne, mélyebb gyermek-szülő kapcsolatokat kialakítani, még ha a szülőtől ez bizonyos időráfordítást is igényel, a gyermek a legfontosabb, rájuk mindig kell, hogy legyen idő!
Mirti
2021-11-22 at 09:04
mi ( az unokáim révén ) még nem jutottunk odáig ,hogy netflixet meg hasonló ” tudományos ” oldalakat böngészünk – 4 évesen a Youtube gyermek meséknél tartunk. Sajnos nagyon hamar el jutott oda ,hogy egyedül kezeli a számító gépet és a “Bogyó és Babóca” már snass .Inkább az angolnyelvű “agyrohasztó” műsorokat kedveli aminek se eleje se vége se története csak a látvány és a zenei aláfestés ( úgy látszik ez a vonzó) .A napokban láthatott valami reklám félét : “…képzeld nagypapa két fiu megcsókolta egymást…” Csak úgy spontán bejátszanak ilyesmit. Én magam láttam amikor horrorfilm előzetest játszottak be……Nem tudom ilyenkor hol van az a bizonyos figyelő algoritmus ? Talán pont így van beállítva ( még akár kamerán keresztül is lecsekkolhatják ki nézi éppen a műsort) és terjesztik a liberális kórt aminek borzalmas jövőképét látom magam előtt!!! Sajnos én követtem el a hibát .hogy pár éve elkezdtük ( egyáltalán a számitógép közelségét…) Nagy tanulságul teszem ezt közzé minden normálisan gondolkodó szülő- nagyszülő részére…
aztaa
2021-11-22 at 09:04
Remek cikk, köszönöm.
Tuti
2021-11-22 at 08:48
“Az eredetiesség iránti mérhetetlen vágy arra készteti a középszerű embert, hogy az azt gondolja, hogy eredetinek lenni annyit jelent, mint másnak lenni'”
Angliabol jelentem, h tele az orszag Vicky Pollard-okkal!
kozonsegesen beszelnek, oltozkoznek, viselkednek!!!
Grassy József
2021-11-22 at 08:42
Neeee már….most olvasom…mi van az eutanáziával???kinek szokás eutanáziát ajánlani,kérni,kapni..aki a végoráit éli..attól csökken jelentősen a lakosság hogy egy végső stádiumban lévő rákos beteg,két hónappal elöbb távozik???miért mit csinálna egyébként,az ágytálját cserélő nővérének még gyorsan egy hatosikreket???hogy ne csökkenjen a lakosság…ááá…az ne csökkenjen!!!növekedjen..kurva kevesen vagyunk így is,az a baj…kurva sötétek vagytok wazze
Grassy József
2021-11-22 at 08:33
Kigondolták hogy lehet csökkenteni a föld lakosságát????mit mondjak erre???végre!!!kedves mindenki…mégis mit gondoltok,növelni kéne még vmi titkos módszerrel???ha ténylegesen csökkenteni akarják,nem egy ilyen gagyi vírust dobtak volna be,hanem egy olyat mint a pestis mondjuk…na az elvégezné a munkát rendesen…nem így..hogy akit vonat gazol el,azt is covidosnak hazudják,hogy valami nyomorult átlag kijöjjön legalább
puncius pinatus
2021-11-22 at 08:32
Olyan mint a Covid19 vírus.
Irtani mindenhol minden lehetséges eszközzel.
Az eszmét a terjesztőivel együtt.
Ezek a döglégy, a csótány, a ganajtúró és minden más undorító teremtmény keverékei.
Nem emberek közé valók.
ERZSI
2021-11-22 at 08:25
Ezt a világot erőltetik, mert kiderül, hogy Bill Gates-től azért válik a felesége, mert pedofil és nem történik semmi, mert a pénz minden betakar!! Soros Gyurka fia, az örököse a “meleg homokot kedveli”, ezért kell a mozgalom, mert “szintén zenész”!
Mad Max
2021-11-22 at 08:20
Kedves Mindenki! Ez a szomorú,nyomasztó,világtendencia,nem a véletlen műve. Szándékosan ,erőszakkal,művelik, a világot 2000 éve kormányzó “világelitek”. Miért is van mindez? Mivel,totális világháborút nem érdemes kirobbantan,/mivel akkor a teljes földi világ elpusztul./ Ezért ezek a luciferi erők kigondolták,hogy is lehet csökkenteni a Föld lakosságát. Erőltetni az azonos neműek kapcsolatát/óvodába küldeni az LMBTQ oktatókat./ Eutanázia erőltetése,ajánlása. Migráció vég nélküli folytatása.Kontinensek lakosságának áttelepítése./Afrika lakosságának áttelepítése Európába./Vírusjárványok ,megtervezett elindítása. Csak azt nem tudom,hogy,ha a Föld majdnem teljesen kipusztul,lakhatatlan,élhetetlen lesz,akkor a kiválasztottak/világelit/,hol fog lakni,élni? A Holdon,Marson,föld alatt tenger alatt,az Antarktisz jege alatt??? De miért csinálják mindezt? Szerintem Sátán imádók!
Szilárd
2021-11-22 at 08:13
Tűpontos!