Heteken belül befejezhetik a nyomozást a tavaly novemberben eltűnt Novozánszki Fanni ügyében – tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t Lichy József ügyvéd. A sértetti jogi képviselő szerint a lány holttestét ugyan nem találták meg, de a hatóságnak van annyi bizonyítéka, hogy emberölés miatt vádat emeljenek a lány feltételezett gyilkosa, B. László ellen.
Szeptember végén, október elején várhatóan befejezi a nyomozást VV Fanni meggyilkolása ügyében a rendőrség – nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak Lichy József sértetti jogi képviselő. Az ügyvéd portálunknak hangsúlyozta: a hatóság illetékesei arról tájékoztatták, hogy nem fogják kihasználni a gyanúsítás után még rendelkezésre álló két évet, hanem az eddig összegyűjtött bizonyítékok alapján, holttest nélkül fog emberölés miatt hamarosan vádat emelni az ügyészség. Persze, ha az ügy le is zárul, a lány keresését még folytatják a hatóságok. Egyébként a nyomozati költség eddig több százmillió forintra rúg, ugyanis sok speciális eszközt is bevetettek az egész országra kiterjedő, az FBI segítségét is igénybe vevő keresés során.
A pénz miatt ölhették meg
Az ügyvéd kiemelte azt is, hogy VV Fannit nagy valószínűséggel anyagi okok miatt ölték meg. A rendőrség ugyanis több millió forintnyi készpénzt talált a helyszínelés során Fanni lakásán, amit feltételezett gyilkosának akart kölcsönadni, de végül meggondolta magát és ez vezetett a gyilkossághoz. Igaz, az emberöléssel gyanúsított, jelenleg is letartóztatásban lévő B. László azt állítja, semmi köze a gyilkossághoz. Az egykori valóságshow-szereplő, a VV Fanniként ismert Novozánszki Fanni tavaly november 20-án tűnt el budapesti albérletéből. A lakóház kamerafelvételeinek tanúsága szerint B. László cipelte le a ház mélygarázsába és tuszkolta be az ott parkoló bérelt autójába az eszméletlennek tűnő lányt. A kocsiban gyanús eszközök és vérnyomok mellett egy kötelet is találtak a nyomozók, rajta Fanni és B. László DNS-ével. A dunaújvárosi férfi, egykori MSZP-s képviselőjelölt tavaly november 27-e óta az ügy egyetlen gyanúsítottja.
Vezető kép: rtlklub.hu
vghs
2018-09-19 at 17:49
Ha videó van róla, hogy az eszméletlen vagy halott testét tuszkolták az autójába majd annak csomagtartójában, vérből fellelhető az ő és az áldozat DNS-e, miért nem elegendő bizonyíték?
Lajos
2018-09-19 at 14:33
Hulla nélkül nincs gyilkosság.
bölcsuhu
2018-09-18 at 18:59
Ugyan már,m Mészár Rózára kell bízni az ítélkezést! Szerinte ha valaki megtehette, az biztosan meg is tette!b (Lásd a bizonyíték nélkül elítélt “lúgos orvost”). A vízilabdázók is vigyázzanak, hogy nehogy hozzá kerüljenek!
Péteri Béla
2018-09-18 at 15:04
Azt olvastam régebben,hogy a gyanúsított jó kapcsolatot ápolt a ságvári krematórium vezetőjével,és ha oda vitte a lányt,és elégették,akkor nyom nélül eltüntethette Fannit,és vizsgálni sem tudnak semmit,ha éjjel oda vitte,az alkalmazott meg regisztráció nélkül egyből a kemencébe tolta.Vagy valamelyik temetőben a másnapi temetésre kiásott sírba betették,és egy kis földet szórtak rá,aztán másnap a koporsóval befedték és betemették a sírt.
Hesslerezredes
2018-09-18 at 16:12
Persze ötlet van végtelen, az egész krimi és thriller irodalom és filmvilág erre épül. A valóság sokszor jóval prózaibb.
Hesslerezredes
2018-09-18 at 14:26
Sajnálom ennek a kis nőnek az eltűnését, akármilyen életet élt, de egyelőre még az sem biztos, hogy történt gyilkosság! Amerikában ismerik a “preponderance of the indirect evidences” intézményét, de amit eddig feltártak indirekt “bizonyítékot” ebben az ügyben, az Amerikában is kevés lenne. Rohadt ügy, és ha az én hozzátartozómról lenne szó, biztos őrjöngenék, mint minden normális ember, de azért van a jogállam, hogy a jog rideg követelményeinek az oldaláról kell a dolgokat nézni, sajnos.
világpesszimista
2018-09-18 at 10:15
B.László azt sem mondja meg hogy akkor (video) hová és milyen céllal vitte el a lányt???