Miközben európai vezetők, liberális európai képviselők azzal ostorozzák Magyarországot, hogy nem vagyunk szolidárisak és az emberségesség minimumát is megtagadjuk a „menekültektől”, valójában nem mi akarjuk saját elképzeléseinket ráerőltetni a világ legszegényebb, vagy háború sújtotta országaira – nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak Hölvényi György Strasbourgban. A portálunknak adott videóinterjúban a kereszténydemokrata európai parlamenti képviselő rámutatott: mi nem meghívó levelet küldünk, és nem arra ösztönzünk milliókat, hogy otthonukat, gyökereiket hátrahagyva induljanak útnak az ismeretlenbe. Nem azért megyünk oda, hogy mi mondjuk meg, mi a jó nekik, hanem azért, hogy megkérdezzük, miben segíthetünk. A politikus szerint az a legnagyobb probléma az uniós politikával, hogy gazdagot állít szembe a szegénnyel, és azt sugallja, mindent jobban tud. Azt a képet mutatja, hogy ide lehet jönni, itt mindenkit befogadnak, amivel gyakorlatilag rászedik a bajba jutott embereket. Nem ez a valódi segítség, sőt ez még csak nem is emberséges – vallja a politikus, aki Afrikát és a Közel-Keletet járva személyes tapasztalatokra építi álláspontját migrációs kérdésben.
A migráció, a népvándorlás és a népességrobbanás kérdésében minden államnak olyan problémamegoldást kell választania, amiben hisz. Az Európai Unió most az egész kérdéskört összegyúrja, besöpri egy kalapba, és kiválogatja, ami neki jó belőle, miközben alapvető tényeket nem hajlandó tudomásul venni. Magyarország ezzel szemben azt a politikát képviseli – és ebben nem vagyunk egyedül – miszerint mindent el kell követnünk annak érdekében, hogy ezek az emberek ne induljanak el – mondta Hölvényi György, aki Strasbourgban, az idei utolsó európai parlamenti plenáris ülés alkalmával adott exkluzív interjút a PestiSrácok.hu-nak.
A magyar európai parlamenti képviselő a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság tagja. Az Európai Néppártban az Emberi Méltóság Munkacsoport alelnöke, valamint a Vallási Munkacsoport társelnöke. Ez utóbbi december elején tartotta Zágrábban huszadik találkozóját keresztény, zsidó és muszlim vallási vezetők részvételével. Hölvényi György az EP fejlesztési bizottságának tagjaként szintén a közelmúltban vett részt az Afrika-csúcson, Abidjanban, ahol arra keresték a választ, mit – és elsősorban – hogyan lehetne tenni annak érdekében, hogy a szubszaharai térség lakossága helyben boldogulhasson. Hazatérve, december közepén, kezdeményezésére és szervezésében tartottak Budapesten nemzetközi konferenciát arról, mi a keresztény értelmiség feladata és felelőssége Európa jövője szempontjából. A kontinensen zajló folyamatok ugyanis egyre inkább azt mutatják, hogy az utolsó órában vagyunk, amikor még egy ésszerű és okos politikával megóvható lenne a népvándorlás által veszélyeztetett európai kultúra.
A képviselő legfrissebb tapasztalatai alapján arra kerestük a választ, milyen következménye lehet az elhibázott európai migrációs politikának, és egyáltalán: az Afrikából, Ázsiából menekülők mit remélnek, és mire lenne szükségük, hogy biztonságban érezzék magukat. Vajon a multikulturalizálódó világban élhetnek-e békében egymás mellett olyan vallások és kultúrák, melyek olyannyira eltérnek egymástól, mint a kereszténység és az iszlám. Hölvényi György szerint a megoldáskeresés lényege a partnerség kellene legyen, és az, hogy elsősorban kérdezzünk, és abban akarjunk segítséget nyújtani, amire igény van, ne pedig Európa akarja megmondani a világ másik felének, nekik mi lenne jó. Így épülhetnek kórházak, iskolák vagy utak. Ezzel szemben a rossz migrációs politikát azok az országok képviselik a legerőteljesebben, amelyek gyarmattartó országok voltak. Európának ebből a posztgyarmati traumából kellene végre felébrednie, ami miatt túlkompenzál, és mindenkit be akar fogadni – fogalmazott az EP képviselő.
Nézze meg a teljes videóinterjút!
A videót készítette: Füssy Angéla és Tihanyi Rita
Kaktusz
2018-01-01 at 21:13
Tévedésben vagy, de nagyon. Pontosan a liberálisok ostorozzák Orbánt a migráció megfékezése miatt. Emlékezz csak hogy a LIBE frakciót kik alkotják nagyrészt liberálisok és szocik. Az Európai néppárt pedig kiáll mellette, bármennyire is ellenetek van. Ez persze nem jelenti, hogy ott nem lennének Soros emberek, de sokkal többen vannak a ballibek közül. Ezért ajvékolnak mindenütt.
Névtelen
2017-12-30 at 01:55
Le a migránstaxiztató népellenes politikával Nyugat-Európában!! Az Arthur nevű hozzászólónak van TELJESEN igaza!!
Nyugaton is vezessék be a fehérek szaporodását segítő Életbarát állami politikát!! Éljen a Fehér Ember, dögöljön meg az összes muszlim félállat!!
Egy olvasó
2017-12-29 at 16:50
Artur végre kimondta a lényeget!
Egy részlet:
“Állítólag a 16 és 56 éves férfi korosztály 92 százaléka kihívásokkal küszködik a szerelmi élet területén. Teljesítményük, állítják a szakemberek, súrolja a teljes impotenciát.”
Az okát nem olvashattuk, pedig van az is. A tengerek vizében is már magas koncentrációban jelen van a mesterséges, és igen lassan lebomló nemi hormon, mely a fogamzásgátló szerekből származik.(Ez környezet szennyezés!) Ez lefékezi a hím nemi hormont, és okozza az impotenciát is, és még mást is.
Az önpusztítás egyik rejtett útja!!!
Artur
2017-12-29 at 16:10
Visszatérve, az átlag fehér nőkhöz. Mivel könnyen jutnak „gyógyszerhez” az Élet ellen, az abortuszhoz , az elkötéshez már a 16 éves leány alanyi jogon jut hozzá. Az átlag keresete rosszabb, mint Horthy idején, ketten nem kapnak annyit, mint a Királyságban a férfi. Kisméretű tömör téglából tizszer annyit vett az átlag Horthy alatt, mint kádár legvidámabb barackjában.
Ha az állam nem kezd új életpolitikába, akkor nem lesz itt gyermek, s jön az Apocalipto. Már itt is van. Mit gondolnak miért kellett hülyét tettetnie Mel Gibsonnak évekig?
Ma az agyatlan hazai ballib s barna szövetségesei, fel sem fogják, ha elgáncsolják Orbánt, akkor a döghalált engedik be Magyarországra. Soros s pápája olyan gyógymódot talált ki a fekvő, vérző betegnek, hogy farkasokat s hiénákat küld a szabadban lévő betegágyához. Mennyi esélye lesz, a ma kettő éves egykének 20 év múlva. Idézem:
„És akkor még arról nem is beszélt, hogy Jürgenek és Ingridnek átlagban születik 1,2 gyermeke (Kétezer német férfi és nő helyére áll ezerkétszáz) míg Mugabe és felesége átlagban 5-6 gyermekkel ajándékozza meg a Földet, tehát kétezer afrikai férfi és nő helyére öt-hatezer lép.”
Milyen sors vár ivadékainkra? Ez, ami a buta gonoszokat sosem fogja érdekelni. Pedig, ez, legfontosabb közügyünk. A gyermek a válasz, a betelepítésekre, saját család, saját otthon, saját gyermek, s főállás a nőnek. Aki végre vállalja újra önmagát, azt, ami volt, a marxista vircsaft előtt.
Gáspár Anett
2017-12-29 at 16:01
Dehogy kompenzálnak ezek. Ez ideologizálás.
Végrehajtják Európa lerombolását, ami egyedül az USA és háttérhatalmainak az érdeke.
Egy Európai Egyesült Államokat simán a hónuk alá csapnak, és aztán jöhet a totális káosz és kifosztás.
A viszonylag védett központ a Kárpát-medence lesz.
Rendszeres
2017-12-29 at 16:00
Nem hablatyolás Hölvényi úr meglátása!!! VÉGRE
segíteni kell – de tudni, hogy kinek és miben lehet
Artur
2017-12-29 at 15:53
Egy olvasó idézte, az általam idézett statisztikusok összevágott sugalmazását. Nem mennék bele semmilyen számháborúba. Európában s közepén Magyarországon nem kell ugyanis „minőségi családtervezési szolgáltatások” rendszere. Európának és Magyarországnak, családok kellenek, nagycsaládok és gyermekek. Áldott állapot ugyanis az, amit sorosék terhességnek neveznek. Ma állitólag a 16 és 56 éves férfi korosztály 92 százaléka kihivásokkal küszködik a szerelmi élet területén. Teljesítményük állítják a szakemberek, surolja a teljes impotenciát.
Ez szörnyű. Ha csak gyanú, akkor is elég nagy baj, s óriási baj van a termékenységükkel is. Na hagyjuk, mert elsőre, a szemléletet kell megváltoztatni, ma tehernek, betegségnek, csapdának s bajnak tudják a gyermekáldást. Az átlag sajnos okkal az anyagiakra hivatkozik. Ha a magyar kormány jövőre, új lakás és családi ház programot hirdet, s a hetero, tisztán élő fiatal pároknak alanyi jogon ad, 200 négyszögölt, családi házat, ha vállalják a nagycsaládot. Gyermek képtelenség esetén, az örökbefogadásokat. S fizetést ad, az otthonában élő nagycsaládos anyának készülő fiatal nőnek. Akkor megadja még egyszer utoljára, az esélyt a gyógyulásunkra. Sajnos nagyon kevesen fogják vállalni. Talán még a komcsik is emlékeznek Gorkij az Anya című művére, s ha nincs is lelkük, mégis…
Valami elképzelésük arról lehet, lehetne, hogy az Anyaság, a fiatal nő élete végéig tart. A nagycsaládos anya szolgálata soha nem ér véget, még dédnagymama korában sem. Ha menhelyre rakták, tehetetlen korában, ha lesz tiszta pillanata, dolgozni akar, s segíteni, tenni. Ezért kell mindenképen főállásnak tartani, a hasznos nagycsaládos anya munkáját s életét. S ez az egyetlen válasz, az állami beavatkozás! Különben a fehér ember, melynek kezébe adták militáns feminista marxisták az élet elleni tablettákat, az abortuszok alanyi jogát, évi 40 ezer még mindig. Jó tavaly, csak 32500. A fehér ember kihalásra ítélt állatfajta, hiába van egyik kezében az okos telefonja, de a másik kezében a hormontabletta, a fogamzásgátló. S a telefonon az orvosa telefonszáma, hol s mikor csinálják el gyermekét, ha mégis beteg lenne, azaz terhes. Gyarmati Fanni óta tudjuk, nekik az áldott állapot betegség. Mivel az országlakos átlag fizikai állapota borzasztó, könnyen lehet, csak mesterséges segedelemmel lehet életet lehelni, a „korhadt szívek, rossz szenvedélyek” között élő nők testébe. Nagyszerű lehetőség lenne, az elfogott határsértőket, 20 éven át, a Faulkner s Steinbeck által leírt USA börtönipar módszerével, bilincs és mosoly! Kényszermunkatelepen vályogtégla gyártásban, valamint a családi ház betongyárakban alkalmazni. Együtt persze a civilnek mondott embercsempészekkel. A legveszélyesebb drog, jobb, mint egy migránsnak nevezett bünöző. Húsz év, ha megsérted határainkat. Ezt kell több nyelven kitenni, s drákói szigorral, nagyon kemény a Rejtő féle csontbrigád telepen dolgoztatni őket, kőtörés, Spartacus képzés, a szabadulás reménye nélkül. Nem kell felkutatni, a határsértő adatait, ellenkezőleg, csak számot kap, s dolgozik 20 évet. S utána kell kitoloncolni. Ha a polgári lakosság a legkisebb kapcsolatot kezdi ezekkel a vad s kérlelhetetlen bünözőkkel, kapjon bizonyítás után 10 évet, csak az ország másik felében. Csak a börtönipar megoldhatja a békés lakosság összes gondját. Ha ez az EUnak nem tetszik, legyenszíves a jövőben még véletlen sem jusson eszébe, hogy ide akar hozni, csempészni, bárkit is. Putyin helyesen járt el, minden határsértőt, s mindenkit, tehát minden külföldit, akit hasonló bűncselekménnyel sikeresen elkaptunk, a legkeményebb itélettel, kényszermunkára lehet s kell ítélni. S hogy senki ne kereshesse, csak számokat kell adni nekik, senkivel sem érintkezhetnek, teljes s tökéletes karantén. 20 év. Dumas Monte Christo-jának rosszabb volt, de ő meg tudott szökni. Nálunk ez legyen lehetetlen.
Egy olvasó
2017-12-29 at 15:10
Artur írta.
“A fejlődő országokban ezer nőre 37 abortusz jut, ami szignifikánsan magasabb a fejlett országokban ezer nőre eső 27 abortuszhoz képest.”
A hitelesség kedvéért oda kellett volna írni, hogy:
1/ Hány százaléka fogamzásképes a fejlődő országokban a nőknek s, és a fejlett országokban hány százaléka.
2/ A fogamzásképes nőknek hány százaléka szed fogamzásgátló szert a fejlődő országokban, és hány százaléka a fejlett országokban.
A megértéshez fontos lenne!!!
Artur
2017-12-29 at 14:10
Rejtély, miért döl be a hangadó közéletirányítók zöme, az embercsempészek, a bünözők dumájának, s miért veszi át, fogalomrendszerüket, s orwelli szóhasználatukat. Azzal kezdődik a dolog, hogy embercsempészek határsértések, s szó szerint bűncselekmények által Európa védtelen lakosságára zudítanak, törvénytelen bünelkövetőket, partraszálló bünözőket. Semmiféle kerülgetés nem kell ide, aki illegálisan világunkba tör, az bünöző. Ennek is kell nevezni. S mindenkit, aki segítette őt ebben, tettestársának, s jó törvénymódosítás után, 20 év kényszermunkára lehet ítélni. Mintha fehér port, vagy kokaint, a legvadabb kábítószert árulná, csempészné, forgalmazná. Az embercsempészetet azonnal el lehet vágni, ha a jogvédőnek mázolt „civil” soros bandák ágensei kiemelt, s nem harmadolható 20 évet kapnak. Azonnal abba fog maradni, a migránsok vándorlása, a migráns szót gúnynak szántam.
Alexxx
2017-12-29 at 16:04
A junckerfélék? Nos a pénzért. Ezeknek nincsennek elveik, hazájuk. A saját kurva anyjukat is eladnák pénzért, ha a mama nem találna magának kuncsaftot.
Névtelen
2017-12-30 at 14:04
Hát te se faggasd anyudat , honnét vagy !
Artur
2017-12-29 at 14:01
A statisztikusoknak ha ma írná Dante, a pokolban külön helyet hagyna, s érdekes ötleteket, mivel büntessük őket.
„A világszerte, évente végzett 56 millió abortusz számbeli növekedést jelez a 1990-1994-es periódushoz képest, amikor 50 millióra volt tehető a művi terhességmegszakítás éves átlaga. Azonban a növekedés összhangban áll az általános népességnövekedéssel, tehát, ha az arányokat vesszük figyelembe, nem mutatható ki növekedés: világszerte ezer nőre 35 abortusz volt tehető a 2010-2014-es időszakban, ami csökkenést mutat a 1990-1994-es időszakban jegyzett, ezer nőre jutó 40 terhességmegszakításhoz képest. A fejlett és a fejlődő országok között viszont jelentős eltérés mutatkozik: az abortusz aránya 40%-kal csökkent 1990 óta a fejlett országokban, míg a fejlődő országokban alig mutatható ki változás, ott mindössze 2%-kal lett alacsonyabb az abortuszok aránya. A fejlődő országokban ezer nőre 37 abortusz jut, ami szignifikánsan magasabb a fejlett országokban ezer nőre eső 27 abortuszhoz képest. Bela Ganatra, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szakértője szerint az egészségügyi közpolitikák stratégiai fontosságúak. Ezek magukba kell, hogy foglalják a minőségi családtervezési szolgáltatások finanszírozását, elérhetővé kell tenni a biztonságos körülmények között végzett abortuszt, biztosítani kell a terhességmegszakításon átesett nők számára az utógondozását. A WHO szerint a korszerű fogamzásgátló módszerekbe való befektetés és azok megfelelő használata sokkal kevésbé költséges mind a nők, mind a társadalom számára a nem kívánt terhességek következményeinek kezelésénél. „
Sorosék az egész bolygót akarják, a hatalom kell nekik. S közben még önmaguknak is azt fogják mondani, hitleri ötleteik, s hogy ők döntik el, például Európa öngyilkosságát s eltüntetését, majd pedig minden létező emberi csoportosulásról, majd ők fogják megmondani, élhetnek vagy nem maradhatnak fenn. Jó ügyért, a túlnépesedés akadályozásáért, a világ megmentéséért történik. Magyarország kádár alatt kisérleti telep volt, most már Európa van soros boncmester asztalán. S nincsen lelke! De ezt élvezi.
Anna
2017-12-29 at 13:24
“Nem azért megyünk oda, hogy mi mondjuk meg, mi a jó nekik, hanem azért, hogy megkérdezzük, miben segíthetünk.” Briliáns gondolatok! Ez az igazi MAGYAR mentalitás, s emiatt gyűlölnek bennünket a selejtek.
olszal
2017-12-29 at 13:14
..saját bukszájuk megtömése a cél,majd azt követően üzletelni tudjanak a Nyugat Európai hasonló származású kilincs orrúakkal…
Nem marad nemzeti kézben semmi, mint ahogy anno a pufajkás Gyula és Tsai idejében.
Jobb egy Mészáros, mint egy Kohn…
Artur
2017-12-29 at 13:11
Igen jó cikk.” Ne magyarázgassuk és mentegessük a GAZEMBEREK Európa ellenes magatartását. Ezek szimplán gonoszok és a Kallergi tervet, a Pán-Európa tervet akarják lenyomni a torkunkon.” Ez sajnos tökéletesen igaz, mi ki is mondhatjuk. A hivatalos politikus ezt nem teheti meg, iszonyú magas labda lenne, a gyülöletdumából élőknek.
Ami ténykérdés. Nem szeretik a migránsoknak nevezett megszállókat a soros –csap kezelői sem. Soros sem szeret senkit. A megszálló vad horda, egy eszköz Európa meggyilkolására és Európa eltörlésére. Méhek közé darazsak telepítése. Mostanában szivesen idézgetik a békepapokat, s a Bibliát átírókat, a hazai sokszor bérmálkozó gyurcsány fajzatok. Szeresd felebarátodat. Na az szereti legkevésbé az afrikait, aki idehozza mutációnak a fehér Európa közepébe őket. Ugyanis mi lehet itt belölük, ha otthagyták saját végzetüket, hazájukat. Mindenképpen hazaelhagyó. Ami önmagában egy jogos bélyeg, minden megélhetési költözködőn. Aki pénzért képes elhagyni hazáját, otthonát, anyját, testvéreit,a gyermekeket, a nőket, a leányokat. S idejön hódítani, de csak azért, hogy betanított segédmunkás lehessen, lehajtott fejű rabszolga. Soros ma is rabszolgakereskedő. Ma más a fügefalevél duma. Felvették az ismert filantróp mezét, s humánumról makognak, közben embereket adnak s vesznek, mint az állatokat. Ellenséges világban élünk, itt is általában utálja egyik a másikat. Jó lenne ebben a háborús helyzetben, ahol soros, Szulejmánként szervezi s vezényli a migránsait. Ha legalább mi magyarok, tényleg magyarok. Megegyeznénk egy jó kifejezésben, ne használjuk a migráns szót, nincsenek bevándorlók sem. Megszállók vannak, partraszállók. Ha valaki tud, jobb s pontosabb kifejezést rájuk, akkor örömmel vegyük át. Nincsen migráció. Soros felhasználja az USA haderejét, katonai logisztikai osztályait, s szervezetten ontják hajókon a partraszálló mutáns darazsakat, a vad megszállókat. Akkor zárják el a csapokat, amikor akarják. Mondta egy afrikai katolikus püspök. Ő normális. EGYETLEN MEGSZÁLLÓ NEM TUD BELÉPNI EURÓPÁBA, ha az embercsempészek a jövőben, nem a nemzetközi háttérhatalmak által irányított hivatásos katonák hadihajó, csapatszállító egységei hozzák őket ide. Egyetlen egy afrikai nem talál ide modern segítség nélkül, határainkhoz sem.. Sehová. Ahogy én sem tudnék magamtól elindulva zarándokolni Afrikába. Főleg, ha ehhez nem adnak nagyon nagy anyagi segítséget. Afrika népei évszázadok óta élnek úgy egymás mellett, hogy egyik falu, még életében nem volt a másik faluban. Legfeljebb egy kis emberhúsért, vagy asszonykáért…Ez Európában is igy van, hollandok között, vagy bárhol Európában, bizony milliók élnek úgy, hogy soha az életükben, még a megyeközpontjukban sem jártak. Most a megint mesterséges turizmust hagyjuk el, előbb mennek a Kanári szigetekre két hétre, mint a szomszéd megyébe.
FOGADJUK EL AZ IGAZAT. Nem a vándormadarak vagy sáskák csapása ez, nem természeti végzet. Sorosék csinálták, nekik kell abbahagyni.
Zita
2017-12-29 at 15:16
tökéletes meglátás. A fagyi visszanyal – a volt/jelenlegi gyarmattartók ezt tapasztalják most meg. https://24.hu/kulfold/2015/01/14/a-gyarmatoktol-a-charlie-hebdo-i-terrorig/
Alexxx
2017-12-29 at 15:59
A valódi nevük: BETOLAKODÓK.
Névtelen
2018-01-01 at 11:08
Nagyon jól látod!Hüjítik az embereket.Mi akatunk nekik segíteni?Csak a méretkülömdséget nézve is butaság.Itt valami más a cél.Eljö 1 milkió ember, az ott meg sem látszik, 2.hónep alatt pótlódik,de nálunk elkezdenek szaporodni,hamarosan ugyan az lesz mint náluk.A segélyekkel ugyanaz a probléma,rászoktatjuk őket, hogy nem kell dolgozni, csak várni a csodát, a segélyt.Van egy nagyon jó mondás.Az ellenségednek adjál halat, a barátodat meg tanítsd meg halászni.
olszal
2017-12-29 at 13:11
Nem igazán értem, hogy az anno és (burkolt formában) ma is gyarmattartó országok(pl. Fr.o.)miért is gondolják azt, hogy mi fogjuk segíteni azokat bevándorlókat, akik közreműködésével felépítették anno, de még most is virágzó kapitalizmusukat. Konkrétan: mint gyarmattartók.
Tehát most is mások (többek között Lengyelország, Magyarország)viseljék gondját azoknak a százezreknek akikhez sem gazdaságilag, sem származásukat tekintve közös múltjuk nincs.Ez egy újabb gyarmatosítási kísérlet ez részükről, avagy olyan közös költség megosztás, amihez Magyarország népének az Ég adta Világon semmi közük nincs.
Magyarok!
Ne higgyetek sem a Gyurcsány féle szemeteknek, sem a mögötte álló Dobrev Klára féle nem magyar embereknek!
Nincs nemzeti érzelmű politizálásuk, kizárólag
Alexxx
2017-12-29 at 12:03
Ne magyarázgassuk és mentegessük a GAZEMBEREK Európa ellenes magatartását. Ezek szimplán gonoszok és a Kallergi tervet, a Pán-Európa tervet akarják lenyomni a torkunkon.
Gáspár Anett
2017-12-29 at 16:05
Pontosan!
Vannak síkhülyék, akik azt mondják, hogy állítsuk vissza a monarchiát és a maradék Habsburgok közül válasszunk királyt.
Habsburg Ottó a páneurópai mozgalom nagykövete volt!
Annyi idióta ötletel, hogy az embernek megáll az esze és felforr. Ilyenkor jól jönne egy pohár frissen csapolt Csíki. 😉
Névtelen
2017-12-30 at 12:50
Négyszáz forint árért sokkal jobbat iszok , csak azon nincs kokárda.
Hegedüs Balázs
2017-12-31 at 17:33
Egy labancot? SOHA! Mindig rosszul jártunk velük.
Névtelen
2017-12-30 at 12:48
Orbány a migráns kérdés felhasználásával hipnotizálja az egyfogú nénikéket és az önállóan gondolkodni képtelen rettegőket.
Kaktusz
2017-12-31 at 11:20
No pont az ilyen megnyilvánulásaitok miatt nincs egy szavazótok sem. Csak így tovább! 🙂
KARY
2017-12-29 at 11:44
EU balliberális beállítottságú vezetését nem érdekli a választópolgárok véleménye ,mindenben.
Névtelen
2017-12-30 at 14:03
És itt ? A Fidesz mű kérdésket tesz fel ,magával egyeztetve, maga által kiértékelve . Nooooormális ?
Bene Sándor
2017-12-30 at 19:18
Névtelennek: Milyen műkérdések? A kormány G. Soros nyitott társadalom ötletét képező migránseurópa eszement téveszme elleni célirányos kérdései szerepeltek a nemzeti konzultációban. Ezek a kérdések a magyar emberek többségében felmerültek, és ezért nem műkérdések. Aki nem akarta kitölteni, nem volt kötelező. Aki meg akarta védeni Magyarországot a migránsoktól, az kitöltötte és visszaküldte a kormánynak. Aki nézi a facebookot és azokat a médiákat, amelyek bemutatják az igazságot, az láthatja a migránsintegráció sikertelenségét. Aki a migránsokkal együtt akar élni, az a szabad európai határokat kihasználva, elmehet és megismerheti a nyugat európai migránsterhelt életet, amelyben a félelem az úr.
Kaktusz
2017-12-29 at 11:06
Igaza van, nagyon jól beszél!
Kaktusz
2017-12-30 at 00:41
Sebestyén István
Németországnak csak Afrikában 4 gyarmata volt, nem beszélve az ázsiai gyarmatairól, meg az óceániairól. Jah és dél-Amerikáról. Olvasgass, mert jót fog tenni.
Névtelen
2017-12-30 at 12:46
Öcsisajt , jelentéktelen mennyiségű az angolok , spanyolok franciák , hollandok gyarmataihoz képest . Szóval blődség ezzel magyarázni a németek befogadásra hajlandóságát.A skandinávoknak meg szinte semmi egzotikus vidék .
Gyarmataink nekünk is voltak . Egy picurka Kínában és a Ferenc József föld. Tán ezért lettünk bezárkózóak ?