Hont András, a jobboldali elfogultsággal nehezen vádolható publicista közösségi oldalán értekezett arról, hogy mennyire érdeklik a valós tények Hadházy Ákost vagy éppenséggel a Pedagógusok Szakszervezetét akkor, ha az nem illeszthető bele pontosan az ő narratívájukba. Az újságíró két tanulságos esetről írt, amikor az említett személyt, illetve szervezetet totálisan hidegen hagyta a valóság. Hány ezer ilyen lehet még (naponta), aminek egyszerűen nincs senkinek ideje utánanézni?
Hont András Facebook-posztjában arról ír, hogy Hadházy Ákos azzal szerette volna hiteltelenné tenni a koronavirus.gov.hu kormányzati oldalt, hogy az egy női prosztatáról ír, mint a koronavírusban elhunyt beteg krónikus gyulladása. Amikor az újságíró utánanézett és bekommentálta a politikusnak, hogy bár furcsa, de tényleg létezik ilyen emberi szerv a nőkben is, meglepő módon semmi reakciót nem tapasztalt, vagyis mégis: Hadházy követői első reakcióból nekitámadtak. Mondjuk dr. Hadházy polgári foglalkozására nézve állatorvos, és ugye nem lovakról volt most szó, hanem emberekről. Mondjuk az Index is lehozta ezt Hadházy hoaxot, bizonyára a Telex is, csak azt még mi se szoktuk megnyitni.
A Pedagógusok Szakszervezetével kapcsolatban is egy érdekes esetről számol be: ők közleményben írták meg, hogy már a negyedik tanár hunyt el a koronavírus következtében, és ennek apropóján követelték a kormánytól, hogy hozza nyilvánosságra, mit tesz a pedagógusok védelmének biztosításáért. Majd amikor a tanárról bebizonyosodott, hogy nem volt vírusfertőzött, a hírből töröltek minden konkrétumot, de kint hagyták a honlapjukon “a hírre alapozó gyerek- és természetellenes követeléseiket”.
Tök mindegy, hogy minek jártunk utána, tök mindegy, hogy mit teszek én ki ide, tök mindegy, hogy összefüggéseiben mit jelentenek a járványadatok, a már eleve kész válaszokkal rendelkezők körében ezek lesznek a tények. A HVG legfrissebb számában a társas fertőzésről írok, arról, hogy a közéleti csoportok körében miként szűnnek meg az érvek, csak a meggyőződés marad, hogy a rivális tábor tagjai a tudatlan, elmaradott, felkészületlen marhák, ellenben egymást erősítgetik, hogy az igazságnak ők a birtokosai, mert ők a műveltek, a felvilágosultak, a tájékozottak. Nem, nem azok. Hiszékeny, ostoba kékharisnyák. (Bár ez utóbbit én nemsemleges minősítésnek szántam a férfiakat is értve alatta, Ónody Gomperz kolléga kedvéért kiigazítom: a kékharisnyák mellé mindenki képzelje oda a kékzoknikat is)
– vonta le a tanulságokat az esetek ismertetése után Hont András.
Forrás: Facebook
Retzkír
2020-10-28 at 18:35
Na, Brávó!
Poppy
2020-10-28 at 18:31
Majd jól megkapja a magáét és mindent visszavon, át és felül fog írni egy másik cikkében
Benedek Elek
2020-10-28 at 17:39
Nehéz lehet Hont Andrásnak lenni, na.
Egyébként, ebben a megszólalásában, mintha az értelem és ráció nyomai sejlenének fel.
Lehet, hogy lejött a szerről és átmenetileg megérintette lábával a talajt 🙂 ?
Schenkhyalfonz
2020-10-28 at 16:41
Katonakoromban a gyengélkedő vezetője állatorvos volt, állítólag fél év általános orvoslást is tanultak akkortájt még. Mindenesetre rendszeresen bekajálta a házi gyártású saroksérüléseinket és felmentést adott a menetgyakorlatok alól.
Tgolyo
2020-10-28 at 16:17
Megnézném ennek a faszinak az anyagi helyzetét a többiekkel együtt.Mindig sírnak picsognak .
Zakar Zoltán
2020-10-28 at 14:38
Ócska alak.