Társadalombiztosítási juttatással való visszaélés vétsége miatt emelt vádat a Győri Járási és Nyomozó Ügyészség egy győri nő ellen, mert húsz éven át felvette halott édesanyja nyugdíját – tájékoztatott a Győr-Moson-Sopron Megyei főügyész hétfőn. Takács Péter közleménye szerint a 65 éves nő a költségvetést károsító bűncselekménnyel mintegy 13 millió 705 ezer forintra tett szert.
A vádlott édesanyja 1997 őszén halt meg, de a nő a nyugdíjfolyósító hatóság felé ezt nem jelezte. A 2017 tavaszáig folyósított nyugdíjat a vádlott minden esetben felvette, emellett 2001-ben egy, a nyugdíj folyósításával kapcsolatos adatközlő lapot is kitöltött és aláírt édesanyja helyett. Az elkövetés 2017 tavaszán, az anyakönyvi adatokkal történt hatósági egyeztetést követően derült ki.
A nyugdíjfolyósító hatóság öt évre visszamenőleg mintegy 4 millió 804 ezer forint erejéig kötelezte a vádlottat az ellátás visszafizetésére, az ügyészség pedig a fennmaradó 8 millió 901 ezer forint kárra vagyonelkobzást indítványozott. A vétség büntetési tétele két évig terjedő szabadságvesztés.
Forrás: MTI
Facebook hozzászólás
Tóth Lajos Balázs
2018-11-20 at 05:25
Úgy tudom, hogy a halál beálltát a megállapító orvosnak több helyre is jelenteni kell. Hogy fordulhat elő az informatika korában, hogy erről a nyugdíjbiztosító nem tud?
Valami baj van az államigazgatás körül.
Sürgősen intézkedni kell, nem a vénasszonyt bebörtönözni.
Lajos
antilibsi
2018-11-19 at 20:15
Egy bizonyos lopott (vagy elcsalt) összeg fölött már nincsen igazságszolgáltatás. A lopott pénzre az ügyészek (mint magánemberek) is igényt tartanak.
pufff
2018-11-19 at 18:32
Gyurcsányék lopásaik az államtól mért évülhettek el? Pedig bírósági határozatuk van többüknek az állami vagyon ellopásukról.
gács
2018-11-19 at 17:20
Még hogy nincs nálunk jogegyenlőség!
KáZsé
2018-11-19 at 15:20
A fék,ha ezt behajtják,az egyensúly,ha a princz-félék megússzák.
khm
2018-11-19 at 16:55
A princ csak 100 milliárddal nem tudott elszámolni.
Az elítélt nő pedig 13 millió 705 ezerrel.
Érthető módon nem tudott akkora kárt okozni,mint a bankár. A pénzből nem tudott olyan kiemelkedő ügyvédet fogadni,mint a BÍRÓ. Ja? A bárándi.
Jogosan üli le a két évet,és jogosan veszik el tőle az ingatlanjait.
A princtől,meg nem.
Jól emlékszem,hogy megbüntették “három és félmillió” forint pénzbüntetésre? Börtön,meg szóba sem került.
N. Katalin
2018-11-19 at 21:26
Princz már az ítélőszék előtt áll. A büntetés igazságos lesz: Isteni.
N. Katalin
2018-11-19 at 10:05
A maoista metrósra, a böszmére és a többi bűnözóre is vár legalább hasonló büntetés??? (A hölgy tettét persze én is elítélem.)
kbandi1
2018-11-19 at 11:01
Megbomlana a fékek és ellensúlyok kiegyenlítettsége. Hogyan lehetne egy kiemelkedően haladó gondolkodású libsi hajlamú egyént megbüntetni? Nem szabad az egyensúlyt megbontani, mert akkor mi lesz az egyenlőbbekkel?
N. Katalin
2018-11-19 at 11:54
Jaj, tényleg! Ezt mindig elfelejtem.:))