Mint arról tegnap beszámoltunk, megtartotta utolsó ülését a Városháza eladását vizsgáló bizottság, ahol a baloldali többség a terézvárosi momentumos polgármester Soproni Tamás összefoglalóját fogadta el, így az fog a bizottság elé kerülni. A baloldal így nagyrészt blokkolni tudta az érdemi eredmények feltárását a Városháza-gate kapcsán, a bizottság munkája azonban így sem volt hiábavaló: az egyébként bujkáló baloldali politikusok kénytelenek voltak szembesülni viselt dolgaikkal. Így ismerhettük meg a “dékásítás” fogalmát Horváth Csabától – és azt, hogy Gyurcsány a nem DK-s ellenzéki politikusokra is nyomást gyakorol –, valamint Soproni Tamásról kerületében is felszínre került a baloldal megosztottsága, amely magával hozott egy újabb korrupciós vádat is, amire a terézvárosi polgármester nem akart érdemben reagálni.
Bár a baloldal sikeresen blokkolta a fővárosi korrupció felderítésére tett kísérletet, hiszen a vizsgáltakat helyezte többségbe a Városháza eladását vizsgáló bizottságban, amely így nem jutott érdemi eredményre, teljesen így sem sikerült lemosniuk magukról azokat az inkrimináló körülményeket, amelyek miatt a vizsgálat elindult. Sőt, a bizottság szűk kéthavi működése alatt több izgalmas dologra is fény derült, hiszen négy baloldali polgármester is tagja volt a testületnek.
Négy olyan kerületvezető, akik normális esetben szinte elérhetetlenek a média számára, miközben kerületeikben látványosan sorjáznak a különböző furcsaságok. Vagy a konkrét rendőrségi ügyek. Ezzel párhuzamosan pedig az is kiderült, hogy nem véletlenül kerülték a sajtónyilvánosságot (Sopronin kívül) a baloldal polgármesterei.
V. Naszályi Márta
A PestiSrácok.hu még novemberben számolt be elsőként arról, hogy feljelentették az I. kerület polgármesterét, V. Naszályi Mártát a költségvetés meghamisításáért. A feljelentést tevő Gulyás Gergely Kristóf fideszes önkormányzati képviselő szerint a kerület párbeszédes polgármestere a valóságtól 100 millió forintos nagyságrendben eltérő költségvetési rendeletet hirdetett ki 2020-ban a testület által elfogadotthoz képest, amellyel közokirat-hamisítást követett el. Ez pedig úgy tűnik, nem alaptalan: az ügyben nyomozást rendelt el a Budapesti Rendőr-főkapitányság Korrupciós és Gazdasági Bűnözés Elleni Osztálya is.
A budavári polgármester – Karácsony Gergely párttársa – tehát igen pikáns választás volt egy korrupciós gyanút vizsgáló bizottság tagjának, ez azonban láthatóan nem érdekelte a polgármester asszonyt, aki a Pesti Riporter kérdésére sem ismerte el decemberben, hogy bármi szabálytalanságot követett volna el. Nem sokkal ezután mégis nyomozást rendelt el a rendőrség illetékes osztálya. V. Naszályi tehát súlyosan megsértette az átláthatósági alapelvek morális követelményeit, a baloldal azonban mégsem vette le a vizsgálóbizottságból.
Horváth Csaba
Az ember, aki “legalább azt tudja, hogy miért lehet börtönbe menni” – legalábbis Karácsony szerint. Ezen az elven kiváló választás volt egy feltételezett korrupciós ügyet vizsgáló bizottság tagjának.
Horváth Csaba a tárgyalás során is már-már hősiesen próbálta védeni a mundér becsületét – legalábbis nyilvánosan. A színfalak mögött azonban nagyon más a helyzet. Egy óvatlan pillanatban ugyanis Horváth Csaba a Pesti TV bekapcsolt mikrofonja előtt panaszkodott Szaniszló Sándornak arra, hogy kerületében, Zuglóban a DK keresztülhúzza számításait a korábban “politikai generációkon átívelő” beruházásként marketingelt szerelemprojektje kapcsán, Horváth ugyanis a Bosnyák téri piac területére álmodta meg az új kerületi városháza épületét. Természetesen mindezt részben hitelből képzelte megvalósítani, miközben a kerületi lakosok a Pesti Riporternek arra panaszkodtak, hogy nem szeretnék elveszíteni a kerület ikonikus piacát.
A projekt állásáról Szaniszló Sándorral, a XVIII. kerület szocialistából lett DK-s polgármesterével beszélgetett Horváth, ahol Szaniszló a “mindenkinek” épülő hivatalt már Horváth városházájaként aposztrofálta. Az ebből kibontakozó beszélgetésből pedig kiderült: valójában nem is olyan nagy az egyetértés a baloldali pártok között, mint azt a kampányszlogenek sugallják. A szálakat ugyanis – Horváth szerint – továbbra is Gyurcsány mozgatja, még olyan kerületekben is, mint Zugló, ahol személyében szocialista vezetés van. Ekkor merült fel a “dékásítás” kifejezés is, amelynek kiváló példája az MSZP-sből lett DK-s Szaniszló Sándor, Horváth ugyanakkor aláhúzta:
nálam a “dékásítás” a létező legrosszabb módszer.
Vagyis úgy tűnik, Gyurcsány a nem DK-s kerületekre is nyomást gyakorol, akkor is, ha erre nincs különösebb fogadókészség.
A videó azóta körbejárta az internetet, és a baloldalra is eljutott, “Feri” pedig, úgy tűnik, nem volt boldog, hogy nyomásgyakorlására rávilágítottunk. Horváth Csabának valószínűleg kukoricán kellett térdelnie szavaiért, a Pesti Riporter “dékásításra” vonatkozó kérdésére válaszul ugyanis a zuglói polgármester rávágta az ajtót a Pesti TV riporterének kezére. Úgy tűnik, a felvétel és a kérdés is idegre tapintott a kollektív baloldalon.
Soproni Tamás
Ahogy V. Naszályi, úgy Soproni is különös választás, főleg az alelnöki posztra. Az elmúlt 2 évben Terézváros momentumos polgármestere igyekezett a tökéletes PR felépítésére és keményen beleállt azokba, akik sejtetni mertek valamit a VI. kerületi vezetés árnyoldalairól is. Úgy tűnik, hogy éppen ez az erélyes önmarketing hozza végül nehéz helyzetbe Sopronit.
A Kontra beszámolója szerint ugyanis éppen a terézvárosi média környékén történhettek visszaélések a városvezetés részéről. Erről egy, a szocialistáktól távozó politikus tálalt ki, aki szerint Soproni kiemelten nagy összegeket épített be saját médiájának, imázsának az építésére a büdzsébe: csak a helyi propagandára több mint 100 millió forintot különített el. Bálint György távozását indokló levelében ezen kívül konkrét korrupciós bűncselekménnyel is megvádolta Sopronit, állítása szerint ugyanis a kerület vezetése erősen túlárazott egy építkezést, a kétes ügylethez pedig koalíciós szinten asszisztáltak az összefogás pártjai.
Minthogy Soproni a Városháza eladását vizsgáló bizottság utolsó alelnökeként számos ügyben javasolta hasonló testületek felállítását, a Pesti Riporter szerette volna megtudni, hogy ebben az esetben is ilyen aktívan fog-e ötletelni az ügy kivizsgálása kapcsán. Természetesen ebben az esetben már nem talált vizsgálnivalót a momentumos politikus, ugyanakkor a kettős mérce világossá vált, hiszen a kormánytól a Völner-ügyben is bizottságot követel – miközben rég a hatóságok előtt van az ügy. Ezzel szemben a Városháza eladását vizsgáló bizottság alelnöke saját kerületében – saját maga ellen – nem vizsgálódik.
A Városháza-ügyben tehát nem vezetett egyértelmű eredményekre a vizsgálat, ellenben az ülések sora kiváló látleletet adott a baloldali politizálás állapotáról: miközben a baloldali többségű bizottság egy, a baloldalhoz köthető korrupciógyanús ügyben nyomoz, a tagok – akik természetesen felmentették az elvtársakat – háza táján sorban hullanak ki a csontvázak a szekrényből. A működő átláthatóság iskolapéldáját mutatta be a baloldal, a működő fővárosi demokrata miliőben – ja, nem.
Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
ómió
2022-01-26 at 13:13
És? A városháza még mindig nem “kelt el”?
Namond
2022-01-26 at 10:47
SAJNOS a Városháza eladását vizsgáló bizottság ELŐRE BORITÉKOLTAN, SIKERTELEN VOLT. Semmiféle visszaélést nem állapítottak meg.
A vélelmezés nem siker, csak pletykálkodási alap.
halo ila
2022-01-26 at 08:17
Kakasviadal meghíretve – egy-egy tyúkkal körítve…
Istvan
2022-01-26 at 07:59
Csanyi, hogy te mekkora egy nagy
Barom vagy!
Realista
2022-01-26 at 04:33
PiCsányi “elvtárs” ne égesd magad jobban, nem fizetnek többet érte. Felesleges erőlködnöd, úgyis bukni fogtok. Nem kicsit 😉 Én szóltam.
Mert piros lett a paradicsom nem sárga,
Elmehet a csányi is a picsába.
Ps: Mit reszketsz a semmiért? Nem lesz vita, mert a moslékotok egy embere sincs egy súlycsoportban Orbánnal. Nem teszi meg nektek a szívességet, hogy felemelje bármelyiket maga mellé egy vita erejéig sem. Nem az a szint. Amúgy sem lenne nektek jó. Ha ismered Orbánt és néztél parlamenti közvetítéseket, azonnali kérdések, interpellációk ahol spontán, nem előre megírt viszontválaszok vannak, akkor nem ugatnál, mert tudnád, Orbán felmosná a padlót a tahó Makival. Még Lázár is megeszi reggelire a nyomorult büdösbunkó kanadai porszívóügynököt. Ne akard a vitát ha jót akarsz magatoknak 🙂
HotelBravo
2022-01-26 at 01:57
@Csányi
nyilván … néhány ember nekiállt arról beszélgetni eladják a városházát csak úgy a saját szakállukra és te ezt beveszed…
Nembaj majd a nyomozás eldönti Gejit lehet már meglegyintette a börtön szele.
BTW miről is vitázhatna Orbán ilyen szefósokkal? Hogy melyik indiai tartományba küldjék szemműtétre a Mártha féléket akiknek még lesz pénze miután az elvtársaid kifosztották a magyarokat?
Orientál
2022-01-25 at 21:50
No Komment. Ne hazudj mert Gyurcsányodnak Karácsonyod éppen akkor volt tanácsadója amikor szétlopták az országot ,Gyurcsányod mondta hogy hazudtatok este …. tehát mindig ,máig sem szoktatok le róla. Nem csak Kerpel-Fronius nyilatkozta hogy ez elkezdődött és ő terjesztette ezt a javaslatot Karácsonyod elé .tehát erről az érték alatti lopási akciójukról Karácsony elvtársad is tudott.
Gottwald Zsolt
2022-01-25 at 21:30
Az ember csak fogja a fejét ha ezt a cikket elolvassa.
Azt én is megirtam màr koràbban, hogy ugy sem lesz ebböl semmi, de ez az egész polémia egyre inkàbb hasonlit egy banànköztàrsasàg kirakatcirkuszàra.
Mondjuk hogyan lehetséges az egyàltalàn egy Demokràciàban, hogy balliberàlisok, balliberàlisok ügyeiben “vizsgàlodjanak”?!- Kecskére kàposztàt?! Tiszta 80-as évek. Kommunista vizsgàl kommunistàt.
Egy vizsgàlobizottsàgnak nem független tagokbol kellene àllnia?!
Megmondom öszintén, néha az emberben felmerül, tényleg itt tartunk?! 2022-ben korruptabbnàl korruptabb, mocskosabbnàl mocskosabb, gerinctelenebbnél gerinctelenebb görények milliokkal, ja milliàrdokkal dobàloznak, közben meg csalàdokat sodornak a tönk szélére!
És teszik ezt büntetlenül, a pofànkba röhögve!
Ami viszont Talàn a legmegdöbbentöbb, az az, hogy a budapestieknél szinte semmi felhàborodàst nem okoz/okozott ez az egész. Csak nyelik a békàt, és homokba dugjàk a fejüket…
Kész röhej!
w
2022-01-25 at 21:29
@No Komment.
A városháza vizsgálóbizottság nem nyomozó hatóság! A vizsgáló bizottságnak gyakorlatilag nincs semmire hatásköre. Ők kérdezhetnek, a kérdezettek pedig még megjelenni se kötelesek, és válaszolni se!
Így azt kimondani, hogy azért nem találtak semmit, mert nincs semmi, alapból baromság.
Azt lehet kimondani, hogy bármi történt, az érintettek bolondok lettek volna maguk ellen vallani!
Hogy érdemlegesen történt e valami, azt legfeljebb a nyomozó ügyészség nyomozhatja ki, mert ők tarthattak házkutatást, tanulmányozhatták a számítógépek emailjait, megvizsgálhatják, hogy volt e bármilyen írásbeli nyoma a mutyizásnak! Majd kiderül, hogy van e nyoma az olasz és USA vásárlási szándéknak, és üzletkötési szándéknak.
Ha a nyomozó ügyészség se talál semmit, akkor lehet arról beszélni, hogy vajon akkor miért keletkezett a jutalékos mutyi rendszerről a 30 órás vágatlan hangfelvétel? Talán ennyire unatkoztak az elvtársak? Vagy valamiről ezzel szerették volna elterelni a figyelmet?
Hogy megtudunk e valaha valamit, az a Kispesti mutyi óta eléggé kétséges!
No Komment.
2022-01-25 at 20:45
Tudtam én hogy nem fognak találni semmit mert nem volt mit. Kamuzás volt az egész. Alaptalan aljas vádaskodás és lejáratókampány. Ezek után Anonymus elmehet a megvágott “bizonyítékaival” a ….-ba
kiss józsef
2022-01-25 at 20:26
Hazugokkal olyan vitázni, mint amikor csak az egyik félnek kell betartani a szabályokat, a másik – hazug, mondhatni gyurcsány – félnek meg nem. No hülye, aki így vitázik az a szellemi testvéred lesz.
Orientál
2022-01-25 at 20:17
Legalább ki lettek mondva Gyurcsány vezetése alatti ellenzékről hogy egyes elvtársaik lopnak ,méghozzá milliárdokat.
khm
2022-01-25 at 20:14
3,14csányi!
Keresd fel az anyádat a kamionparkolóban! És csinálj magadnak sok kis tesót!
PG
2022-01-25 at 19:38
Ha már volt vizsgálat is, mint vizsgáló bizottság, további intézkedések kellenének. Nevezetesen Ügyészi vizsgálat és perbe fogni az összes csaló korrupt vezetőt. Azzal nem érünk semmit, hogy megállapítják, amit eddig is tudtunk, hogy ezek lopnak és hazudnak. Szerintem már nemcsak megállapítani szükséges, hanem intézkedni is.
Mirti
2022-01-25 at 19:04
következmény ??? ….itt sincs …miért ???
Poppy
2022-01-25 at 18:09
Csak ügyek vannak. Eddigi felmutatott eredmény: veszteség a köbön.