Sok pedofil honfitársunk álma teljesülhet azzal, hogy az idei homoszexuális felvonulás egyik kapcsolódó rendezvényén végre egy olyan külföldi transzszexuális „előadóművész” is föllép, aki otthonosan mozog a pedofil ideológia népszerűsítése, terjesztése terén is. A dél-ázsiai származású Alok Vaid-Menon korábban arról értekezett, hogy a kislányok nem tiszta virágok, akiket meg lehetne rontani, és a gyerekek elleni szexuális erőszak esetén senki sem tisztán jó vagy rossz. Magyarán a kisgyermek is okolható az erőszakért. Bár petíció indult a pedofil előadó ellen, a Budapest Pride ragaszkodik hozzá. Úgy tűnik, a pedofília lesz a következő aberráció, amelyet el akarnak fogadtatni a társadalommal.
Alok Vaid-Menon lesz az egyik fellépője az idei homoszexuális fesztiválnak, a Budapest Pride-nak. A dél-ázsiai transzszexuális „előadóművész” július elsején tart majd fejtágítót, ám az előzetes hírek szerint „házon belül”, tehát az LMBTQ-közösségen belül sem arat osztatlan sikert a szereplése. Egy magánszemély, Balogh Zsófia petíciót indított ellene, amelyben többek között arra hívta föl a Budapest Pride szervezőinek figyelmét:
Alok Vaid-Menon nyilvános személyes platformjain és Darkmatter nevű duójának nyilvános platformján is megosztott antifeminista, nőgyűlölő, áldozathibáztató, és nem utolsó sorban kislányokat szexualizáló, nemi és párkapcsolati erőszakot megengedő kijelentéseket.
Leveléből az is kiderül, hogy a „művész” úr (?) szerint
a kislányok ugyanúgy lehetnek „kinky”-k, vagyis szexuálisan deviánsak, mint a felnőttek, ugyanúgy képesek erőszakot elkövetni, mint bárki más, és erőszak esetén is azt kell hangsúlyozni, hogy senki sem tisztán „jó vagy rossz”, „senki sem tiszta virág, akit meg lehet rontani” és hogy „komolyan meg kell vizsgálnunk azt az elképzelést, hogy létezik tökéletes áldozat”.
Mindezek alapján Balogh Zsófia arra hívta föl a Pride-szervezők figyelmét, hogy
minden nemzetközi és hazai nőjogi szervezet elutasítja a gyerekek szexualizálását, az áldozathibáztatást és az erőszakkal kapcsolatos relativizálást, megengedő magatartást. A nemi erőszak kultúrája pontosan azért tud fennmaradni, mert az erőszak áldozatait a társadalom azzal vádolja, hogy valamilyen (pl. szexuálisnak vélt) viselkedésével kiprovokálta az erőszakot és hogy ugyanúgy felelősek érte, mint az elkövető. A gyerekek esetében pedig különösen fontos hangsúlyozni, hogy szexualizálásuk és hibáztatásuk a felnőttek szexuális és/vagy testi bántalmazásáért súlyos következményekkel jár és egyben a pedofíliát elnéző hozzáállás egyik fontos eleme.
A petícióban arra is rámutatott:
a feminizmussal összeegyeztethetetlen, LMB-ellenes, nőket és áldozatokat hibáztató és megbélyegző, belső konfliktusokat szító, hamis állításokon alapuló megnyilatkozásai miatt Alok Vaid-Menon nem képviseli a Pride saját maga által megfogalmazott értékrendjét és nem járul hozzá LMBTQ emberek, a nők és az áldozatok biztonságához.
Balogh Zsófia emlékeztetett: Alok Vaid-Menon ellen már volt hasonló tiltakozó akció egy tavalyi, wellingtoni „esemény” kapcsán. Végül azt kérte a Pride szervezőitől, vonják vissza Alok Vaid-Menon szerepeltetését, töröljék őt a programból, „távolodjanak el” az ilyen típusú megnyilvánulásoktól és személyektől.
A szervezőket nem zavarja
Válaszukban a Budapest Pride szervezői azt írták, hogy elítélik „a gyerekek szexualizálását és az áldozathibáztatást”, ugyanakkor hozzátették:
Ettől még bármelyik külsős programon elhangozhatnak dolgok, amikkel nem értünk egyet, ezekért természetesen felelősséget nem tudunk vállalni, ahogy azt a fesztivál programoknál fel is tüntettük. Esetleges kérdések végett kérjük, az előadókat keressétek meg. Értjük aggályaitokat, kiemelten a gyerekek szexualizálásáról és az áldozathibáztatásról szóló postot, ám felhívnánk a figyelmeteket, hogy nem lesz ilyen téma a fesztivál alatt, sem nőgyűlölő, sem bántalmazó programoknak nem adunk teret. Alok Vaid-Menon a Pride-ra beküldött programjában nem szerepel semmi, ami az értékeinkkel összeegyeztethetetlen lenne. Amennyiben a programtartó maga nem határolódott volna el az írása erőszaktúlélőket sértő olvasatától, úgy személyét mi is aggályosnak tartanánk. Örülünk, hogy belátta mondatai lehetséges következményét, ezért elnézést kért és törölte a posztját. Fontosnak tartjuk, hogy a visszajelzést komolyan vette, és reflektált írására, mert nem a szándékot, hanem a hatást kell előtérbe helyezni.
Vagyis nem az ő felelősségük, hogy az előadóik máskor mit mondanak, amúgy pedig a szóban forgó előadó úr (?) már törölte a vitatott posztját. Tehát nekik nincs semmi teendőjük, viszlát. Balogh Zsófia viszont nem hagyta annyiban, és válaszolt a Pride levelére. Ebben a következőket hangsúlyozta:
A Pride programjain résztvevő előadók szűrése a szervezők feladata és felelőssége. Ha nincs erre kapacitása a szervezésnek vagy nem akar foglalkozni a szűréssel, akkor azt nyilvánosan vállaljátok fel, tájékoztatva a résztvevőket arról, hogy az előadásokon gyakorlatilag bármilyen tartalom megjelenhet, és nem tudjátok biztosítani a biztonságos teret az eseményeken. Ha egy nyíltan meleg- és nőgyűlölő, áldozathibáztató, kiskorúakat szexualizáló előadó megjelenhet a Pride támogatásával, az az általatok megírt manifesztóval teljesen ellentétes elveket sugall. Alok Vaid-Menon a mellékelt posztok közül csak egytől határolódott el, azt is külső nyomás hatására tette és az őt kritizáló kommentek nagy részét is törölte. Ettől függetlenül a felhívásban szereplő többi posztja ugyanúgy rendkívül súlyos problémákat vet fel.
Konklúzió
Egyelőre tehát úgy tűnik, a pedofil tanokat (is) terjesztő transzszexuális előadó föllép majd a homoszexuális fesztiválon, és ez azt vetíti előre, hogy az elkövetkező időszakban a szexuális aberráció egyik, eddig büntetett formája is megtűrt lesz a homoszexuális parádén. Látjuk, tapasztaljuk, hogy a határokat egyre kijjebb szeretnék tolni, a korábbi évszázadokban tűrt, tiltott vagy súlyosan büntetett szexuális tevékenységeket gőzerővel próbálják elfogadottá, sőt már-már normává tenni. Csak abban reménykedhetünk, hogy egyelőre nem teszik kötelezővé ezeket mindannyiunk számára…
Vezető kép: Insider.in
Ferenc
2017-06-28 at 14:16
Sőt! A pedofília mára már anarcholibernyák erény! Az “igazságszolgáltatás” meg néz a lukon!
khm
2017-06-28 at 16:07
Rémlik valami (Lengyel) filmrendező,akit az USA-ban szeretnének kiskorú megrontásáért felelősségre vonni.
Ezt,meg,miért hagyják szabadlábon?
Ki érti ezt?
Turul
2017-06-28 at 14:11
Tavaly a meleg és transzi prostiktól teljesen elhatárolódtak, kidobták a prájd programjából őket, de ilyen pedofil lény mellet meg kiállnak.
Zoli
2017-06-28 at 06:07
2Pét 2:6 Sodoma és Gomora városait elhamvasztva pusztulásra ítélte, hogy példát állítson azoknak, akik majd istentelenkedni fognak.
Júd 1:7 Amint Sodoma és Gomora és a körülöttük levő városok is, amelyek azokhoz hasonlóan paráználkodtak, és idegen test után jártak, intő példa gyanánt vannak előttünk, örök tűz büntetését szenvedik.
Korunkban sincs másképp, ma is Sodoma erkölcstelensége, paráznasága, Egyiptom rabszolgasága és Babilon okkultizmusa uralja a világban az emberek felfogását, életét egyre nagyobb mértékben, ez egyre inkább elfogadott lesz és “természetes”, és aki ezeknek ellenáll és tagadja stb, azt idővel ellenségnek fogják kikiáltani és üldözni fogják…
Klárika
2017-06-28 at 03:04
Biza, biza, hogy rohadt gazember vagy a társaiddal együtt s még rohadtabb gazemberek annak az ideológiának az eröszakolói, akik a mocsok bünös életviteleteket propagálják és támogatják.
Az van, gyalázatos szado-mazochista, szégyentelen gyermekmegrontók! A kisgyerek nem tudja, hogy mit csinál, honnan is, és azt sem, hogy ti hogyan nyomorítjátok meg öket egy életre!
Pokolfajzatok, nem emberek, a támogatóitokkal együtt!!
Ez kísérje minden perceteket a felvonuláskor és örökké!!
Kaktusz
2017-06-27 at 23:38
Fujj, de undorítóóóóóó
Gunman
2017-06-27 at 22:10
Fuj b.meg. Visszajon a vacsoram.
Ezt a spermakupacot amugy beengedik olyan helyre, ahol emberek vannak…? Vizualis kornyezetszennyezes.
Névtelen
2017-06-27 at 22:10
Beteg véglény vagy!
bla-bla
2017-06-27 at 21:52
nem elfogadhato. de az oszinte velemenyem ezekrol a patkanyokrol = oljetek meg mind ahanyan vannak! megjegyzes : szemely szerint en sokmindent elfogadok = melegeket stb, de ezeket a patkanyokat sohasem fogom elfogadni! isten engem ugy segeljen!
Gáspár Anett
2017-06-27 at 20:05
?it lehet még a pride-on besározni, amikor nyakig úsznak a belsőségekben?
Bikkmakk
2017-06-27 at 19:08
Hogy lehetne besározni valamit, ami alapból szaros?
Ha képesek lennétek fartúrászkodásodtok a hálószobán belül tartani, akkor a kutyát se érdekelné vagy háborítaná fel. Persze az számotokra nem jó móka, ha közben másokat nem tudtok vele provokálni. Ezért is kell ez a paradézgatás.
Ti nem egyenjogúságot akartok vagy elfogadást, hanem kiváltságokat. Az ilyen-olyan okból folytatott életmódotokat akarjátok erőnek erejével ráerőszakolni másokra, és ha azok nem kérnek belőle, akkor egyből fasisztának és nácinak hívjátok őket. Állandó jelleggel hergelitek a többi embert, és ha végül valakinél sikerül kivernetek a biztosítékot, akkor mindenki hibás csak ti nem.
Minden alkalommal nemzeti és egyházi jelképeket gyaláztok meg, és vele egyértelműen a többségi társadalmat. Olyan dolgokat tesztek, amelyekért mindenki mást a közrend megzavarásáért, gyűlöletkeltésért és közszeméremsértésért azonnal letartóztatnának. Elfogadásról üvöltötök habzó szájjal, miközben ti nem tiszteltek senki és semmit se. Kikövetelitek, hogy titeket fogadjanak el úgy, ahogy vagytok, de mindenki más változzon meg a ti kedvetekért. Képmutatás netovábbja mindaz, amit ti képviseltek.
Meghasonlott beteg emberek vagytok, akik sosem fogják magukat megtalálni sehol és semmiben. Ezért kell mindig egy új divat aberáció és ezért akarjátok felégetni a világot, és megbontani a társadalmi rendet.
Nem oly régen “csak” a homoszexuálitást akartátok társadalmi normává tenni. Ma már a nemsemleges entitánsok pedofiliához való jogait követelitek … és a külföldi trend már megmutatta, jövő ilyenkorra már a nekrofília lesz az, amit akartok majd.
Ti vagytok az élő példái annak, hogy miért nem szabad a pszichiátria betegeknek engedményeket tenni.
Nagy Testvír
2017-06-27 at 18:50
Koszlott undorító buzeráns! Remélem mielőbb végez vele az AIDS!
Gáspár Anett
2017-06-27 at 20:18
Rosszabb! PEDOFIL!!!
Kovács Nóra
2017-06-27 at 18:12
Ezt a barmot, már a reptéren kéne visszafordítani, nyugodtan mehet vissza ahonnan jött!
Nem hiszem, hogy az összes retardáltnak itt kéne dzsemborizni.
Gáspár Anett
2017-06-27 at 18:06
Ha bizonyíthatóan pedofil, akkor büntetőeljárás, börtön, örökre kiutasítás az országunkból.
Mensikov
2017-06-27 at 17:46
Látom téged érdekel a téma, igaz vén fasz ?
khm
2017-06-27 at 17:22
Látván ezt a rohadt pedofil indiai állatot,érteni vélem,hogy a migránsok,miért zaklatják a kiskorú fiúkat,lányokat.
Azonos rasszból származnak.
Koller Tamás
2017-11-25 at 19:18
Az kérlek a (migráncsok) kultúrájának része, hiszen a Korán is írja hogy Mohamed próféta egy kislányt (szó szerint gyermeket) vett nőül, aki mellesleg az unokatestvére volt. Ez amúgy a bigott mohamedánok számára példa értékű gyakorlat vérfertőzés ide vagy oda.
Szóval az indiából származó úriembernek sem nevezhető identitás
(intelligensen jelzem, hogy én sem értek egyet a nézeteivel) kulturálisan nagyon közel áll ahhoz amit az iszlám 1500 éve tanít, s ahol erős az iszlám, vallási hatalma onnan általában tudatlan vad tömegek jönnek (és akkor még enyhén fejeztem ki magam).
Dániából ahol már 30 éve jelen van a migráció fellelhetők pszichológiai kutatási anyagok arról hogy miért válnak muzulmán háttérrel rendelkező fiatalokból 80%-ban bűnözővé.
Ha megengeded és mért ne tennéd egy rövid részlet Nicholai Sennels – Bűnöző muszlimok között c. magyarul is megjelent írásából az Áldozat – mentalitás kontra egyéni felelősség c. alcím alatt 45. oldal:
A cikk elején az “irányítás helyéről” beszél mikor egy bűnöző elfogadja hogy át kell értékelje az indítékait és magában keresni a megoldást egy helytelen viselkedésre válaszul.
Sennels így folytatja most már idézem szó szerint:
“Ugyanakkor, ha egy muzulmán ül a kanapén, akkor nagyon megváltozik a helyzet. Azt kérni egy muszlimtól, hogy vessen egy pillantást a saját külső és belső reakcióira azért, hogy megtalálja a saját problémáinak okait, egyszerűen nem releváns kérdés a számára. A muzulmán kliensek a szenvedésük forrását elsősorban külső tényezőkben látják: a bűnbak szerepét általában a tisztességtelen társadalom és a nem iszlám hatóságok töltik be. A legtöbb muszlim ügyfelem a dán társadalomba történő integrálódást nem tartja saját felelősségének. Az önkormányzattól vagy az államtól várják el, hogy mindez megtörténjen. A tapasztalatom az, hogy a legtöbb muszlim vagy nem lát okot az integrálódásra, esetleg mindezt nem engedi neki a család és a barátok, vagy egyszerűen nem tud felnőni a nyugati színvonalhoz, még akkor sem, ha szeretne és elfogadná a muzulmán környezete. Szinte mindig ugyanaz volt a kifogás a bűnténnyel kapcsolatban, amivel megvádolták őket: az áldozat hibájából történt, „kiprovokálta” vagy kísértésbe
ejtette őket. A muzulmán klienseim ezért vagy önmagukat érzik áldozatnak, vagy azt állítják, hogy külső, vallási illetve kulturális elvárások „kényszerítették” őket az áldozat megtámadására”
Más szóval ha egy csajszi testresimulós sztrecsgatyában kimegy a migráncsok közé akkor ő a hibás. Vagy kultúrális elvárások felöl ha Mohamed nőket erőszakolt meg, vagy gyerekekkel fajtalankodott (nyilván a Korán szebben fogalmaz de ez a lényeg) akkor az már nem is bűn még akkor sem ha egyépként a nem iszlám törvények büntetik.
Magyarúl erről beszél az indiai nyomi. Innen fúj a szél, szegről végről.
A mű amúgy elérhető itt ha valakit jobban érdekelne a téma
Mindenképpen ülve olvassa mert össze fog esni mikor összeáll fejben a lényeg. :
link:
http://www.dzsihadfigyelo.com/wp-content/uploads/2016/05/Nicolai-Sennels-B%C5%B1n%C3%B6z%C5%91-muszlimok-k%C3%B6z%C3%B6tt-BEL_5_17.pdf
Matyko-X
2017-06-27 at 17:00
Csak kiheréli valaki ezt a gusztustalan állatot egyszer! Megnyugvás lenne neki is.
khm
2017-06-28 at 16:01
Ciánnal?
A férgeket ugyanis ciánozni szokták.