Saját zöldideológiai céljainak elérése érdekében a baloldal feláldozná Európa gazdaságát. Ha az Európai Parlament szerdán megszavazza a taxonómiai rendelet kiegészítő javaslatával szemben a baloldal kifogását, akkor nem kaphat zöld minősítést a földgáz és az atomenergia. Tóth Edina, a Fidesz EP-képviselője a Magyar Nemzetnek kiemelte: a rezsicsökkentés és a megfizethető energiaellátás forog kockán, miközben a baloldali energiapolitika abszurditását jelzi, hogy a tagállamok a legszennyezőbb szénerőművek újraindítására kényszerülnek.
Szerdán szavaz az Európai Parlament (EP) az Európai Bizottság által előterjesztett fenntartható beruházásokat tartalmazó úgynevezett taxonómiai rendeletéről. Az uniós taxonómia célja arra ösztönözni a gazdasági szerepelőket, hogy a befektetéseikkel hozzájáruljanak az Európai Unió 2050-re kitűzött klímasemlegességi céljaihoz. Az Európai Bizottság a tudományos szakvéleményekre alapozva – a jelenlegi technológiai lehetőségeket figyelembe véve – fontos szerepet szán a klímasemlegességhez vezető átmenetben a földgáznak és az atomenergiának. A parlament elé kerülő baloldali állásfoglalási indítvány szerint a földgázzal és az atomenergiával kapcsolatos tevékenységek azonban nincsenek összhangban az uniós klímapolitikai célokkal.
Az európai baloldalnak továbbra is csak a saját ideológiai céljai fontosak, és mindent megtesznek azért, hogy megfosszák a földgázt és az atomenergiát a tiszta energia minősítéstől. Ezt a baloldali célt minden erőnkkel meg kell akadályoznunk, mivel az elhibázott zöldideológia végleg kivéreztetné az Európai Unió gazdaságát, aminek az árát végül a lakosságnak kellene megfizetnie
– hangsúlyozta a Magyar Nemzet megkeresésére Tóth Edina, a Fidesz európai parlamenti képviselője. Kiemelte: a baloldal ideológiai háborújának következményei beláthatatlanok lennének, és további brutális energiaár-emelkedéshez vezetnének.
Európa energiabiztonságának fenntartása lehetetlen a földgáz és a nukleáris energia nélkül, mivel a megújuló energiaforrások jelenleg nem képesek kielégíteni a lakosság és a vállalkozások egyre növekvő energiaigényét
– részletezte Tóth Edina.
Abszurd, hogy miközben a földgázt és az atomenergiát elutasítja a baloldal, az Oroszországból érkező csökkentett gázmennyiség miatt számos tagállam a legnagyobb szennyezéssel járó szénerőművek újraindítása és a meglévők teljesítményének növelése mellett döntött. Mindez jól mutatja, hol tart jelenleg az európai baloldal katasztrofális energiapolitikája
– mutatott rá a kormánypárti EP-képviselő. Tóth Edina kiemelte: az a legfontosabb, hogy az EP szerdai ülésén a képviselők többsége megerősítse az Európai Bizottság javaslatát, amellyel szemben néhány héttel ezelőtt kifogást terjesztettek elő az EP baloldali frakciói az érintett szakbizottságokban. A szocialisták, a zöldek, a liberálisok és a kommunisták mellett az Európai Néppárt több tagja is támogatta ezt a javaslatot, erről szavaz az Európai Parlament. Ha a magyar baloldali képviselők által is támogatott kifogás megszerzi az abszolút többséget, vagyis a 705 képviselő közül 353-an a baloldal mellé állnak, akkor a bizottság javaslata lekerül a napirendről. A magyar képviselő úgy látja, szoros lesz az eredmény, akár egy-két szavazat is sorsdöntő lehet. Tóth Edina arra is emlékeztetett: a baloldali európai parlamenti képviselőknek – például a magyar baloldali politikusoknak – jellemzően nem kell a lakosság elégedetlenségével számolniuk, mivel a tagállamokban ellenzékben vannak. Így a felelősségvállalás helyett az ideológiai célok több teret nyernek.
A tagállamok kormányfőit tömörítő tanácsban már más a helyzet, ott is támogatott a taxonómiai rendelet bővítése. Az uniós eljárásrend ugyanakkor kimondja, hogy a parlamentnek és a tanácsnak egyaránt támogatnia kellene a tervezetet
– tette hozzá a kormánypárti parlamenti képviselő. A taxonómiarendelet nem érinti a tagországok energiamixét, ugyanakkor a szennyezőnek minősített energiahordozókhoz kapcsolódó beruházások nem kaphatnak támogatást.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Chiovini György
2022-07-06 at 07:53
A nagy zöldítés mögött valójában az egyre inkább “kincset érő” szén, földgáz és kőolaj források teljes megszerzése áll. Tényleg a világ ura lenne, ha a Föld összes lelőhelyét birtokolná.
A terv első szakasza a beetetés. Ezeket az energiaforrásokat rossz színben feltüntetni, ellehetetleníteni. Utána “bagóért” hozzá lehet jutni. A szén, a földgáz, a kőolaj rossz, szabaduljunk meg tőle. (Hogy a miénk lehessen, gondolják a háttérben ügyködők.)
Erre állították a rá a zöld mozgalmakat. A cél: “függetlenné” válni a fosszilis forrásoktól. Most tekintsünk el attól, hogy ez lehetséges-e. A lényeg nem ez. Hanem az, hogy ezzel az ürüggyel egy kézbe venni a kitermelés jogát a Föld egész területén.
Még valami.
Nem véletlen, hogy meg akarják dönteni a patrióta putyini rendszert. Fáj a foguk a hatalmas orosz gáz- és olajmezőkre.
na4
2022-07-05 at 15:44
Elképesztő, hogy egy ilyen helyzet egyáltalán előálljon. A klímasemlegesség egy humbug, egy teljesen zavaros balos utópia. Egy ekkora bolondokháza lett az EU-ból. HUXIT!
Orientál
2022-07-05 at 15:43
Balliberális zöld eu-s képviselők teljes gőzzel Európa gazdasági pénzügyi jogi kulturális identitási genderi ….. politikájukkal az európai közösség teljes ellehetetlenítését tönkretételét viszik véghez ,német hamis cdu-sokkal és a csu-sokkal együtt..
sanyi05
2022-07-05 at 15:38
Semmi köze az ideológiához. Előbb a vírushisztériát azután a háborút most a gazdasági összeomlást erőltetik rá a nyugati agymosott barmokra. Ki van ez találva, megy minden a terv szerint. Végül csak nagyon kevés maradhat.(ember) Ja a klímát is befolyásolni tudják. Özönvíz, aszály stb.
Királytigris
2022-07-05 at 14:50
Kedves Edina!
A baloldal nem ideológiai okokból teszi tönkre az EU gazdaságát, hanem a Deep State utasítására. Az ideológia, csak ürügy.
Az EU nem lehet versenytársa az USA-nak!
khm
2022-07-05 at 13:08
Ideológus van éppen elég a “bal”oldalon.
Igazából azt sem tartom valószínűnek,hogy marxékkal kezdődött volna.
bl
2022-07-05 at 12:49
Valamikor az amerikaiak azt mondták a szovjetre, hogy a saját zsírjában fog megsülni. És tényleg még gabonájuk sem volt, amerikából importálták hosszú évtizedeken keresztül. Ma pedig fordult a kocka: a gabona keleten van, az fejletthaladó ideológia meg nyugaton. Ez is a nagy rezgés része? Vagy mégsem?