Az elmúlt hetekben sorra jönnek ki a hanganyagok és a terhelő bizonyítékok arról, hogyan próbálta meg a főváros vezetése eladni a Városháza épületét – írta összefoglaló cikkében a Mediaworks Hírcentrum. A történet kulcsszereplőit szépen sorban megismerte a nyilvánosság, Gansperger Gyula, a Wallis Zrt. korábbi vezetője aktívan részt vett a tervezésben, hogyan kéne eladni Budapest legdrágább épületét, a hangfelvételeken szóba jött Bajnai Gordon, volt miniszterelnök is, aki Ganspergerhez hasonlóan szintén wallisos volt. Bajnai is arról beszélt, hogy a főváros vezetése rendszeres kapcsolatban áll az úgynevezett jutalékos rendszerben működtetett ingatlanmutyi szereplőivel. Bár a főpolgármester és köre az elején még teljes gőzzel tagadta az eladást, utána csak beismerték, hogy mégis csak volt erről egy terv. A felvételeket napvilágra hozó Anonymus maszkos figura pedig nem áll le.
November elején dobta le az Index az atombombát, a főszerkesztő által fémjelzett cikkben pedzegették azt, eladósorba került a Városháza, ezt Karácsony Gergely úgy kommentálta, hogy nem olvas többé Indexet, majd tagadta, hogy tervben lenne ez. Pár napra rá megjelent egy hangfelvétel, amely cáfolja a baloldal magyarázkodását, mások mellett Gansperger Gyula, egykori Wallis-vezér, Bajnai Gordon régi harcostársa beszél arról az úgynevezett jutalékos rendszerről, amelyen keresztül fű alatt értékesítik a fővárosi ingatlanokat. Az egyik felvételen megszólal Bajnai is, aki a Városháza épületegyüttesének tervezett hasznosításában játszott közvetítői szerepéről beszél.
A tervek arról szóltak, hogy a szeptember óta hitelből ketyegő főváros eladja a komplexumot, aminek helyén szálloda, majd irodaház épülhet, befektető pedig lehetne szép számmal, elvégre a főváros egyik legértékesebb telkéről van szó. A hírcentrum szerint a Városháza eladásának a szándékra – nem pedig a bérbe adásra – utal az is, hogy Bajnai elmondása alapján éppen azért van szükség külföldi befektetőre, mert a magyar piaci szereplők nem rendelkeznek megfelelő „képességgel”, vagyis anyagi eszközökkel. Egy másik felvételen a Városháza eladási terveiről beszélt Barts Balázs, a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. elnök-vezérigazgatója is. Bartsot végül nem rúgták ki, Karácsony csupán megrovásban részesítette, majd a sajtótájékoztatón azt mondta, a vagyonkezelő vezetője “hülyeségeket beszélt”. Előtte persze az ATV-nek a főpolgármester elmondta, ilyen ügy tulajdonképpen nincs is.
Az Index előhozott egy szerződést, amit nem mi kötöttünk. Nem tudjuk, hogy kik (és mikor kötötték), és az egészhez semmi közünk
– mosakodott Karácsony, ám később kiderült, hogy mégis volt a Városháza eladására vonatkozó opció egy tavaly novemberben készült döntés-előkészítő tanulmányban, amelyet végül a városvezetés hozott nyilvánosságra.
Aztán szűk két hete érkezett egy újabb hanganyag, ahol Barts arról diskurált, a kabinet már jóvá is hagyta a tervezetet, mely szerint eladnák a Városháza egy részét. A 4,7 hektáros területből 3,9-et adtak volna el, azt mondta, a Városháza parkot csak ideiglenesen, és pusztán azért hoznák létre, mert Karácsony megígérte annak megvalósítását a 2019-es kampányában, ám később „szétcsesznék”. A felvétel megjelenését követően Karácsony továbbra is tagadta, hogy eladnák a Városházát, ahogyan azt is, hogy csak ideiglenesen, rövid távú politikai céljai érdekében építtetné meg a parkot.
A Karácsonyék által elfogadott jelentésben Barts Balázs azt állítja, hogy a befektetőkkel folytatott tárgyaláson nem vetette fel a tanulmánynak a Városháza eladására vonatkozó forgatókönyvét, hiszen ezt a hangfelvétel egyértelműen cáfolja. Barts a főpolgármesternek írt jelentésében azt állította:
A szóban forgó egyeztetésen arról tájékoztatta a jelenlévőket, hogy a főváros vezetése a B/1 és a B/2 jelű fejlesztési verziókat támogatta. Vagyis azt, hogy a Városháza értékesítése nélkül építsenek fel egy, a mai kor elvárásainak megfelelő színvonalú irodát. A nyilvánosságra került felvételeken azonban a vagyonkezelő vezére lényegében arról beszél a befektetőknek, hogy a fővárosi politikusok a D jelű fejlesztési változat megvalósítására adták áldásukat. Ez pedig nem szólt másról, mint az ingatlan értékesítéséről.
A főpolgármester állításai szerint a tanulmány múlt novemberi elkészülte után azonnal elvetették a Városháza értékesítésének a lehetőségét, holott a vagyonkezelő vezérigazgatója idén májusban beszélt az értékesítési tervekről a befektetőknek. Kérdéseket vet fel, miért nem rendelt el vizsgálatot a főpolgármester, a Mediaworks Hírcentrum szerint a városvezetés is megosztott volt az ügyben.
Kerpel-Fronius Gábor főpolgármester-helyettes azt mondta nekik, úgy tudja, hogy indul belső vizsgálat a műemlékvédelem alatt álló épületegyüttes tervezett értékesítése ügyében. A belső vizsgálat indítását sürgette egyébként Niedermüller Péter, Erzsébetváros DK-s polgármestere is. Figyelemre méltó, hogy Berki Zsoltról, a Városháza eladására megbízási szerződést kötő, fentebb említett Northern Rock Kft. tulajdonosáról Karácsony egy november 10-i sajtótájékoztatón azt felelte, hogy csak annyit tud róla, amit a Google kereső kiadott, s nem állnak vele semmilyen kapcsolatban. A főpolgármester egy néhány nappal később tartott sajtóeseményen már elismerte, hogy a vagyonkezelő többször is egyeztetett Berki Zsolttal. Barts Balázs az igazoló jelentésében külön említést tett Berki Zsoltról is. Mint mondta, a férfi először 2017-ben jelentkezett befektetői kapcsolattartóként a BFVK-nál, egy Ráday utcában található két telek iránt érdeklődve. Ebből az ületből az önkormányzat hárommilliárd forint bevételt szerzett.
Mindez innentől kezdődően kellő alapot biztosított arra, hogy komoly ingatlanpiaci befektetői kapcsolattartónak tekintsem
– közölte a vagyonkezelő vezetője.
A portál szerint Karácsony hamisan állította, hogy Barts Balázs még Tarlós István hivatali ideje alatt tárgyalt Berkivel egy XXII. kerületi ingatlan értékesítéséről. A főpolgármester állításait Tarlós István megcáfolta, aki szerint a nagytétényi telek értékesítésére a pályázatot a jelenlegi fővárosi vezetés írta ki 2020 áprilisában, s az év júniusában történt végül a tranzakció. A vevő a Grébics Ingatlan Zrt. volt, amelynek a tulajdonosa maga Gansperger Gyula, aki az egyik hangfelvételen részletesen elmondta, hogyan jutott korrupciós módon – Berki Zsoltnak milliókat kifizetve – a több mint 7000 négyzetméteres telek birtokába.
Az egyik legutóbbi felvételen is szóba került Berki Zsolt, Gansperger Gyula ismerősével a jutalékos rendszer működését magyarázta, melynek „frontolója” egy Bécsi úti ingatlan neve kapcsán került szóba, s Gansperger sokat sejtetően megjegyezte, hogy az értékesítést követően Berki lecserélte az autóját.
A városvezetés egyetlen egy tagja sem, soha nem találkozott semmilyen tárgyaláson Gansperger Gyulával, a Berki vezetéknevű és különböző keresztnevű emberekkel
– állította múlt kedden a főpolgármester, ilyenkor azonban már nyilvános volt a jutalékos rendszerről szóló hanganyag, mint kiderült, a szisztéma Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes kezében fut össze – ő a pénzbeszedő a fű alatti ingatlanügyleteknél – s a baloldali kötődésű üzletember azt is elmondja, hogy Kiss feladata elrendezni, ha „a Tüttő bele akar túrni” a bizniszbe.
Gansperger Gyula elmondta, Bajnai Gordon ajánlotta be Karácsonynak Kiss Ambrust és Tordai Csabát, Karácsonyi jogi főtanácsadóját, gyakorlatilag ők ketten vezetik a fővárosi önkormányzatot. Az egykori Wallis-vezér azt is cáfolja, hogy a városvezetés ne ismerné a jutalékos „buliba” bevett Berki testvérpárt, Zsoltot és Józsefet. Ugyanis szavai szerint utóbbit Kiss Ambrus jól ismeri abból az időből, amikor Kiss Péter munkatársa volt, hiszen – mint mondta – Berki József volt a szocialisták néhai erős emberének „valami balkeze”. Külön érdekesség, hogy a Berki Zsolt vezette Northern Rock Kft. a Beák és Társa Ingatlanközvetítő Kft.-vel kötött megbízási szerződést az eladásra. Az ingatlanos cég értékesítette korábban az MSZP egykori székházát is.
Forrás: Mediaworks Hírcentrum, Magyar Nemzet, kiemelt kép: MTI
SA001
2021-11-23 at 18:59
Remélem ez ügyet illetően nem csak Karácsony Gergely, hanem Gyurcsány Ferenc is bukik.
Valamint több ki szereplő pl: Bajanai Gordon….
Sok-sok börtön jár nekik. Ezt régóta tudjuk.
Ilona
2021-11-23 at 16:15
Szerintem a fővárosi közgyűlés FIDESZES tagjainak, ki kellene kérni a főváros 2019, 2020, és a 2021 év mérlegadatait, beszámolóit, hogy tisztán lássanak mi történt a főváros két évének gazdálkodásában.
Bár azt hiszem, ezzel hivatalból rendelkeznek is.
A városházi botrány kirobbanása miatt, érdemes lenne komolyan ellenőrizni az 1.-es számlaosztály, a befektetett eszközökön belül az ingatlanok alakulásának értékét. Ebből kiderülne két év alatt mennyit változott és milyen irányban. Mi volt pl. a csökkenés oka?
A megtekintés nem jelenthet akadályt, joguk van az okmányok betekintésre, különösen akkor, ha közpénzek ellenőrzéséről van szó. Közgazdászaik, jogászaik által nézzék át, ellenőrizzék a mérlegeket, a FIDELITAS szakemberei is besegíthetnek szerintem.
Különös tekintettel Tarlós István 200 milliárd Ft tartalékának ellenőrzése érdekes, melyet 2019. október 13-a után átadtak Karácsonyéknak, és ők röpke két év alatt elherdálták, tíz év kemény, becsületes takarékos munkájának eredményét.
Nem lehet senkinek közömbös az, hogy hová tűnt Tarlósék megtakarítása?
A tartalék ellenőrzése mellett szerintem indokolt lenne ellenőrizni a kötelezettségek alakulását is, ebből kiderülne, mennyit romlott a helyzet, a két év alatt.Pl mennyi hitelt vettek fel Karácsonyék és mire?
A mérlegekből egyértelműen ki kell derülni, a mérlegek mellé csatolt számlákból, szerződésekből, okmányokból mi történt 2019. október 13 után a 200 milliárd Ft tartalékkal?
Mi miatt illetve kik miatt csökkent le nullára, hiszen 2021. szeptemberben jelentették be Karácsonyék, vége a tartaléknak, amelyek nem az ő munkájuk eredménye volt.
Ha vannak számlák, szerződések egyéb okmányok az még önmagában nem elég meg kell nézni jogos volt e a tartalék zéróra csökkentése két év alatt. Ellenőrizni kellene azt is, hogy a költségvetési előirányzat-módosítás és -átcsoportosítás szabályszerűen történt e.
Az ellenőrzés során kiderülne, volt e hűtlen kezelés, amelynek a számlák és egyéb bizonylatok alapján ki kell derülni.
Egyébként szerintem azt is érdemes lenne ellenőrizni, mi szüksége van az önkormányzatnak olyan 40 tanácsadóra, mely úgy tűnik nem jó tanácsokat ad, hiszen két év alatt eltapsolták Tarlósék 200 milliárd tartalékát, minden látványosabb beruházás nélkül.rendelkezik e mind a munkaköréhez szükséges diplomával vagy sem.
Ha tékozlás, csalás, hűtlen kezelés esete merülne fel, azonnal feljelentést kell tenni.
Mikia35
2021-11-22 at 22:02
Zsike!
Teljesen igazad van!
Egy kicsit meg kellene mozgatni a rendőrséget, a nyomozást, majd ezeket az undorító szoclibsi bandát, – Kamugerit és a 40 rablót SZÁMONKÉRNI és elzavarni!!!
Követelnünk kell Kamugeri azonnali lemondását!
Már csak Fleto hiányzik a számonkérésből és az elzavarásból!
Zsike
2021-11-22 at 21:32
VÉGIG KELL VINNI A NYOMOZÁST EBBEN A MINDENFÉLE CSALÁSSAL, MACHINÁCIÓKKAL TERHES ÜGYBEN ÉS KI KELL RÁZNI KARÁCSONY BABÁT ÉS A 40 RABLÓT A GATYÁJUKBÓL!
NINCS MESE, VALLJANAK SZÍNT ÉS BORULJON AZ, AMINEK BORULNIA KELL!
NE ÚSSZA MEG EGYETLEN SZEREPLŐJE SE A FELELŐSSÉGRE VONÁST, A KÖVETKEZMÉNYT JELENTŐ BÜNTETÉST!
KARÁCSONY MENJEN A BALFENÉKRE, KI A VÁROSHÁZÁRÓL! GYENGE, MÉLTATLAN, TEHETSÉGTELEN BAKFITTY!
A VÁROSHÁZA PEDIG NEM ADHATÓ EL ÁLTALUK! SZÉGYENLETES BANDA!
Poppy
2021-11-22 at 20:43
Most lapítanak, hogy kihúzzák választásokig, hátha megússzák. Undorító.
Valaki
2021-11-22 at 19:47
Hol lehet megnézni azt hogy Karácsony milyen döntéseket hozott a rendkívüli jogrend idején ?
Butapesti
2021-11-22 at 19:45
A Ferigeri” egy senkihzi csicska!
A Butapesti agykárosultak kedvenc bàb figurája !Tapsolnak örjöngenek még akkor ha a “Feri” parancsára csak a büdös végbelét szeĺlőzteti!
Szerencsère Butapestöl tävól vagyok ezért nem szagolom a geri trágya szagot!
Gáspár Anette
2021-11-22 at 19:20
Nincs ennek vége.
Csak elodázzák.
A nyerésre számítanak, és akkor mindent eladnának, ami mozog, meg ami
le van betonozva azt is.
Lacuska
2021-11-22 at 18:59
Jaj, nagyon szépek és csodálatosak! Tarlóstól 160 milliárd plusszal vette át a főváros költségvetését és most eladná a házat a feje fölül, hogy lélegeztetőgépre ne kerüljön. No, ilyen a rohadt libernyák, mindegy, hogy milyen gúnyába öltözik!
TalEle
2021-11-22 at 18:46
Ha a rendőrség nyomozást indított, akkor, legalább tanú kihallgatásra, miért nem gyűjtik be a pasasokat… Mire a rendőrség megmozdul, ezek a bűnözők már régen összebeszéltek és eltüntettek minden terhelő bizonyítékot!