A PestiSrácok.hu információi szerint a Dózsa György úti halálos baleset egyik vádlottja, a letartóztatásból nemrég súlyos szívbetegségére hivatkozva szabadult M. Richárd rendre egy XIII. kerületi konditeremben „rehabilitálódik”, amit a portálunkhoz eljutott olvasói fotók is igazolnak. A képek azután készültek, hogy a férfi több, mint egy hete kiszabadult a börtönből. Értesüléseink szerint a nehézfiú legutóbb csütörtök délelőtt járt az ismert budapesti edzőteremben. Ahhoz képest, hogy az orvosszakértői vélemény szerint a kecskeméti maffiaper egykori vádlottjának szívbillentyű-elégtelensége van, nagyon is fitten emeli a súlyokat. M. Richárd az Indexnek elismerte: valóban ő van a fotókon, de állítása szerint csupán „átmozgató edzést” végzett.
A Dózsa György úti halálos baleset egyik vádlottja, M. Richárd 2018 vége óta volt fogva, mivel előtte többször is megszegte a házi őrizetnek megfelelő bűnügyi felügyelet szabályait, illetve a gyanú szerint kenőpénzzel próbálta befolyásolni az ellene indított eljárást. A Pesti Központi Kerületi Bíróság február 11-én végül azért szüntette meg nem jogerősen M. Richárd letartóztatását és rendelte el Budapestre, valamint Pest megyére való, nyomkövető nélküli felügyeletét, mert a férfi egy szakértői vélemény szerint súlyos szívbeteg.
Szabadulása után kapták lencsevégre
Betegsége miatt szabadult, de fitten emeli a súlyokat
A bíróság indokolásában is kitért rá: a kecskeméti maffiaperben korábban nyolc évre ítélt férfi közelgő életmentő műtétje miatt határozott a letartóztatás megszüntetése mellett, amit az igazságügyi orvosszakértői vélemény is megerősített, amely szerint M. Richárd szívbillentyű-elégtelenségben szenved. Éppen ezért meglepődve tapasztaltuk, hogy az akár komoly légszomjjal, nehézlégzéssel is járó betegség ellenére egy olvasónk által készített, majd szerkesztőségünkhöz eljuttatott fotók tanúsága szerint M. Richárd egy XIII. kerületi konditeremben nagyon is fitten emeli a súlyokat, pedig az ebben a betegségben szenvedők állapotának nem kifejezetten kedveznek a statikus terhelések (súlyzózás, emelések)… A képek azután készültek, hogy a férfi több, mint egy hete kiszabadult a börtönből. Értesüléseink szerint a nehézfiú legutóbb csütörtök délelőtt járt az ismert budapesti edzőteremben.
Ebben a konditeremben “rehabilitálódik” M. Richárd
Halálos baleset okozásával vádolják
M. Richárd nevét azután jegyezte meg az egész ország, hogy kiderült, ő vezette azt a Mercedes kabriót, amely 2017 tavaszán egy Citroënnel karambolozott a fővárosi XIII. kerületben, a Dózsa György úton. A Citroën a közeli trolimegállóba csapódott, elsodorva az ott várakozókat. A balesetben egy 23 éves férfi a helyszínen meghalt, hárman súlyosan, hárman pedig könnyebben sérültek. A súlyos sérültek közül egy 37 éves budapesti férfi a kórházba szállítást követően szintén életét vesztette. Később kiderült: a nehézfiú a baleset ideje alatt nem is vezethetett volna, mert bevonták a jogosítványát. A kirendelt szakértő szerint M. Richárd 135-140-nel száguldozott, igaz, a szakember a Citroën sofőrjének felelősségét is megállapította, emiatt ellene is vádat emelt az ügyészség. M. Richárdot egyébként a baleset okozásán kívül még kábítószer birtoklásának vétsége miatt is elővették, ugyanis kiderült: napokkal a tragédia előtt kokaint fogyasztott, de a baleset idején éppen tiszta volt. Írtunk arról is, hogy a nehézfiút 2017 végén a bíróság garázdaság vétsége miatt jogerősen felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte. A nehézfiú egy külföldi nővel keveredett összetűzésbe egy bevásárlóközpont parkolójában, majd megrúgta és megütötte a hölgy segítségére siető férfit is. Emellett a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) a férfit már vesztegetéssel is gyanúsítja, mivel a rendelkezésre álló adatok szerint kenőpénzt fizetett azért, hogy számára kedvezően alakuljon a nyomozás.
M. Richárd elismerte, hogy ő van a fotón
M. Richárd az Indexnek elismerte, valóban ő van a fotókon, de állítása szerint csupán „átmozgató edzést” végzett. Hozzátette: a városmajori szívklinikán már kitűzték a műtétje időpontját, ami két hét múlva lesz.
apro_marosan_petergabor
2019-02-22 at 08:11
Szomorú, hogy ilyen könnyedén meglehet vásárolni egy igazságügyi szakértőt, vagy akár egy bírót.
Szabo
2019-02-22 at 11:24
Rezsóvá is könnyen tálalt megfelelő szakértőt es meg hany ígyen mindenhez értő es mindent értő alak van!?
csakafidesz
2019-02-22 at 11:24
Vannak emberek akiknek az a foglalkozásuk, hogy “elrendezik” az ügyeket.
FI
2019-02-22 at 08:13
Most, hogy kibújt a szög a zsákból , vágják vissza a dutyiba, mint kismacskát [email protected] ! Egyértelmű ! Orvosokat is és bírákat is ellenőrizni.
sanyi
2019-02-22 at 16:02
Azért 25 év a kőfejtőben is jól átmozgatná. Pedig nem is vagyok szakértő.
Hát, így van ez
2019-02-22 at 16:42
A kőfejtő (bocsánat, kunhalmiul: kőfelytő !!!!) nem rossz ötlet, de az uránbánya sem rossz !!!
Ott előjönne a pali belső kisugárzása, az biztos !!!
Ja, és mellette bőszen csákányozhatna a szóban forgó “orvosszagértő” és az ítélkező bíró is.
Két urántömb mellett még ultizhatnának is ötszáz méterrel a föld alatt !!!
oshon
2019-02-22 at 08:28
Ujabb arconkoptek a Magyar nepet … kideriteni annak az “igazságügyi orvosszakértő” es a “biro” nevet amelyek szabad labra engedtek ezt a gyilkost !!! Mindket “donteshozo” irja le fekete-feherre , minek alapjan , milyen torvenyek , szabalyok alapjan dontettek “helyesen” ezek a TOLVAJ-RABLOK ! Kirugni ezeket a tolvajokat a rendszerbol ! Na ilyen helyekre bekopogni ujsagirok – ilyen csalasokat ‘medialni’ !!!
sanyi
2019-02-22 at 16:06
2017 tavasza óta már két évet lehúzhatott volna ricsike a kőfejtőben a rárótt 25-ből. Neki is így lenne jobb, hát még nekünk.
khm
2019-02-22 at 08:33
“a férfi egy szakértői vélemény szerint súlyos szívbeteg.”
Mennyibe is kerülhet egy ilyen “orvosi szakértő” ?
csakafidesz
2019-02-22 at 10:51
Olcsóbb, mint a Mercedes sportkocsi volt mielőtt összetörték.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-02-22 at 08:36
Ez a történet több sebből vérzik. Kívülállóknak úgy tűnhet, ez az ember valami miatt különleges helyzetben van. Hogy a legsúlyosabb dologban enyhítsék a vád súlyát, szerencsétlen Citroën-es ürgét is megvádolják, mondván kikanyarodott hősünk elé. Most képzeljünk el egy olyan ügyészt vagy bírót vagy más kivételezett személyt, aki évek óta vezet, mellékutcából akar kikanyarodni. Jobbra néz, balra néz, évtizedes rutinja alapján felméri, hogy a legközelebbi jármű olyan távol van, hogy abszolút biztonsággal ki lehet kanyarodni. Nekiindul, és akkor jön a meglepetés, mert a megengedett sebesség 3-szorosával közeledő autóval összecsattan. A hazai igazságszolgáltatás jeles képviselője teljes joggal mondhatja, hogy a közeledő autó olyan távol volt, hogy biztonságosan ki lehetett volna kanyarodni, sebességmérő radarom nincs, nem számíthattam arra, hogy olyan hamar odaér. És a rendőrség és vádhatóság teljes joggal vétlennek minősíti őt. Őt igen, de azt az autóst nem, aki olyan valaki elé kanyarodott ki, aki elé nem kellett volna. Tanulság: ha Önök ki akarnak kanyarodni, csak akkor tegyék, ha a közeledő jármű 3-szor akkora távolságra van, mint amit korábban Ön és mindenki más biztonságosnak ítélt meg. Ha mindenki így tesz, a biztonság nő. Hogy emiatt végeérhetetlen dugók alakulnak ki, és városokban lehetetlenné válik a közlekedés? Az már nem a mi dolgunk. Persze ha feltéve, de nem megengedva a halálos betegséget diagnosztizáló szakvélemény ne adj’ Isten nem lenne megalapozott, akkor vajon mennyire megalapozott az a szakvélemény, hogy emberünk ugyan fogyasztott kokaint, de régen volt, és az esemény során annak már nem volt hatása. Amilyen szerencse fia ez az ember, még az is előfordulhat, hogy az a szakértő is véletlenül tévedett, és tényleg be volt koxolva a pali?
Döme
2019-02-22 at 10:00
Évekkel ezelőtt édesanyám karambolozott.Ő balra akart kanyarodni,mikor szemből egy motoros nem megengedett sebességgel odaért és összecsattantak.Anyukámat felmentette a bíróság, pedig senki sem lett lefizetve.
Anyu ment 20-szal, a motoros 90-nel városban.
khm
2019-02-22 at 11:07
Szerencséje volt,hogy nem halt meg.
Egy rokonomnak nem így járt,mert a motor túl nagy darab volt,miközben “átment” az utastéren. A mérések szerint a megengedett sebesség kétszeresével. (Ha ma mérnék,akkor más eredmény lenne,hiszen lakótelepen történt.)
Balla József
2019-02-22 at 11:13
Nem az a kérdés,hogy bűnös e vagy sem! anem az ,hogy “orvosi szakvélemény” szerint ez a pacák halálos beteg! ——-Az életvitele pedig erősen cáfolja a diagnózist! Ezekután a kérdés az,hogy MENNYIBE KERÜL EGY ILYEN VAGY HASONLÓ “SZAKVÉLEMÉNY” ?Ugyani Mi a NÉP már láttunk elég sok hasonló “szakvéleménnyel ” felmentett gazembert! A második kérdés! Ha és amennyiben fenn áll a gyanúja annak,hogy bizonyos orvosok célzott véleményt adnak,úgy az eljárást vezető bíró miért nem kér kontrol véleményt?
Lapos Elemér
2019-02-23 at 03:46
Tévedni tetszik, mert valójában egy repülőgép jött szemből.
Azoknak lehet ennyi a sebességük, mikor leszállnak…
Persze egy vezetőnek arra is számítania kell ugyebár, hogy egy repülő éppen leszáll a Dózsa György úton… 🙂
Gru
2019-02-22 at 08:38
A bíráknak nincs lehetőségük az orvosi szakvélemény felülbírálására de amelyik orvos , igaszságügyi szakértő kiadta a szakértői véleményt azt megkérdezném ha az ő családtagját ,,ölné meg “ 1 száguldozó ,drogos mit tenne !
Vagy lehet a növekedési hormonokat, drogot is orvosi javaslatra kell használnia M. Richárdnak a szivbillentyű problémákra ?
Az én véleményem akinek nincs jogosítványa és vezet az olyan mint ha direkt ,előre megfontolt szándékkal ölt volna mivel alapvető szabály a közlekedésben való részvétel esetén a jogosítvány !
Ha ő jogosítvány nélkül nem megy a forgalomba nem történhet meg a halálos baleset !!!!
Nincs miről beszélni !!!!
A másik sofőr hibázott ?
Ha nem száguldozik jogosítvány nélkül M. Richárd akkor nincs halálos baleset !!!
HA FEGYVERREL LÖVÖLDÖZ VALAKI NEM AZ TEHET RÓLA HA ELTALÁLJÁK AKI ARRA SÉTÁL, VAGY TANDEMMELBICIKLIVEL BICIKLIZIK !!!
BÁR LEHET OTT IS AZ TEHET RÓLA AKINEK A KORMÁNY A KEZÉBEN VAN !
Bár ki tudja a mai jog nézet szerint lehetséges !!!
csakafidesz
2019-02-22 at 10:54
A bíráknak joguk van ismételt szakvéleményt kérni másik szakértőtől!
Olvaso
2019-02-22 at 08:38
Olyan irigyek vagytok! Erősít a műtét előtt!
khm
2019-02-22 at 11:10
Speciálisan szívbillentyűre gyúr. Ugye?
Látom mellette a két nővért,meg az orvost,akik be tudnak avatkozni,amikor köll. 🙂
Beszédes
2019-02-22 at 08:43
Az egyszerű emberekre már a műanyag lakat is rárohadt volna, a nem egyszerűek meg azt csinálnak, amit akarnak. Pedig az egyszerűek sem hülyék, csak legfeljebb nincs megfelelő mennyiségű meggyőző erejük.
csakafidesz
2019-02-22 at 10:57
“..legfeljebb nincs megfelelő mennyiségű meggyőző erejük.”
Pénzre gondolsz? Akinek összetörni való hófehér Mercedes kabriója van, annak nem gond megvásárolni az igazságszolgáltatást. Csekély vigasz, hogy ez más országokban is lehetséges..
Beszédes
2019-02-22 at 12:18
Valóban csekély vigasz, hogy a meggyőző erő nem a jogban, hanem pénzben értendő és, hogy ez máshol is így van!
csakafidesz
2019-02-22 at 15:53
Beszédes! Te csak ne szólj semmit, mert ha a maffia megharagszik akkor majd a bíróság épületét is megvásárolják..
Gabor Kis
2019-02-23 at 18:16
Azert ő eleggé egyszerű…. max pénze és kapcsolatai vannak….
Gru
2019-02-22 at 09:26
Rossz indulat !
Lehet ,hogy az igaszsagugyi orvosszakértői bizottság és a bíró írta fel a test edzést és kapott ingyen belépőt a fittness terembe ,persze jár hozzá az ingyenes mozgássérült parkoló kártya is !!!
Biztos sokan vannak akik emiatt vannak le százalékolva és ugyan ez az igazságügyi orvos szakértői csapat álltal !?!
csakafidesz
2019-02-22 at 11:00
Láttam egy BMW sportkocsit a Marczibányi téren. Kiszállt két fickó, bedobtak egy rokki kártyát a szélvédő mögé, elővették a teniszütőket és mentek egy kicsit edzeni..
khm
2019-02-22 at 11:12
A mozgáskorlátozott tenisz válogatott tagjai lehettek.
zsoti
2019-02-22 at 09:50
Kondizni a börtönben is lehet!
/drogdílerkedni már egy kicsit nehezebb!/
M. Richard különleges bánásmódban részesül, ez nyílt titok. biztosan megvan ennek az oka.
A cikk szerint úgy él, hogy nem is érdemelné meg az adófizetők pénzéből, TB-alapon! a szívműtétet!!!
Egyszerű és magyar
2019-02-22 at 10:29
Ezek után a kiszabható legmagasabb büntetés…..
És annak is aki az orvosi szakvéleményt kiállította !
A bírót háza táján is körül lehetne nézni….annak ellenére, hogy nem bírálhat felül egy orvosi szakvéleményt, de tehet nehezítő intézkedéseket. Pl: lakhelyelhagyási tilalom, nyomkövető…stb, mert hát azért a börtön helyett van szabadon….legalább ne érezze már magát Hawai-n. Azért mégiscsak egy embert ölt meg. Mivel a bíró ezeket nem tette meg a továbbiakban alkalmatlan ennek a közfelháborodást kiváltó ügyben ítéletet hozni, ugyanis sejthető a háttérben az “elfogultság”. vagy nevezzük inkább korrupciónak?
csakafidesz
2019-02-22 at 11:13
A bíró kérhet másik szakvéleményt is, ha nem látja alaposnak az elsőt.
Matagi
2019-02-22 at 10:41
Nincs börtön kórház? Ott i gyógyíthatnák, ha tényleg beteg. Ha….
csakafidesz
2019-02-22 at 10:49
Azonnal ki kellene rúgni a bírói kar felét. Azt a bírót is aki kiengedte. A közreműködő “szakértőt” pedig azonnal börtönbe, ha itt megvesztegetés történt! Ez a maffiózó két embert megölt amikor 150 km/h sebességgel száguldott!! (Azt nézte valaki honnan volt a Mercedes sportkocsija?)
Nem igaz, hogy nem lehet becsukni! A börtönben ha rosszul van átviszik a börtönkórházba, ha kell akkor majd továbbküldik operációra a szívkórházba. De ezeket a súlyemelős képeket a szegény szívbetegről látva felvetődik a kérdés, hogy hány embert fizetett le a szabadon engedésért, mennyiért “szakértették” a szívbetegségét.
Vizsgálja meg az országgyűlés vége meddig független egy bíró és hol kezdődik a felelőssége. A független magyar bíróság a jelek szerint a felelősségtől is független.
Gru
2019-02-22 at 12:53
10/10 !!!!
Gru
2019-02-22 at 10:56
Az a baj a nagy közfelháborodást magasról ……. le a bírák és azok akik az orvosi szakvéleményt kiadták !
A börtön kórházban is vannak orvosok( akiket a szakvelemyenyt kiadó orvosok lenéznek ) szakszerű ellátást tudnának biztosítani ha a műtétet nem is ők ,ott végeznék !
Jaaaa ott talán nem foglalkoznak drog problémák kezelésével !!
Az átlag emberre az egyenlőség törvénye vonatkozik míg M Richardra az egyenlőBBség törvénye !
id.Tas László
2019-02-22 at 10:58
Ez a hulladék,gyilkos cigány állat nyilvánvalóan sokat tud sokakról,tehát védett.Semmi csodálkoznivaló mincs ezen…
Jó sokáig lesz altatva az egész.
Orvosi szakvéleményekből meg csodákat lehet kihozni,no meg persze az alja strici ügyvédek.
csakafidesz
2019-02-22 at 11:09
A szakértői vélemény? Nos egy gyöngyszem:
https://index.hu/bulvar/penge1016/
Vagyis anno egy házlag barkácsolt fűnyíró leszakadt kése megölt egy arra bicikliző nőt. A szakértő megállapította, hogy különösen ritka eset volt, mert a nő már meghalt, amikor a kés eltalálta.. Szóval a halott vidáman tekert, nyilván a temetőbe igyekezett, de egy fűnyíró kése eltalálta.
Érdekes szakértők vannak Magyarországon.
oshon
2019-02-22 at 11:41
“…az igazságügyi orvosszakértői vélemény is megerősített, amely szerint M. Richárd szívbillentyű-elégtelenségben szenved…” Ezekkel a ‘szakertokkel’ es ‘birakkal’ egyutt ez a fereg arcon kopi a Magyar nepet ! Ezek tovaj-rablok … kirugni a rendszerbol – megmetszeni a Magyar Nemzetet es ki fog ujulni – csak tisztesseges , igazsagos , elhivatott Magyar emberek alljanak a Magyar Nemzet szolgalataban !
buci
2019-02-22 at 11:44
A stohl buci által károsult idös Pali Bácsit
a szomszéd telekröl “véletlen lesö-fotosok”
“lekapták, h kertészkedni hogy is merészel!
Cimlap lett belöle, h Pali bá “A Csaló!
Igy “rögvest redukálódott a 78 é. Bácsi eü- károsodása! A Buci ejnye-bejnyéje után korrekt
szinésztársai (pl. Kv. E. is) Kossuth dijjal
tüntetnék ki! A “büntet-ett (-len) elöélet erkölcsi bizi-hez, csak az egyszerü halandó
számára kötelezö!
Nosza “protein ricsi” fitt fotóját az orv.szakértö, és az igazságos “gyevi biró” orra dörgölni!
vg
2019-02-22 at 11:57
Teljesen egyértelműen érinthetetlen ez az ember, ő láthatóan bármit megtehet. Le a kalappal azok előtt, akik az igazságszolgáltatásban az ilyen jelenségek ellen küzdenek, nem lehet könnyű látni, hogy gyakorlatilag teljesen hiába…
krapulax
2019-02-22 at 11:59
“M. Richárd levelében utasítást adott, hogy az R. kórházban egy D. nevű professzort keressen meg, aki “vagy így vagy úgy, írasson egy igazságügyi szakvéleményt, hogy ha Tökölön próbálnak gyógyítani, akkor meghalhatok”. “Ha kell, vessetek be pénzt, ha nem elég, mást” – áll a levélben. ”
http://www.origo.hu/itthon/20050623abortonbol.html
nem ma kezdte…
Felföldi Yanó doki
2019-02-22 at 12:17
Tanúvédelmi program pepitában: a műtét sikerül, a beteg eltávozik… egy másik személyazonossággal és pofával. Sőt, a műtét időpontja is stimmelhet, a páciens neve is, csak éppen nem szívsebész, hanem plasztikai sebész fogja elvégzeni.
zsoti
2019-02-22 at 12:40
Ezt a pofát nehéz megváltoztatni:))))
api01
2019-02-22 at 12:24
A szakértő szerint súlyos beteg. Szerintem meg nem : lehet visszatolatni a kóterba !
Ildikó
2019-02-23 at 06:08
Csak halkan jegyzem meg, hogy nem csak az lehet szívbeteg, aki már kifekszik a betegségétől. Én is az vagyok. 2 évvel ezelőtt már csak 5 évet adott a kardiológusom, ha nem gyógyszereznek. Mára már javított is valamit a gyógyszer, de a műtét szélén lebegek én is, amitől rettegek. Tünet? Néha légszomj és ájulás környékezett pár másodpercig. Egyébként teljesen hétköznapi életet élek, senki nem mondaná meg, hogy szívbeteg vagyok.
Mielőtt megköveznétek, a hozzászólásomat kizárólag a betegséggel kapcsolatban írtam le, az azzal kapcsolatos hozzászólásokra reagáltam. Vajon tudjátok ezt elszigetelten kezelni?
Szeretem olvasni a kommenteket. Mindig elképedek, milyen reakciókat tud a média kiváltani az emberekből vélt, vagy valós tudásuk alapján.
csakafidesz
2019-03-06 at 15:18
Nos nekem is aorta-szűkületem van. Engem is légszomj fog el időnként, ha akarnék sem tudnék súlyokat emelgetni, mert néha a bevásárló szatyrot is le kell tennem. Voltam másfél hónapig a szívemmel kórházban és gyógyszereket szedek. Tudom, hogy egy szívbeteg nem tud súlyokat emelgetni, ez nonszensz.
Gru
2019-02-22 at 12:26
Egy agyatlan gyuros nem az eszéről híres inkább pont az eszetlenségéről ! ( erős hát gerinc ,gyenge agy )
Furcsa sem ez a halálos közúti baleset sem más vizsgálatok nem ítélik el végre !
Zsarolás , átláthatatlan tulajdon szerzése a belvárosba ,
De miből él fényesen ? Megkérdezték már pl a NAV ,hogy drága ,,több diplomás “ uram miből finanszírozza a fényes napjait talán napszámos kent dolgozik ?
EHHEZ AZ ÉLETHEZ MINIMUM HAVI 2-3 millió forint NETTÓ BEVÉTEL KELL !!!
NA AZ MILYEN ADÓZOTT JÖVEDELEMBŐL VAN ?????
Vulévu
2019-02-22 at 12:31
10/10!
zsoti
2019-02-22 at 12:38
Na, melyiket szeresse ma este M. Ricsi?
Ilyen veszélyes szívzűrrel lehet vezetni?
https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9213204
Benedek Károly
2019-02-23 at 00:55
Hogy Szörényi-Bródi páros is közvetlen kapcsolatban volt Tasnádi-val és Gyárfással… Hát ez nem semmi.
Manteufel
2019-02-22 at 12:57
A legfőbb ügyész vegyen részt a műtéten, a Ricsiből kikanyarintott tikadt szívbilletyűt vessék alá DNS tesztnek. Nem é a városmajori klinika is meg van véve? Elvégre az orvosok is úgy magyarok mint a bírók általában.
csakafidesz
2019-02-22 at 16:01
A Városmajori Klinika. Még nincsen megvéve, de ha a gázolónak szüksége lesz garázsra akkor megveszi..
Gru
2019-02-22 at 12:59
Egyszer már volt ilyen ugye a kecskeméti maffia perben !
Ezt a levelet fogtak meg vletlen , leközölte akkor egy portál a tartalom egy részét ;
M. Richárd levelében utasítást adott, hogy az R. kórházban egy D. nevű professzort keressen meg, aki “vagy így vagy úgy, írasson egy igazságügyi szakvéleményt, hogy ha Tökölön próbálnak gyógyítani, akkor meghalhatok”. “Ha kell, vessetek be pénzt, ha nem elég, mást” – áll a levélben.”
Lehet D professzor ismét vagyon gyarapodásra lett ítélve M, Richárd miatt ?!?
zsoti
2019-02-22 at 13:52
M. Ricsi billentyű problémája egy előre meghatározott, időzített műtéttel megoldható.
2005-ben is már vélhetően erre kellett neki a szakvélemény! Valószínű, h mar régen, talán születése óta tud az elváltozásról. Sokan vannak így, sőt, sok esetben nem is javasolják a műtétet.
Azóta sem operáltatta meg magát, 14 éve kokainozik, kokszol, gyúr minden probléma nélkül.
Közben emberek életét oltja ki így, vagy úgy….kinek jó ez?
Gru
2019-02-22 at 14:03
Az állatokat már ilyen esetben eloltják !
Antiszociális ,drogos és még ,,beteg” is !
zsoti
2019-02-22 at 14:17
Ha a katéteres műtétet választaná Ricsi a “nyitott mellkas” helyett, 2-3 nap lenne a lábadozása és mehetne vissza a börtönbe!
efi99
2019-02-22 at 15:58
Mi a rossebbnek kiengedni? Előtte 1 órával kiviszik a műtétre (ha előtte van még vizsgálat akkor arra), aztán kész.
Rohadt izomagyú, testképzavaros függő. Janikám, intézzétek már el, hogy kint gyúrhassak, mert wazze 1 centivel lement már a bicepszem is, meg különben is qrva unalmas itt bent.
N. József
2019-02-22 at 17:44
Vadalkuzott ezért engedték ki!
A Radnai is ugyanígy ment ki 2012-be egészségügyi indokok miatt szüntették meg a fogvatartását, de közbe vadalkuzott a Portik-ra.
zsoti
2019-02-22 at 20:16
Influenza járvány idején az orvosa engedélyezte a közös konditermi átmozgatást?
Kétlem.
Szívműtét előtt 2 héttel fokozottan vigyázni kell, hogy valaki ne kapjon semmiféle fertőzést.
Maradjon otthon és még látogatókat se fogadjon, vagy ismét húzódik a műtét ideje….lehet, hogy ez a szándék?
Gru
2019-02-22 at 21:11
Valószínű vmi miatt húzódni fog évekig
Kiváncsi leszek melyik portálra teszi ki a fotót a műtéti heggről
Ha csak nem ra olvasással gyógyítja a D nevű igazságügyi szakértő !
Stalin Leninson
2019-02-23 at 11:04
Valahogy minden mocskos bűnöző féreg hirtelen nagyon beteg lesz, amikor megpróbálják számon kérni.
Hát kívánom neki, hogy kerülje el a börtönt azzal, hogy megdöglik előtte.
Tolnai Ferenc
2019-02-26 at 03:32
A tények azt mutatják,hogy ezeknek a ganéknak nem szabad,hogy bíróság elé kerüljenek.
Bakó László
2019-03-25 at 16:15
Egy rendőrségi besúgó! Mindig hasznos infókat adott így bármit megtehet
Ronnie
2019-03-27 at 09:33
a jog és az igazság ott van ahol a pénz. A pénz ott van ahol a hatalom és az erő…Ahol az erő ésa hatalom van ott van a politika. A pénz mint a víz befolyik minden kis résbe és betölt mindent, majd eláraszt. Minden megtelik vízzel, majd már nem fér el és kiömlik..Majd elkezdik újra tölteni a hordót..