A Magyar Liberális Párt (MLP) szerint kiürült minden ellenérv a kannabisz legalizálása ellen, amellyel stabil és jelentős állami bevételeket is szerezni lehet.
Sermer Ádám, a párt ifjúsági szervezetének elnöke szombaton, sajtótájékoztatóját követően az MTI-nek telefonon elmondta, nemzetközi tapasztalatok szerint, ha egy ország tenni szeretne a kábítószerek valódi káros hatásai ellen, akkor az első lépcső a kannabisz és származékainak legalizálása. Kijelenthető az is – folytatta – , hogy a kannabisz már nem kapudrog, vagyis nem lehet rá a kemény drogok világába való belépőként tekinteni. Csak az illegalitás teheti azzá, mert a kereskedők olyanokkal állnak kapcsolatban, akik később kemény drogokat kínálnak a kannabiszt vásárlóknak – tette hozzá. Sermer Ádám leszögezte: a legalizálással jelentős adóbevételre is szert tehet az állam, amelyet kutatásra, addiktológiai problémák megoldására, prevencióra fordíthat a kormány. Magyarországon ezzel szemben az állam nem foglalkozik a legnagyobb addikciós problémával, az alkohollal, sőt, mindenkinek engedélyezték a pálinkafőzést. Szerinte a társadalom akkor készül fel a kannabisz legalizálására, ha az a közbeszéd része lesz. Ezt a liberális pártnak el kell indítania, mert az ország le van maradva ebben, ahogy az orvosi felhasználású kannabisz engedélyezése terén is – mondta.
PS/MTI, fotó:híradó
Aladin
2017-05-14 at 10:39
Fodor azért pártolja a drog fogyasztást mer egykor Juhásszal fogyasztottak. Fodor egy köcsög egy nagy nulla egy magas szarcsomó.
Kaktusz
2017-05-13 at 23:28
Értelmes országokban, nem foglalkoznak drogfogyasztással.
Osztrák Piktor
2017-05-13 at 15:37
A liberális pártnak úgy van igaza, hogy nincs talán még sincs igaza.
Egy jó pro érv: a kannabisz orvosilag biztosan nem kártékonyabb, mint az alkohol, tehát nem konzisztens érvelés az egyiket támogatni, vagy legalábbis eltűrni, a másikat meg tiltani.
Kontra: (tudom, a liberális párt nem vevő az ilyen történet-kulturális érvre, de azért legyen itt, nem feltétlenül nekik írom, meglepne, ha ők olvasnák.) Minden kultúrának, földrajzi régiónak stb. megvan a saját tradíciója a stresszoldásra, a tudatmódosításra, meg ilyenekre. Az alkoholnak — bár kiirthatatlanul része életünknek (lásd a sok kísérletet a visszaszorítására USA-ban, SZU-ban, vagy akár itthon a 80-as években, ezek mind az ellenkező hatást érik el a kívánthoz képest) — óriási a társadalmi költsége. Vagy egymillió alkoholbeteg van hazánkban (hát ezt meg hogy mérik???), kell még nekünk pluszban újabb probléma? Ismerem persze azt az érvet, hogy a társadalom egy része egyszerűen függő típus, ők azok akiket valami beszippant, tehát a kannabisz legalizálásával csak lovat váltana a “függők” egy része, és nem változna szignifikánsan az összlétszámuk. Nem tudom. Nem tudom továbbá, mely területeken a legkívánatosabb mielőbb behozni lemaradásunkat a Nyugathoz képest, úgy érzem nem ez az.
Feher Zsolt
2017-05-13 at 15:14
Azt mondja meg hogy akarjäk az adot beszedni utänna. Penztärgepet szerelnek a drogdillere. Vagy? Ha szerintük nem a kezdö lepes a kemeny drogokhoz akkor mihez.Talän mindenki heroinnal kezd.Az alkoholizmust se 60% pälinkäval kezdik hanem likörkekkel.Ez kell az ifjusägnak beetetik öket azt jöhet a többi.Egesz europäba ezt akarjäk! Elöször a könyü drog aztän jöhet a kemenyebb.Termeszetesen a terjesztest a globälis csoportok tartjäk majd a kezben.Aztän ha valaki nem ugy szavaz ahogy nekik tetszik jön a megvonäs.Ez is a terv resze!!!!
magd@
2017-05-13 at 17:16
Így igaz, komplett agymosás!
és az adófizetôk pénzén.
Ráth-Végh István: Az emberi butaság története…
algohun
2017-05-13 at 15:00
A legnagyobb veszély a butaság a tudatlanság.
Ez felháboritó éppen Magyarországon ahol van egy kutató csoport Dr Katona István vezetésével akinek szerintem már meg kellett volna kapnia az orvosi Nóbel dijat éppen azért ami olvasható volt a laikusok által is felfoghatóan a régi Magyar Nemzetben.
Az ő csoportjuk felfedezte hogy mi az oka a endocannabinoid receptorok funkció csökkenésének majd újra alkalmazóvá tételének. A presynaptikus axon receptorok endocannabinoid receptorai túlhasználata ellen úgy védekezik a neuron sejt hogy betemeti behúzza a sejt cytosolba igy nem elérhető többé a sejtmembrán külső falán a cannabinoid számára legyen az endo- vagy exo-
.
Ez megmagyarázza a függőséget toleranciát majd a drug halált.
Hasonló lehet az összes többi narkotikum és a szesz meg a benzodiazepine mechanizmusa azzal a különbséggel hogy abban az esetben hogy azok a GABA receptorok Cl kanálisára hatnak.
A négy nagy mérgen nincs mit különböztetni kulturánk több ezer éves rákfenéi. Szesz azaz alkohol, nikotin azaz dohány, kávé azaz coffeine, és marihuana hasis azaz cannabis.
Az ötödik nem volt lényeges egészen az ópium háborúkig és a Laudanumig, tehát a ópium morfium stb narkotikumok elterjedéséig.
Az ember nem küzd a kislányok és kisfiúk sőt a csecsemők megerőszakolása ellen úgy hogy engedélyezi a nagylányok és fiúk meggyalázását. Kivéve ha nagyon aljas gonosz és hazug.
Az autó vagy bármilyen motor jármű kezelésében minden kábitószer altató nyugtató megrészegitő tudatmódositó egyforma: mindegyik olyan veszélyes mint a szesz. Nagyon helyesen szigorúan tiltják és büntetik az ittas vezetést. Mivel nemcsak laikusok rendőrök de még ápolónők és orvosok számára is nehéz ránézésre egy másodperc alatt eldönteni hogy a vezető szed e valamilyen gyógyszert mérget- valamivel könnyebb ittas esetében.
Tehát a marihuana szenvedély kábitószeresei nemcsak saját magukra és környezetükre veszélyesek hanem az egész társadalomra.
Valóban szükség van még párszázezer ittas kábult önkívületben levő vezetőre a magyar utakon?
Nagy Márton
2017-05-14 at 12:58
Sajnos a lényeg elveszett!
Mikor melyik méreg, vagy kábítószer a legális? Mert bizony itt van a lényeg elásva. Itt hosszú listát lehet találni.
Ezt hasonlítsuk a sportolók dopping listájához amely folyton bővül plusz9 az ellenőrzésükhöz ami folyton javul. Ezt a szinvonalat nyilván a közéletben nem lehet tartani sőt közelíteni sem. Na de direkt rontani a közéleti szinvinalat elképesztő felelőtlenség lenne. Aki ezért harcol, egyértelműen az ördög megbízottja. Tehát nem egyes tételekről, hanem elvekről van szó.
khm
2017-05-13 at 14:33
Tényleg a toppon van ez az egyszázlékos párt. Leírom matematikailag is,ámbár a betűzött változat miatt is vannak,fenntartásaim….
1%.
A fodrosgábor szereplési eredménye. (minden alkalommal arrébb kapcsoltam a rádiót,mikor ennek a hangját meghallottam.
Lehet,hogy fóbiám van?
És lehet,hogy fóbiamentes világot szeretnénk?
brauner katalin
2017-05-13 at 15:30
Nem ez nem fóbia. Pont ezért óbégatnak mindenért, hogy az emberek azt higgyék roppantul sokan vannak a “véleményükkel”ami leginkább lényegtelen.
Kaktusz
2017-05-13 at 14:23
A pálinkafőzés adóköteles, és nem lehet bárhol bárkinek csinálnia, miközben ez a kannabiszra nem érvényes.