Semjén Zsolt milliókkal tartozhat a NAV-nak – írja az Index.hu. A KDNP-s politikus vadászataival kapcsolatban a portál ugyanis úgy látja, Semjén Zsoltnak vagy fel kellene tüntetnie az alkalmanként ötmillió forintot érő vadászatokat vagyonnyilatkozatában, vagy másik lehetőség szerint tetemes jövedéki adót kellene fizetnie utánuk.
Az Index.hu arról ír, Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország (TI) jogi vezetője az Országgyűlés mentelmi bizottsághoz fordult azzal a kéréssel, hogy a bizottság elnöke, Hargitai János indítson vagyonnyilatkozati eljárást Semjén Zsolt KDNP-s miniszterelnök-helyettessel szemben, és kötelezze teljes körű vagyonnyilatkozat megtételére. Indoklása szerint ugyanis ha a 2012-es, 2013-as, 2015-ös, 2016-os és 2017-es rénszarvasvadászatok összesen 20-25 milliós költségét nem Semjén állta, akkor azt ajándékként fel kellett volna tüntetni a vagyonnyilatkozatában. Ligeti felidézi, az Országgyűlésről szóló törvényben ugyanis az áll, hogy a képviselői tiszteletdíja egytizenketted részénél értékesebb ajándékokat és ingyenes juttatásokat fel kell tüntetnie a vagyonnyilatkozatában.
Bár a Transparency a vagyonnyilatkozat korrigálását szerette volna elérni, a mentelmi bizottság KDNP-s elnöke saját hatáskörben elutasította az eljárás megindítását. Arra hivatkozott, a beterjesztés sajtóértesüléseken alapult. A Transparency megismételte a kérést és azzal is kiegészítette, hogy a szja-törvény értelmében Semjén ajándékba kapott vadászútjai adóköteles jövedelemnek számítanak. A mentelmi bizottság elnöke másodszor is megvédte Semjént, és válaszában azzal érvelt, Semjénnek nem kellett bevallania az ajándékba kapott vadászatokat, mivel az szja-törvény egyik pontja szerint a más magánszemélytől ingyen vagy kedvezményesen kapott vagyoni érték adómentes. Az Index.hu egy adószakértőre hivatkozva arról ír, ebben ott a bökkenő, hogy ezek az ajándékozások éppen azért adómentesek, mivel illetékkötelesek. A 18 százalékos illeték ráadásul magasabb a személyi jövedelemadónál. Ebben az esetben a húszmilliós ajándék illetéke 3,6 millió forint. Egy 25 milliósé 4,5 millió lenne – írja a portál. Az ajándékozás tényét pedig Semjénnek a NAV-nál kellett volna bejelentenie.
Az Index.hu arról is ír, a fenti tényekre a Transparency egy harmadik levélben hívta fel a figyelmet, amelyre azonban két hete nem érkezett válasz. Hozzáteszik, „lehetséges tehát, hogy Semjén Zsolt elfogadhatta a 20-25 millió forintot érő vadászatokat, és azokat tényleg nem kellett feltüntetnie a vagyonnyilatkozatában, viszont akkor kénytelen lesz kifizetni a sokmilliós illetéket, azok kamatait, meg esetleg némi bírságot is”.
Forrás: Index.hu; fotó: MTI
Ferenc
2018-04-24 at 10:12
Vagy csak a pöcesajtó hazudik. “Tradíció” szerint.
Ferenc
2018-04-24 at 10:07
Hát, nem lopja szét, mint a bolsi fajtád, az biztos.
OV hive
2018-04-23 at 15:08
Szerintem a mentelmi bizottság elnökének a válasza a helyes.
Nem merülhetne fel sem adó, sem illeték vonzat ez esetben.
A Biblia, a vadászatot nem tudok róla, hogy tiltja, mindazonáltal, hogy rögziti, “Nem fogsz őlni, ha az én szellemem lakik benned.” – mondta Isten.
Nem Semjén vadászatán tanácsos fennakadni, hanem egyöntetűen lenne érdemes, az eu-n belül betíltatni.
Kiváncsi
2018-04-23 at 14:07
Kezdi már a simicskacsicska lakájsajtó! Indít egy újabb Maláj Marcsi sztorit! 😀 😀 😀
saghy rozi
2018-04-23 at 13:41
Remélem jó nagy pert indítanak az index ellen
Joseph
2018-04-23 at 13:37
Én jobboldali vagyok, DE olyan ügyekben, ahol -igaz vagy nem igaz a vád-, a közbeszéd elér egy kritikus fokot, ott bizony ki kellene állni az érintettnek. Kiállni és cáfolni a vádakat egy sajtótájékozatón és beperelni a rágalmazót stb. Ha viszont sunnyogás van és nem történik semmi, az sajnos gyanús… Aki lop, menjen börtönbe politikai hovatartozástól függetlenül. Az nem menti fel a jobboldalt semmi alól, hogy a komcsik többet loptak. Elvileg mi jobbak vagyunk náluk vagy nem ? Akkor úgy is kell viselkedni. Semjén pedig ne járjon vadászni Svédországba ! Még a saját pénzén se járjon, mert ő egy keresztény ideológiájú vezető, akinek őnmérsékletet kellene tanusítani.
Ferenc
2018-04-24 at 10:09
Esetleg a Svédben élő testvérét is tagadja meg? Egyéb óhaj?