Ma folytatódott az Országgyűlés munkája, ahol a DK Kálmán Olgát Budapest megmentőjeként aposztrofálta, és elmondták, hogy Tarlós Istvánt kiveti magából Budapest. Dömötör Csaba, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára részletesen cáfolta Gyurcsány pártjának vádjait, valamint kijelentette, hogy a DK adóemelési terveivel egyértelmű, hogy újra összeáll “a megszorításmániás koalíció”. Ezen kívül a Magyar Tudományos Akadémiáról, a rendszerváltásról, a honvédelemről és az úzvölgyi temetőben történtekről is beszéltek a képviselők kedden, napirend előtt az Országgyűlésben.
Kálmán Olga, Budapest megmentője
Oláh Lajos (DK) azt mondta: ha a budapestiek úgy döntenek, hogy a szerdán kezdődő ellenzéki főpolgármester-jelölti előválasztáson induló DK-s jelöltet, Kálmán Olgát támogatják, akkor ősztől vége lesz annak, hogy Budapestnek a kormány diktál, és megkezdődik az élhető főváros megteremtése. Hozzátette: Budapest felébredt, és ősszel ki fogja vetni magából Tarlós Istvánt. Szerinte a kormánypártokat soha, egyetlen pillanatra sem érdekelte a főváros, csak saját érdekeik, és azért ültették Tarlós Istvánt a főpolgármesteri székbe, hogy minden pontosan úgy történjen, ahogy akarják.
Dömötör Csaba, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára úgy válaszolt: a baloldal egyik jelöltje hozta össze azt a “bravúrt”, hogy veszteségesen működteti a parkolást. Ez a kormány építette meg a 4-es metrót és megújítja a zöldfelületeket – sorolta. Úgy értékelt: a baloldalon nincs változás, megint egymást marják a pozíciókért, és ahogy egymással bánnak, ugyanúgy bánnának a fővárossal, az önkormányzatokkal, az országgal. Hiába újak a pártlogók, a szereplők ugyanazok: azok jelentkeznek újra pozíciókért, akik 800 milliárd forintot vontak el az önkormányzatoktól – közölte. Szóvá tette, hogy a DK-s jelölt volt újságíró az előválasztási vitában azt mondta: nem az a lényeg, mennyit fizetünk a rezsiéért. Ezt kiegészítve a DK adóemelési terveivel egyértelmű, hogy újra összeáll “a megszorításmániás koalíció” – hangoztatta Dömötör Csaba.
A szociális dolgozók béremelésével kampányol az LMP
Ungár Péter (LMP) a szociális szektorban dolgozók megbecsülését, alacsony fizetésük emelését kérte. Ismertetése szerint a 200 ezer forintos nettó fizetést a szektor dolgozóinak kevesebb, mint 15 százaléka kapja, de csak akkor, ha 2-3 gyermekük van, vagy 30 éves a munkaviszonyuk. Egy szociális munkás fizetési papírját felmutatva azt mondta: 187 ezer forintot keres szakirányú végzettséggel, de csak azért, mert munkaidőpótlékot kap. Ha a pótlékokat nem kapná, nettó 158 ezer forint lenne a fizetése – jegyezte meg. Jelenleg a szociális ágazatban dolgozók átlagbére 170 ezer forint, míg az egészségügyi ellátásban 340 ezer forint ez az összeg – közölte. Elmondta: az ágazati pótlékok emelése bérfeszültséget okoz.
Rétvári Bence, az Emberi Erőforrások Minisztériumának parlamenti államtitkára elmondta: az elmúlt két évben az átlagbér 50 ezer forinttal nőtt a szociális szférában. Furcsa annak a pártnak az aggodalmait hallgatni, amely nem szavazta meg tavaly év végén az ápolási díj emelését, helyette botrányt keltett – tette hozzá. Elmondta: azok követelnek még nagyobb arányú béremelést, akik most szorosabbra akarják fűzni a politikai viszonyukat azokkal a politikai erőkkel, akik bért csökkentettek a szociális szférában. Kijelentette: a szférában az átlagos jövedelememelkedés – a minimálbér emelését is figyelembe véve – 72 százalékos volt.
Mellár újra és újra nekifut az MTA-ügynek
Mellár Tamás (Párbeszéd) a Magyar Tudományos Akadémiát (MTA) érintő törvényjavaslat miatt bírálta az innovációs és technológiai minisztert, mert szerinte Palkovics László a javaslat vitájában nem válaszolt egy sor fontos kérdésre, például arra, hogy a kutatóintézetek elvételével kialakítandó új működési modell miért lesz hatékonyabb, mint a mostani rendszer. “Nobel-díjas kérdés” – fogalmazott -, hogy vajon a kutatóintézeteknek a minisztérium alá helyezése miként növeli majd az innovációt és a versenyképességet. Az átalakítást alkotmányellenesnek nevezte, arra hivatkozva, hogy a javaslat elveszi az MTA vagyonát, ami nem állami vagy közvagyon.
Cseresnyés Péter, az Innovációs és Technológiai Minisztérium parlamenti államtitkára szerint Mellár Tamás számtalan alkalommal kapott választ kérdéseire a minisztertől általánosságban és konkrét ügyekben is; legutóbb, a javaslat vitájában Palkovics László mintegy 40 percig válaszolt a felmerült kérdésekre, és cáfolta az ellenzéki politikus állításait. Megerősítette: a kormány célja, hogy a kutatás hatékonyabb legyen, és az innováció jobban tudja szolgálni a társadalmat és a gazdaságot a következő időszakban. Megjegyezte: nem lehet államosítani azt, ami az államé, hiszen eddig is állami pénzből finanszírozták a kutatóintézetek működését, és ez a továbbiakban is folytatódni fog, jövőre jelentősen több forrásból.
A Jobbik tovább folytatta Orbán Viktor gyalázását az Országgyűlésben
Varga-Damm Andrea, a Jobbik képviselője Orbán Viktor 30 évvel ezelőtti, Nagy Imre és mártírtársai újratemetésén mondott beszédét idézte fel, és “elképesztő szimbólumnak” nevezte, hogy a “lelkes fiatalemberből” 2019. június 16-ra egy “öregedő, üres tekintető ember” lett, aki a feleségével egy “elhanyagolt, koszos sírhelyre” egy szál világot helyezett el. Úgy vélte: Orbán Viktor akkori beszédével ellentétben mára Oroszország “pincsikutyájává” tette Magyarországot. Úgy fogalmazott: a demokratikus intézményrendszert formálissá tette, a választási rendszert saját érdekei szerint átalakította, a közigazgatás személyügyi szempontja pedig a Fidesznek való hűség lett.
Dömötör Csaba, a Miniszterelnökség államtitkára úgy reagált: az a Jobbik beszél pincsikutyákról, aki Oroszországnak kémkedő képviselőt küldött Brüsszelbe. Hangsúlyozta: június 16-a a szabad Magyarország és a nemzeti önrendelkezés ünnepe. Arról beszélt: a rendszerváltás számos erénye mellett számos rendezetlen adósságot is hátrahagyott, a 2010 utáni kormány azonban igyekezett ezek közül többet is megoldani. További munkára van szükség, a Jobbik azonban nem segít ebben, hanem összefog az utódpárttal és Gyurcsány Ferenccel – jegyezte meg.
KDNP: Honvédelmi fejlesztések Magyarország biztonságáért
Aradszki András (KDNP) a magyar honvédség rendszerváltozáskori állapotát idézte fel, és úgy vélte: a NATO-csatlakozással következett be egy fordulat a honvédelmi fejlesztések terén, azonban a gyurcsányi időszakban ismét csökkentek a források. Ma az új európai biztonságpolitikai kihívások, így a migráció és a közelünkben lévő háborús helyzet szükségessé teszi a haderő fejlesztését, így ezek a célok a 2020-as költségvetésben is helyet kapnak: jövőre mintegy 600 milliárd forintból gazdálkodhat a honvédelem. Németh Szilárd honvédelmi államtitkár hangsúlyozta: valóban rekord költségvetési összeget, 616 milliárd forintot biztosítanak a haderőre 2020-ban. Az a cél, hogy a térség legütőképesebb és legmodernebb hadseregét hozzuk létre – hangoztatta. A haderő legfontosabb feladatának a határvédelmet, Magyarország és Európa határainak védelmét nevezte. Felidézte: 2002 és 2010 között éppen a NATO-ra hivatkozva állították le a fejlesztéseket.
Fidesz: Folytatódik a provokáció az úzvölgyi temető kapcsán
Tilki Attila (Fidesz) az úzvölgyi temetőben történtekkel kapcsolatban arra hívta fel a figyelmet: nem mindenkire igaz a szembenállás, hiszen a Mátyás-szobor előtt magyarok és románok közösen tiltakoztak az események miatt, a magyarországi román kisebbségi szószóló pedig szintén elítélte a temető hősi halottainak meggyalázását, a gyűlöletet és az erőszakot. Szerinte ugyanakkor nemcsak a megbékélésről kell beszélni, hanem arról is, hogy folytatódik a provokáció: a Románia-Norvégia futballmeccsen szélsőséges román drukkerek magyarellenes rigmusokat skandáltak, szélsőséges románok lefestették Kovászna megye magyar feliratát, egy román parlamenti képviselő pedig az Úzvölgyében ortodox kápolnát akar létesíteni.
Menczer Tamás, a Külgazdasági és Külügyminisztérium államtitkára úgy fogalmazott: “forró szívre és hideg fejre” van szükség, amikor erről a témáról beszélnek. Nem lehet az egész román nemzettel azonosítani azokat a bűnözőket, akik a temetőben randalíroztak – tette hozzá. Kijelentette: a kormány az RMDSZ álláspontját támogatja, így követeli a sírkert eredeti állapotának visszaállítását, a valós párbeszéd megkezdését, és nem támogatja, hogy a román védelmi minisztérium kezelésébe kerüljön a temető. Bízik abban – mondta -, hogy június utolsó napjaiban a hadisírokat gondozó magyar és román szakemberek megbeszélésén érdemi megoldást találnak az ügyben.
Forrás: MTI; Fotó: MTI
Ágnes
2019-06-19 at 10:25
Kérdésem: az ellenség napirend előtti felszólalására kell reagálni a Kormánynak?
Mert ha nem,akkor elgorombáskodnak egymás után–és kész.
Senki nem válaszol–és annyi.
A Kormánypárti képviselőknek NEM KELLENE MAGYARÁZKODNI—ÉS ELKEZDŐDHETNE A KOMOLY ÜGYEK BETERJESZTÉSE,MAJD MEGSZAVAZÁSA.
AZ ELLENZÉK JAVASLATAIRA SEM KELLENE REAGÁLNI—-
MIÉRT NE LEHET EZT A GYAKORLATBAN BEVEZETNI ???
NEGLIGÁLNI KELLENE ezeket a prolikat—-
EZ LENNE A VÁLASZ AZ ARCÁTLAN VISELKEDÉSÜKRE——-
ÚGY KELL TENNI,MINT HA OTT SEM LENNÉNEK !!!!!!!!
ómió
2019-06-19 at 10:09
A választást – még, ha az “hőskorotokban” nem számított is – azért meg kéne várni, efftársak!
Contrabass
2019-06-18 at 19:20
Kedves Ilona, engem műtött – köznyelvben vakbélre – nótaénekes, nem tudom mennyire volt ismert (ehhez a műfajhoz nem értek annyira), de a rádióban rendszeres szereplő volt, mint nótaénekes. (Természetesen, sebész is volt, mert ha csak énekes lett volna nem hagyom magam.)
Ilona
2019-06-18 at 18:42
A DK szerint Kálmán Olga, a nulla szakmai városvezetői tapasztalattal rendelkező lehet Budapest megmentője.
Ezt az állítást viszont erősen cáfolja az alábbi cikk, mely 2017 novemberében jelent meg:
http://turizmusonline.hu/kulfold/cikk/budapest_a_legjobb_varosok_kozott. Nem tudom ki, hogy van vele, de én a turizmusonine-ben bízom inkább, mint a Gyurcsányék “szakmai ” véleményében.
Idézet a cikkből:
” A Condé Nast Traveler turisztikai magazin minden évben szavazást indít, hogy olvasói elmondhassák, melyek a kedvenc helyeik a világban. ……….
A negyvenes listán Budapest az előkelő 11. helyet szerezte meg a szavazatok alapján, ezzel olyan városokat maga mögé utasítva, mint, Prága, London és Velence.”
Nem értelmezhető, a cikk olvasása után, hogy miért kellene egy hozzá nem értő embernek, megmenteni a világ egyik legjobb városát.
Tarlós István vezetése alatt érte el fővárosunk ezt a megtisztelő helyet. A legjobbakat nem kell megmenteni, mert nincs rá szükség, így kontárok, hozzá nem értők nem kellenek megmentőnek.
Hiszen, ha rá is szorulna netalán Budapest a megmentésre valamikor, egy hozzá nem értő embertől nem lehet sikert várni.
Olgától, olyan lehetetlent vár el a DK, mintha pl. egy híres, ismert zenésztől azt kérnék menjen a műtőbe és végezzen szívműtétet. Garantálom nem lenne sikeres az operáció, hiszen nem ért a zenész a sebészethez.
Olgából sem lenne soha tehetséges főpolgármester, hiszen semmit sem ért a főváros irányításához.
Indítása eleve kudarc, a kicsit is gondolkozók ezt gondolják. A műsorvezetés nem egyenlő a főváros vezetésével, mások a feltételek a körülmények, a lehetőségek.
A közmondás szerint: Suszter, maradj a kaptafánál! Ez mennyire igaz.
Namond
2019-06-18 at 18:08
Kálmán Olga=Nagy Blanka 2.0
Ungár Péter az a kisfiú, aki elrontja játékát és anyut hibáztatja miatta.
Mellár Tamás bizonyítja, hogy sem a tudás, sem a kor nem tesz bölccsé.
Varga-Damm Andrea=maffia mama, a saját etikátlan szintjén szeretné látni a világot.
Janos Szabo
2019-06-18 at 17:56
KI AZ A KÁLMÁN OLGA !?
Contrabass
2019-06-18 at 17:41
Kajmán olga-mucika, mallér mester, varga – bundás andi, ungár-klára péter – a bölcsek tanácsa!
Mátyás
2019-06-18 at 17:18
“Szerinte a kormánypártokat soha, egyetlen pillanatra sem érdekelte a főváros, csak saját érdekeik, és azért ültették Tarlós István a főpolgármesteri székbe, hogy minden pontosan úgy történjen, ahogy akarják.”
Őőőő, de hát a Fidesz hivatalosan Tarlóst indította főpolgármesternek, akkor kinek is az akaratát kellene képviselnie, ha nem a Fideszét? Ennek ellenére elég nagy önálló mozgástere van, saját ötletei, és elég sok mindent összehozott, ráadásul még csak nem is fidesz tag. Az a sokminden amit csinált, szerintem Budapestről szólt és a budapestiek érdeke volt, és így lesz a jövőben is.
Kőmorzsoló
2019-06-18 at 15:52
Dosztojevszkij,Ördögök,400.oldal:
“Amint önmagunkká válunk, végre emberi arcot öltünk. Ledobjuk mostani majompofánkat, szabad lények leszünk, nem pedig rabszolgák vagy lakájok.
Akkor majd emberszámba vesznek,
nem tekintenek majd hazátlan, nemzetközi csavargónak, az Európa-imádat, a liberalizmus és a szocializmus semmirekellő bugrisainak.”
khm
2019-06-18 at 15:44
mucika legfeljebb a havasnak okozhatott megmentéshez közeli állapotot. Pont bele akart fulladni a saját sprmájába. S lám,nem kellett.