Nyílt levélben fejezte ki támogatását mintegy száz francia sajtótermék a Mohamed prófétából gúnyt űző karikatúrák közlő Charlie Hebdo című francia szatirikus lapnak, amelynek több szerkesztőségi tagja dzsihadista merénylet áldozata lett öt évvel ezelőtt, s amely újabb fenyegetést kapott – írja a Librarius. Miközben a franciaországi dzsihadista merényletsorozat nyitányát jelentő, 2015 januárjában elkövetett, tizenhét halálos áldozatot követelő párizsi támadások pere folyik a párizsi esküdtszéken, a lap humánpolitikai igazgatója Marika Bret olyan halálos fenyegetéseket kapott, hogy az öt éve állandó rendőri védelem alatt álló nőt a múlt héten tíz perc alatt menekítették ki a lakhelyéről, s jelenleg saját szavai szerint “politikai menekültként” kénytelen a barátainál meghúzni magát. A Le Point című jobboldali hetilapnak adott interjúban a humánpolitikai igazgató szerint “elképesztő mértékű a gyűlölködés a Charlie Hebdo körül”.
Az öt évvel ezelőtti iszlamista támadás perének nyitónapján, szeptember 2-án a lap újra közzétette a Mohamed prófétából gúnyt űző karikatúrákat, amit a francia társadalom túlnyomó többsége üdvözölt a felmérések szerint, néhány muzulmán országban azonban elítélték az újbóli publikálást, az al-Kaida terrorszervezettől pedig ismételten több fenyegetést is kapott a lap.
A Mohamed-karikatúrák 2020. szeptember 2-i újraközlése miatt, a Charlie Hebdót ismét megfenyegették terrorszervezetek. A fenyegetések valóságos provokációként hatnak a per kellős közepén, ami túlmutat a Charlie-n, hiszen a teljes médiát érintik, és még a köztársasági elnököt is
– mondta a lap jelenlegi főszerkesztője, Riss a francia hírügynökségnek.
Muszáj volt, hogy azt javasoljuk a sajtónak, gondolkodjon el egy közös válaszon, amelyet ez a helyzet megkövetel.
A közös fellépés egy, a francia közvéleményhez intézett nyílt levélben öntött formát, amely a szerdai új lapszám címlapján, valamint az aláíró sajtótermékekben is megjelent, köztük számos országos és regionális lapban, valamint szinte minden rádió és televízió honlapján. “Az Együtt védjük meg a szabadságot” címmel megjelent kiáltvány idézi a francia nemzetgyűlésben 1789-ben elfogadott Emberi és polgári jogok nyilatkozatát, kiemelve hogy jelenleg “az elmúlt két évszázadban a szólásszabadság védelmére kidolgozott jogi építményt támadják, úgy mint még soha az elmúlt 75 évben. Ezúttal olyan új totalitárius ideológiákkal, amelyek azt állítják magukról, hogy vallási szövegek inspirálják” – olvasható a kiáltványban.
Szükségünk van önökre. A mobilizációra. A szabadság ellenségeinek meg kell érteniük, hogy mindannyian elszánt ellenfeleik vagyunk, függetlenül attól, hogy a véleményünk és a hitünk különböző.
Mint ismert, a 12 rajz eredetileg a Jyllands-Posten című dán napilapban jelent meg 2005. szeptember 30-án, a Charlie Hebdo egy évvel később közölte őket. Van, amelyiken a próféta turbán helyett bombát visel a fején, vagy kést ránt két lefátyolozott nőre.
A francia szatirikus lapot a közlés után többször megfenyegették, a szerkesztőséget felgyújtották, majd 2015. január 7-én két francia dzsihadista hatolt be a szerkesztőségébe, ahol 12 embert megöltek, és 11-et megsebesítettek. A lap hét legfőbb karikaturistáját, köztük a főszerkesztő Charb-t is kivégezték. A támadókat két napig üldözte a rendőrség. Eközben egy harmadik társuk agyonlőtt egy rendőrt a főváros egyik déli elővárosában, majd másnap egy kóser élelmiszerboltban túszokat ejtett, akik közül négyet megölt. A rendőrség egyidejűleg indított akciókban végzett mindhárom terroristával, és kiszabadította a túszokat. A három napig tartó támadásokban 17-en vesztették életüket, köztük három rendőr és 21-en sebesültek meg. A támadássorozat volt a nyitánya a Franciaországot sújtó iszlamista merénylethullámnak, amelyben több mint 250-en vesztették életüket.
A Charlie Hebdo elleni támadást az al-Kaida terrorszervezet jemeni szárnya, az Arab-félsziget al-Kaidája (AQAP) vállalta magára, míg a zsidók elleni merénylet elkövetője az Iszlám Állam dzsihadista szervezet katonájának mondta magát. A támadást követően a Charlie Hebdo elköltözött, biztonságát megerősítették, és a szerkesztőség jelenleg is titkos helyen dolgozik. A lap munkatársai az elmúlt években is több halálos fenyegetést kaptak, miközben az újság világszerte a szólásszabadság jelképévé vált – írja a Librarius.
Forrás: Librarius; fotó: MTI/Geoffroy Van der Hasselt / Anadolu Agency
MISZTÓTFALUSI
2020-09-27 at 14:21
Nem volt semmiféle támadás, semmiféle halottak,egy megrendezett színházi akció volt az egész gyilkossági jelenet,egy világhazugság,amit megetettek a világgal!Azért lett “öngyilkos” /v. megöngyilkolták!/ a nyomozással megbízott főrendőr!!! Szaniszló Ferenc feltárása teljesen logikus és így hiteles is volt!Talán ez a leleplezés adott okot ellenségeinek,hogy mindenáron eltávolítsák a tv-től!!!Ez is, hiszen a 2001 szept.11-i nagy rendezést /a CIA, a Moszad, a szaudi titkosszolgálat “remek” összedolgozását/is nagyszerűen bemutatta!!! Világcsalás, világszélhámosság volt az is!!! Szaniszló Ferenc veszélyes lett a sorstalanok köreinek,ezért túrták ki a médiából!!! Leleplezte a rohadék illuminátus-szabadkőműves sorstalanok világraszóló aljasságait!!!
ori
2020-09-25 at 12:14
Azt mondja ez a nő, hogy elképesztő a gyűlölködés körülöttük. Nem ők provokálják ki örökké? Miért kell azon gúnyolódni, ami másnak fontos? Ja, hogy a sokszínű liberalizmusnak ez felfoghatatlan? Akkor csak rajta, míg egy is marad belőlük!
khm
2020-09-25 at 08:41
Francisztánban nem túl okos gondolat GÚNYT ŰZNI a prófétából.
Azután semmit sem tanulva a merényletből,megismételni a provokációt. Egyszerűen ostobák.
zolatiguszti
2020-09-25 at 01:40
Zé
Arra azért vessen egy pillantást hogy a CH a Rothschild családé…..ez nem világnézeti mese az Iszlámról. Azt hittem ma már minden itt lévő vágja hogy a globalisták fő eszköze hogy MINDKÉT KAPURA játszanak egy időben.
Behozzák a migriket ,majd jól felhergelik és fehérek hullanak miatta.
Na ilyen értelemben a CH tevékenysége káros és még ha egyet is tudnék érteni a szólás szabadságról szóló nyiltkozattal, akkor is ott vana kisagyamban hogy gyanakodjak mert itt hátsó szándék áll fenn.
A zsidók rettenesen értik a logikusnak hangzó megvezetős mesék alkalmazását.
Őket és az Iszlámot is viszont csak úgy lehet értelmezni hogy nincs semmilyen vélemnyük semmiről egy kivétellel mindenáron hatalomra akarnak törni.
Tudományos libsizmus
2020-09-24 at 20:02
Mondjuk ők történetesen rászolgáltak arra, hogy muzulmán kannibálok végezzenek velük.
Nahát
2020-09-24 at 20:02
Normálisan gondolkodó ember számára teljesen érthetetlen, hogy Franciaországban miért kell Mohamedet gyalázni? A franciák ezzel miért értenek egyet? Miért nem tiltakozik senki a vallásgyalázás miatt? Miért tartják a libernyákok a szabadság fontos részének a vallásgyalázást? Miért nem tartják a szabadságuk korlátozásának a No-Go zónák meglétét?
A Charlie Hebdo nevű szennylap tulajdonosa a Rothschild család. Ők uszítanak, a francia újságírók pedig felrobbannak, aztán lehet tüntetni, és “énischarlievagyok”-ozni. Lehet, hogy így akarják a bögre- és kitűzőbizniszüket ismét fellendíteni?