A török légierő újabb 82 aktív szolgálatos katonája ellen adott ki elfogatóparancsot kedden az ankarai főügyészség azzal a gyanúval, hogy az érintettek kapcsolatban állnak a 2016. július 15-ei puccskísérletért felelőssé tett gülenista hálózattal – jelentette az Anadolu török állami hírügynökség.
A katonák között van egy százados, egy hadnagy és 80 altiszt. A gyanúsítottak állítólag telefonon kommunikáltak az úgynevezett “tanítómestereikkel” a gülenista mozgalmon belül. Ankara az 1999 óta az Egyesült Államokban élő, török származású Fethullah Gülen muzulmán hitszónok nemzetközi hálózatát vádolja a hatalomátvételi kísérlettel. A hitszónok tagadja, hogy bármi köze volt a történtekhez. A török vezetés szerint a terrorszervezetnek nyilvánított mozgalom tagjai céltudatosan, hosszú évek alatt szivárogtak be az államigazgatásba, így a haderőbe is.
A feltételezett gülenisták elleni hatósági fellépés a puccskísérlet óta szakadatlan. 2016 júliusa óta a fegyveres erők több, mint 8500 tagját menesztették tisztségéből a gülenista hálózattal való kapcsolat gyanúja miatt, köztük 150 tábornokot. A rendszeres tisztogatások nem közvetlenül csak az összeesküvőket sújtják, hanem a mozgalom tagjait és Gülen támogatóit is, ami miatt számos nemzetközi bírálat érte a török vezetést.
Forrás: MTI; Vezető kép: Reuters
OVA
2018-11-28 at 11:01
Szavi Béla!
Üdv neked!
Számtalan hírforrás megerősítette, hogy azt a Mercit a mai napig használják. Ezzel szállították Mamma Merkelt és E Machront is , de a jel kormányfő is használja.
Itt egyértelmű pol. leszámolás folyt.Gr. bűne annyi, hogy Ő választotta ki a kereskedőt aki leszállította a páncélozott Mecit és ő határozta meg, hogy milyen felszereltségű legyen.
Kérdezem én, ha Te vásárolsz egy autót, ki dönti el, hogy honnan és milyen fsz. legyen az.
Amúgy a Mac korm.váltás után teljesen kicserélték az ügyészt és a bírákat. De a lényeg, hogy egy kegyelmet nem lehetett volna visszavonatni a Közt elnökkel.
Mi több a minap mondta az egyik újságíró, Szirmai Dávid, hogy rákeresett az ügyre és Ő már talált olyan kora nyári Mac újságcikket, melyben arról írtak, hogy Gruevszki majd Mo-ra fog távozni.
OVA
2018-11-27 at 11:52
Van annak valami bája, hogy az Amerikai külügy minket megrótt a volt Macedon min elnöknek nyujtott védelem biztosítása miatt, míg Ők b…nak kiadni Törökországnak ezt az iszlamista lázítót!
Szavi Béla
2018-11-27 at 13:06
Szia OVA! Az Amerikai Külügy azért bírálta a magyar kormányt, mert egy amerikai akcióban Magyarországon őrizetbe vett két orosz fegyvercsempészt az oroszoknak adták ki és nem az USA-nak. Az egy másik ügy, ne keverd össze. És most hirtelen nem tudom megmondani, hogy az baj-e nekünk, hogy úgy történt, ehhez keveset tudni róla.
A Gruevszki-ügyben annyit nyilatkoztak az amcsik (megrovás helyett), hogy őt szerintük Macedóniában kell felelősségre vonni, mely még megtörténhet, ha a kormány kiadja őt Macedóniának. Gondolom a kormány ezt nem szeretné, így később ez ügyben is jöhet az a bírálat az USA-tól, amit “megrovásnak” neveztél.
Gruevszki kiadatása annyiban egyértelműbb, hogy ott sima hivatali visszaélésről van szó, a 600 ezer eurós kocsi közpénzből beszerzése elég egyértelmű köztörvényes bűncselekmény. Miközben Gülen tevékenysége elsősorban Erdogan narratívájában tekinthető bűnnek. Iszlamizmusról szó sincs, de a lázításban igazad lehet.
OVA
2018-11-27 at 14:18
A Gruevszki ügyben csak ott a bibi, hogy azt az autót a mindenkori Mac kormány , így így a mai is használja saját és diplomáciai fogadások során.
Ugye arra semmi bizonyítéka nem volt a mai szélbal Mac kormánynak, hogy ezért a volt korm-fő baksist fogadott vna el.
Ez az ítélet tipikusan hasonlít a 2002 kormváltás utáni Killer L. vezette megtorlási kormánybiztos tevékenységéhez, amit majd Budai Gyulával viszonoztak.
Bár a dolog ott sántít, hogy Killerrel szemben azért Budai néhány tíz vádemelésig eljutott és még jogerős ítélet is született
Ezt a Gruevszki ügyet összevetném Gyurcsány Kádkő cége ócó villamos energia vételezésével. amiben érdekes módon nem történt sem nyomozás sem vádemelés, pláne nem ítélet.
Pedig ott Ferencz cége nyilvánvalóan a cégvezetőre tekintettel kapott több tízmilliós árkedvezményt.
Na az valóban büntetőügyi kategória, szemben egy autó beszerzéssel.
Arról már nem is beszélve, hogy Macedóniában volt egy közt eln. kegyelem is amit szintén szélbalos nyomásra visszavonattak, ami példátlan a jogtörténetben.
Talán Mansfeld Péter esetéhez hasonlíthatnám, amikor a tömeggyilkos fiumei fattyú kívánságára megvárták, hogy az áldozat belenőjjön a kivégzési korhatárba.
De ne legyen kétség afelől, hogy a mai szélbaljaink, lásd tőgyarcú Vadait, nálunk sem lépne másként egy esetleges kormányváltás esetén. Hiába!A bolsik csak gyilkolászni és jobb esetben internálni tudnak.
Jó. Az Amik nem megrovást nyilvánítottak, hanem rosszallásukat fejezték ki az Ukrun ügyben.
De felhívnám a figyelmet, hogy az Ukrunok a felszólítás ellenére tovább közeledtek a Kercsi hídhoz, amit a Ruszkik hatalmas erőkkel védelmeznek egy esetleges támadás miatt, hiszen ez az egyetlen összeköttetés Oroszország és a Krím fsz. között.Nyilvánvaló Ukrun prov történt, a közelgő választások miatt.
Szavi Béla
2018-11-27 at 16:45
Szia OVA! Gyurcsány, és sok egykori kormánytag felelősségre vonása elmaradt, ebben egyetértünk. Nem volt felelősségre vonás a pofátlan 2006-os rendőri fellépés, vagy a Gyurcsány által említett “trükkök százai” miatt sem, amit az MSZP elkövetett, és eltitkolt.
Ezért kellene rendbe tenni ezeket az ügyeket, és nem védeni tovább a korrupciót. Aki korrupt, ne legyen helye a politikában (még akkor sem, ha ideológiailag rendben lenne az ember). Gruevszki befogadása ezért nekem erkölcstelennek tűnik.
Mivel tudod alátámasztani, hogy a mostani macedón kormányban is használják? Az elég pofátlan dolog lenne, mivel bűntény bizonyítéka, így le kellett volna foglalni. Lássuk, hogy igaz-e. Ha igaz, az szintén erkölcstelen.
De akár használják, akár nem, Gruevszkit ez sem menti fel az alól, hogy magára költötte a macedón közpénzt. Méghozzá annyit, amennyit te 100 év alatt keresel meg munkával.
Kis Víg Miska
2018-11-27 at 10:32
Például Magyarországon a Soros és a Gülen hálózat közösen működteti a Dialógus platformot, ami egy szélsőliberális, globalista szervezet a szivárványos “béke” jegyében, mint tudjuk (Pl.: A kőbányai Gülen szimpatizáns Orchidea iskola és óvoda is teljesen liberális, szivárványos kezdeményezés)…De a török menekült újságírók alapította berlini “The House of One” kezdeményezés is tipikusan nemzetközi liberális dolog, stb…
Teljesen világos, hogy a Gülen (Soros) hálózat fegyveres puccsot hajtott végre Törökországban. Erdogan bukását a globalisták erőltetik, ez teljesen nyilvánvaló.
juhéjtrianondoncsu
2018-11-27 at 17:04
Gülen ergyértelműen a Soros hálózat tagja (meglehet muzulmán álarcban,török közegre
szabva) Erdogant meg akarták puccsolni,de az-másolva a moszkvai keményvonalas puccs meghiúsítását-az utcára hívta a tömegeket a puccsista birodalmi zsodosok ellen
fegyvertelenül akadályozta meg a fegyveres globalista hatalomátvételt
Kis Víg Miska
2018-11-27 at 09:51
A gülenisták a Soros hálózat részei, Erdogan pedig egy a hazafiak vezére, akit a globalisták diktátoroznak, holott éppen ők akarták megölni a puccs során, csak nem jött össze nekik. Akkor most ki az aki diktálni szeretne Törökországban?
Szavi Béla
2018-11-27 at 10:12
Szia! Állításaid nehezen ellenőrizhetőek. Mire alapozod? Ha tudsz, küldj forrást (de ne blogot vagy más álhírportált) Egyébként is mit jelent szerinted a Soros-hálózat tagjának lenni? Egykor a Fideszt is támogató Soroshoz milyen kapcsolat engedhető még meg?
Kis Víg Miska
2018-11-27 at 10:47
Egyébiránt a hamis hír (fake news) életformaszerű gyártása liberális-globalista szokás, mint ahogy az azzal való vádaskodás is az.
Szavi Béla
2018-11-27 at 12:37
Ezzel egyetértek, ezért is szeretném ellenőrizni, amit írtál, és köszönöm, ha segítesz benne.
juhéjtrianondoncsu
2018-11-27 at 16:50
nem forrásokat kell kutatni hanem gondolkodni kell-persze bámulni könnyebb mint gondolkodni-meg arról csak a dogmáikat szajkózó libbantak le vannak szoktatva
hogy gülen és a hasonlók mit tesznek az nem az RTL-bámuló vizuálidióták műfaja
Szavi Béla
2018-11-27 at 17:08
Nem, ebben tévedsz. Meg kell válogatni az információforrásaidat, és ha már sok adat van a birtokodban, csak a végén gondolkodni. A megfelelő információk felkutatása nehezebb feladat, mint leülni és nagy elméleteket gyártani.
Amúgy nincs tévém, ez sok álhírtől megóv – javaslom neked is.
pufff
2018-11-27 at 17:54
Szavi Béla te is olyan vagy mint a jobbikosaid Heller Ágnes asszonyotokkal együtt. Sorosodnak állandó bejárása van az alkoholbeteg Junckeretekhez ,amit megbeszéltek eddig azt nem részletezték és ami gond megbeszéléseik nem is nyilvánosak. Gülenedet miért tűrik meg USA-ban? Ne hazudd majd azt hogy a törökök nem közeledtek nagyon is az oroszokhoz….. stb..