A radikális identitáspolitika a vallást sem kíméli Svédországban: a skandináv országban előbb Istenre, most pedig a kereszténység központi alakjára, Jézus Krisztusra szállt rá a genderlobbi – írja a 888.hu.
A portál szerint egy svéd város, Vasteras robbantotta a közéleti bombát, a karácsonyi istentisztelet folyamán ugyanis semleges neműként hivatkozott az egyik templom Jézusra. A Twitteren aztán szembesítették a svéd evangélikus egyházat, kíváncsiak voltak arra, hogy ez vajon az egyház hivatalos álláspontjának értelmezhető-e. Akkora visszhangja lett az eseménynek, hogy Vasteras püspöke, Mikael Mogren kénytelen volt valamiféle magyarázatot adni.
Pénteken kiadott közleményében elfogadja, hogy Jézus férfi volt, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy Jézus legfőbb aspektusa nem a „nemi identitása”. Mint mondta, a hívek továbbra is hivatkozhatnak Jézusra a hagyományos módon, ám emellett az új, gendersemleges nyelvezetet is nyugodtan használhatják.
Forrás: 888.hu; fotó: orientalista
Kaktusz
2018-01-01 at 15:26
Tibi
Ahol a Teremtő Isten Atyának nevezi magát a Szentírásban, ott egyértelműen férfira utal. Pont. Mindazon által, amiről te beszélsz, az nagyon csekély teológiai tudásról tesz bizonyságot.
Valamire való ember az általad feltett kérdésen nem is gondolkodik, mivel nem lényeges. Kizárólag a Szentíráshoz, mint a hit mércéjéhez kell ragaszkodni ezen a téren és bátran lehet olvasgatni.
Továbbá, ahol Jézus az Istenre azt, mondja, hogy “Én és az Atya egy vagyunk,” stb, szintén férfi nemre vonatkozik, ugyanez érvényes Jézusra is, Hiszen köztudott, hogy nem nő volt, hanem férfi, és az “Isten Fiának nevezik”.
És a nem még mindig fölösleges kérdés. Csak a Szentíráshoz kell ragaszkodni. Kizárólag annak fontos ez a 100-ad rangú kérdés, aki nem hívő, vagy pedig olyan messze van a Szentírástól, Istentől, mint a Nap a Plutótól.
Névtelen
2017-12-31 at 17:02
Jézus földi megtestesülése férfi alakban történt. De Szilveszter van, ezért engedjen meg egy profán tréfa-féleséget. A magyar azt mondja mérgében: a kaporszakállú Atyaistenit neki!
Iván cár
2017-12-31 at 14:06
Agyrém
Kaktusz
2017-12-31 at 10:54
Mózes első könyve a teremtésről: Isten teremtette a férfit férfivá a nőt nővé. Pont. Akinek ez nem tetszik költözzön a Marsra, vagy akassza fel magát.
Gáspár Anett
2017-12-31 at 10:52
Az idiotizmus határtalan.
Névtelen
2017-12-31 at 10:03
Hát mér?
Ali hite miért kevesebb?
Csak nekem ezer év,és tizszer annyi,
Tudod mi a magyar kereszt?
+
A dédapám hagyta rám.
Feher Zsolt
2017-12-31 at 09:50
A baj ott van hogy nem jezus gondolatait veszik ätt hanem a nemen vitatkoznak. De a magyarban,latinban ha csak a mityänkot nezzük Az atya,es fiu,es a szentlelek neveben amen.Latin Inomine patris,et file,et spiritus snacti amen. Na hol itt a gendersemleges nem??? A svedek sajät arcukat mär lassan de biztosan elvesztik.De ketszer nem mondom hogy nem isten büntetese ez.
khm
2017-12-31 at 09:28
Végül is,majdnem biztos,hogy nem férfi. 🙂 (Az Atya,a Fiú,a Szentlélek….)
Amúgy a szakáll és bajusz is a mediterrán nők sajátossága…
De ezt a svédek ugyan honnan tudhatnák?
Névtelen
2017-12-31 at 16:12
Kedves Klárika! Akkor mondok még egypárat, hátha az meggyőzőbb lesz. Az oláhok latin nyelven beszélnek, pedig Balkánról bevándorolt néptöredékek és kunok meg besenyők leszármazottjai többek közt. Szintén latin nyelven beszélnek a kelta ibérek, már vagy két évezrede. Az afrikai Libériában szín-napsütött színű lakosok germán nyelven beszélnek. Vajon a magyarok őstörténetében nem lehettek olyan évezredek, amikor központi szerepet betöltve nyelvüket átvették a peremvidékek lakói? Egy szó, mint száz: a genetika és nyelvészet különböző utakra vezethet. Vagy Ön úgy gondolja, hogy az indoeurópai nyelven beszélők egységes genetikájúak a svédektől az Andanmán-szigeti cigányokig? Imponáló az Ön magabiztossága, de tudjuk, hogy minél többet tud valaki, annál több benne a kétely.
Névtelen
2017-12-31 at 08:34
Véleményem szerint meg lehetne a kérdést oldani olyan módon, hogy az elhülyült és a maradék normális svédek is elégedettek legyenek. Meg kell változtatni országuk nyelvét valamelyik finnugor nyelvre, ezekben nincsenek nemek, pl. a magyarban mindenkire az egységes Ő névmás vonatkozik. Így nem kellene a fejüket törniük, ha Jézust említik. 🙂
Árpád
2017-12-31 at 08:46
Jó lenne ha az eszedbe vésnéd,hogy a magyar nyelv NEM finnugor nyevcsaládba tartozik .Ezt csak a mocskos osztrákok találták ki,hogy a Magyar identitást negatívan befolyásolják.Elég szomorú,hogy a magyar diákoknak még mindig ezt tömik a fejébe.Ami a vezetőink hibája.
Gáspár Anett
2017-12-31 at 10:54
A magyar nem finnugor nyelv.
A mi idiótáink a Magyar Áltudományos Kakadémián fészkelnek.
Gáspár Anett
2017-12-31 at 11:06
Ez is olyan mese, mint az, hogy 896-ban foglaltunk itten hont, akkor voltunk itt először, amikor is a hun fiak, a székelyek fogadtak minket, akik finnugor-magyarul beszéltek, s lám, négy év alatt úgy megszerveztük magunkat, “új” országunkat, hogy koronáztunk is. ???
A kettős, vagy többeszörös bevonulás, visszavonulás, az avarok, akik rovásírással írtak, megfejthetően magyarul, csak “szamárság”, mint az is hogy genetikailag sincs közünk a finnekhez, s hogy olyan nép és nyelv, hogy “finnugor” sosem volt.
De számít ez a Kakadémián? ?
Gáspár Anett
2017-12-31 at 11:07
Bocs, nem 4 104.
Névtelen
2017-12-31 at 12:03
Más témákban minden tiszteletem Gáspár Anetté, de Ő most egy délibábos hülyeséget tett magáévá, nulla nyelvészeti ismerettel. A finnugor kifejezést lehet kétségbe vonni, de nem az elnevezés a lényeg. Az is lehet, hogy a magyar nyelvből származik a többi finnugor még az ősidőkből, annak ellenére, hogy genetikailag e népeknek nem mindegyike rokon. Nem minden a genetika. A kelta eredetű bajorok is germán nywelven beszélnek. De ki az a barom, aki kétségbe vonja, hogy mondjuk Grace Jones vagy Jimi Hendrix germán nyelven beszél(t) anyanyelvként, holott feketébbek, mint a Negró kéményseprője.
Árpád és Gáspár Anett figyelmébe ajánlom az alábbi több évszázados hülyeséget. Komolynak vélt “nyelvészek” írták, hogy már a Paradicsomban is magyarul beszéltek, hiszen Ádám azt jelenti, hogy ád ám almát Évának. És Éva azért Éva, mert létrehozása után Ádám így adott hangot Éva szépsége láttán: Éjha! Ennél többet várok Önöknél.
Névtelen
2017-12-31 at 12:05
Bocs, ÖnökTŐL!
Klárika
2017-12-31 at 12:18
Azért közel sem téved Gáspár Anett akkorát, hogy “délibábos hülyeségnek” lehetne nevezni azt amit mond.
Az adott Jimi Hendrix példát azonban sokkal egyszerübben lehet annak tartani. Általában, körtét körtével szokás összehasonlítani, nem döbleccel, például.
Katakata
2017-12-31 at 08:23
A svédek agyhalott idióták! Azzal, hogy a szélsőségesen liberális “eszméijet” (ez inkább egy rakás sz@r mint eszme), erőszakkal mindenkire rákényszerítik, a saját halálos ítéletüket írták alá, s gyerekeik/unokáik jövőjét teszik teljesen tönkre. Azon csodálkozom, hogy az emberek ott ezt így tűrik! Nem hiszem el, hogy ezzel mindenki egyetért!
Névtelen
2017-12-31 at 08:05
Még megeshet,hogya muszlimok fogják megvédeni a híres,prófétájukat,Jézust!
Pikk Asszó
2017-12-31 at 07:57
Nincs sem kötődésem, sem közöm a svéd evangélikusokhoz. Véleményem viszont van: Ha nem térnek gyorsan észhez, ha nem zavarják el a sok aljas, kétszínű, semmirekellő, idióta vezetőjüket, akkor nem hogy semlegesek lesznek, hanem egy szép napon a rénszarvasok és a sarki rókák alfajai közé sorolják őket ezek a gazemberek. Én szóltam…..