Megkapta a kinyilatkoztatott konkurenciát a nyílt társadalom Európája. Noha az Európai Unió egészét tekintve kétségtelenül ez a törekvés áll nyerésre, a magyar országgyűlés most néhány pontban, tömören összefoglalta a Soros-terv antitézisét, amely mögött ott lesz a nemzeti parlament legitimációja. A két világnézet egyike fogja vezetni Európát az éleződő globális versenyben.
A nyílt társadalom Európája mindenekelőtt az Ázsiából és Afrikából érkező korlátlan bevándorlást, a szexuális kisebbségek jogait, az életünket felforgató radikális klímaügyi intézkedéseket és a központosított európai birodalomra törekvést jelenti, az orosz–ukrán konfliktusból pedig már azt is láthatjuk, hogy ezt az európai birodalmat teljesen alárendelné az amerikai érdekeknek. Ennek a világképnek jelenleg többsége van az Európai Parlamentben, a tagállamok többségének vezetése pedig vagy szintén egyetért vele, vagy legalábbis nem mer szembemenni ezzel az elképesztő lobbierővel.
Mindenki módosítani akarja az uniós szerződéseket, mert mindenki tudja, hogy az Európai Unió meg fog változni, de egyáltalán nem mindegy, milyenné. A baloldali, nyílt társadalmi politikai erők már leplezetlenül felvetették, hogy a szerződések módosítása egyúttal egy új uniós alkotmányt jelentsen, és szűnjön meg a tagállamok vétójoga. Mindennek az elfogadásához még most az egyszer meg kell nyerni az összes tagállam támogatását, hogy senki se vétózzon.
Ez azt jelenti, hogy az utolsó pillanat közeleg, amikor még meg lehet akadályozni a tagállamok önállóságát felszámoló, Brüsszelből igazgatott birodalom létrejöttét, utána viszont már feljebb csavarhatják a birodalmi erőpolitikát és az ellenvélemények elnyomását.
Ha ezt a projektet keresztülviszi a nemzetközi baloldal, akkor a jövőben mindössze két lehetőségünk marad:
1/ Egy nemzetek feletti birodalom alattvalói leszünk, ahol a lakosság bő 2 százalékát alkotjuk majd, ekkora magyar érdekérvényesítő képességgel.
2/ Egy önálló országban folytatjuk, az EU-n kívül, rendkívül veszélyes helyzetben.
Az számít, hogy ki összegzi az eredményt
A magyar kormány, illetve a kormánypárti frakció részéről a határozati javaslatot benyújtó Kövér László, Semjén Zsolt, Kocsis Máté és Simicskó István ellen persze azonnal megindult a woke média uszítása, miszerint az lehet a bajuk, hogy az unió jövőjéről szóló konferenciasorozat eredménye alapján a szervezők tovább akarják erősíteni az integrációt (értsd: le akarják bontani a tagállamok önállóságát). Megemlítik a beterjesztést nyilvánosságra hozó, MSZP-s Ujhelyi Istvánt is, aki szerint a dokumentum Orbán Viktor zsarolási potenciálját hivatott erősíteni az Európai Tanácsban.
Az Országgyűlés által minden bizonnyal hamarosan elfogadott beterjesztés Magyarország hivatalos álláspontja az Európai Unió jövőjéről. Indoklása szerint az európai jövő közös kitalálására indított uniós konferenciasorozatot kisiklatták.
A tagállamok szuverenitását felszámolni és a bürokráciát növelni akaró erők a saját politikai és ideológiai céljaik kiszolgálójává tették, és ezért demokratikus párbeszéd helyett kizárták belőle az állampolgári vélemények nagy részét.
A nemzetközi baloldal az utolsó pillanatig tagadja a nyilvánvalót
Egy ekkora léptékű, a politikai és a civil világ között átívelő kezdeményezést természetesen lehetetlen ellenőrizni, hogy valóban az uniós polgárok többségének akaratát tükrözi-e, vagy inkább azokét, akik összesítették az eredményt. Mindenesetre nem lenne óriási meglepetés, ha az Európai Unió, amelynek bizottsági elnöke például hazug módon megígérte a nekünk járó pénzek folyósítását, most megint a teljes ellentettjét valósította volna meg annak, amit ígért. Schmidt Mária fogalmazott úgy minap a PestiSrácoknak, hogy a kommunisták „nem az embereket akarják egy jobb politikával megnyerni, hanem elvárják, hogy az emberek fogadják el végre az ő régi receptjüket”.
Tudjuk persze, hogy többek szemét csípi a kommunistázás, és próbálják idejétmúlt dolognak beállítani, de az uniós Marx-szobrok, az ideológiai indíttatású gazdasági embargó és a háborús pszichózisban élő Béketábort idéző hangulat idején talán megengedhetjük magunknak, hogy lekommunistázzuk a kommunistákat. Nos, például mi is a sokat hallott régi kommunista módszer?
Vádold meg az ellenfeledet azzal, amit te követtél el!
Miközben az uniós woke-bürokraták minden erejükkel próbálják szétverni az EU eddigi felépítését, hogy a helyébe állítsák az Európai Egyesült Államokat, Orbán Viktor pedig évek óta szajkózza, hogy meg kell menteni az Európai Uniót, a woke-ideológia helyi szócsövei fennhangon harsogják, hogy Orbán szét akarja verni az uniót, illetve ki akarja belőle léptetni Magyarországot. Most éppen azt hazudták már a címben, hogy a Fidesz–KDNP feloszlatná az Európai Parlamentet, holott csak arról van szó, hogy a nemzeti parlamentekből delegáltatná oda a képviselőcsoportokat. Az Európai Parlament ámokfutásának megakadályozása ugyanakkor bőven indokolt, hiszen ezt a szervet soha senki nem hatalmazta fel, hogy hatalmaskodjon a tagállamok fölött, mégis hosszú évek óta ezzel kísérletezik. Most ezt az előre vindikált hatáskört próbálják neki megszerezni a nyílttársadalmi erők.
Európai birodalom amerikai szolgálatban vs. erős nemzetek Európája
Az EP visszafogása mellett a magyar állásfoglalás felülvizsgálná a többi EU-s intézmény hatásköreit is, továbbá megerősítené a vétó intézményét, hogy egyetlen tagállami parlament akarata ellenére se lehessen uniós jogot alkotni, ugyanakkor a tagállami parlamentek és kormányok is kezdeményezhessenek uniós jogalkotást.
A dokumentum szerint az elmúlt évek tapasztalatai igazolták, hogy csak erős és cselekvőképes tagállamok tudják megvédeni a polgáraikat, ezért az EU feladata a tagállamok támogatása. Ez szöges ellentétben áll az EU jelenlegi törekvésével, amely gyengíteni és beolvasztani igyekszik a tagállamokat, vagyis nem most fognak elsimulni a magyar kormány és a brüsszeli nyílttársadalmi politikai elit közti konfliktusok. Pláne, ha megnézzük a többi magyar javaslatot!
A szerződések módosítása során törölni kell belőlük az „egyre szorosabb egység” célkitűzését, ugyanakkor meg kell jelennie bennük Európa keresztény gyökereinek és kultúrájának.
Rögzíteni kell az Európai Bizottság politikai és ideológiai semlegességét, adósságfelvételi tilalommal gátat kell vetni az EU további eladósodásának. A magyar álláspont célkitűzésként írná bele a szerződésekbe a családok támogatását a demográfiai válság kezelésére, ugyanakkor garantálná a tagállamok jogát, hogy eldönthessék, kiket engednek be a területükre. Az EU nyílttársadalmi köreiben már ez is ki fogja verni a biztosítékot, hát még, ha ahhoz a ponthoz érnek, hogy a harmadik világbeli bevándorlókat nem, az európai őshonos nemzeti kisebbségeket viszont alapszerződésben védené.
Mindezeken felül közös európai hadsereget, valamint a Nyugat-Balkán EU felé fordítását szorgalmazza a dokumentum, amely egyúttal kitér arra is, hogy az átgondolatlan oroszellenes szankciók tovább súlyosbítják számunkra a háború gazdasági hatásait.
Egyértelműen két világ feszül egymásnak az Európai unió jövőjét illetően, és a küzdelem egyre jobban kiéleződik majd a közeljövőben, amíg el nem dől, hogy melyik törekvés győz. A nyílttársadalmi álláspontnak masszív fölénye van a nemzetközi sajtóban; ugyanez a kör erőlteti a zöldfordulatot és klímaadót, kerül, amibe kerül az egyszerű lakosságnak, és ugyanez a kör rendelte el az Európát és a földrész lakosságát egyre jobban megviselő oroszellenes szankciókat is. Az, hogy ezek a szankciók teljes mértékben a rövidtávú amerikai gazdasági érdekekhez igazodnak, megmutatja azt is, hogy a létrehozni próbált Európai Egyesült Államok valójában csak az Amerikai Egyesült Államok itteni fiókja lenne. A magyar javaslat egy merőben más Európát vázol föl erős tagállamokkal, erős gazdasággal, közös hadsereggel. Ez a két változat közül az egyik fogja kormányozni Európát az élesedő globális gazdasági és katonai versenyben.
Orientál
2022-06-28 at 16:11
Namond Sztálinod és a Hitlered szerint rajtunk élősködőkként Sorosodék az USA-ból ne parancsolgassanak ide nekünk.
Namond
2022-06-23 at 22:02
Hol a terv?
Igen beleolvasnák, az első kézből szerzett információk érdekében.
Orientál
2022-06-23 at 19:06
t=tahó ,te ez vagy agyilag.
Orientál
2022-06-23 at 19:03
Grimmbusz Elnézést de te egy akkora tahó vagy mint ahogy Gyurcsányodék Bajnaidékkal együtt ideb@sztak neked is 20 milliárd eurós hitelt ,ja meg még az éves kamatok ,ahogy Gyurcsányod mondta hogy elk*rtátok ,na ennyire te is elvagy k*rva.
Tudományos libsizmus
2022-06-23 at 19:01
Elkerülhetetlen a HUXIT. Az EU teljesen megbolondult.
Szürke Farkas
2022-06-23 at 14:52
Grimmbusz 2022-06-23 at 14:42
😀 😀 😀
Hogy ne maradjon ki né’ccáz az euró és inflácijó 😀
BZ
2022-06-23 at 14:52
Grimbusz 14.42 Àtkeresztelkedtèl,de nem szàmit,te tènyleg egy grimbusz vagy
Grimmbusz
2022-06-23 at 14:42
Naszóval kommentszekció összefoglalva:
„századik kötelező oltás” pipa
„ne azt nézzék amit mondok, hanem amit csinálok – OV” pipa
közmunka felhánytorgatása pipa
építőanyagárak pipa
korrupció pipa
alkotmány, amit nem tartanak be (ugyanezek szerint elve illegitim, akkor miért baj, ha nem tartják be) pipa
OV telepíti be a migráncsokat pipa
Karantén, Kísérleti vakcinák erőltetése, jogfosztások, szabadságjogok megsértése, de ha nem kezel járványt az is baj, pipa
megszavazta a szankciókat, baj mert globalistaszolga, nem szavazta meg az is baj mert putyinpincsi pipa
Már csak az aktuális forintárfolyamot hagytátok ki.
Kedves kommentelők, asszem rekordot döntöttetek, ilyen szépen még egy cikk alá sem sikerült összehordani az összes orbanofób közhelyet és féligazságot. Igaz köze a cikkhez egyiknek sincs, de azt már megszoktuk…
Valamire megint nagyon rátapintottak, ha ennyire megy az orbanofób nyafogás.
😀
1 Enaki
2022-06-23 at 13:11
Nem kètsèges,hogy a nemzetközi baloldal felfogja szàmolni a tagàllamok önàllòsàgàt.Eddig sem volt nagy szabadsàgunk,ha velemènyt alkottunk,akkor jött a kötelezettsègszegèsi eljàràs. Nem volt szabad terūnk,mindennel zdaroltak amivel lehetett,azèrt mmert volt vèlenènyūnk.Latba kell vetni a lehetősègeket,utànna dönteni. Azt semmikèpp nem szabad megengedni;hogy a tagàllamoknak ne legyen vètò joga,ez azt jelentenè,hogy rakosgatnànak bennūnket a sakk tàblàn kedvūk szerint. Tisztelt Miniszterelnök ùr 2.pontra tett javaslatot. Èn a 2. Mellett döntenèk. “EGY ÖNÀLLÒ ORSZÀGBAN FOLYTATJUK AZ EU -N KÌVŮL,RENDKIVŰL VESZÈLYES HELYZETBEN “
Orientál
2022-06-23 at 12:57
t Amikor a tükörbe nézel ne engemet képzeljél oda ,nem engemet bámulsz te Tasziló.
Veletek
2022-06-23 at 12:50
Az EU egy fék nélküli gépkocsi a lejtőn,aminek az alján mély víz van.Nem az a kérdés,hogy elhagyjuk-e az EU-t,hanem mikor tegyük meg a lépést és mit dönt a magyar nép.A saját pillanatnyi érdekeiket nézik az emberek,vagy képesek hosszú távon gondolkodni.Az EU fő feladatai az európai háború kivédése az ott élő emberek megfelelő életszínvonalának biztosítása lenne,de ezzel pont ellentétesen cselekszik.A volt kelet-európai népek lenézettek,csak szolgának kellenek,sosem leszünk ténylegesen egyenlőek.
márko
2022-06-23 at 12:39
az EU egész Parlamentáris szerkezetét SZÉLNEK KELL ERESZTENI, 2024 választásokat lemondani
ÉS
. SOHA TÖBBE ILYEN tákolmányt ne lehessen indítani
/
ÉS ,
HOGY lehet az, HOGY ???
. 5 évre megválasztva , CSINÁLNAK amit az ALAPSZERZŐDÉS NEM MOND ki
. ilyen KORRUPT + BÜROKRATIKUS szerkezetet NEM látott elő az Alapítószerződés
. az EU tagországokban , 4 évente vannak választások , ÉS a pártpreferenciák 5 évben kétszer is változnak
/
HOGYAN lehet az ???,
. HOGY von der Leyen, osztogatja 100 milliárd eurókat személyesen Zelenszkijnek
. von der Leyen , tűzzel + égő vassal NYOMJA AZ orosz embargókat
/
az EU működéséhez elég CSAK a
. a tagországok első miniszterei
. a tagországokban minden szak + technikai munkát titkárságok tudnak elvégezni
/
ennyi nagyon röviden
Gijutsushi
2022-06-23 at 11:54
“t” mint “tahó”, tájékozatlan, IQ mentes ATV betelefonáló.
KERTÉSZ GÁBOR
2022-06-23 at 11:07
Tisztelt Olvasók!Kicsit egybeírom a Parlamentben kimondottakkal! Vona Gábornak is fel tettem az alapkérdésem csomagot:Mit tettél,hogy az Ország ne narancssárga legyen,mit teszel most hogy ne így legyen , mit teszel, hogy a jövőben más legyen? Úgy nézett, mint a ló a mozijegyre! Ezen kérdések mindenre és mindenkorra vonatkoznak! Tépik a szájukat a ZÖLD MAGYARORSZÁG IGÉVEL azt se tudják mi az? igaz!Z.Kárpáth Dánieleknek el mondtam és leirtam a DEVIZAHITEL MEGOLDÁST ! Tett valamit-nem! Undorodom az EU-tól,az ORSZÁG HALÁLA lenne a kilépés— Megoldás belülről kell a jelenlegi helyzetet meg változtatni ! Csak jelzem: KOHL a leg nagyobb NÉMET kivel beszélt a HALÁLOS ÁGYÁN ??!! A GONOSZ megnyilvánulások miben segítenek az ORSZÁGNAK? Az ÖNKORMÁNYZATOK bebizonyították, hogy alkalmatlanok mindenre, egyre alkalmasak mint A MOCSOK KOALICIÓ A PÉNZ ELKÖLTÉSÉRE! kormányzásváltás!
öreg Laja
2022-06-23 at 10:49
Még egy próbálkozást tenni, az EU megváltoztatására, ha pedig nem megy HUXIT!
Namond
2022-06-23 at 10:44
Hol azaz itt?
Hol a terv?
Igen beleolvasnák, az első kézből szerzett információk érdekében.
Királytigris
2022-06-23 at 10:40
Ha az orbán tervet elfogadnák, akkor a sorosi sameszes irányvonal megbukna. A jelenlegi erőviszonyok ismeretében ez lehetetlen. Ergo marad a HUXIT!
Orientál
2022-06-23 at 10:35
Ilyen csűrhi mint az mszp-sek és a dk-sok a milliárdokért már Pesterzsébeten is egymásnak mentek tehát egymást fúrják.
Orientál
2022-06-23 at 10:30
Igen értem ez nem Márki-Zay-Gyurcsány terv mert nem engedünk be ismeretlen muszlim gazdasági migránsokat ,nem tudják Márki-Zayék Gyurcsányék elk*rni hazánk gazdaságát és pénzügyeit és nem is tudják ezeket el- és szétlopni , nem pénzeljük az ukránok háborújukat ,kórházak 40%-át sem tudják szétlopni ……..
ervin
2022-06-23 at 10:09
az eggyetlen bár radikális megoldás: HUXIT; lehet csatározni, harcolni, lehet taktikai győzelmet elérni…; de a háborút már elvesztettük…
Kálmán, nem a mezőről
2022-06-23 at 10:07
Miniszterelnökünk nem szajkózik ( “betanult szöveget ismételget, anélkül, hogy értené”), illenék ismerni a magyar szavak jelentését. A vágyálom egyébként tetszett.
Álmos de genere Athilae regis, de genere Turul
2022-06-23 at 10:05
Isten áldása, hogy ilyen kiváló lényeglátó realista Vezérünk van, mint Orbán Viktor! (Nem túlfűtött lényeglátó és nem is hamis realista).
J.
2022-06-23 at 09:52
Lehet, hogy mégis igaz lesz PIO Atya próféciája? (1968-ban halt meg)
Mikor először hallottam kb.2012 körül lehetetlennek gondoltam, de most már elhiszem, sőt el is tudom képzelni! Sőt azért is IGAZ legyen!
Alcapi
2022-06-23 at 09:48
Mindenképpen ezt választom:
“2/ Egy önálló országban folytatjuk, az EU-n kívül, rendkívül veszélyes helyzetben.”
Sőt, én már 2003-ban is ellene voltam az uniós csatlakozásnak
lhotx
2022-06-23 at 09:43
Ki irányítja Európát? Hát nem a Tanács, pláne nem az EP. Európát azok irányítják, akik minél messzebbre rúgni képesek a pénzhatalmat a saját országuktól, vidéküktől. Azok, akik minél messzebbről elkerülik azt, ahová az ukrán oligarchia és vezetés vitte a Pénzistent imádó Ukrajnát. Van már viszonyítási alapunk — több is mint szerencsés lenne, de az elégségesnél biztosan több.
K
2022-06-23 at 09:42
t
2022-06-23 at 09:37
Na és????….:
Tudsz valami jobbat,,,,, :
Nem említetted….
Ha nem akkor minek szóltál????
A liberális aberrált förtelemnél nincs rosszabb, attól még ez is jobb.
Moha
2022-06-23 at 09:34
Tisztelt Vésey Kovács László!
Nagyon jó összefoglalása a helyzetnek ez a cikk. Azt hiszem, hogy sok embernek el kellene ezt olvasni, hogy egy kicsit megvilágosodjék! Hálás köszönet a munkájáért!
Győző
2022-06-23 at 09:25
A közös hadsereg veszélyes. Azonnal átvennék az irányítását a liberálfasiszták és ellenünk fordítanák. Lásd Prága!
K
2022-06-23 at 09:18
Locksmith
2022-06-23 at 09:14
Maximálisan igazad van.
Maximálisan egyetértek.
Pontosan ezen okok miatt szükséges az azonnali sürgős HUXIT az Európai Unióból.
Az Európai Unió egy aberrált beteges képződmény, maga a sátán és a Szodoma és Gomora, már most szégyen hogy ennek az szövetségnek tagja Magyarország.
Aki korpa közé keveredik, azt megeszik a disznók, és az Európai Unió egy disznóól.
Locksmith
2022-06-23 at 09:14
Az EU az usa gyarmata, mi meg az eu kapcája vagyunk. Úgyhogy lehet itt még egy kicsit “tesze-toszáskodni”, de a végén ledarálnak minket is. Dobó István is hiába védte meg Eger várát 1552-ben, pár évvel később úgy foglalta el a török, hogy ostrom se volt.
Orbán harca is csak késlelteti az usa akarat végrehajtását, de a végeredmény nem lehet kétséges. Mindig az erősebb kutya bagzik.
UFF
Torockó
2022-06-23 at 09:07
Magyarország szuverenitás nélkül nem magyar ország! Európa nem lehet, nem lesz melting pot.
Namond
2022-06-23 at 09:03
Ha ez igaz, akkor a Balkánon és a 26 tagállamban nagyon kell kampányolni, minden típusú médiát és kommunikációs lehetőséget kihasználva.
Akár a nagykövetségeink homlokzatára kivetítve is.
Solaris
2022-06-23 at 08:44
Amennyiben rövidesen példát mutathatnánk a világnak, hogy a legragyogóbb országot, demokráciát, jólétet, gazdaságot, gazdagságot tudjuk felmutatni, talán elgondolkoznának azon amit mondunk.
A fentiek nélkül legyintenek.
Maradunk egy szép “haditervvel”.
Álmodozni persze szabad, sőt kötelező.
A valósággal meg majd lesz valahogy.
Fő, hogy a századik ótás után tarthatunk majd egy hét pihenőt.
Persze karanténban.
Péter Pál
2022-06-23 at 08:42
Engem viszont nagyon is zavarna
Logikus
2022-06-23 at 08:20
HAJRÁ!
K
2022-06-23 at 08:18
Hogy mikor fognak eldőlni ezek a tervek????
Teljesen mindegy….:
Már most az Európai Parlament 2/3-a vagy 70%-a liberális baloldali, és már most ez irányítja az Európai Uniót az USA diktátumai parancsai alapján.
Tehát már most aktuális verzió, opció a fentebb említett “2/ Egy önálló országban folytatjuk, az EU-n kívül, rendkívül veszélyes helyzetben.”,
tehát a HUXIT az Európai Unióból.
Az Európai Unió egy aberrált beteges képződmény, maga a sátán és a Szodoma és Gomora, már most szégyen hogy ennek az szövetségnek tagja Magyarország.
A FIDESZ elképzelései valóban jobbak mint a haza ellenzék beteges elképzelései , de sajnos az EU parlament többsége fogja eldönteni az EU további felépítését és felállását, ami már most is érvényesül, ezért jobb ebből minél hamarabb kimaradni.
na4
2022-06-23 at 07:36
Világos beszéd. Minél több szövetségest kell szerezni a magyar ill. nemzeti elképzelésnek. Még nézni és hallani is rémisztő a marxista, komcsi csőcselék beteg ábrándjait. Hogyan juthatott ide a Nyugat, ami valaha a demokrácia és az antikommunizmus fellegvára volt?