Újabb, portálunknak is megküldött hanganyaggal jelentkezett pénteken reggel a Cseh Katalin-botrány során megismert Anonymus-maszkos férfi, aki újabb részleteket csöpögtetett ki arról, miként óhajtotta a Fővárosi Önkormányzat és annak vagyonkezelője értékesíteni a Városháza sokmilliárdos épületét. Bár Karácsonyék mindent bevetettek, hogy eltolják magukról a felelősséget, a legújabb felvétel szerint a városvezetők már tavasszal áldásukat adták arra, hogy megváljanak Budapest egyik legdrágább épületétől, a Főpolgármesteri Hivatalnak is otthont adó Városházától.
Bár Karácsony Gergely a múlt héten még teljes mértékben tagadta, hogy bármiféle terv lenne a Városháza eladásáról, e hét kedden már ott tartottunk, hogy a főpolgármester beismerte: tanulmány volt arról, el lehetne-e adni az épületkomplexumot, ám azt elvetették. Erről rántotta le a leplet pénteken az Anonymus-maszkos alak, aki a PestiSrácok.hu-nak is elküldte a hangfelvételt, amelyen hallható: nem a tanulmány elkészítése miatt, hanem annak keltezése után tárgyalt a fővárosi vagyonkezelő, Barts J. Balázs a Városháza eladásáról.
A hanganyag a maszkos szivárogtató szerint 2021 májusában készült a fővárosi vagyonkezelő Attila úti irodájában. A beszélgetésből kiderült: a politikai döntéshozók rábólintottak a Városháza eladására. Kedden olyan hangfelvétel derült ki Barts J. Balázsról, amelyen a vezérigazgató minden kétséget kizáróan beismerte: valóban tervben van az épület értékesítése. A fővárosnak azért is lehet fontos a tranzakció, mert Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes szeptemberben elismerte: minden pénzt eltapsoltak és hitelből működik már csak a főváros. Karácsony Gergely hétfői sajtótájékoztatóján a Pesti Riporternek elmondta: továbbra is teljes mellszélességgel kiáll Barts J. Balázs mellett, azonban csütörtökre már megváltozott a helyzet és inkább szabadulna tőle.
A pénteken napvilágot felvétel alapján nyilvánvalóvá vált, hogy Barts azután tárgyalt az épület eladásáról, hogy már tavaly októberben megszületett róla egy döntés-előkészítő tanulmány. A döntéshozók tavalyi tanulmánya alapján Barts egy “D” alternatíváról mesél éppen: állítása szerint a döntéshozóknak az új “civil hall” ötlete tetszett legjobban, aminek természetesen része az értékesítés is.
Hogy ne menjünk el innen, mert az egy túl nagy támadás, hogy kimegyünk a központból. Ez egyébként nyilván – nem nyilvánvalóan, számomra nyilvánvalóan – most a legjobb telke, beépíthető telke a fővárosnak. Hogy aztán ezt lehet, nem lehet, civilek, zöldek, satöbbi. Ez egy másik kérdés, tehát, hogy kell érzékenyíteni a társaságot ahhoz. És, ha van érdeklődő, akkor adjuk el az egész épületet. Itt a régi városfal. Tehát a régi városfalon kívül maradjon a fővárosé. És nézzük meg, hogy ezt az épületet, ezt a 60 ezer négyzetméteres épületet valaki megvenné-e
– hallható a felvételen, amiből azt is megtudhattuk, hogy az újonnan megépülő városháza 15 ezer négyzetméteres kell, hogy legyen. A fővárosi vagyonkezelő által készített tanulmányban szerepelt ennél az alternatívánál, hogy azzal számoltak: a jelenlegi Városházát kiürítik és értékesítik, és az önkormányzat vezetése és a főpolgármesteri hivatal egy új épületbe költözik. Mélygarázzsal együtt az új épület legalább 11 milliárd forintba kerülne, a telek megvásárlása további kétmilliárdot emésztene fel az Index számításai szerint. Amennyiben eladnák a mostani épületet, nagyjából 30–35 milliárd forintot kaphatna érte a főváros. A Berki Zsolték által a Városháza eladására kötött, az Index által nyilvánosságra hozott szerződésben megjelölt vételár 100 millió euró volt, ami 350 forintos euróárfolyammal számolva pontosan 35 milliárd forint. A fent említett Berki Zsolt a mostani tárgyaláson is jelen volt az Anonymus-maszkos férfi szerint.
Azt akarom csak mutatni, hogy amit a Gyula (Gansperger Gyula, baloldali vállalkozó – a szerk.) mondott, hogy a politikusok itt tartanak. Én azt mondtam nekik, hogy ne menjünk bele, és ne kezdjünk el arról beszélni, hogy 12 ezer négyzetméter, és most 620 ezer forintért építem az A kategóriás irodaházat plusz áfa, és a, nem tudom, 250 ezer a mélyparkoló négyzetmétere, mert nem itt tart még a kérdés. Ez a kérdés. Lehet-e más helyen a városháza, és lehet-e új épületben a városháza? Vagy csinálunk itt egy új épületet. Ugye ez most a Váci utca túloldala a Szervita térre, ez most tökmindegy. Ez így nézne ki körülbelül. Tehát van egy régi Városházánk és mellé épül valami új. Erre az volt a mondás, hogy az lehet. És akkor ez a döntés született
– közölték a hangfelvételen.
Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Veritas Samu
2021-11-14 at 13:33
Szerintem fel kéne sorolni azt a negyvenvalahány nevet-pontosan a városházán sem tudják már,hányan is vannak-akiket Karácsony vett maga mellé.Aztán a havi fizetéseiket is mellé tenni,majd,hogy ezért a pénzért milyen feladataik voltak és azokat hogyan teljesítették.Azt hiszem kiderülne,hogy Budapest csődje nem a kormányzati pénzek megvonása miatt van.Karácsony 2 év alatt eltapsolt 220 milliárdot úgy,hogy nem mondanám,nincs látszatja.Sajnos van látszatja,-bűz,kosz,szemét,elhanyagoltság jellemzi a főváros köztereit,aluljáróit,zöldnek nevezett területeit.De nyilván,akik rá szavaztak,azokat is az primitív igénytelenség,olykor ostobaság jellemzi.Igen,itt a városházán,úgy néz ki százas nagyságrendben vannak alkalmatlan emberek-fejétől azaz Gyurcsány-Draskovits Karácsonytól bűzlik minden.
Ilona
2021-11-12 at 20:28
Érdemes lenne megtudni valójában mit jelent Karácsony fogalmazásában a fegyelmi?
Netalán fizetés csökkentést, jutalom megvonást, lefokozást, alacsonyabb munkakörbe helyezést?
Vagy semmit sem jelent, milyen következmény lett, lesz a fegyelminek? Lenni kellene.
Malamut
2021-11-12 at 16:50
Szervezzenek tüntetés sorozatot a városháza elé ,vidéki emberek is felmennének
hogy kitapossák a belüket a beteges hazudozóknak.Erre kampányt lehez építeni,
rájuk kell bizonytani hogy megrögzott hazudozok ,senki sem hihet nekik, bármit
is igérnek
100 000 embertől már úgy beszarnának ahogy kell,mindenhol címlapon lenne,a bizonytalan szavazókat is nagy számban megszólítana egy ilyen tüntetés,ami a közvagyon megvédésére irányulna
vélemény
2021-11-12 at 16:50
A választási törvény legújabb módosításából kimaradt az, hogy csak magyar állampolgár szavazhasson az önkormányzati
választásokon. Amíg ezt a módosítást- az eu szankciókkal való fenyegetés ellenére – nem iktatják törvénybe, addig tovább jöhetnek a “trójai” zsoldosok tönkretenni az országot. Ebben lépni kell, de gyorsan és nagyot!
Ilona
2021-11-12 at 16:34
Javítva 2021-11-12- 16:27hozzászólásom:
Még ő, akart volna miniszterelnök lenni, amikor Budapest vezetéséhez sem ért semmit. 2018-ben már egyszer megbukott Orbán Viktorral szemben, ismét próbálkozott, megbukott MZP által időnek előtte.
Ilona
2021-11-12 at 16:27
Felháborító, hogy Budapest első emberének kinevezett egyén nem tudja mi történik közvetlen környezetében, ilyen hatalmas jelentésű ügyben, mint a Városháza tervezett elkótyavetyélése.
Az nem lehet mentsége , hogy hónapokon keresztül kampányolt, és nem törődött a főváros működésével.Ez inkább hibáját növeli, és felelősségét.
Százmilliárdokról van szó és nem WC papírok vásárlásáról, melyről, ha nem tud, nem feltétlen baj, és nem is kell feltétlen piti kis tételekről tudnia.
Azonban a mérleg, beszámoló készítésénél már látni kell, tudni, hol szalad el a tervezett, megengedett összeg melyik számla osztályban, csoportban.
Az sem baj sőt kötelező lenne, ha folyamatosan figyelték volna a kiadásaikat, és visszafogták volna a tékozlást, betartották volna a keret számot, mert ezt nem lehet mással magyarázni, mint hűtlen kezelés gyanújával, ahol két év alatt elvernek minden látványosabb beruházás nélkül 200 milliárdot.
Azonban Karácsony a milliárdok sorsáról nem tud semmit. A népnek viszont joga van megtudni, mi történt Tarlósék milliárdjaival, a köz pénzével?
Köddé vált, vagy beruházásokra fordították?
Így azt is meg lehet kockáztatni, ha azt írom le, talán azt sem tudja hová lett eltapsolva, el lett e tapsolva a 200 milliárd Ft tartalék, amit Tarlós István átadott nekik?
Azonban a FIDESZ-es közgyűlés tagoknak, FIDELITAS-nak ezt a 200 milliárd sorsát ellenőrizni, ellenőriztetni kell, hogy hová tűnt el röpke két év alatt Tarlós 10 év kemény munkájának gyümölcse a hatalmas összegű megtakarítás?
Követelni kell a tisztán látást.
Tarlós érdemét növeli, hogy a Demszky általi hatalmas adósságot rendezni tudták Tarlós idején, és ezután még 200 milliárdot is megtakarítottak.
Le a kalappal a volt főpolgármester előtt, mert valóban mesteri munka volt amit végeztek. Nem sírtak, helyette dolgoztak.
Fontos kérdés: Karácsonyék hasznos dolgokra, fővárost érintő indokolt, ész szerű beruházásokra, felújításokra, karbantartásokra,… fordították nagyon helyesen, vagy éppen másra, ami már bűncselekmény, hűtlen kezelést jelez a 200 milliárd Ft-ot?
Számláknak, szerződéseknek, okmányoknak, műszaki átadás-átvételeknek…. lenni kell, a pénz útja egyértelműen követhető, a kettős könyvelés révén, ha nem, akkor ott már vétettek a számviteli rend ellen. Jöhet a feljelentés.
“A kettős könyvelés (más szóval kettős könyvvezetés) a gazdálkodó eszközeiről és azok forrásairól, valamint a bennük bekövetkezett változásokról vezetett, a valóságnak megfelelő, folyamatos, áttekinthető nyilvántartás.”
Ezzel kell rendelkezni a 200 milliárd Ft-os tartalékkal kapcsolatban is, melydokumentumokat jó néhány évig kötelező megőrizni is.
Kérni kell egy könyvvizsgálót, vagy céget nézzenek alaposan utána rövid időn belül az eltűnt 200 milliárd Ft-nak, mutassák ki mit vettek belőle, ingatlanokat, gépeket, beruházásokra fordították…? Legjobb lenne, ha az ÁSZ is beszállna az ellenőrzésbe.
Elsőként az is sokat jelentene, ha a főváros prezentálná a 200 milliárd sorsának hiteles könyvelését, melynek meg kellett történni, hiszen 200 milliárdról lementek nullára, a kérdés az mire költötték?
Történt e hűtlen kezelés vagy sem?
Ezekről a fővárosi önkormányzatnál levő ellenőrzésnek is illene tudni valamit, gondolom tudnak is, hiszen feltételezhetőleg ellenőrizték az éves mérleget, beszámolót 2019-ben, 2020-ban is, és észre kellett venni a hatalmas negatív változást a tartalékot illetően.
A két év alatt milyen karbantartásokat finanszíroztak, milyen beruházásokat, felújításokat indítottak…mit vettek… ?
A pénz útját könyvelni kellett, számlák, bizonylatok, szerződések, kifizetések alapján, nem lehet nehéz követni.
Ebből adódna, hogy rá is kérdeztek, miért csökkent le, mi a törvényes magyarázata, oka? Én rákérdeztem volna.
Tarlóséktól átvett tartalék sorsának, alakulásának kiderülése közérdek, főleg a mostani botrányok kiderülése után.
El akarják adni a munkahelyét Karácsonynak és ő erről mit sem tud.
Akkor miről van tudomása, ha a százmilliárdokat érintő tételekről halvány fogalma sincs?
A fővárosnak semmi hasznot nem hoz, csak visz, hiszen főpolgármestersége alatt tapsolták el, úgy tűnik igen botrányosan rövid időn belül a 200 milliárd tartalékot amit Tarlósék átadtak neki.
Egy másik cikkhez írtam, ne merje emlegetni a főváros “kivéreztetését”, az iparűzési adók kiesése miatt, hiszen a 200 milliárd tartalék fedezni tudta volna nem két évre, de 11,8 évre a kiesett 17 milliárd per év iparűzési adó hiányát.
200 milliárd : 17 milliárd/év = 11,8 év, vagyis 17 X 11,8 = 200.
Így siránkozni nem illik karácsonynak.
Még ő, akart volna miniszterelnök lenni, amikor Budapest vezetéséhez sem ért semmit. 2019-ben megbukott Orbán Viktorral szemben, de hatalmi vágya, beképzeltsége újra előtört, ismét Orbánnal szemben akart megküzdeni 2022-ben, ismét a haza érdeke ellen akart fellépni, mert ő, valóban káoszba taszította volna hazánkat.
moliere
2021-11-12 at 16:16
Kátay Péter
Én úgy látom, hogy ki van. Sőt, baloldalon is, lehet.