Saját magának mondott ellent a Prisztás-gyilkosság miatt jogerősen tizenöt évre ítélt Portik Tamás mai bírósági meghallgatásán, amikor azt állította, hogy tízmillió forintnak megfelelő eurót vitt Rogán Antal volt belvárosi polgármesternek. A maffiózót ugyanis saját korábbi szavai cáfolják, amikor 2008 nyarán Laborc Sándor volt titkosszolgálati vezetőnek a lehallgatott beszélgetés napvilágra került jegyzőkönyve szerint azt állította, kizárólag baloldali politikusoknak vitt pénzt, jobboldalra „nem akart adni”. Az Aranykéz utcai robbantás ügyében első fokon szintén elítélt bűnöző Juhász Péter kérésére tett tanúvallomást abban a személyiségi jogi perben, amit még Rogán Antal indított az Együtt politikusa ellen. A maffiózó szavahihetőségét az ismert előéletén túl az is megkérdőjelezi, hogy az ominózus 2008-as találkozón éppen fideszes politikusok lejáratására kapott megbízást a Gyurcsány-kormány tisztviselőjétől.
Juhász Pétert azért perelte be Rogán Antal, mert a politikus “bűnözőnek” nevezte, illetve több nyilatkozatában is arról tett említést, hogy Rogán regnálása idején az V. kerületi önkormányzat maffiamódszerekkel, nyomott áron árusította ki a kerület ingatlanjait. Ismert, Rogán 2006 és 2014 között volt a Belváros polgármestere. A per pénteki tárgyalására a bíróság meglepő módon a börtönbüntetését töltő Portik meghallgatását is elrendelte, akit a TEK különleges védelem mellett szállított a helyszínre. A Juhász tanújaként fellépő Portik azt állította, hogy a Károly krt. 25 szám alatti ingatlan eladásával összefüggésben Habony Árpád kérésére, Pápa Marianne megbízásából tízmillió forinttal megegyező eurót vitt Rogán Antal akkori V. kerületi polgármesternek, akit a maffiózó állítása szerint egy házibulin ismert meg.
Csak szocialistáknak vitt pénzt
A történet már ott billeg, hogy Pápa korábban már kijelentette, hogy sem élettársi, sem pedig üzleti kapcsolatban nem állta a 90-es évek maffiagyilkosságaival összefüggésbe hozott Portikkal. Csakhogy az Energol-vezért szavainak nem csak Szetlik Ferenc özvegye, hanem korábban saját maga is ellentmondott. Az elhíresült, a PestiSrácok.hu által közreadott Portik-Laborc találkozó leirata szerint ugyanis az energolos bűnöző határozottan kijelentette Gyurcsány Ferenc egykori kémfőnökének, hogy személyesen vitt pénzt MSZP-s politikusoknak, ami “biztonságot ad neki”. Laborc ezen felbuzdulva meg is jegyezte a szerintük akkoriban is Pintér Sándorhoz hű és ezért mindvégig (2008-ban!) „jobboldalinak” nevezett rendőrségre panaszkodó Portiknak, hogy jobboldalra is kellett volna adni, mire a bűnöző azt válaszolta, hogy „én oda nem akartam”. A maffiózó emellett hangsúlyozta is, hogy
nem is ért egyet a jobboldallal, sem a szíve, sem a lelke nem húz oda, mindig is a baloldalnak dolgozott, semmi baja nem volt velük. Olaj, cigaretta, minden volt.
Portik a beszélgetések során egyébként is hű baloldaliként, az MSZP tántoríthatatlan támogatójaként tüntette fel magát és minden szolgálatát felajánlotta a az MSZP-nek és Laborc Sándornak:
Én mindenben, mindenben, amit önök mondanak, én bármit, százötven százalékig elhatároztam, régóta ez (van- PS) a lelkemben, meg a szívem… Nem hiszem, hogy tudnak olyat kérni, amit ne tennék meg.
– mondta a maffiózó Laborcnak és a volt titkosszolgálati főnököt a találkozóra elkísérő Glemba Zoltánnak. A bűnös összjáték egyébként részleges kudarcot vallott.
Az első célszemélyek a PestiSrácok.hu értesülése szerint éppen Rogán Antal, Kósa Lajos, Kövér László,és Lázár János voltak, ám a fagyi mindjárt az elején visszanyalt, amikor egy Rónai Attila nevű vállalkozó vallomásával korrupciógyanúba keverte Kósa Lajost, Debrecen polgármesterét, ám röviddel azután egy internetes videóban vallotta be, hogy Portik Tamás zsarolta meg, ennek hatására tett valótlan állításokat.
Rogánék szerint hiteltelen, amit Portik mond
A Miniszterelnöki Kabinetiroda szerint bármi, amit Portik Tamás mond, teljesen hiteltelen. A tárca azzal érvel, hogy a Laborc-Portik találkozóról készült jegyzőkönyv szerint Portik azt vállalta, fideszes politikusokról gyűjt vagy gyárt terhelő információt (Laborc Sándor a Gyurcsány-kormány alatt vezette a Nemzetbiztonsági Hivatalt), az egyik lejáratandó politikus pedig Rogán Antal volt. A pénteki tárgyaláson Rogán is meg akart szólaltatni tanúkat a bíróság előtt, akik cáfolni tudják Portik állításait, azonban a bíró azt jelezte Rogán jogi képviselőjének, a tárgyalásra ne állítsák elő a tanúkat, aki két rendőr lett volna. Remélik, hogy később ez megtörténhet. A tárca közleménye szerint
Rogán Antal soha, sehol nem találkozott Portik Tamással, se házibulin, se máshol, ahogyan Pápa Marianne-t sem ismeri, vele sem találkozott személyesen.Tanúkat fogunk megidézni, akik cáfolni fogják a gyilkosságért jogerősen elítélt Portik hazugságait. A mai nap is fényes bizonyíték arra, hogy kapcsolat Juhász Péter és Portik Tamás között van.
A táblabíróság sem hitt Portiknak
Az ügyben megkérdeztük a Prisztás-per harmadrendű vádlottjának kirendelt védőjét, Balsai Istvánt is, aki a PestiSrácok.hu-nak utalt arra, hogy például a Prisztás-ügyben a bíróság elvetette Portik védekezését azzal, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok cáfolják az energolos szavait. Itt érdemes megjegyezni, egyébként, hogy a maffiózót tizenöt évre ítélő Fővárosi Ítélőtábla is utalt rá indoklásában, hogy Portik nem éppen az igazmondás bajnoka, hiszen ugyan próbálta magát átlagembernek bemutatni, ám egyike volt az éjszakai életben „jelentős hatalommal és erővel bíró embereknek”, és az ő megbízásából végrehajtott Prisztás-gyilkosság pedig “gátlástalan leszámolás, alvilági háború” volt.
Hamis tanúzás miatt jelentették fel Portikot
A már több ügyben is a hatóságokhoz forduló belvárosi jogász, Tényi István arról tájékoztatta portálunkat, hogy Portik vallomástétele után a Budapesti Nyomozó Ügyészséghez fordult és polgári peres eljárásban elkövetett hamis tanúzás bűntettének gyanúja miatt tett bejelentést az Energol-vezér mai tárgyaláson tett kijelentései kapcsán. Igaz, a hatóság a nyomozás megindításáról csak az ügy lezárulta után dönthet.
A vezető képet a rendőrség adta közre Portik Tamás 2012-es letartóztatásáról.
Leukoplaszt
2016-06-18 at 14:38
Rogán akkor tudná tisztára mosni magát, ha végre független és korrekt vizsgálat indulna az intagtalbizniszei ügyében. Ilyesmi nyilván nem fog történni, sem a rendőrség, sem az ügyészség, sem a nav nem merne az egyik Fidesz-nagykutya szennyesében turkálni.
khm
2016-06-18 at 13:36
Ajrópában,meg a sharia.
Gyanítom,hogy azt már nem fogjuk megvárni az eu karjaiban.
khm
2016-06-18 at 13:34
Na zsidók,akik Ellenünk orcáztok!
Nyerhettek ti akármilyen pereket,a vége úgyis az lészen,hogy kaptok néhány kőtáblát.
Csak azért,hogy tudjátok,mi ellen ugráltatok.
És ha nem tetszik vár rátok egy csinos kis Közel-Keleti állam.
Nedudgi
2016-06-17 at 17:38
Deutsch vesztett a drogperben, de azt nem mondták ki róla, hogy drogos
Szily László POLITIKA 2015. december 21., hétfő 14:08 372 134
Első fokon lényegében elvesztette a Juhász Péter Együtt-politikus elleni drogperét Deutsch Tamás. Egy pontban ugyan nyert és 100 ezer forintot ítéltek meg neki, amiért Juhász a vélt drogozás vizuális bizonyítékaként kiposztolt a Facebookra egy fotót, amin Deutsch látványosan izzad, de a per lényegi részét első fokon elbukta.
Nedudgi
2016-06-17 at 17:35
Juhász Péter pert nyert Puskás ellen
2015. jún. 1. 14:34
VESZTEGETÉS
PUSKÁS ANDRÁS
KORRUPCIÓ
JUHÁSZ PÉTER
Budapest – Nem rágalmazta Juhász Péter, az Együtt V. kerületi képviselője Puskás András volt alpolgármestert, amikor a Magyar Narancsnak adott interjújában az V. kerületi korrupcióról beszélt – mondta ki a bíróság.Mint ismert, Juhász azt mondta a lapnak, hogy egy helyi étterem-tulajdonos feljelentette az önkormányzatot vesztegetés kísérlete miatt, valamint arról hallani, hogy Puskás megpróbált többször pénzt kérni annak érdekében, hogy az önkormányzat semmilyen, a bérlő céggel összefüggő esetben ne járjon el.
Aladin
2016-06-17 at 17:13
Juhász Péter egy gerinctelen hazug senki, mindenkit beperel és sorra vesziti el a pereket. Juhász legjobb volna ha elhúznál a francba mig nem találsz emberedre, te szar csimbok.