Elérhető a nemzeti konzultáció formanyomtatványa. A konzultáció témája a koronavírus és a gazdaság újraindítása lesz. Egyebek mellett a családok ingyenes internet-használatáról, egy állandó magyar járványügyi szolgálatról, és a hazai turizmus népszerűsítéséről kérik ki az emberek véleményét. A kérdéssort postán küldik ki, de online is kitölthető lesz. A nemzeti konzultációs kérdőíveket augusztus 15-ig kell visszaküldeni.
Fotó: Bruzák Noémi/MTI
Facebook hozzászólás
Józsi
2020-07-01 at 19:08
Hol lehet online kitölteni??!!
Ghandi
2020-07-02 at 10:08
Ez engem is érdekelne! Már legalább 2 órát kutattam a neten, de csak utalásokat találtam rá, hogy kitölthető online, ám nincs link, nincs pontos adat.
Józsi
2020-07-04 at 08:43
https://nemzetikonzultacio.kormany.hu/
Namond
2020-06-09 at 09:44
A témákkal egyetértek, szerintem egyes pontok megfogalmazását stratégiai okból pontosítani kellene.
– Azzal is, hogy nem elegendő az Alaptörvényben a hazai kultúra keresztény eredetét rögzíteni, szükséges az ezt támadó ideológiák meghatározása; a marxizmus-leninizmus, libertáriánizmus, anarchizmus, neoliberalizmus, genderizmus, feminizmus, nemi szabadosság, nyilt társadalom eszméit tiltani.
Ezek terjesztését, terjesztőit büntetni kell.
– Azzal is, hogy a fenti eszmék külföldi követőit agitátorait ki kell utasítani, belföldi ügynökeit állampolgárságuktól megfosztani és megbízóik országába toloncolni szükséges.
– Azzal is, hogy a “történelmi vallásszabadság” kizárólag a keresztény vallás felekezeteire, adott közösségen belül a “szabad vallásgyakorlás joga” a békés vallások követőire vonatkozhat.
– Azzal is, hogy a nyugaton honosított migránsok nem léphetnek be az országba, csak dokumentált üzleti ügyben, meghívás esetén.
– Azzal is, hogy a választójognak nem életkorhoz, hanem legalább 3-8 éves önálló életviteli gyakorlathoz kell kötődnie.
– Azzal is, hogy a választópolgár az általa preferált párt listájáról törölhesse a neki ne tetsző személyt.
– Azzal is, hogy a képviselői mandátum, terjedjen ki a jelölt és jelölő szervezet ígéreteire, vállalásaira, ne üres formaság legyen, hanem valódi megbízási jogviszony a választók és képviselőjük között. Megszegése, az OVH általi azonnali mandátum megvonással kell járjon.
– Azzal is, hogy politikában képviselő egyéb társadalmi megbízott, kizárólag személyi, közösségi, pszichológiai alkalmassági vizsgálatokon megfelelt, megfelelő élettapasztalattal illetve szakmai képesítéssel rendelkező személy lehet.
– Azzal is, hogy politikában képviselő büntetett előéletű, sorozatos szabályszegő személy nem szerepelhet, nem választható.
Életellenes cselekmények kivételével, a köztársasági elnök engedélyezhet politikai tevékenységet, ez az engedély nem amnesztia.
– Azzal is, hogy a politikusokra is terjedjen ki a közszolgálatban bevezetett belső titkos hatósági felügyelet a tisztességtelen és etikátlan személyek kiszűrésére.
– Azzal is, hogy a politikusok jövedelme alapja, választó területükön élő polgárok munkajövedelmének 80%-a legyen, mely többletfeladatok ellátása esetén 5-10%-onkét, összesen 165-200%-ig pótlékólható. Kivéve a nemzeti méltóságokat.
– Azzal is, hogy a politikusok jövedelemkiegészítése egyéb juttatásai nem haladhatják meg az országos átlagot, hivatalos, munkavégzésükhöz kötődő útjaikon nem vehetnek igénybe luxus szolgáltatásokat. Kivéve a nemzeti méltóságokat.
– Azzal is, hogy a politikai pártok, szakszervezetek nem kaphatnak közpénzből automatikusan működési és kampányfinanszírozást.
– Azzal is, hogy a politikai pártok, szakszervezetek működésüket tagdíjaikból és egyéni 1MFt-ot meg nem haladó adományokból kell fedezniük, mellyel el kell számolniuk.
– Azzal is, hogy a politikai pártok kampányfinanszírozásra reklám bevételeket, tárgyi és szolgáltatás adományt – közlekedés, szállás, hangosítás, helyiség igénybe vehetnek, mellyel el kell számolniuk. Az adományozó bevallásával szinkronban.
– Azzal is, hogy a politikai pártok, szakszervezetek tagi befizetésekből, célzott adományokból szövetkezet jellegű gazdasági, pénzügyi könnyűipari és kereskedelmi szolgáltató társaságokat, vállalkozásokat – például temetési szövetkezet, takarék szövetkezet, üdültetés, charity bolthálózat, szerszám kölcsönző, varroda, cipőkészítés, vásárcsarnok-szolgáltatóház üzemeltetés, népművészeti termék készítés és kereskedelem, ecset-kefe-seprű készítés, háztartási és ipari hulladék gyűjtés-válogatás-alapanyagként értékesítés, stb – alapíthatnak és eredményükből, működésük finanszírozását tarthatják fenn a szövetkezeti tagok közgyűlése határozata szerint.
– Azzal is, hogy Magyarországon a legnagyobb bűntett az Alaptörvény rendelkezései, a haza szuverenitása, önrendelkezése, területi épségének, polgárai kulturális és nemzeti hagyományai/szokásai, jelképei, méltóságai megsértése, amely a magyar közösségből – az állam védelméből – kizárással kell, hogy járjon.
Magd@
2020-06-09 at 07:09
Nekem a 23. Kérdés a legszimpatikusabb.
Ez az egész országot érinti és jogos a felvetés!
Még a két XX. Századi világháború is “csak” 4! évig tartott!
A többi is jogos!
Küldje be a kormányablakba!
Orientál
2020-06-09 at 02:30
Balliberális zöldek ti migránsok imádóik pontos névvel ,címmel és telefonszámmal írjátok meg hogy hány tucat gazdasági migráns családot akartok lakásotokba befogadni és ti ellátni örök időkre.
csekk
2020-06-08 at 21:46
KP! Teljesen egyetértek.Most már szeretnénk egy kis határozottságot is látni a kormányunktól,nem ilyen mimóza kérdésekkel bombázni a lakosságot.Ne csodálkozzanak,ha nagyon kevesen töltik ki a kérdőíveket.
bl
2020-06-08 at 20:37
13+1
A +1: Egyetért-e ön azzal, hogy méltatlan támadások érték a kormányt az ellenzék és az európai únió részéről? Egyetért-e azzal, hogy bocsánatot kellene kérniük? Egyetért-e azzal, amennyiben ezt nem teszik meg, akkor ennek időnként hangot is adjon a kormányunk?
Namond
2020-06-08 at 19:51
Én támogatom a januárban beharangozott nemzeti konzultációt a bírómaffia, börtön biznisz és a rasszista csőcselék kárpótlására vonatkozó megkérdezések lezárulása után.
Ez az általam támogatott nemzeti konzultáció arra vonatkozzon, hogy miről tartson a kormány nemzeti konzultációt, a cikkben bemutatott kérdőív NEM ÉRDEKEL.
Ezek nem valódi kérdések.
Azt miért nem kérdi meg az a bohóc aki összeállította, hogy a járvány veszély leküzdését epidemiológusok vezessék-e, vagy inkább sebészek, fogorvosok esetleg CEU diplomás szociológus/politológusok?
gyozo2018
2020-06-08 at 18:58
Én neten fogom kitölteni, ugyanis előszeretettel lopták a házban.
Vagy eltépték, vagy saját véleményük szerint küldték be.
Jó lenne, ha ezt lehetne ellenőrizni, mint általában
a vényes levelek útját.
Visszaélésekre ad lehetőséget a simán bedobott levél.
Aztán meg arról is szólt a fáma, még az első konzultációk idején, hogy egyes helységekben voltak postások, akik kiszórták a leveleket a szemétbe.
TalEle
2020-06-08 at 18:53
Ha a nemzeti konzultáció ilyen részletességgel foglalkozik a koronavírus járvány elleni védekezéssel, akkor igazán kikérhetnék az emberek véleményét, éppen a járvány idején „kicsúcsosodott” fake neews közösségi média témakörében is, például; az álhírek romboló hatásáról, a kontroll nélkül megjeleníthető gyűlölködő tartalmakról, a jobboldali vélemények cenzúrázásáról, a nemzetközi techcégek adómentességéről, stb…. Kérdések akadnak bőven melyekkel, előbb-utóbb, 2022-ig, úgyis szembe kell majd nézni a Kormánynak!
gyozo2018
2020-06-08 at 19:00
1000/1000!!!!!!!