Friss adatokhoz jutott hozzá szerkesztőségünk a magyar egészségügyi dolgozók bérezésének alakulásáról. Az orvosok havi bruttó bére csak ebben az évben majdnem 100 ezer forinttal nőtt, és a kormányzat azt ígéri, hogy jövőre még ennél is nagyobb összeggel fog emelkedni.
Az alábbi adatokat az Emberi Erőforrások Minisztériuma bocsátotta a rendelkezésünkre, a Magyar Államkincstár október 4-ei elemzése alapján. Az adat tartalmazza az összes állami, illetve önkormányzati egészségügyi intézményben dolgozó személy összesített havi fizetési adatait. Természetesen ez egy átlagszám, amitől egyes orvosok, vagy szakdolgozók fizetése jelentősen eltérhet felfelé, illetve lefelé. Az eltérések oka sokféle lehet: a konkrét beosztás, a szolgálati idő, a területei különbségek és egyéb más szempontok is szerepet játszanak benne.
Mit láthatunk, ha átböngésszük a táblázatot? Azt, hogy 2018-ban az orvosbérek átlagos emelkedése 15 százalékos. Ez 3 százalékos inflációval számolva 12 százalék körüli reálbér emelkedés. És ez a bérnövekedési ütem folytatódni fog; a táblázatból kitűnik, hogy 871 ezer forintos orvosi, illetve 400 ezer forintos szakdolgozói átlagfizetés van betervezve jövőre. Reméljük, hogy a jelentős bérnövekedés a területi és egyéb különbségeket is mérsékli.
András
2019-03-30 at 11:30
Emellett a 24 órás hozzáférés illetve ellátás a múlté, AZ egész túlbürokratizált és orvosközpontú.
A higéniás viszonyokban nagy szórodás van mint ahogy a személyi feltételekben is.
A bizalom hiánya jellemzö és általános.
Egy idös beteg a hosszú várakozásra pl úgy reagált hogy biztos ” maszekolnak”.
Az állami rendszerben a beteget kell tájékoztatni arról mire jogosult, milyen alternativák vannak, a prevenció mellett.
Persze ehhez korrekt vezetésre van szükség.
József
2018-10-26 at 22:08
A belgyógyászat elfekvő osztályán a betegek átlag testhőmérséklete normális.
Marianndok
2018-10-26 at 21:10
Alapellátásban dolgozó fogorvos vagyok. A havi finanszírozásom nem éri el a cikkben szereplő jövőre tervezett orvosi átlagbért. Pedig ebből nem csak a saját fizetésem kell biztosítani, hanem az asszisztensnő, a takarítónő fizetését is, a betegek ellátását, a rendelő teljes anyag- és rezsiköltségét, az eszközök beszerzését és szervizelését is. Ha a cikk valós adatokra épül, akkor az elképzeltnél is nagyobb szakadék van az alapellátásban és a “nemtudomhol” dolgozó orvosok és szakdolgozók bérezése között.
istvandok
2018-10-26 at 17:16
A bérfejlesztés ténye kétségtelen. DE … a cikkben szereplő 714 ezres BRUTTÓ összeg CSAK TÚLMUNKÁVAL (=ÜGYELET) érhető el, ami nettó 484.000 forint. Ismétlem: ÜGYELETTEL EGYÜTT.
istvandok
2018-10-26 at 17:26
Egy kiskorú gyermek adókedvezményével ennyi. Nyugat-Európában az itt leirt ügyeletekkel együtt 714.000-hez képest kb. 2-3x-a az ALAPBÉR. És ehhez jön hozzá még az ügyelet. Ezért ment el az orvosok jelentős része. Az igazi veszély az, hogy a gyakorlott, a fiatal orvosokat tanítani tudó réteg nagyobb számban ment ki, így a tapasztaltabbak hiányoznak. S ha ehhez hozzávesszük, hogy a háziorvosk legalább 30 %-a nyugdíjkorhatáros vagy azon túli akkor komoly humán-erőőforrás krízis várható az ágazatban. A nővérhiány pedig hasonlóan katasztrófális.
Canga
2018-10-26 at 16:02
Én, mint privatizált GYEREKFOGORVOS, bruttó 180.000 Ft- ot keresek, és itt a “hálapénz” egy szép rajz vagy mosoly, nem pénz! De jó is lenne háromszor annyit keresni! Én nem tudom, honnan veszik ezt a statisztikát, de az bizonyos, hogy pl. az állami fogorvosok hivatalosan SEM keresnek ennyit!!
András
2019-03-30 at 11:17
A paraszolvencia ellen büntetöjogi fellépéssel kell harcolni.
AZ egy ” erösen virtuális gondolkodásra vall” mert a beteg egy kronikus betegség esetén nem tudja jogos érdekeit hatékonyan érvényesíteni.
AZ orvosi munka mérése nehézkes, a minöségi prioritások elmaradnak AZ ország fejlettségi szintjétöl.
ómió
2018-10-26 at 10:03
Na! A Böszmének most aztán lenne miből lopnia!
Erzsébet
2018-10-26 at 09:10
Ápoló 54 -es végzettséggel,keményen ledolgozott 37 év után sincs a bérem még a közelében sem a fent említetthez.Ezek szerint csak a papírom alapján vagyok szakdolgozó, a bérem alapján, hát….. 🙁 HOvá kellene mennem dolgozni, hogy ennyi bért kapjak? Nem mindegy, hogy vidéken vagy nagyvárosban dolgozom? Itt is betegek vannak, ők is emberek!Itt hálapénz sincs! Mielőtt bárkiben felmerülne a plusz pénz lehetősége. /Nem is várom el, csak a bér lenne egyforma az azonos végzettségűeknek /
ok
2018-10-25 at 20:52
ami mondjuk ha csak betegenként 5ezer (sokszor jóval több), akkor csak napi 10 beteggel számolva hó végére egész szép fizetéskiegészítés jön össze
N. Katalin
2018-10-25 at 23:04
Tisztelt Ok! Ugye ezt az 5000 forint paraszolvenciát nem felejti el, ha ne adj Isten legközelebb orvoshoz kell mennie? :))
Ez inkább egy “exitpolos” eredmény!
Ne értsen félre, a paraszolvencia ellen vagyok én is, és tudom, vannak szakmák, ahol gyakori, de nem kell általánosítani. ÉS NEM KELL ADNI! Tisztességes orvos nem kér és nem is vár el borítékot.
ok
2018-10-25 at 20:51
tegyük hozzá, hogy a hálapénzt ugyanúgy beszedik, anélkül legközelebb el sem lát a tisztelt orvos
Károly
2018-10-25 at 19:47
Itt az ideje,- a kierőszakoló – hálapénzt követelők ellen a büntetőeljárást lefolytatni!!!!!!!!!!!!!!!!
Bűven lesz munka!
pufff
2018-10-25 at 19:21
Gyurcsányék ezért is oly idegesek ,mert ezt is elqúrnák.
Logikus
2018-10-25 at 16:37
A gyári munkás bérét mikor emelik ilyen módon?
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-10-25 at 17:27
A “cucilizmusban” az Állam mondta meg, mennyi a bér, de mi annak idején (1989) a fejlett szabadpiaci kapitalizmus mellett döntöttünk. Ezért az Állam, mint munkáltató megszabhatja az állami vállalatok ill. költségvetési szervek bérszínvonalát, illetve a minimumbér tekintetében van jogköre, amelyet a munkáltatók és a munkavállalók érdekképviseletével közösen állapít meg. Ez is minden évben késhegyig menő vita eredménye, mert a telhetetlen vagy versenyképtelen hazai KKV-k még a legalacsonyabb minimálbért is soknak tartják, mert még azt se tudják kigazdálkodni, vagy nincsenek megelégedve azzal az extraprofittal, amit munkásaikból kifacsarnak. A gyári munkások bérét illetőleg a tulajdonos dönt, és a költőóriásnak a szava mérvadó: “a munkásnak nem több a bére, mint amit maga kicsikart” [József Attila: Hazám].
Doktor
2018-10-25 at 18:55
Szerencsére már nem a kommunizmusban élünk, mikor a gyári munkás volt a király… Végre nem kell szégyenkeznie egy orvosnak, ha igenis 10x többet keres, annyival többet is ér a munkája.
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-10-25 at 19:12
Már megint egy hozzászólás, mint a mesében a testrészek vetélkedése. Hiába vezérli az idegrendszer a szervek működését, nem ér 10-szer többet, mert ha nincs szerv, mit vezérel? Nyilván mérlegelni kell azt, hogy mennyi erőfeszítésbe, lemondásba kerül egy adott területen a képzettség megszerzése, mekkora a felelősség, stb. és ezt honorálni kell. Nyilván meg kell fizetni a munkakörülményt (pl. gusztustalan belsőrészekben vájkálni, testváladékokat szemlélni stb.). De egy egészséges társadalomban nincsenek túlzottan nagy szorzószámok a jövedelemkategóriák között, ahol meg vannak, ott a progresszív adórendszer nyesi elfogadható mértékűvé. Én azt mondom, a cikkben közölt táblázat jövedelmi viszonyai közelítenek a társadalmi igazságossághoz. Mondjuk odaát 2000 EURO az autógyári rabszolgáé, 6000 az orvosé. De amíg a rabszolga nem kaphat 2000-et, addig az orvos se akarjon 6000-et.
Laca
2018-10-25 at 20:14
Ja attól még én gyári munkás megdöglök mielőtt elérem a nyugdíj korhatárt.
És ez tény!
Személyes meggyőződésem szerint, a régi japán példát kellene követni.
És a világon mindenhol!
vektortér
2018-10-27 at 10:12
Ez teljesen igaz lenne, ha nem az állmi cucliból szopna 10-szer többet, hanem piac értékelné a munkáját.
Laca
2018-10-25 at 20:08
Majd úgy a sohasztika idején .
polizza
2018-10-25 at 16:04
Na, akkor nyugodtan emelhetik a nyugdíjakat is, hisz a magasabb bérnek, több a járuléka is.
Mert ha nem emelik, ugyanúgy járunk, mint a 80-90-es táján nyugdíjba mentek pár évvel később. Éhbérré válik a most jó nyugdíjjal nyugdíjba menők nyugdíja is.
Bajnóczi Klára
2018-10-25 at 15:40
Sajna ezzel sem lesznek elégedettek orvosaink, mert ők havi 2 milliót akarnak na meg még pluszt a zsebbe!
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-10-25 at 16:32
Lesz még dolga (esetleg szélmalomharca) az eü. miniszternek, ha rendet akar vágni a magán- és SzTK tevékenység busásan fizető összefonódásának. Lehet, hogy belétörik a bicskája. Egyébként a fizetés lehetne akármennyi, ahogy itt elmaradott vidéken mondjuk, nincs az a megrakott szénásszekér, amire még egy villa széna (haladók kedvéért: még egy lapát széna…:-)) ne férne fel.