A kérdésre nyilván politikailag erősen motivált válaszok születnek ezekben a napokban. Elsősorban az alapján, hogy ki melyik oldalon áll. Az, hogy látták-e a filmet, nem sokat számít; ilyen apróságok által nem hagyják magukat befolyásolni. Legalábbis az ellenzéki szimpatizánsok nem; ők egy ilyen filmet aztán tutira nem néznek meg, nekik nem kell az üres propaganda, meg amúgy is O1G!
Érdekel-e bárkit is, hogy igazából milyen a film? Hátha… Nem egy könnyű műfaj a politikai thriller, főleg akkor, ha valós eseményeken alapul. Itt nem az történik, hogy egy adott, valós sztori van kiszínezve, leegyszerűsítve, közérthetőbbé, izgalmasabbá, filmesíthetőbbé, stb. téve. Hanem egy megtörtént esetbe, egy adott történelmi eseménybe van beleágyazva egy kitalált történet. Amihez tehát a megtörtént eset adja a hátteret, az okokat, a mozgatóerőt, de maga a sztori, a kitalált történet önálló életet él.
Konkrétan: egy fiatal pár (egy közvélemény-kutató és egy újságíró) a munkájuk, és ebből eredően néhány szerencsés (?) véletlen folytán fontos többletinformációkhoz jut egy aktuális, a szemük előtt zajló, az egész országot megrengető politikai eseménysorozattal kapcsolatban. És úgy döntenek, kiderítik és a világ elé tárják az igazságot. Igazából bármilyen esemény kapcsán előfordulhat, és a világtörténelem során többször elő is fordult már ilyen. Tehát az egyik szempont, amit érdemes figyelembe venni: jó-e a sztori, a forgatókönyv, a dramaturgia, stb. Nyugi, nem kell megijedni ezektől a szakifejezésektől, én sem értek hozzájuk. ? De hogy ezek mind-mind jók-e, az abból a nagyon egyszerű, mindenki által könnyen megtapasztalható érzetből derül ki, hogy leköt-e a film vagy sem. És ebből a szempontból tényleg 10-est kap az „Elk*rtuk”. Abszolút odaszögez a székhez, pedig nem rövid, picivel több, mint 2 órás. Magával ragadó, sodró, beszippantós.
A kisördög persze sosem alszik az emberben; még ha maga a film jó is, és be is szippant, szeretünk a részleteken kötekedni. Milyen a színészi játék, reálisak-e a párbeszédek, elhisszük-e a jeleneteket… ezekben ki-ki megtalálhatja a neki „tetsző” hibát; kétségtelenül vannak ilyenek. Nyilván egy autós üldözés egy amerikai filmen lényegesen látványosabb, leginkább azért, mert ott pusztán az autóparkra (illetve annak tönkretételére) az „Elk*rtuk” teljes (populáris játékfilmeknél elvárhatóan még csak nem is kicsi) költségvetésének többszörösét elköltik. De a jelenetek még így is vállalhatóak. Nekem egyetlenegy dolog fájt kicsit: a vége. Nem, nyugi, nem spoilerezek. Az fájt, hogy politikai megközelítésből nézve nem reális a történet lezárása. A fiktív történetről beszélek, nem a valós háttérről. Azt a film semmilyen módon nem hamisítja. Kétségtelen azonban, hogy filmes szempontból a dramaturgiai lezárás is rendben van. Ha nem ismerjük az adott történelmi helyzetet, a politikai szereplőket, hanem pusztán a történetmesélést nézzük, akkor nincs vele baj, sztenderd filmes lezárás. A hollywoodi filmeket sem a realista ábrázolásért szeretjük/szerettük, hanem többek között a katartikus, néha meglepő, néha elgondolkodtató végkifejletekért.
És akkor a politikai szál… Vajon milyen hatással lesz a nézőre? Lesz-e rá egyáltalán hatással? És innentől nagyon szubjektív a vélemény. Mert honnan is tudhatjuk, hogy egy másik emberre milyen hatással van valami, például egy film. Maximum tippelni próbálhatjuk. Én azt tippelem, hogy a kormánnyal – és a valósággal – szimpatizálókra olyan hatással lesz, hogy megerősíti őket az eddigi meggyőződésükben. A gyurcsányistákat pedig a legkevésbé sem fogja megingatni a saját hitükben. Az emberek egy részét nem érdekli a valóság. Hogy mi történt az utcákon 2006-ban. Ha valaha kicsit is foglalkoztatta őket, mára már rég megbocsátottak Gyurcsány Ferencnek a szemkilövetésekért, a vízágyúzásért és kardlapozásokért. Nyilván kellettek ehhez a hathatós média-akciók, a megdolgozás, az agymosás… meg persze az irigység, a mások hibáztatása, az Orbán-gyűlölet folyamatos gerjesztése.
És vajon mi lesz azokkal, akik nincsenek mélyen elköteleződve egyik politikai oldal iránt sem? Szerintem náluk sem a film lesz a döntő szempont, de miközben megnéznek egy sodró lendületű thrillert, talán őket is sikerül emlékeztetni, hogy milyen az a világ, amit nagyon nem szeretnénk. Mindenképp fontos is, hogy ők se feledjék el, mit műveltek Gyurcsányék. Nemcsak egyedül ő. A felelősséget nem lehet kizárólag neki – meg esetleg a feleségének – tulajdonítani. A felelősségben Gergényitől Szilvásyn át az akkor még kishal Gál J.-ig, vagy még kisebb hal Karácsonyig mindenki osztozik. Nemcsak azok, akik parancsot adtak a szemkilövetésekre, hanem azok is, akik az egészet megpróbálták elbagatelizálni, elsunnyogni, átkeretezni, lenyomni az emberek torkán. És azok is, akik most utólag átállnak a barikád túloldalára, remélt pozíciókért cserébe. Vagy lehet, hogy valójában már akkor is egy oldalon álltak, összedolgoztak, feladatot hajtottak végre…?
Vezető kép: a film plakátja
Solaris
2021-10-28 at 10:05
Konzervatív-liberális vagyok. Imádom a jó sci-fit, és a szép női lábakat.
Nézzétek meg a filmet.
Nektek csinálták.
Aztán szavazzatok a kuvikkurmányra.
Egy mégerre is emlékező akárki
2021-10-27 at 21:06
Galamb-nak:azt a kuncze akkori belügyért?aki miután nemtudták eltéríteni az akkori Fidesz-vezetést abéli szándékától,hogy ne a mégünnepnapis nagyforgalmú Asz-tóriánáltartsákmeg az odatervezett megemlékezést-a mégiákban képesvolt azt a kijelentést tenni:jólvan,ha a Fideszes-fiúk-nak balhé kell,hát,megfogják kapni!…ami megistörtént….
Örnagyörnagy
2021-10-27 at 20:54
Csányi-nak:azért nemlett elszámoltatva,mert sokáigtartott az a nézet,hogy nekünk hasznosabb egy benembörtönözött gy.f.,mintha ő elítélve mártírrá avanzsírozottvolna.
S az,hogy közben mára már az lett aki,…,nos ez a fagyi visszanyalásának az esete…
Hajóllátom,akkor azottegy...
2021-10-27 at 20:49
Vidar-nak:a tények ismerete nem elhanygolható,mert a tv.megost
romolása elkerülhető lett volna,ha a Kossuth tériek 4 fős kül-
döttségét a tv.akkori,ügyeletesszerk.-je,a kertattila et.ne-vetve nemhajtja el!(dejóislenne,ha erről akkor őt nyilatkoz-tatták volna,ill.ma szembesítenék az akkori döntésének okáról
csak avteljességkedvéért...
2021-10-26 at 23:22
Colin MacLeod-nak:én még nemláttam a filmet,de a rólaszóló polémiák,írások alapján tájékozódtam róla,mely egyikében-
a fiaka keljfeljancsijában erről beszélő elmondta,hogy hiá-
nyolja a filmből-amivel értottak a film hetelességi imágójának
,hogy a filmbeli szüzsé nemtért ki arra,hogy a Szabadségtéri
történések előzménye az volt,hogy annakelőtte a parlament előtt tiltakozó tömegtüntetéssorozat volt,shonnan 4-en,Toroczkay vezetésével,4-en átmentek tárgyalni a tv.vezetésével,ahol az akkori,ügyeletes-felelős szerk.a kertattila nevetve elhajtotta őket…ami azután történt,az már történelem,ami a filben szerepel.
Jakab Csaba
2021-10-26 at 22:59
Már csak Csányi elvtárs szánalmas erőlködése is mutatja, hogy nagyon jó a film.
Colin MacLeod
2021-10-26 at 22:39
Megnéztem. Nem ezt vártam. Politikai kriminek elmegy. Szépen bemutatja a hátteret a szeptember 18-ai rendőri brutalitást, mindenáron a hatalom megtartását.
“Járulékos veszteség.” KláraÚrtól nagyon üt.
Itt jön a De.
Jézusról csináltak ezer filmet, jót, rosszat, szépet és aztán jött Mel Gibson a Passióval és szépen oda csapta a lelkünket a szívünk megszakadt.
Én nem azt vártam a filmtől, hogy kockáról kockára az egész október 23-ai terrort szemléltesse, de teljesen kimaradt a filmből Október 23, néhány kép és szöveg.
Ez nem propaganda film, egy politikai krimi.
Miért nem lehet olyan filmeket csinálni mint a Két Férfi a Városban, Margó Királyné, Katyn, Álmaimban Argentina stb?
Bssza oda lelkünket, még három nap múlva is ezen járjon az eszünk.
Sokkolni a nézőt, hogy ez újra megtörténhet.
Engem nem sokkolt, a rendőrt egy picivel jobban utálom, de ahhoz elég a youtube videókat megnéznem.
Ha már Mel Gibson-t nem sikerült felkérni, talán egy napon lesz valakibe kurázsi és végre képes rendezni egy Gibson vagy Stallone által rendezett naturalista installációt.
Ettől a filmtől a 2006-os áldozatok nem kapnak megváltást se lelki nyugalmat. Főleg úgy, hogy a filmből az jön le KláraÚr és normálisnak tűnő valójában debil Szilvási a főgenya. GyurcsánÚr meg csak egy archív felvétel, aki ott se volt.
Remélem lesz valaki a jövőbe és elkészíti az Október 23 filmet.
Politikai kriminek 10-es, de október 23 szempontjából max 5-re értékelem.
Bugajákob
2021-10-26 at 22:16
Erre a témára tegnap rárepült a 168.online-n a keljfeljancsis FialaJános,rendesen körbejárták a témát,amire ma,aféle nonplusnultraként behívta a KáomistaGábort is,ami
nagyon jóra sikeredett,mert az ő meghallgatásával lett kerek az egész!.
Ajánlommeghallgatásra!
Zsike
2021-10-26 at 22:10
Minden tiszteletem Kálomistáé!
Mindenkinek meg kell nézni és országszerte vetíteni ezt a filmet, ami bemutatja, mire képes az állampolgáraival szemben / ellen a diktatórikus, aljas eszközök bevetésétől sem tartó, gátlástalan (neo)kommunista. hatalom és a mögötte álló erők!
Amikor számukra az ártatlan és védtelen állampolgár kinyírása a hatalom / hatalmuk megtartása érdekében csupán “járulékos veszteségnek” tekintendő!
Az Apró – klán tagjai kitűnően ismerték a kommunista hatalomgyakorlási technikát és eszközöket, s élnek is vele még 2006-ban is!
Gyurcsányné, alias Klara Dobreva szó szerint ezt mondja a filmben! (Ez a nemzetközi titkosszolgálatok terminus technicusa is egy bármilyen ügy érdekében beáldozott ártatlan áldozatokra is, amit Dobreva jól ismer).
Ez a nő akar ma Magyarország miniszterelnöke lenni!
Jelentkezzen az, aki ártatlanul “járulékos veszteség” akar lenni a klánjuk és a háttérhatalom globalista játszmájában és szavazzon rá / rájuk!
Kemény film, még a könnyítő játékfilm-elemek beemelésével is.
Szorongva, borzongva, remegve értünk a film végére!
Nem véletlen az, h az Apró – Dobreva – Gyurcsány maffia minden eszközzel be akarta (volna) tiltani a film bemutatását! Megjelennek a maguk a kíméletlen valójában, meztelen a király! Az ízig-vérig kommunista proli kiskirály / – ok!
Ingyen kellene vetíteni a filmet a stadionokban, h minél több ember lássa, mit tettek megint, csupán pár évvel ezelőtt! És még vissza akarnak térni ma is a hatalomba, az ország irányítására! Napjaink gyilkosai! És itt élnek közöttünk, büntetlenül, sőt…!
Mindenki nézze meg a filmet!
Nahát
2021-10-26 at 21:52
Csányi kartárs! Hogy ez a bődületes szörnyeteg hogyan lehet még mindig szabadlábon? Úgy, hogy párttársaid védelmezik, meg sem lehet vádolni, mert még az amerikai nagykövet is kiállt érte annak idején. És miután Amerika segítségét kértétek, hogy Gyurcsányt mentse meg a börtöntől, most a Fideszt okoljátok, hogy nem ültették le. De egyszer a vén tróger tőzsdespekulánsnak is harangoznak, és akkor összedől az egész őrült rendszere.
Searching for Liberal Bullshit
2021-10-26 at 20:30
3,14Csányi!
Csak azért, mert tartótiszted azzal töltötte fel egyetlen agysejted, hogy ez a film állami pénzből készült, ez még véletlenül sincs így. Neked semmilyen pénzed nincs benne.
“kitalálnak egy totál hazug narratívájt az egészhez és a nagy magyarságtragédiát megrendezhetik egy kívülálló emberrel”
Most akkor totál hazug narratíva, vagy magyarság tragédia? Döntsd el, mert a kettő együtt egymás ellentéte. De persze ez a te egyetlen gyurcsányista zayos agysejtedet ez nem zavarja. Logikát ez az egyetlen agysejted nem ismer. Hozod a szokásos formádat.
Orientál
2021-10-26 at 18:51
Csányi Ameddig a hozzád hasonló még az EU-t is átquród a te Gyurcsányod az országgyűlésben van addig nekünk jó lesz ,mert addig a népbe lövető hazug korrupt Gyurcsányodék nem fognak választásokat megnyerni.
ERZSI
2021-10-26 at 17:51
Csányi! Nyugodj meg mindenki érti, hogy te egy szarkavaró vagy, ezért mindegy mit hazudozol itt (követed Fletót) hiteltelen vagy, nem hisz neked senki, ugyanúgy mint a főnöködnek! Lejárt lemez a mellébeszélésed és az okoskodásod.
Rolo
2021-10-26 at 16:39
Csányi2021-10-26 at 16:23
Vaúúúú:)))
Még egy kommentet nyüszíts ide:)))
Dániel Irén Viola
2021-10-26 at 16:20
Nagyon ideges a balliberalis gyurcsányista oldal, ez a bizonyíték arra, hogy az “Elk*rtu” nagyon jó film. Isten áldja Kálomista Gabort és a bátor színészeket akik válalták a megpróbaltatasokat. Nagyon helyes, hogy nem szamoltatták el a Gyurcsányt és a csicskásait, majd ök maguk fogják kikönyörögni az elszámoltatást amikor már nem bírják a szégyent és a nyomást.”Magyarországrol el lehet menni”, modta a Gyurcßany ez pedig rá is vonatkozik. De nem ő sehol nem érzi jól magát csak a Szemlőhegyen és az Apró Piroska árnyékában. Tulajdonképpen ő nem a Dobrevet haem az Apró Piroskát vette el. Ő tartja benne a lelket és irányítja. Amig van a Gyurcsány és a DK ( Dobrev Klára) csaladi vállalkozás addig itt van a mumus és van aki ellen harcoljon a jobboldal.
Reszelő Aladár
2021-10-26 at 13:58
Az IMDB-s lerántás amúgy remek ötlet volt. Jelenleg 27.461 felhasználó értékelte 1-esre a filmet. Élek a gyanuperrel, hogy közülük egyik sem látta, annál is inkább, mert az értékelések már a bemutató előtt megszülettek. “Virág elvtárs, ez már megint az ítélet…”
És igen, ha látatlanban 27.461 ember lehúz egy olyanfilmet, amit még be sem mutattak, akkor ott van talán valami birkaság dolog, de ez biztosan tévedés.
Ha az egyesre érékelők 10%-a kiment volna MZP-nek csápolni szombaton, akkor pont kétszer ennyien lettek volna.
Csak remélem, hogy a foteldemokrácia hasonlóan kimagasló részvételt hoz jövő tavasszal. Elég esős hideg vasárnap és el is marard a kormányváltás.
csakafidesz
2021-10-26 at 13:32
Colin MacLeod 2021-10-26 at 08:36
Ha az elkurtuk félkegyelműeknek készült ne nézzed meg, mert te csak negyedkegyelmű vagy..
vidar
2021-10-26 at 12:47
Akik most ezerrel fanyalognak, és Fidesz propagandát emlegetnek, hát azok álljanak a Tutsek-Tóth-Toroczkai László mögé. Ő is ilyeneket mondott. Neki a legnagyobb sérelme, merthogy nem kapott elég figyelmet a filmben, az ő kiváló egyénisége, tevékenysége a tv székház megostromlása ügyén – szerintem ennek ő inkább örülhetne -.
A filmet természetesen lehet kritizálni. De ami kommenteket olvasok itt alant a film kapcsán, az siralmas.
Lel
2021-10-26 at 12:05
Csányi2021-10-26 at 10:11
Márki-Zay,hogy hogy nincs benne?
pedig benne volt a végén a nagyon zajos affekt-áimárki is,csak annyira,hogy: THE END…
Terka
2021-10-26 at 11:41
tegnapi adat ,már 40.000 -n látták a filmet!
Úgy napi tízezer néző!
Namond
2021-10-26 at 11:34
Kézenfekvő téma, biztos siker.
Azonban bár bevétel szempontjából csak a harmadik, DE viszont a bemutatási idő egységére vetítve az első.
Mit mond ez a siker?
Nép, a szavazók elszámoltatást vártak és e film után helyes értékítéletet – ez emberellenes terror cselekmény volt – és elszámoltatást várnak.
Főként a hatalommal együttműködő bírák, ügyészek, BM vezetők és utolsó sorban az Ő fegyvereikként működő közrendőrők ellen.
Persze kivételt képez a Magyar Rádió udvarán agresszív rendőrök és azt végignéző és NEM közvetítő rádiósok, a főnöktől kezdve az egyszerű riporterig, karbantartóig.
pampafu
2021-10-26 at 11:15
Paprika !
“7. ami Jeszenszkynek tetszik, az csak szar lehet.”
Ne az apjáról beszélj azt ismerjük eléggé, az ifjabb Jesziről.
Rolo
2021-10-26 at 10:29
Csányi2021-10-26 at 10:17
Még nem rekedtél be a szűköléstől kutya?:)))
Vergődjél…annál boldogabbak vagyunk!:))
Vaúúúú:)))
gyozo2018
2021-10-26 at 10:17
Csányi
2021-10-26 at 10:11
Nagyon a tökötökre lépett a valós tényeken alapuló
művészi játékfilm. Nem tudjátok megemészteni.
.
Meg a félmilliós demonstrációt is magánpénzből,
magánautókkal és magánból fizetett bérelt buszokkal
szerte a Kárpát.-medencéből+ Szlovéniából, Lengyelországból,
Olaszországból, Spanyolországból.
.
Jól van ez így.
.
Amúgy NULLA ÁLLAMI TÁMOGATÁSBÓL készült.
Oszt jóccakát reggel, délben meg este.
Páska Csaba
2021-10-26 at 10:09
több hozzászóló hiányol a film végéről egy erős képet: ahogy folyik a vér a pesti utcán! egy képen jelent volna meg 56-ban és 06-ban kiömlött vérünk
mégsem ez a kerek lezárás a helyes, mert a “gólt berúgni” nekünk kell, a “mérkőzést” nekünk kell befejezni
akár a lánynak, akár a nézőnek a képzeletében kell megjelenjen a záró kép. a fizikai kép megjelenítése, az “ítélet” ilyen meghozatala a mi dolgunk, nem csupán az alkotóké…
nagyon jó a film, erőt adó!
Páska Csaba nyugdíjas forradalmár
Reszelő Aladár
2021-10-26 at 09:55
CSak pár észrevétel. Kicsit jobban be lehetett volna mutatni a karaktereket. Csak a miheztartás véget, de még legális határon belül. Külön tetszett a James Bond filmekből ismert, “tudd, hogy értsd” jelenet, ahol a gonosz elmonjda a Bondna, hogy mi miért történik, nyilván tét nélkül, hiszen Bond ugye meghalna a köv jelentetben…
Ami viszont a végkicsengés az fura. Mintha az lenne a következtetés, hogy a két főhősnek voltaképpen semmilyen hatása nincs az események alakulására. Sőt tulajdonképpen soha nem is volt.
Az október 23-ai események valóban hiányoznak. De az ok valószínű elég prózai: rettenetesen drága lett volna leforgatni egy sokezer statisztás jelenetet, a történet meséléséhez pedig nem tett volna hozzá. A bizonyíték elveszett, így bekövetkezett az, amiről megtapasztaltunk.
A játékfilm amúgy tökéletes műfaj arra, hogy kimonjunk olyan dolgokat, amiket bizonyítani nyilvánvalóan nem tudunk. A beszéd kiszivárgásáról sem tudunk többet mint eddig. A film azt sugallja, hogy Gyurcsány tudtával történt az egész. Arra sincs bizonyíték, hogy a TV osztromnál Gyurcsány oszotta volna a parancsokat és végül arra sem, hogy október 23-án az ő utasítására keverték volna össze a békés tömeget a balhésokkal. Ha ezekre lenne bizonyíték, akkor Gyurcsány ellen már eljárásnak kellett volna indulni.
Hogy létezik-e bizonyíték, azt nem tudhatjuk. Szerintem van. Talán Gyurcsány megbízóinál.
Vladtepesch
2021-10-26 at 09:37
Ha a film elérte azt, hogy sok fiatal is megnézi (olyan, aki 2006-ban maximum kisgyerek volt), akkor ez is már önmagában tökéletes.
Nem hülyék a mai nagy gyerekek, el fognak gondolkodni, hogy “kik ezek és mit akarnak”…
Bilek Ferencné
2021-10-26 at 09:24
Nagyon tetszett a film, teljesen a hatása alatt voltam két napig. Eddig is tudtam, hogy szándékosan terelték rá az ünneplő tömegre randalírozókat. Családommal együtt néztük meg 23-án, ahogy közelítettünk a Corvin mozi lépcsője felé egy különös látvány fogadott, meg kellett állnunk, mert kb nyolc fekete ruhás férfi felénk fordulva sorfalban hírtelen hangos durrantással begyújtották a náluk lévő fáklyákat,sötétség, vörös fény kíséretében! Néhány perc elteltével, mikor elégett a fáklya, elmentek, mi így bejutottunk a moziba. Még egy észrevételem lenne, mégpedig az, hogy miért úszhatják meg a mai napig a bűnösök?
Andromeda
2021-10-26 at 09:24
Már többször írtam, ha politikáról vagy a közelmúlt történelméről van szó, rám sokkal nagyobb hatással vannak a dokumentumfilmek, vagy azokhoz közel álló filmek. Vagy cikkek is, ha jól meg vannak írva. Pl. ez:
https://pestisracok.hu/volgyesi-miklos-gyurcsany-ferenc-szivarogtatta-ki-az-oszodi-beszedet/
Lacus
2021-10-26 at 09:14
Végig pörgős izgalmas film volt, bár a HVG.hu bolsevik fanjai szerint már amelyik beimerte a nézését álmosító. A szereplők is jók voltak egy kivételével, akinek már régen a börtönben kellene gergényiékkel lenni!
mekkelek
2021-10-26 at 08:53
Dohány András
“A film végére az október 23-i eseményekből többet kellett volna beszerkeszteni.”
Igen, én is pont ezt hiányoltam. Egyébként tényleg jó a film, profi, nem tűnt fel, hogy több, mint két órás lenne, ami mutatja a minőséget.
De a végére eredeti okt 23-ai rendőrattack jelenetek hiányoztak nekem is. Úgy lett volna igazi a katarzis.
Galamb
2021-10-26 at 08:52
Gergényinek is biztos tetszik, jókat röhög rajta, miközben a nyugdíját számolgatja. A megvert 3 gyerekes pedagógus meg belerokkant szellemileg a verésbe.
Ne filmet gyártsatok, hanem ítéletet! Kunczét meg mártírrá kell tenni, az olyan vicces szerinte!
Colin MacLeod
2021-10-26 at 08:36
Kedves Magyar Mozik!
Mondok két címet Halloween Kills. Bemutató október 21, én október 16-án láttam HD minőségben angol hanggal, magyar felirattal.
Dűne. Tegnap este szedtem le (nekem elég volt egy 9 gigás, jobb is van fent). Szóval ott tartunk, hogy eredeti minőségben (nem kamerás) a Magyar premier előtt vagy pár nappal utána megtudom nézni magyar felirattal.
Az elkúrtukra elmegyek, de a félkegyelműeknek készült, egyszer nézhető venom 25-re még a rutrackerről való letöltést is sajnálom.
Lassan ott tartunk mint a 80-as évek közepén, hamarabb megnéztük videón mint kijött volna moziba.
Szabó Csaba
2021-10-26 at 08:30
Valóban önmagában (történelmi háttár nélkül is) is egy nagyon dinamikus és lebilincselő film.
Bevallom nekem segített abban ,hogy összerakjam a képet (éppen ideje volt) mert annak idején nem foglalkoztam vele ,hogy valójában mi is történhetett.
Főleg azért sem mert nem voltam ott és a TV-ben amit láttunk az inkább azt erősítette hogy vandalizmus zajlik a fővárosban, főleg innen egy vidéki kisvárosból.
A film megnézését pedig megelőzte a Békemeneten való részvétel(barátnőm biztatására) és ez még inkább hozzásegített ,hogy megértsem az egészet nem beszélve az egész őszinte és felemelő hangulatáról.
Dohány András
2021-10-26 at 08:26
Jó film, de véleményem szerint a fiatalabbak nem biztos, hogy teljesen megértik, átérzik mivel nem elég brutális a látvány.
A film végére az október 23-i eseményekből többet kellett volna beszerkeszteni.
kovács flórián
2021-10-26 at 08:17
A film remek, várjuk a folytatást a 2006-os terror megfilmesítésével.
Péter Pál
2021-10-26 at 08:04
IGEN ! KIVÁLÓ ALKOTÁS !