„A vasnak a levegőben van a helye” – ezzel a mondattal nyitott Ruszin-Szendi Romulusz, a légierő augusztus 20-i parádéjának főpróbája előtt tartott sajtótájékoztatón. A honvédség parancsnoka a Miniszterelnökség Kossuth téri épületének erkélyéről nézte meg a légi bemutató főpróbáját. Az alkalmat kihasználva a haderőfejlesztésre is rákérdeztünk, és a fegyverkezésen túl is érdekes szempontokat osztott meg velünk.
Ruszin-Szendi felidézte a régi hagyományt, miszerint augusztus 20-án teszik le a katonák a tiszti esküjüket. A mostani főpróbát is a méltó ünneplés indokolja, hiszen a parancsok szavai szerint a sikeres légiparádéhoz elengedhetetlen a gyakorlás.
„A légierő megmutatja magát a Duna fölött”
– jelentette ki.
A parádén a honvédség összes géptípusát bevetik, így a Gripen vadászbombázók mellett szállító és kiképző repülőgépet, továbbá H145M többfeladatú helikoptert, Mi-24-es harci és Mi-17-es szállító helikoptert is láthatnak majd az érdeklődők augusztus 20-án a parádén.
Kovács Zoltán nemzetközi kommunikációért felelős államtitkár a főpróba előtt emlékeztetett, hogy ma van a magyar légierő napja, ami tovább növeli a főpróba jelentőségét. Közölte, hogy a katonai gépek mellett civil gépek is részt vesznek a légi parádén. Az államtitkár elmondása szerint ma ülésezett az ünnep biztonságos lebonyolításáért felelős operatív törzs, az időjárástól a katasztrófavédelem biztosításáig minden apró részletre odafigyelnek a szervezéskor, és az előkészületek rendben haladnak.
Az állami ünnep a tavalyihoz hasonlóan idén is négynapos programsorozatot jelent augusztus 18-21. között, húsz helyszínen. A zászlófelvonás, a tisztavatás, a légi parádé mellett lehetőség lesz a Szent Korona megtekintésére, és természetesen lesz ünnepi szentmise és Szent Jobb-körmenet. A tűzijátékot alkotó 40 ezer pirotechnikai eszközt a Margit-híd és a Petőfi-híd közti 4,3 kilométeres szakaszon elhelyezett uszályokról és pontonokról lövik majd fel.
Az alkalmat kihasználva katonai kérdésekről is faggattuk Ruszin-Szendi Romuluszt, hiszen a szomszédunkban zajló háborúnak sok olyan vetülete van, amelyekkel foglalkoznunk kell Magyarországon. Kérdésünkre, hogy vannak-e a fronton magyar katonai megfigyelők, a honvédség főparancsnoka hamar tisztába tette, hogy a NATO és benne Magyarország nem része ennek a konfliktusnak, sőt a látszatát is szeretné elkerülni ilyesminek, ezért magyar katonai megfigyelők nem lehetnek jelen a harcoknál. Ő maga azonban az ukrán vezérkari főnök meghívására körülnézhetett a helyszínen.
„Amit tudhatunk, hogy mi történik ott mind a két oldalról, azt beépítjük a mindennapi kiképzésbe, illetve ez természetesen formálni fogja a haderőfejlesztési tervet is.”
A háborúnak vannak új hadászati tapasztalatai, amelyeket nekünk is fel kell dolgozni, ám ezek beépítése a harceljárásainkba és haderőfejlesztésünkbe már egy hosszabb folyamat – fogalmazott a honvédség parancsnoka.
Orbán Viktor miniszterelnök a haderőfejlesztésünk felgyorsítását említette nemrég, ugyanakkor a háború nyersanyaghiányt okoz, akár a hadiiparban is. Erre a problémafelvetésünkre úgy válaszolt a parancsnok, hogy a kívánt hadi képességeink elérése nem csak a hadi eszközökön múlik. Itt négy pillért említett:
- Haderőfejlesztés – A kormány felgyorsítja az egyéni harcászati felszerelések beszerzését és egységesítését.
- Változások a harceljárásunkban – A cél, hogy a katonák minél több időt töltsenek a gyakorlótéren, amit a lakosság is érzékelhet, amikor a laktanya és a gyakorlótér között közlekedő katonai konvojokat lát az utakon.
- Készenléti idő csökkentése – Több erőt jelöltek ki készenléti szolgálatba.
- Szervezeti felépítés megváltoztatása – A harcoló létszám növelése és az adminisztrációs létszám csökkentése, minisztériumi utasítás szerint.
A parancsnok kérdésünkre már nem is a jövő, hanem a jelen harcászatának nevezte a hibrid hadviselést, amelyben egyszerre jelennek meg a hagyományos és nem hagyományos hadviselési elvek, ráadásul a katonai spektrumon túl aktívan zajlik a harc a diplomácia, az információközlés és a gazdaság terén.
„Ezt láthatjuk most tőlünk keletre. Egyik legnagyobb tapasztalat, amire számítottunk, hogy ez lesz a jövő háborúja, az most már a jelen háborúja”
– tette hozzá.
PS, MTI
K
2022-08-18 at 22:25
A semlegesség eléréséhez nem elég a semlegességre vágyó ország szándékainak “kihirdetése”, hanem a nagyhatalmak írásos beleegyező nyilatkozata is kell, amit most nehéz lenne megszerezni, vagyis lehetetlen.
A haderő fejlesztéshez Montecuccoli szerint is három dolog kell, pénz, pénz, pénz.
Hazánk lakossága a Föld lakosságának 1,25 ‰-e ezreléke, és a gazdaságunk pénzteremtő képessége is ugyanilyen.
Tehát Magyarországnak három dolog NINCS!!!! a “HADERŐFEJLESZTÉS”-hez, mégpedig a PÉNZ ,a PÉNZ, a PÉNZ.
Lehet itt felsorolni remek fegyvereket, remek ötleteket, sajnos a valóság ez.
Továbbá : a trianoni tragédia oka az hogy a mohácsi vész óta a magyar sereg a magyar katonaság nem létezett, és amikor éledezett volna,….: akkor is minden háborúban következetesen vereséget szenvedett ( voltak ugyan megnyert jelentéktelen csatácskák).
EZ KEMÉNY 500 ÉV, AMIKOR A MAGYARSÁG HADTUDOMÁNYA NULLA VOLT.
És sajnos jelenleg is a magyarok hadtudománya nulla , ahhoz hogy ezen a területen “labdába rúgjanak”, amit úgy neveznek hogy “haderőfejlesztés”.
Chiovini György
2022-08-17 at 07:14
Idézet: 4.Szervezeti felépítés megváltoztatása – A harcoló létszám növelése és az adminisztrációs létszám csökkentése, minisztériumi utasítás szerint.
Saját véleményem: a honvédségnél egyáltalán ne legyen különbség a harcoló és az adminisztrációs állomány között. Mindenkinek legyen képzettsége és feladata egy háborús helyzet vagy háború esetére. Ha más nem járművezető vagy őr vagy bármi. Gondolom, a harcoló állomány sincs állandóan a gyakorló téren. Közben részt vehet az “adminisztrációban”.
Hesslerezredes
2022-08-16 at 11:47
Még annyit: ha Leo…tankokat azért kell vásárolnunk, mert a NÉMET IPAR az idetelepülése ellentételezéseként ezt követeli tőlünk, akkor nem szólok egy szót sem, legyen, collateral damages-nek tekintem, majd odaajándékozzuk – az oroszoknak, hátha ők tudnak velük valamit kezdeni?! :))))))))))))))))))))))))))))))))))
Hesslerezredes
2022-08-16 at 11:18
Először is egy fegyverkezésnél azt kell eldönteni, hogy honnan, milyen irányból, azaz kiktől várható támadás ellenünk.
Trianon óta gyakorlatilag az összes szomszédos ország a potenciális ellenségünk.
És amíg csak egy magyar is él a területükön, addig azok is maradnak.
A vicces anekdota alapján, ahogyan elképzelten a magyar hadüzenet átadása zajlott az USA-nak, most is a potenciális ellenségeinkkel vagyunk: SZÖVETSÉGBEN.
De.
De a NATO nem szól bele két szövetségesének a vitájába/harcába: úgyhogy pont a NATO nem véd/ene meg egyik potenciális ellenségünkkel szemben sem (még Ukrajnával szemben sem, jó, ha tudjuk!!!).
Tehát ha a románok úgy döntenének, hogy nekik kell az “ősi dák” föld a Tiszáig, és megtámadnának – belőlük ezt kinézem -, hát senki nem jönne a segítségünkre, sőt!
Másik oldalról: remélem senki nem delirál arról, hogy mi itt az elrablott területeinkért bármelyik lator állammal szemben eredményesen tudnánk háborúzni – ugyanis abban a pillanatban az ÖSSZES-sel szemben kellene háborúznunk, e felől ne legyen senkinek fikarcnyi kétsége sem!!!
Tehát összegezve: a NATO-tagságunk nem ér egy fabatkát sem, mert nem véd meg minket a valódi/potenciális ellenségeinkkel szemben, ezzel ellentétben még nekünk is mennünk kell adott esetben megdögleni akár még a potenciális ellenségeink védelmében is!!!!
Semleges országot nem illik megtámadni, viszont egy semleges országnak elvileg az egész világ a szövetségese lesz (nyilván itt tessék egy folyamatot is ideképzelni: bejelentése az ENSZ-hez, azon belül a BT-hez, az összes többi ország értesítése, hogy mától semlegesek vagyunk, bejelentés az EU-hoz, a NATO-hoz és az összes nemzetközi szervezethez, még azokhoz is, amelyeknek nem vagyunk a tagjai (kevés ilyen van), tehát ország-világ előtt kihirdetni az új státuszunkat).
A Kilimandzsáróhoz is vezet út és soha nem ér fel az ember, ha nem teszi meg az első lépést rajta.
János
2022-08-16 at 10:59
Chiovini György
2022-08-16 at 08:03
“…Szerintem a biztonság két feltétele: erős hadsereg és kölcsönösen előnyös kapcsolatok szövedéke a minket potenciálisan veszélyeztetőkkel.”
A lényeg a mondat második felében van, az és után ❗❗❗
Emiatt volt rendkívül fontos a keleti nyitás – legyen viszonylagos paritás a keleti és nyugati felek hazai érdekeltségeinél❗❗❗❗❗
János
2022-08-16 at 10:52
K
2022-08-15 at 18:49
Honnan ez a “hivatalos” semlegesség definíció ❓❓❓?
János
2022-08-16 at 10:46
Hesslerezredes
2022-08-16 at 09:54
Ezek többsége okos felvetés ❗❗❗???
Megtoldom még a lézertechnológia szakirányú fejlesztésével, mert abban hagyományosan jók vagyunk.
Hesslerezredes
2022-08-16 at 09:54
Azoknak a kreténeknek, akik fikázzák a semlegességet:
1. Igen, egy semleges országot is meg lehet támadni. De egy semleges ország SOHA SENKI OLDALÁN NEM KEVEREDIK HÁBORÚBA MÁSOK ELLEN – mert nem része semmilyen katonai szövetségnek: mint most mi a NATO-ban, ahol elvileg – és gyakorlatilag is – meg kell/het döglenünk mások érdekeiért.
2. Sehol nem írtam olyan baromságot, hogy ne legyen fegyveres erőnk. Csak ne olyan legyen, ami semmire nem jó, mert semmire nem elég. Vagy legyen legalább 2000 korszerű tankod, vagy ne legyen egy sem. Mert a tank TÁMADÓ FEGYVER. És 100-200 tank nem elég semmire. És egy tank belekerül vagy 4-5 millió euróba, míg egy Javelin kijön 200 ezer euróból. Cost benefit alapon akkor már a tankelhárítást érdemes fejleszteni.
3. Mivel senkivel szemben nincs esélyünk támadó háborút folytatni – holott lennének jelöltjeim nekem is – ezért a szűkös anyagi forrásokat csakis a legkorszerűbb és legfejlettebb irányokra kellene koncentrálni: drónok (minden!!! változatban), irányított rakéták (minden!!! feladatra), cirkáló-fegyverek/rakéták, rádió-felderítés-zavarás, kiberhadviselés, műholdas felderítés (ahogy Chiovini kommentárs javallotta), nukleáris csapásmérő erő alapjainak kifejlesztése (!!!), az ország sík területének olyan átcsatornázása, hogy pillanatok alatt átjárhatatlan mocsárrá legyen a terep változtatható – ugyanis nekünk itt nincs hátországunk, nincs hova visszavonulni.
4. És végül értelmes külpolitika – amely nemhogy hadosztályokat, de hadseregeket tud pótolni!! – és amelynek mottója – semlegesség mellet -, az kell, hogy legyne, hogy:
4.1. “Magyarország tanulmánoyzza a kialakult (nemzetközi) helyzetet.”
4.2. “Magyarország TUDOMÁSUL VESZI a kialakult (szemmel láthatóan nyugvópontra került) nemzetközi helyzetet.”
Chiovini György
2022-08-16 at 08:03
Figyelemreméltónak találom “K” hozzászólását.
Néhány saját vélemény:
1. A katonai helyzet felderítése ma már nem portyázással, légi fényképezéssel hatékony, hanem műholddal. Mennyibe kerülne egy magyar kémhold? Lehet, hogy megérné?
2. Nagyon megnőtt a kicsi, mozgékony védekező fegyverek hatékonysága. Akár földi, akár légi célok ellen. Szinte minden katonának járna egy. Hogy állunk ezzel?
3. Volt a nemesi hadviselés: mi előjogaink fejében megvédjük az országot. Volt a zsoldos hadsereg. Volt a sorozott katonaság. Vajon a mai társadalmi körülmények mellett mi az eredményes?
4. Semlegesség. Egyedül arra jó, hogy megígérjük, mi nem támadunk meg senkit. Attól még minket bárki megtámadhat, ha úgy akarja. Szerintem most Magyarország az ukrán konfliktusban semleges országként viselkedik. A semlegesség nem azt jelenti, hogy nincs az országnak hadserege.
5. Szerintem a biztonság két feltétele: erős hadsereg és kölcsönösen előnyös kapcsolatok szövedéke a minket potenciálisan veszélyeztetőkkel.
Girolámo
2022-08-16 at 06:53
Úgy értem,nem kell harci szellem,háborús para,ha van gerincünk.
Képzeljük el!
Ha a csecsenek nem állnának fegyverben,beköltözne valaki hozzájuk majomkodni,buzulni?
Minek tenné,puszta kézzel is kihajítanák?
Azzal kell tisztában jönni,hogy milyen akarat tesz bennünket leszerelt nemzetté,egyenként szar alakká.
Girolámo
2022-08-16 at 06:46
Az európai nemzetek többsége katonanemzet.
A magyar a nyilas népe,ha nem tart hatékony elrettentő képességet,megengedi hogy kiöljék belőle a védekezés igényét,megsemmisül.
Nemzeti jelképekkel,imázshaknival helyettesíteni a gerincet nem lehet.
A reklámok,a nagyvárosi kufár cirkusz majmot farag a gyermekekből.
Tessék megnézni,milyen bolondokháza van már a kisiskolákban is!
Hiába van egy hatékony korszerű hadseregünk,ha egy kupac szart őrizget.
Meg el is veszik a lényege,hiszen ha nincs valós teljességét,a nemzet igazságát, otthont jelentő álmunk,életveszélyes kockázatot sem vállalunk.
Azt ugyanis minden buksi tudja,hogy pénzért meghalni nem szabad,főleg nem máséért.
Görgei
2022-08-15 at 22:30
Szimpatikus ez tábornok.
Remélem komolyan is gondolja, amit mond.
PG
2022-08-15 at 20:44
Tényleg kell a haderő fejlesztés! Persze nemcsak “fejlesztgetés”, hanem érdemi fejlesztés. Hiába van egy-két ütőképes fegyverünk, amikor abból sok kellene. Mondjuk 10-12 Grippent nem lehet “haderőnek” nevezni. No meg 12 tankot sem. Igaz, hogy kicsi az országunk, de azért lehet az a kis haderő is ütőképes.
Királytigris
2022-08-15 at 19:34
Sajnos most is elavult eszközökkel fejlesztik a Honvédséget. Ma már nem repülőgépek kellenek, hanem cirkálórakéták, amik nagy pontossággal pusztítják az ellenséget és annak logisztikai eszközeit. A helikopter már nem hatásos eszköz a Javelinek korában. A harckocsi sem az, ha kis létszámban vetik be. Ha nincs legalább 300 db harckocsi, ami egyszerre támad, az egésznek semmi értelme.
Ezt az orosz-ukrán háborúból még a dilettáns is belátja.
K
2022-08-15 at 18:49
Semlegesség:
“A semlegesség olyan politikai magatartás, amelynek következtében a semlegességet valló államok, az ún. semleges államok elkerülik, azaz nem támogatják egy tömbhöz, szövetséghez, erőhöz vagy állásponthoz való csatlakozást.”
Hivatalosan csak két “semleges állam létezne”, Svájc és Ausztria :
Ennek alapján Ausztria már régen nem semleges állam, mert belépett az Európa Unióba.
Svájc is tett már olyan nyilatkozatokat ami a semlegességét megrengette.
Jogàsz
2022-08-15 at 18:48
Fejleszthetjūk haderőnket,de egy bizonyos hatàron tùl felesleges. Kis orszàg vagyunk egyedūl nem megyūnk semmire sem. NÀTÒ tagok vagyunk,az is jelentős költsèg.
Győző
2022-08-15 at 18:45
Azért beszélhetnénk másról is, pl hogy telefon applikácion nem lehet oraállást bejelenteni, mert a villanyóra álláshoz olyan számot kérnek 004-gyel kezdődőt, ami az adato között nem létezik. Nem fogadja a regisztrációt a honlap, mert azt mondja, hogy már regisztrálva, holott soha. Káosz az egész, és ez már intenzív szabotázst jelent!
ERZSI
2022-08-15 at 18:42
Svájc és Ausztria semlegessége megszűnőben van!
K
2022-08-15 at 18:36
Hesslerezredes
2022-08-15 at 18:13
Szép dolog a semlegesség, de azt a nagyhatalmak garantálják külön egyezményben papíron is, és erre most nincs lehetőség különösen az USA(UKRÁN)-orosz háború miatt, és az USA-Kína gazdasági háború miatt.
******
Magyarország-Orbán Viktor tett egy olyan kijelentést, hogy egyik oldalán sem áll, hanem a béke oldalán áll.
Ez is egy nagyon szép dolog, csak semmi hatálya sincs, ugyanis Magyarország egyértelműen az ukránok mellé állt a szankciók részleges elfogadásával és az oroszok agresszornak való minősítése után. De ha ezek nem lennének, akkor sincs semmi jelentősége egy ilyen nyilatkozatnak, mert az nem a nagyhatalmak jóváhagyása által történt mint a semlegesség kinyilvánítása..
K
2022-08-15 at 18:21
A mai hadviselésnek 3 fontos pontja van:
1.pontos rakétatalálat a megfelelő hatékonyságú rakétával
2.műholdas felderítés
3.Az ellenség műholdas felderítésének kikapcsolása.
Ha ezt a harcitechnika nem tudja, akkor az egész csak hulladékvas.
Miután az EU ellenségként viselkedik Magyarországgal szemben, ezért egy olyan harcitechnika ahol a Galileo vagy GPS kiemelt szerepet kap, lenullázza hulladékvassá a harcitechnikát.
Sajnos ez a tény, ez az igazság.
Hesslerezredes
2022-08-15 at 18:13
Ha a Nagyhatalmak ellen fegyverkezünk – hülyék vagyunk.
Ha a környező országokkal szemben fegyverkezünk – akkor is hülyék vagyunk.
A “vas” fegyverkezésnek az égvilágon semmi értelme. Mert majd a többik TÖBB VASAT tesznek le az asztalra és azt a versenyt nem bírjuk.
Ha a szofisztikált (drón, kiber hadviselés és hasonlók) technológiában fegyverkezünk – akkor még csak-csak.
Ha nukleáris csapás-visszacsapás érdekében fejlesztenénk – ennek még lenne értelme, de másnap ugyanezt tennék a szomszédos országok is, és akkor ott lennénk, ahol a part szakad.
A háború túl komoly dolog ahhoz, hogy azt a katonákra bízzuk.
Ideje lenne a közép-európai semleges tengely utolsó elemeként (Svájc és Ausztria után) bejelentenünk a semlegességünket.
Ahogy azt az 56-os forradalmárok is szerették volna.
gyozo2018
2022-08-15 at 18:11
Nem szívderítő. Ahol tisztítják a fegyvereket, ott előbb-utóbb meghúzzák a ravaszt. :((((
Csámpás Marcsa
2022-08-15 at 18:01
Remélem, az elavultakat nem kapja meg Elenskij!!!!!!
Mint a szlovákoknál.