Borbély Zsolt Attila, a Jobbik egykori nemzetpolitikai kabinetvezetője szerint Vona Gábor mostani politikájával a baloldal szavazóbázisát szeretné megnyerni, ezzel viszont szembekerül szimpatizánsaival. A politológus az M1 aktuális csatornán arról is beszélt, kimeríti a nemzetárulás fogalmát, hogy a Jobbik nem szavazta meg a kvóták elutasításáról szóló alkotmánymódosítást.
Mint mondta, nagyjából 2016 ősze volt az az időpont, amikor már vállalhatatlan volt, amit a népszavazással kapcsolatban képviselt a Jobbik. Szerinte a tavaly őszi bevándorlási népszavazásnál egy nemzeti pártnak a kormány mellé kellett volna állnia, ugyanis az az egész kontinens jövőjét meghatározó referendum volt. Szerinte itt nem kellett volna taktikázni, ellenzéki politizálást folytatni, ki kellett volna mondani, hogy mindenki menjen el és szavazzon a megfelelő módon, “nemmel”. Vona Gábor, a Jobbik elnöke meghirdette azt a teljesen légből kapott tézist, hogy Orbánnak le kell mondania, ha nem lesz sikeres a népszavazás. Ez egy politológiai nonszensz volt” – mondta. Borbély Zsolt szerint kimeríti a nemzetárulás fogalmát, hogy a Jobbik előbb feltételhez kötötte a kötelező betelepítési kvóta elutasításáról szóló alkotmánymódosítás megszavazását, majd amikor a kormány részben ezt teljesítette a letelepedési kötvények kivezetésének kilátásba helyezésével, akkor egy teljesen demagóg retorikával “legazdagmigránsozta” és “legazdagterroristázza” azokat az embereket, akik komoly összegekért állampapírokat vásárolnak. Hozzátette: ezt a vonalat követi most a Jobbik a CEU-ügy kapcsán is, miután a párt nem szavazta meg a felsőoktatási törvény módosítását, majd pedig beállt az “álbaloldal”, valamint a “globális világhatalom helyi adminisztrációja” mellé. A Jobbik szerinte az Orbán-Soros harc során a rossz oldalra állt, a pártnak Toroczkai László álláspontját kellett volna képviselnie, ami a CEU megszüntetését jelenti.
Egy nemzeti párt számára nem az ellenzéki pozíciónak kell az irányt diktálnia, hanem a nemzetérdeknek
– mondta. A mostani teljesen elhibázott politika már teljesen összenőtt Vona Gábor nevével, és Borbély Zsolt véleménye szerint az sem kizárt, hogy megbuktatják.
PS/MTI, Fotó: Europress
selyemfrankó
2017-04-17 at 17:27
Csurka István irását érdeklődéssel olvastam, a zsidó kérdéshez sem Morvai Krisztinához nem akarok hozzá szólni azonban irodalmár vagy legalább is iró létére hülyeséget ir Arany János Elveszett Alkotmányáról. Hogy remekmű.
Óriási tévedés és akik neki adták ezért az arnydijat nemzetrontásban vettek részt.
Először is még nagyon gyenge zsenge jobb részei kizárólag a később jobban megirt szatirikus gunyoros részei. Azonban a fő baj vele ugyanaz mint az Eötvös marhaságával a Falu Jegyzőjével. Halál unalmas az egész magyar XIX XX századi irodalom aminek fő témája a léha dzsentri és a haszontalan arisztokrata.
Mikor éppen ők működtették a legmagasabb nivójú európai demokráciát éppen a vármegyei demokratikus szerkezetekben. Lásd Paget János Utazások Magyarországon és Erdélyben. Ez az angol lord Johna Paget aki Wesselényi Polixéna Miklós unokahuga hatására amit Jókay Móricz leir az Egy az Istenben összehasonlitva a Magna Cartát 1215 az 1222es Bulla Aureával az Aranybullával amik legfontosabb EU alkotmányok. És ma is érvényesnek kellene lenniük. Angliában még az. De Paget János magasabb rendűnek tartja a vármegyei rendszert mint az angolt és az athéni és a római demokráciákhoz hasonlitja.
Szóval a magyarok elcseszték nem értékelték saját legnagyobb értéküket de egy angol lord annyira hogy eljött és magyarrá vált.
Ilyen migráns elfogadható! Unitárius volt talán azért is.
Szóval Arany János és Csurka István tévednek. A magyar alkotmány soha nem veszett el legföljebb nem tartják be ahogy kéne.
Miért a kereszténységet a keresztények betartják?
Az Elveszett Alkotmány egy gyenge fércmű majdnem olyan vacak mint a Falu Jegyzője.
Ilyen szemét Kosztolányi Édes Annája is. Az egész magyar történelemben egyetlen egy szolgálólány meggyikolja munakadóit és Kosztolányinak pont erről kell egy regényt irni? Pocsék iró bár jó költő volt ez a szerencsétlen gyagya szabadkőműves.
Nála csak két rosszabb prózairó volt Babits és Ady. Elbeszéléseik és regényeik szánalmas hülyeségek. Verseik közt vannak jó versek is bár egyik sem üti meg Arany vagy Petőfi vagy Berzsenyi vagy Vörösmarty nivóját.
Kaktusz
2017-04-16 at 23:45
Véged lesz nemsokára Vona. Elkezdődött a huza-vona a pártod megszűnéséről.
Zombori Attila
2017-04-16 at 19:35
Csurka István 2009-ben írta le, hogy a Jobbik az új proletárpárt.
http://www.eredetimiep.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=2751:csurka-istvan-az-uj-proletarpart&catid=40:csurka-istvan-irasa&Itemid=53
Akkor egy kicsit erősnek gondoltam, de hiába: egy vátesszel nem lehet vitatkozni.
Áldás!
Zombi Papa
Anna
2017-04-16 at 13:26
A politika a színjátszó köpönyeg forgatásának művészete. Aki nem tudja ezt elsajátítani, vagy rosszul készítik fel, bukik. Aki időben lelép, még emelt fővel teheti, ha túllép, örökre hitelét veszíti.
darázs
2017-04-16 at 13:16
Ezután csak akkor fogunk (barátaim és én)a Jobbik-ra szavazni ha Toroczkai László lesz a Jobbik elnöke.Remélem egyszer ezt is megérjük,ő egy igaz magyar hazafi,széles látókörű korrekt egyenes jellem,sokan példát vehetnének róla.
Aladin
2017-04-16 at 11:54
Vona bekaptad a nagy faszt te ökör, elkurtad a választoidat is, még te akarsz Orbánnal konkurálni. A fönöködnek nincs annyi pénze, hogy ezt a játszmát megnyerjétek. Szépen álltok ha már a plakátjaitokat igy kell védeni.
Feher Zsolt
2017-04-16 at 11:50
Kär a jobbikert.Meg az elejen többet remeltem tölük.Bär Csurka bäcsinak fentartäsai voltak velük.Azt gondoltam ha a fidesz nem lesz eleg bätor majd ök ösztökeli öket a radikalizmusukkal.Egy darabig ment is aztän arculat vältäs törtent. Mintha 1 liberälis mediähoz tartoznänak ugy viselkednek.De akkor miert nem alakitjäk ätt a nevüket a simicska csaläd häzipärtja.Az igazi radikälis jobbosokat sajnälom rohadtul ättverte öket vona.Aki ismeri a törtenelmet az vägja Göbbels vagy Himmler mikor irt volna hanukära üdvözlölapot a dohäny utcäba?
Matyko-X
2017-04-16 at 09:03
EZ az igazság – zazrivecz egy kisstílű bajkeverő. Se esze, se mértéke.
khm
2017-04-16 at 08:59
Zázrivecz egy szdsz-s hazaáruló.
Akik mellette maradtak és együtt szavaztak ezzel,azok szintén.
Ferenc
2017-04-16 at 08:24
A következő választást – amúgy Dávid Ibolya módra – még megvárja. Addig még sok ocsmány hazugságot lehet kiplakátolni. Utána meg leves.
Jakab Tamás
2017-04-16 at 07:53
Eljött az idő. Gabriellának mennie kell.