A vád szerint az éjjeli órákban támadt egy futó nőre egy férfi; a bíróság jogerősen három év hat hónapra ítélte, csökkentve a büntetés tartamát, az ügyészség fellebbezése alapján azonban fogház helyett börtön fokozatot állapított meg.
A vádirat szerint a vádlott, egy 37 éves férfi 2018. október 14-én az éjjeli órákban a X. kerület, Jászberényi úton követni kezdte az arra futó nőt, megtámadta és szexuálisan bántalmazta. A Budapesti X. és XVII. Kerületi Ügyészség a férfi ellen szexuális erőszak bűntette és súlyos testi sértés bűntette miatt nyújtott be vádiratot a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. A bíróság váddal egyezően bűnösnek mondta ki a vádlottat, és őt halmazati büntetésként – figyelemmel az úgynevezett abortív patológiás részegségre is – négy év hat hónap fogházbüntetésre, valamint öt év közügyektől eltiltásra ítélte. A fővárosi főügyész, Ibolya Tibor szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében azt írta:
Az ítélet ellen az ügyészség fellebbezést jelentett be a szabadságvesztés súlyosítása és börtön fokozat megállapítása iránt, a vádlott és védője enyhítésért jelentett be jogorvoslatot. A másodfokon eljáró Fővárosi Főügyészség a súlyosításra irányuló fellebbezést fenntartotta.
Hozzátette: a Fővárosi Törvényszék a kétirányú fellebbezések alapján eljárva a büntetést három év hat hónap szabadságvesztésre és négy év közügyektől eltiltásra enyhítette, a szabadságvesztés végrehajtási fokokozatát azonban az ügyészi fellebbezésnek megfelelően börtön fokozatra súlyosította.
Fotó: Origo
gács
2020-09-04 at 10:04
Lefizették vagy megfenyegették a bírót?
vélemény
2020-09-03 at 18:10
Jav.: …igazságszolgáltatási egység ..
vélemény
2020-09-03 at 18:05
A hirado.hu mai cikke
”Enyhítették a kőbányai futó nő támadójának büntetését másodfokon”
https://hirado.hu/belfold/kekfeny/cikk/2020/09/03/enyhitettek-a-kobanyai-futo-no-tamadojanak-bunteteset-masodfokon
részletesen informál a bűntényről, emígyen:
”Három és fél év börtönre enyhítette a kőbányai futó nőre támadó férfi ítéletét a Fővárosi Törvényszék csütörtökön kihirdetett másodfokú, jogerős ítéletével – tudatta a törvényszék sajtóosztálya közleményben az MTI-vel.
Az eljárás adatai szerint a 37 éves férfi 2018. október 14-én az éjjeli órákban a X. kerület, Jászberényi úton követni kezdett egy futó nőt, megtámadta és szexuális cselekményre kényszerítette. A sértett a bántalmazás következtében 8 napon túl és 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett.
Az ügyészség szexuális erőszakkal és testi sértéssel vádolta a férfit, a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019 októberében kihirdetett elsőfokú ítéletében a váddal egyezően mondta ki a vádlott bűnösségét és négy és fél év fogházbüntetésre ítélte. A vád súlyosításért, a védelem enyhítéséért fellebbezett.
A másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék a büntetést három év hat hónap szabadságvesztésre mérsékelte, amelyet azonban a súlyosabb végrehajtási fokozatú börtönben kell végrehajtani.
A törvényszék indoklása szerint az elsőfokú bíróság a büntetés kiszabásakor nem vett figyelembe minden enyhítő és súlyosító körülményt, így például azt, hogy a súlyos testi sértést megalapozó sérülésen túl a vádlott egyéb fizikai, valamint pszichikai sérülést is okozott a sértettnek.
Ugyanakkor enyhítő körülményként kell értékelni, hogy a vádlott bocsánatkérését a sértett elfogadta – olvasható a közleményben.
A másodfokú bíróság kitért arra is, hogy bár a súlyosító körülmények száma nőtt és azok súlya jelentős, az eset megítélésénél figyelembe kellett venni a vádlott elkövetéskori kóros elmeállapotát, amely a törvény szerint a büntetés korlátlan enyhítésére is lehetőséget ad.
A szakértői vélemények szerint a vádlott a cselekmény elkövetésekor az úgynevezett abortív (csökevényes) kóros ittasság állapotában volt (a kóros ittasság tünetei közül csak egyesek észlelhetők, vagy a tünetek mind megtalálhatók, de nem fejlődtek ki teljesen), és ez nála olyan tudatzavart idézett elő, amely súlyosan korlátozta abban, hogy a cselekménye társadalomra veszélyességét felismerje és ennek megfelelően cselekedjen. Ezzel összefüggésben kellett értékelni a súlyosító körülményeket is, amelyek szorosan összefüggnek a férfi vádbeli tudatállapotával. Mindezek indokolták a szabadságvesztés tartamának enyhítését – közölte a törvényszék.”
Itt, változatosság kedvéért, egy erőszakos bűnöző fifikás mosdatása olvasható a joggyakorlat nyelvezete szerint, egyidejűleg súlyos kételyeket támaszt az eljáró igazságszolgatási egység mintegy két éves munkájának minőségét illetően.