Mégsem jogsértés leírni azt, hogy „büdös magyar migráns”, illetve „magyar bandita” – mondta ki a Fővárosi Ítélőtábla pénteki jogerős határozatában. A Kisbán Tamás vezette bírói tanács ezzel megváltoztatta az elsőfokú ítéletet, amely még elmarasztalta a patologikusan magyargyűlölő Tóta W. Árpád tavaly novemberi írását megjelentető HVG-t. Hajmeresztő, de az ítélőtábla egy liberális német jogelvre hivatkozott a verdikt indoklásában – ami azt a látszatot kelti, mintha Magyarországon immár idegen államok jogszabályaival legalizálnák a magyarellenes gyűlöletkeltést.
A Fővárosi Ítélőtábla Kisbán Tamás vezette tanácsa szerint mégsem követett el jogsértést Tóta W. Árpád, amikor tavaly november 7-én [milyen szép dátum! – P. T.] a HVG.hu-n megjelent Magyar ember nem lop, csak kalandozik című cikkében „büdös magyar migránsokat” és „magyar banditákat emlegetett”. Íme, a kifogásolt részek szövegkörnyezetestül:
Árpád fejedelem sem állította hadbíróság elé az Európát végigfosztogató vitézeit, hanem kitüntette őket. A rablást, gyújtogatást és erőszakot – »kalandozást« – pedig nem jogi határozatok állították le, hanem az augsburgi csata. Ott az történt, hogy a büdös magyar migránsok ugyan váltig állították, hogy ők bűncselekmény hiányában, sőt mellőzésével dúlják éppen a falvakat és kolostorokat. Ám az európai lovagok telibe szarták az ő játékszabályaikat és illiberális világképüket, és seggtől szájig beléjük állították a pallost. Ezután a magyar banditák bátran hazaszaladtak, és elújságolták, hogy kurva nagy verés jár most már a kalandozásért.
A magyar nemzet méltóságát sértő cikk miatt két magánszemély nyújtott be keresetet az úgynevezett kollektív személyiségi perlés intézményével élve. A felpereseket a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, Gaudi-Nagy Tamás képviselte. Májusban első fokon a Fővárosi Törvényszék még arra jutott: a HVG megsértette a felperesek emberi méltóságát, mert kifejezései egy egész népre, egy egész közösségre vonatkoznak sértő, megbélyegző értelemben. Emiatt aztán 400 ezer forint sérelemdíj, valamint 176 400 forint perköltség megfizetésére kötelezte a Gyurcsány Ferencet rajongásig szerető újságíró kenyéradóját. (Tóta egyébként a Gyurcsány-érában a mindösszesen 160 millióba került Modern képmesék című köztévés propagandamesét szövegezte.)
Kisbán Tamás német segítséget kért
Ezt az elsőfokú ítéletet változtatta meg pénteken a Fővárosi Ítélőtábla, amely elutasította a felperesek keresetét, és a csaknem 200 ezer forintos perköltség megfizetésére is kötelezte őket.
Kisbán Tamás tanácsa szerint ugyanis a „büdös magyar migráns” és a „magyar bandita” kifejezések „nem sugároznak át a közösségre, nem az egész közösség ellen irányulnak, „csupán” a publicisztika eszközeivel támasztják alá a mondanivalót. Kérdés: ugyanilyen ítélet született volna, ha a magyar helyett más nemzetet, népcsoportot sértegetett volna Tóta W.? A politikai ügyekben szélsőségesen elfogult, kettős mércét alkalmazó bíróságainkat ismerve: nyilván nem…
Ennek kapcsán Gaudi-Nagy Tamás, a felperesek jogi képviselője a PestiSrácok.hu-nak elmondta: önmagáért beszél, hogy ezt az „átsugárzási” teóriát a liberális jogi szakirodalom használja, és a német joggyakorlatból emelték át. Az ügyvéd kiemelte: a Kúriához fordulnak jogorvoslatért. Kiemelte: mindent megtesznek azért, hogy a magyar emberekre is alkalmazzák a kollektív személyiségi védelmet.
Csak úgy serceg a gyűlölete
Tóta W. Árpád nem ma kezdte a szenvedélyes magyargyűlölést. Ugyanez a lángoló honszerelem vezette a tollát, amikor például az ötvenhatos szabadságharcunkról azt írta: „1956-ban a kelkáposzta-főzelékért és a gépsonkáért harcoltunk”. Vagy amikor a magyarság drámai fogyása kapcsán megnyugtatta a nemzetet: „Most sem kevesen vagyunk, hanem buták.” Továbbá kifejtette: „Nosza, ezt számoljuk ki: mibe kerül felnevelni egy átlagmagyart, és hogyan aránylanak a képességei egy hasonló árú automatáéhoz? Megéri-e magyart tenyészteni?” Szerinte kár a népességfogyáson rugózni, nem fontos, hogy többen legyünk, mint most, mert: „A ma kikényszerített gyerekeket holnap el kell tartani, vagy éhen halnak. Nem erősek leszünk velük, hanem rosszabbul járunk, mint a muszlim tömegekkel”.
Palmimi85
2019-10-07 at 13:59
Eu az ítélet abból a szempontból jó, hogy ezek után, ha azt mondjuk TWA-ra vagy a fenti bíró et-re, hogy büdös magyar Tóta, vagy rohadta magyar Kisbán, jogszerűek vagyunk, csak nevesítettük a gyalázkodást, mert úgy ezt a közösség ellen szabad, akkor a közösség tagjára is szabad mondani! A lényeg, hogy a gyalázó szó mellé odaírjuk, hogy magyar, és máris pc. Na szép világ… Megyek hányni, mert ettől az ítélettől felfordult a gyomrom..
Karácsony..sk
2019-10-05 at 19:28
Nagyon sajnálom Tóta W. Árpád, hogy az anyád amikor megfogantál, nem úgy kondolkozott mind te, ugyanis akkor ez a bírósági eljárás és a vele járó szégyenletes döntés nincs, mert te sem vagy! Miért te akarsz dönteni azok jövőbeli sorsáról, akik még meg sem születtek? Nem vagy te véletlen liberálfasiszta?
Szlovákiából…
Nonvideor
2019-10-06 at 06:22
Felvidékről!
solothurn
2019-10-05 at 13:48
“A Kisbán Tamás vezette bírói tanács ezzel megváltoztatta az elsőfokú ítéletet”
Hát…ha ölehet ennyire szabadosan is, akkor elküldöm Kisbán “itélömestert” (Az Èrzékenyítettet)
a bérnöstény anyukája legfrekventáltabb testnyílásába !
Dobos Róbert
2019-10-05 at 13:44
Kisbán és Tóta W,egyszerűen menjetek az anyátokba!!
Namond
2019-10-05 at 13:25
dr. REGÁSZ MÁRIÁVAL együtt dr. KISBÁN TAMÁS …
baldoroo.atw.hu › FiestaUltima
dr. REGÁSZ MÁRIÁVAL együtt dr. KISBÁN TAMÁS táblabírósági tanácsát is végleg az igazságszolgáltatás szemétdombjára küldte a Kúria Bfv.III. tanácsa… dr.
[PDF]
jogerős ítéletében – Magyar Helsinki Bizottság
https://helsinki.hu › uploads › HoppalP_Fidesz_II_foku_itelet_20150630
2015. jún. 30. – IV/3., ügyintéző: dr. Koruhely Péter ügyvéd) által képviselt dr. Hoppál Péter (7627 Pécs, …. Dr. Kisbán Tamás s.k…. bíró .. A kiadmány hiteléül:.
gondola.hu – Böszörményiné dr.Kovács Katalin
https://www.omegaingatlan.hu › 6535-Boszormenyine_dr_Kovacs_Katalin
2005. aug. 5. – Böszörményiné dr.Kovács Katalin. Orbán Viktor … Kovács Katalin · Dr. Kovács Zsuzsanna · Média · Dr. Kisbán Tamás. 00:21. Karácsony megint …
Namond
2019-10-05 at 13:24
A legfelsőbb bíróság ítélete a nemzetbiztonsági hivatal által …
https://transparency.hu › hirek › a-legfelsobb-birosag-itelete-a-nemzetbizto…
2012. máj. 24. – A cégekkel kapcsolatos egyéb cégadatok pedig nyilvánosak. Az ítéletet dr. Kisbán Tamás bíró hozta. Az elsőfokú ítélet ellen 2010. augusztus …
2018.02.01-02. Információszabadság 2018. A-Z – szabályok …
https://adatvedelmi.hu › project › informacioszabadsag-2018
2018. jan. 4. – Dr. Révész Balázs – főosztályvezető, Audit és Információszabadság Főosztály, Nemzeti …
Dr. Kisbán Tamás – tanácselnök, Fővárosi Ítélőtábla …
Titkosak maradnak a paksi kármentesítés részletei | hírek | Jogi Fórum
https://www.jogiforum.hu › hirek
2005. nov. 5. – Kisbán Tamás bíró a döntés indoklásakor elmondta, hogy a nukleáris ügyekben a nemzetbiztonsági érdek gátja lehet a közérdeknek, így a …
Andromeda
2019-10-08 at 21:07
Köszönöm az infókat. Ezek szerint Kisbán egy ÁVHs vérbiró. Egy reményünk van, vasárnap egy jó nagy pofont kapnak a náci képünkbe.
Namond
2019-10-05 at 13:20
dr. KISBÁN TAMÁS újabb rabbinikus trükkjei a FŐVÁROSI
https://www.youtube.com › watch
Videotalálatok erre: dr. kisbán tamás
▶ 17:17
2017. dec. 15. – Feltöltötte: Krokotanarur
Tisztességben meggörbült orrú testvérünk az utóbbi időben rendre elszabotálja a vele szembeni kizárási kérelmek …
Nyomtatás – Jogerősen pert vesztett a Magyar Nemzet .
http://www.fovarosi-hirhatar.hu › nyomtatas › jogerosen-pert-vesztett-a-magyar-…
2012. okt. 25. – A tárgyalóterem ajtaján függő kiírás ellenére, azonban nem ő, hanem a tanács egyik tagja elnökölt, dr. Kisbán Tamás. Ő volt az a bíró aki előtt, …
A Fővárosi Ítélőtábla bírái is csatlakoztak a Győri Ítélőtábla …
https://www.mabie.hu › index.php › 1153-a-fovarosi-itelotabla-birai-is-csa…
2018. okt. 29. – Dr. Hercsik Zita. Dr. Horváth Andrea. Dr. Hrabovszki Zoltán. Dr. Istenes Attila. Dr. Kisbán Tamás. Kepesné dr. Bekő Borbála. Dr. Kollár
Namond
2019-10-05 at 13:16
https://pestisracok.hu › elszabotalja-pestisracok-hu-nak-megitelt-jovatetelt-…
2016. ápr. 6. – Fővárosi Ítélőtábla, 2016. január 19. Kizmanné dr. Oszkó Marianne, a tanács elnöke, Dr. Kisbán Tamás előadó bíró és Dr. Hercsik Zita bíró.
https://www.facebook.com › heti.hirek › posts
2017. máj. 15. – NYÍLT LEVÉL Dr. Kisbán Tamás bíró úr részére Fővárosi Ítélőtábla Budapest Fekete sas utca 3. 1027. Tárgy: 32PF21.444/2016. számú ítélet …
tasz.hu › files › tasz › imce › terezvaros_per_megszuntetes
… szóló 1952. évi III. törvény (Pp.) 160.5-ĺra figyelemmel a. Pp. 157. Se.) pontja alapján a pert megszüntette. Budapest, 2005. március 8. dr. Kisbán Tamás s.k..
Hogyan szövi be Soros hálója a magyar igazságszolgáltatást …
https://magyarnemzet.hu › belfold › hogyan-szovi-be-soros-haloja-a-magy…
2019. jún. 11. – … a Dr. Lesenyei Terézia tanácselnök vezette, Dr. Mózsik Tímea és Dr. … Attila, Kisbán Tamás, Kovaliczky Ágota bírók alkotta tanácsot érdemes …
https://gondola.hu/kulcsszavak/8486-Dr__Kisban_Tamas.html# Dr. Kisbán Tamás
Orbán Viktor ára 30 millió forint?
2005. augusztus 5. 09:03
Révész Máriusz rendkívüli sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy Mayer Aranka, az ÉS per koronatanúja egy budai lakással gazdagodott. Ezért a gondola bocsánatot kér…
Címkék:
Belföld
Mayer Aranka
Dr. Jakabosné dr. Németh Monika
Kizmanné dr. Oszkó Marianne
Dr. Fülöp Györgyi
Dr. Győriné dr. Maurer Amália
Dr. Kende Péter
Dr. Mogyorósi István
Dr. Mészáros Mátyás
Böszörményiné dr.Kovács Katalin
Dr. Kovács Zsuzsanna
Média
Dr. Kisbán Tamás
Rakovszky István
2019-10-05 at 12:25
Egy kicsit el kéne bánni Kisbánnal!
saghy rozalia
2019-10-05 at 10:18
Budapestiek ezeket támogatják, hogy lehet tenni ellenükben,
Derszu Uzala
2019-10-05 at 09:10
Sz@r a sz@rhoz…”Kell még mondanom valamit,Ildikó?”
Károly
2019-10-05 at 08:53
kisbán tamás!
“Aki embernek hitvány az Magyarnak alkalmatlan”
Valószínű a szüleit lombiknak hívhatják?!
Kinyilik az ember zsebében a bicska, ennyi környezet szennyezőtől!
STB.STB.
zsuzsa.kis
2019-10-05 at 08:33
Ez az ítélet is bizonyítja,amit már kb.negyven éve hangoztatnak(akkoriban egy sztárügyvéd kapcsán), hogy nem a jogot tudja annyira, hogy minden simlist felmentenek, akiket Ő véd, hanem tudja,hogy melyik bíró hány “kiló”
saghy rozalia
2019-10-05 at 10:23
Jövő vasárnap eldől, hogy ők uralják e Budapestet. Ha igen, akkor a budapestieken kell számonkérni a bajokat és nem a kormányra mutogatni
Teri
2019-10-05 at 08:02
Az biztos megoldás lenne kilépni az EUbol. Nézd meg a gazdasági vonzatait is. De várj lehet, hogy ordítva kellene leírni, hogy megértsd.
+ Ha ezt meglépnénk a 2/3 nem 2/3 lenne hanem 10%. A parlamentben meg kb 15% maradna a képviselőknek összesen.
Ágnes
2019-10-05 at 06:22
MEGOLDÁS: eu-ból KILÉPNI!!!
AZ ÖSSZES BÜDÖS ZSIDÓ kommunista–MOST liberálisra ÁTKERESZTELT BÍRÓT KIRÚGNI!!!!!!!
HÁNY 2/3 KELL HOGY MAGYARORSZÁGRÓL ezeket—-KI LEHESSEN IRTANI VÉGLEG?????
Dr Hegedűs Rozália
2019-10-04 at 23:45
Kb T. “ítélete” magyar jogrend meggyalázása. A magyar jogásztársadalom totálisan – tisztelet a kivételnek – “politikai korrupt”
sorry
2019-10-04 at 23:16
Úgy látom ezek jól megkapták. Nagyon helyes.
hozzaszolo
2019-10-04 at 23:04
Én örülök az ilyen totawéknek. Valamit végre nagyon jól csinálunk, ha ennyire meg vannak zakkanva. Látszik a gutaütés utáni állapot. Először a lélek megy tönkre, aztán reméljük(bocs) a test is hamarosan. Jobbulást kívánok. Nem balulást. No, a jobbulás is szörnyű lesz.
Nonvideor
2019-10-06 at 06:14
Az biztos. Azt az acsargást, vicsorgást, amit a fb-on ismert filmesek és egyéb kategóriák művelnek, öröm olvasni.
Sokan végre a helyükre kerültek, de nem elegen.
sorry
2019-10-04 at 22:50
Népszavazáson döntsük el, kinek nincs helye Magyarországon. Sztem soroljuk fel a neveket egy listán és tartsunk szavazást róluk. Aki nincs velünk, az menjen a bús büdös francba. Válasszon magának más helyet.
Királytigris
2019-10-05 at 09:47
Ezekre a parazitákra sehol sincs szükség!
Benedek Károly
2019-10-04 at 19:50
Érdekelne, hogy Köves Slomó mit mond erre.
Ők nagyon érzékenyek a szerintük “zsidózásra”, mindenből “zsidózást” olvasnak ki.
Szerintük ez így rendben van?
Ilona
2019-10-04 at 19:16
Tóta W. a magyarokkal szemben rasszista megnyilvánulást tett „büdös magyar migráns……” és a „magyar bandita” kijelentésével. Ezt Kisban helyénvalónak találta, ítéletéből kiindulva, mert nem őt, hanem a Tóta W ellen fellépő újságírókat büntette.
Szabad e egyetlen bírónak is ilyen óriási tévedést elkövetni?
A bíró döntése alapján az következtethető ki, hogy helyénvalónak tartja Tóta kijelentését, ugyanis nem őt büntette, hanem a rasszizmus ellen fellépő újságírókat.
oshon
2019-10-04 at 19:31
Sokkal jobb lenne sorsunk , szebb lenne eletunk ezek csuszomaszok nelkul … tolunk fugg hogy MEGSZABADULUNK ezektol vagy sem , kizavarni ezeket az orszagbol , menjenek mas nemzetek kebelere es ott csinaljanak amit akarnak !!! Eleg volt a Magyar Nemzetnek ezekbol … annyi evet fosztottak luxusan eloskodve … semmi kozuk velunk , idekerultek idok soran bekopogva a Magyar Nemzethez , es most oda jutottunk hogy mi kell bekopogjunk hozzajuk a MI HAZANKBAN ! Kidobni vagy kinyirni oket , mert ha nem ok dobnak ki vagy nyirnak ki … AMEN !
Királytigris
2019-10-04 at 19:43
Ezek sehol, és senkinek sem kellenek.
Nonvideor
2019-10-06 at 06:11
Tóta W műveletlen senki.
A magyarok több mint 10 ezer éve élnek itt.
Sajnos az ő őseit is befogadtuk Gácsiából.
Isszuk a levét a büdős migráns aljasságának.
Királytigris
2019-10-04 at 19:05
Nagyon sajnálatos, hogy a párbaj intézményét eltörölték…. Biztos lenne olyan magyar ember, aki ezt a két sz… alakot lelőné mint egy veszett kutyát, vagy miszlikre kaszabolná.
Jozsika
2019-10-04 at 19:00
Ha egy focimeccs közben hangzik el ilyen azonnal felmond a klub a focistának miközben a következö meccs nézök nélkül játszodik le.
Királytigris
2019-10-04 at 18:54
Ez a f… bíró az ítéletével gerjeszti az antiszemitizmust. Mert most törvényi ítélet biztosítja, hogy az inkriminált mondatokban a magyar szó helyett be lehet helyettesíteni a zsidó szót. Kinek használ ez? Csak is Gyuri bácsinak és sameszainak. Tehát erre kapott megbízást Gyuri bácsitól?
Nonvideor
2019-10-06 at 06:08
Nem helyettesítheted be!
Azért ugyanez a bíró súlyosan elítélne!
Ilona
2019-10-04 at 18:44
Sajnos úgy tűnik a bíró legalizálta a gyűlöletbeszédet, Tota W. felmentésével, és a gyűlöletbeszéd ellen küzdő újságírók pénzbüntetésével.
Remélem, felettesei helyrerakják a bíró súlyos tévelygését.
Eddig úgy tudtam tilos a gyűlöletbeszéd, de most a bírói ítéletet megtudva azt kell mondanom, hogy tévedtem, és sok millió állampolgár is?
Vagy a bíró tévedett?
Ki mondja ezt meg nekünk állampolgároknak, ki tudja tévesen, mi milliók, vagy a bíró téved?
Nonvideor
2019-10-06 at 06:06
Milyen “felettesei”?!
Miről beszélsz?
Handó az ilyeneknek kezet is csókol.
Olvasd el Lovas nyílt leveleit, amiket tavaly Handónak címzett!
Ilona
2019-10-04 at 18:20
Így történhetett szerintem Tóta. W felmentése a logikából kiindulva:
Kisban a bírók „gyöngyszeme” szerintem mindenképpen fel akarta menteni, – ki tudja miért csak ő, – Tóta. W-t, (talán a bírói függetlenség miatt, vagy egyszerűen csak, ami persze nem lehet normális indok, főleg egy bírónál. Az is meglehet, hogy csak egyszerűen az újságírókat nem bírta. Bár a kettő együtt is létezhetett, Tótát kedvelte, az újságírókat nem).
Ezért sokáig tanulmányozta időt nem sajnálva a német törvényeket, a magyar helyett, megfeledkezve arról, hogy itt a magyar törvények szerint kell ítélkezni, dönteni.
Rádöbbent, hogy mivel a német törvények között nincs leírva hogy tilos a „büdös magyar migráns”, illetve „magyar bandita” kifejezés emlegetése, és ennek tiltása, gyorsan homlokára csapott, felkiáltva:
Heuréka! Szenzációs ítélet lesz és micsoda indoklás, ettől se nyelni, se köpni nem fogtok újságírók! Adok én nektek büdös újságírók Tótát bántani!
Ami, nem tilos, akkor azt szabad! Márpedig a német törvények nem tiltják a „büdös magyar migráns”, illetve „magyar bandita” kifejezés emlegetését, és az a tömegre sem sugárzik át, így Tota. W. szabadon gyalázhatja a magyarokat.
Felmentem, a német törvényre hivatkozva, feljelentőit pedig pénzbírsággal sújtom.
Nonvideor
2019-10-06 at 06:03
Ugyan már!
A német “jogelv” alapja, hogy a németnek nem lehet igaza, mert német nép nincs!
oshon
2019-10-04 at 18:08
Egy Kisbán Tamást es Tóta W.t az olahok , romaniaban , a KOVETKEZO MASODPERCben lebilincselnek , es ugy folytatjak eletuket hogy SOHA tobbe napot nem latnak !!! Igen am , az olahok kik csak 100 eve alakitottak allamot … 100 eves hazajukhoz es nemzetukhoz ugy tartanak , hogy az ilyen ‘kisbantotakat’ rogton elteszik a lab alol !!! Mar nap mint nap gyalazzak a Magyar Nemzetet ezek a ruhes tetves kutyak – keressetek hazat magatoknak !
Nonvideor
2019-10-06 at 06:00
Rossz a példád.
A románok nem veszik észre, mert folyamatosan a magyar kártyával takarják el a szemüket, hogy éppen most számolják fel őket, mint a francia “nagytestvért”!
Schwach Emmi
2019-10-04 at 17:30
én még mindig nem értem, ha van jobboldali kormányunk, köztársasági elnökünk, új igazságügyi miniszterünk, miért nem csinálnak rendet a bíróságokon? miért vagyunk állandóan beszarva ezektől a kommunista/libsi/zsidó bandától?
Pierre Woodman
2019-10-04 at 17:24
Tóta whatthefuck Árpád!
Mond mennyiért sz_pnál le? Mert az a hír járja rólad, hogy anno az MSZP férfimosdójában elégítetted ki a férfiakat. Többek között Kovács Lászlót és Mesterházy Attilát. Szóval mennyi a tarifád, te b_zeráns?
Kisbán Tamás!
Maga mennyiért hajlandó kifeküdni a Pesti IC elé. Gyűjtést szervezek, lehet küldeni a zsetont paypal számlára. Bármit megadunk azért, hogy maga vízszintesbe legyen. Gondolom 1 millió dollárért képes itt hagyni ezt a földiposványt.
bl
2019-10-04 at 17:23
A bíró az új Isten! Mert hiába a törvényszöveg, a legkülönfélébb érzelmi és logikai összekapcsolások révén ő értelmezi azt. Az összekapcsolások szövevényében és az adott esemény sokszínű értelmezésében (sokféle olvasatában) pedig azt csinál amit akar. Arra megy amerre az érzékenysége, a kognitív disszonanciája viszi. A posztmodern ítélkezés egyik lényege, hogy semmi értelme az ítéletnek, hacsak azt nem vesszük értelemnek, hogy számtalan egyéb ítéletnek ellentmond. Az ellentmondás az értelme. Azaz “a minden emberi” lebontása. Így lesz egy ördögi hely abból a “tiszta világból”, aminek elvileg a dolgok tisztázása lenne a dolga.
csakafidesz
2019-10-04 at 22:52
Nem lényeges, hogy most mi folyik a bíróságokon. Az a fő, hogy megjegyezzük ezeket a neveket. Kisbán Tamás is fizetni fog majd egyszer mindezekért, és nem leszünk irgalmasak a magyarellenesekhez!
Nonvideor
2019-10-06 at 05:55
És mit csinálsz?!
Semmit nem tehetsz.
A kommunisták módszerei nem a mi módszereink.
Fellebbezni kell a végsőkig.
A parlament dolga, hogy a közigazgatási bíróság intézményével és kőkemény törvényekkel, kőkemény eljárási joggal az ilyen, a magyar törvényeket negligáló, fellító brigantikat kiszórja!
Mátyás
2019-10-04 at 17:22
Akkor ezek szerint Kisbán Tamás is egy büdös migráns, csak nem Magyar. Nem lehetne felmenteni ezeket a rohadt állatokat?
Ilona
2019-10-04 at 16:50
Czeglédy, aki több milliárdot sikkasztott, feljelenthet jobboldali újságírókat rágalmazás címen, és ezt a K. nevű bírónő oly komolyan is veszi, hogy hajnalban, utasítására rátörhetnek a rendőrök egy kisgyermekes újságírónőre, hogy elővezessék a tárgyalásra, mely jóval később lesz és nem hajnalban.
Tóta. W. pedig, büntetlenül sértegethet milliókat, büdös magyarnak nevezve. Nincs itt valami hatalmas ellentét? Szerintem van.
Kis Bán Tamás pedig semmibe véve a magyar jogot, német jog alapján ítélkezik, milyen alapon, mikor Magyarországon a magyar jognak kell érvényesülni és nem a németnek.
Ilyen alapon akkor Kis Bánt is szabad büdös jellemtelen embernek, sőt egyébnek is nevezni?
Ezt a lehetőséget ő teremtette meg, hiszen ezzel precedenst teremtett, így szabad lehetőséget adott, hogy őt annak nevezzük, aminek akarjuk. Hiszen pl. a „büdös magyar migráns” és a „magyar bandita” kifejezések „nem sugároznak át a közösségre, nem az egész közösség ellen irányulnak, csak egyetlen emberre pl. a bíróra?
Ha ez így a jognak megfelel, akkor Czeglédy feljelentését is azonnal ejteni kell az újságírókkal kapcsolatos perében.
Szerintem, akár az országgyűlésnek is foglalkozni kell a bíróságon tapasztalható anomáliák megszüntetése érdekében.
Mert egyre több magyar gondolja most már, hogy tényleg gond van a jogállamisággal a baloldaliak egyoldalú hasznára. Megértük ezek szerint, hogy a törvény előtt nem minden ember egyenlő, és a bírók a jogokat, törvényeket úgy rángatják tetszésüknek megfelelően, ahogy akarják a bírói függetlenségre hivatkozva.
Az országgyűlés révén kell elérni, hogy egy törvényt ne lehessen 100 féleképpen értelmezni, hanem csak egyféleképpen.
Tóta. W. hogyan kaphat felmentést, a magyarság, több millió ember gyalázásával?
A jobboldali újságírókat ebből a precedensből kiindulva, – amit Kis Bán bíró kifejtett, megalkotott és Tóta. W-t felmentette. – a következetesség miatt fel kell menteni a Czeglédy vádjával kapcsolatban. a Kreusz nevű bírónőnek.
Az újságírók nem rágalmazták a magyarságot, így az náluk sem sugárzott át a közösségre, így fel kell menteni őket a Kis Bán bíró által teremtett ítéletnek köszönhetően, mert a törvény előtt minden ember egyenlő.
Azon az alapon, hogy a törvény előtt minden ember egyenlő. A bírói függetlenség emlegetése nem lehet elsődleges a törvény be nem tartásának megmagyarázására, és igazolása a bírói szándékos baklövéseknek.
A bírói függetlenség nem a törvények szabadon értelmezőségét jelenti, hanem csak azt, hogy külső ráhatástól függetlenül, egyedül tisztességes keretek között részlehajlás nélkül hoz ítéletet.
Nonvideor
2019-10-06 at 05:51
A két esetnek semmi köze egymáshoz.
Czeglédy rágalmazás miatt indított büntető pert.
Tóta W közösséget gyalázott, közösség ellen izgatott.
A közös, hogy mindkettő elfogult a bűnelkövető mellett.
Vízöntő
2019-10-04 at 16:34
Kisbán elvtárs német jogelvvel próbál magyarázni.
Jó, én meg a vadnyugat jogelvére hivatkozom, az ilyen, a teljes magyarságot sértő és alázni szándékozó gyűlöletbeszédet előadónak és az őt felmentő bírónak is ököllel egyet a képébe, hogy köpdösse a fogait mint suszter a faszeget, aztán nehéz csizmával feltörni a tojásait, hogy örökre emlékezhessen és ne szaporodhasson.
A vadnyugat törvényeihez kényszerítenek bennünket, mert a balliberális mocsok ellen a jogvédelmet nem hajlandók megadni, és az önálló hatalmi ágból egy még önállóbb jelent meg, amely a mocskot védelmezi a törvényeket is felülírva!
A magyar bíróságok számára ugyanis nem a német liberális jogelvek, hanem Magyarország Alaptörvénye és törvényei, az azokban megfogalmazott jogelvek és rendelkezések az irányadóak, azok kötelezik a bírákat, azoktól nem függetlenek, azok rájuk is kötelezőek, azokat kell betartaniuk és betartatniuk!
Vagyis sürgősen tisztázandó, hogy ez most egy azonnal kirúgandó bíró visszaélése volt vagy olyan jogi banditizmus nyitánya, ami ellen ha nem kap védelmet a társadalom akkor vadnyugati mintára a saját eszközeihez nyúlhat!
Toth Dezso
2019-10-04 at 16:15
Vajon mi lehet az igazi neve a “kisban ” nak ?
Qrcsányipiktor
2019-10-04 at 16:35
Kohn Icig?
Ghandi
2019-10-04 at 16:15
Ideje lenne felállítani a magyar bíróságokat, az idegeneket meg kiszórni az utcára… Csak Thunberg meg ne tudja, micsoda környezetszennyező akciót hajtunk végre!
Contrabass
2019-10-04 at 16:09
Így van, kedves Netta, ugyan nem szokásunk, ezzel a formulával élni, de a bíró véleménye szerint, ez így rendben van. Mert ha lehet büdös migráns magyarozni, akkor természetesen lehet például, büdös migráns zsidózni, lehet büdös migráns cigányozni stb…
Ghandi
2019-10-04 at 16:04
Ja, ha a bíró úr elveit követjük, bátran kijelenthetjük, hogy Kisbán Tamás egy ocsmány, sz@r alak, akinek tudnia kellene, hogy ez a nemzetellenes magatartás előbb-utóbb kurva nagy veréssel jár. Addig is valami össznépi összefogás kellene, nehogy már eltartsuk kényelmes állásban azokat a patkányokat, akik ellenünk dolgoznak! KISBÁN, TE SZ@R BANDITA, TAKARODJ A HAZÁNKBÓL, TE GERINCTELEN SENKI!
László Ferenc
2019-10-05 at 09:20
A témához kapcsolódóan érdemes megnézni és elgondolkodni, a
https://videa.hu/videok/film-animacio/jud-suss-magyar-felirattal-.mp4-avi-film-mp4-bo1KEVOyELMHCwQ3 c. filmen.
Netta
2019-10-04 at 15:44
Mi közünk a németek jogelvéhez? Magyarországnak van Alkotmánya, Btk és Ptk. Kizárólag ez dönt. Fellebbezni!
Akkor “büdös zsidózmi” is lehet?!
Nunaparte Bapóleon
2019-10-04 at 16:33
Igen! Az igazi szólásszabadság akkor van, ha bárki bármit bármiről/bárkiről bármikor mondhat. Ebből az is következik, hogy igen, lehet büdös-zsidózni, lehet holokausztot-tagadni, lehet horogkeresztet/nyilaskeresztet/vöröscsillagot/sarlókalapácsot használni, viselni. Úgyhogy TWÁ mondhat, amit akar én meg mondhatom azt, hogy TEÁ egy utolsó, mocskos, rohadt, büdös zsidó.
Nunaparte Bapóleon
2019-10-04 at 16:34
TEÁ= TWÁ (elütés)
vélemény
2019-10-04 at 15:44
Egyes magyarországi bíróságok magyarellenes munkálkodásának önminősítő terméke ez a mai napon,
2019. október 04.-én kipottyantott szép nagy záptojás.
Számukra és elvbarátaiknak is az a rothschildi tőkecsoport által finanszírozozandó lakatlan sziget ajánlott, ahol mindenki kiélheti valamennyi, politikai, ha van szellemi, aztán fizikai és még legalább 15600 vágyát. Saját önhergelő frusztráltságuk így megszünnne és a társadalmak is mentesülhetnének alantas támadásaiktól.
Namond
2019-10-04 at 15:32
Kisbán Tamás szemét hazug „magyar bandita” és ráadásul “büdös magyar migráns”, aki nem érdemli meg munkahelyét és illetményét.
Namond
2019-10-04 at 16:11
A fenti bejegyzés; „csupán” a publicisztika eszközeivel támasztják alá Namond mondanivalóját, mely szerint Kisbán Tamás a magyarállampolgárság-ra méltatlan gennyzsák.
Megjegyzem:
A magyarállampolgárság, röviden magyar olyan fogalom, ami kézzel nem fogható, nem anyagi érték, amelynek birtokában levő természetes személy egy életen át, ápolva és megőrizve a magyarállampolgárok közösségét (röviden magyarság)történelmét, kultúráját, hagyományait, közös eredményeinek tiszteletét.
Az adott természetes személy, a magyar, a nagyobb közösség magyarság érdekeit szolgálja, esetleg közös értékké váló, anyagi és szellemi eredményeket elérve, megosztva az általa teremtett értékeket, annak a közösség tagjai felé mutatott szolidaritásával, melyhez tartozik.
Kérdés: Kisbán Tamás a gennyzsák, kizárta e magát a magyarság közül?
Ha a válasz igen, kérem a köztársasági elnököt tegye hivatalossá a megfelelő dokumentum kibocsátásával Kisbán Tamás közösségünkből kikerülését, magyarságának elvesztését.
dillon
2019-10-04 at 15:15
na, akkor kérjük szépen a parlamentet, hogy rakjuk rendbe a bíróságokat is, az eu meg csessze meg az eljárásait azt ok nélkül is indítanak,,de ez már full elfogadhatatlan!!!
zolatiguszti
2019-10-04 at 15:32
Igen én ezt mondom, most mindeki toljaa Finnek, a bizottság, a Libe, hogy de most már aztán tovább megy a 7-es cikkely.Ha letolták és elvették a szavazati jogunkat, meg a zsét, az elsőnek azt kell csinálni , hogy leállítani a bíróságokat, és MINDEN Bírót kirúgni.Utána a korábban átnézett személyzeti anyagok alapján az jöhet vissza bírónak aki normális ítéleteket hozott.Többiek Nyugdíj nélkül szopjanak! Épp elég kárt okoztak eddig is.Ha ez EU kattog be kell dobni a HUXITOT.
Béla
2019-10-04 at 15:11
Tóta W. Árpád és az itélő biró is csináljon magának kis testvért
Poppy
2019-10-04 at 15:01
Beteg ember! Vele jártak rosszul a magyarok amikor megszületett. Miért nem megy el innen a migránsokhoz? Máshol ilyen írásért komolyan felelőségre vonnák. Sajnálatra méltó megkeseredett, buta és gonosz ember.
Rizikó
2019-10-04 at 15:15
Dehogy megkeseredett.Ez most soros uspldján utazik valami déltengeri pihizesre hogy kipihenje ezt a mocskos provokációt.Ez a büdös belpesti libsit csak a libás kisbán aljassága übereli.
Dr. Gabnai Margit Nádor István
2019-10-04 at 15:01
Csodálkozom, hogy Tóta az Árpád utónevet viseli, jobban illene rá a T amás.. a Manó vagy a Judás. Igaz, az utóbbinak volt lelkiismerete.. és a árulás az érte kapott aranyak égették belül, Úgy oltotta kioa tüzet, hogyfölaszasztotta magát
Varga Zoltán János.
2019-10-04 at 15:44
Én inkább nem is írok semmit. Amire most gondolok azt nem merem le írni. tóta w árpád kisbán tamás. Direkt írtam a nevüket kisbetüvel. Mert mind a kettő áruló.
Alma(R)
2019-10-04 at 16:30
Nem arany volt az, hanem ezüst. Júdás 30 ezüstöt kapott.
khm
2019-10-04 at 18:26
Meg egy fügefát,amire fellógathatta magát.
Nem is szereti ezt az emlékeztető növényt a tolvajok sokasága.
Mekkelek
2019-10-04 at 22:24
Tótavé akkor is csak(!) egy kis korcs …..
Alávaló, és ezt érzi is, azért köpköd másokat. Tipikus fajtajelleg.
Zsebe László
2019-10-04 at 15:00
Ez a Kisbán remek “minőségű” elfogulatlan bíró.
Tolnai Ferenc
2019-10-04 at 14:57
A kurva anyját a büdös komcsi kisbánnak,golyót neki!
Nonvideor
2019-10-06 at 05:39
Hülye!
Torockó
2019-10-04 at 14:56
KISBÁN TAMÁS!!!!
KISBÁN TAMÁS!!!!
KISBÁN TAMÁS!!!!
CSICSIA
2019-10-04 at 15:45
Tamási Áron után szabadon:
Aki embernek hitvány, az MAGYARNAK alkalmatlan!!!!!!
zizu
2019-10-04 at 17:42
Lehet hogy szégyen, de ezt én még nem hallottam, nem olvastam. De örülök nagyon, hogy most ezt a örökbecsű mondatot megismerhettem. Köszönetem.
Királytigris
2019-10-04 at 18:48
Ez a Tóta W. sose volt magyar.
Sorosi sameszes provokátor, zugfirkász.
Remélem egyszer valaki csak betakarja ezt a szarházit!
Kétes
2019-10-04 at 15:45
Ez egy felvett név. Miért nem az eredeti nevét használja? Kedves kisbán?
zizu
2019-10-04 at 19:47
Miért? Mi az igazi elnevezése?
ómió
2019-10-04 at 14:55
Hogy efftársilag így néz ki, már régóta tudjuk.
Gullwing
2019-10-04 at 14:53
A libcsi bíróságon a libcsi kretén nyert.
Fake News
2019-10-04 at 15:37
Mekkában arabokat sorozatban gyilkoló keresztényt fogtak el, akiről a bíró azt mondta, hogy nem terrorista, hanem csak ámokfutó.
khm
2019-10-04 at 16:29
Értem!
Akkor nagy nyilvánosság előtt ugyanezeket lehet mondani a tótavé és a bíró származásával kapcsolatban!
Még ízlelgetem,de úgy érzem,hogy nem fogok félni kimondani,sem leírni.
Namond
2019-10-04 at 16:17
Tóta W. Árpád akkor egy mocskos büdös zsidó?*
*Ez a bejegyzés, „csupán” a publicisztika eszközeivel támasztja alá, a mocskos, büdös és aljas zsidó, Tóta W. Árpád, magyarnak alkalmatlanságát.