A Magyar Alvás Szövetség elnöke, G. Németh György az ATV stúdiójában beszélt arról, hogy az Európai Unió 2021-től eltörölte az óraátállítást, de a döntés, hogy téli vagy nyári időszámítás lépjen-e életbe, nemzeti hatáskör és még nem született meg.
G. Németh György az ATV Start című műsorában azt mondta, szerinte a döntés nagyon lassan megy, a kérdést ugyanis az unió nemzeti hatáskörbe helyezte, de a kormányok még nemigen mozdultak. A szövetség elnöke szerint a döntéshozói körben egyelőre csak puhatolózás van a kérdéssel kapcsolatban. G. Németh György azt is elmondta, hogy az óraátállítást megérzi az emberi szervezet; van, akié jobban, van, akié kevésbé, vannak olyanok, akik egy ilyen átállásnál akár több napig is érzik ennek a hatását. 2017-ben élettani Nobel-díj járt az alváskutatásért, a napszakos ritmusok jelentőségének és szerveződési mechanizmusának feltárásáért; a szövetség elnöke szerint ezzel felértékelődött az alvás élettani szerepe.
A cirkadián ritmus, ami meghatározza, hogyan élünk, éppen a nappalok és éjszakák váltakozásán alapul, szervezetünk évezredeken keresztül ehhez alkalmazkodott, ezt nem jó mesterségesen megzavarni
– vélekedett G. Németh György.
Forrás: atv.hu; Fotó: MTI
moliere
2020-10-24 at 12:28
Bejla van valami ebben. 😀
Bejla
2020-10-24 at 12:06
akik 1 divatos szürke dizájnirodában élik le az életüket, azok nem a napsütés hiányától depisek, hanem a hülyék által trendivé emelt szürke és barna színtől 😉
Pár titkár
2020-10-24 at 11:43
@Gomboc7
“Vicces lesz, ha egy időzónaban lévő tagállamok nem ugyanazt vezetik be.
Ja, és aki a nyári mellett van, az tudja, hogy reggel 9-ig sötét lesz akkor?”
Ja. És te tudod, hogy téli időszámítás szerint délután négykor már sötédedik télen ?
Magyarul sokan úgy dolgozzák végig télen a napot, (mondjuk egy iroda helységben) hogy bemennek reggel nyolcra, amikor még fel sem kel a nap , és végeznek délután négykor, amikor a nap már lenyugodott.
Biztos út a téli depresszió felé.
Akkor már jobb a nyári időszámítás, mert akkor legalább délután kap egy kis fényt a retinánk.
moliere
2020-10-24 at 11:41
kamcsatka!
Két idő van. A helyi idő és a zónaidő. A helyi idő, amiről Ön ír. De az a helyi idő más Sopronban és más Debrecenben. Méghozzá jelentősen! Nézzen mondjuk Sopronban egy debreceni futballközvetítést, és meglátja (ha a tévére néz, már sötétedik, kigyúltak a fények, míg az ablakon kinézve még süt a nap Sopronban). És így tovább, szigorúan lebontva még a szomszéd falvak helyi ideje is eltérő, és ha precíz napóra alapján harangoznának, akkor bizony egy kissé eltérnének a harangszóban is. Erre találták ki a zónaidőt, aminek egyébként a mi európai viharunkhoz képest (egy pohár vízben) sokkal betegebb megnyilvánulásai is vannak, mint például olyan időzónák, országok, ahol fél, vagy negyed (!) órákat kell előre-vissza állítgatni, az egy, vagy két (!) órához még pluszban, amit amúgy is diktál a Föld forgása. Szóval ez igazából egy kényelmi kérdés elsősorban.
.
Én azt jósoltam, hogy a következő módon fog a plebsz viszonyulni az egészhez (még két évvel ezelőtt):
“Legyen a nyári egész évbe, f.aszom a téli sötétségbe, legyen egész évbe nyócig világos!”
“Jó, de akkor délelőtt sötét lesz.”
“Ne legyen sötét délelőtt! F.szom a sötétségbe.”
“Jó, de akkor most az egyik, vagy a másik? Mindkettő nem lehetséges.”
“Óggya meg a Zorbán! Azér van ott!”
moliere
2020-10-24 at 11:33
Szilárd Csaba!
Attól vannak (vagyunk) rosszul, hogy megszoktuk a téli időszakban, hogy a besötétedés után még 4-5 órát talpon vagyunk, vagy legalábbis nem alszunk el. És amikor ez áttolódik egy órával (a besötétedés), akkor nem csökkentik (csökkentjük) eleve egy órával ezt az ébrenléti sötét időszakot, és nem megyünk el lefeküdni egy órával korábban, ahogy kéne (de amúgy csak forgolódnánk sokan). És ez az érzékenyebb szervezeteknél, idegrendszereknél bizony azt okozza, amiről Ön ír.
Egyébként nálunk a nyári időszámítás a nem természetes, de ha a téli maradna, látom előre, hogy nyáron vinnyognának az emberek, hogy már hajnali négy előtt besüt a Nap az ablakon. Szerintem az, hogy nyáron este 8-ig, vagy 9-ig van világos, az annyit nem zavar be.
Valaki itt nagyon találóan megjegyezte, hogy amúgy sem ez a baj, hanem hogy a nyári és téli napi ritmusunk ugyanaz, mert a munkáltatók (leszámítva a mezőgazdaságot és építőipart) egyféle terhelést adnak, a szervezetünk pedig eltérőt szeretne. (Sőt, pont fordítva csináljuk: télen a sötétben gürizünk az irodában, míg nyáron több szabadidőt csinálunk magunknak. Ez az anti-organikus megoldás.)
kamcsatka
2020-10-24 at 11:31
ez mitol dilemma nem ertem.
vagy egy idoszamitas, akkor van dél 12.00 amikor a nap a legmagasabb ponton van, amikor delel. ezen dilemmazni hogy a meghamisitott ido, vagy az igazi?
fogadjunk hogy az lesz hogy a hamis ido lesz bevezetve. na nehogymár valos idoben eljunk, nehogy mar akkor harangozzanak a templomban amikor aznap a legtöbb feny van. kapunk majd allandoan hamis idot.
igy kell elteriteni az emberiséget a valosagtol.
csak gratulalni tudok.
egon samu
2020-10-24 at 11:30
Mielött jó negyven éve agyament idióták bevezették az állítgatást, az energiatakarékosság volt a legföbb érv.
Persze ez már régen megdölt.
Az eredeti idö az, amit ma “téli”-nek nevezünk.
Én személy szerint minden átállítás után legalább 2 hétig nem találtam meg a napi ritmusomat.
moliere
2020-10-24 at 11:22
… és akkor a Kínai Népköztársaság időzónájáról egy keveset, ami jól megmutatja, hogy végül is a számlapon mi akármit beállíthatunk, az élet úgyis felülírja, ha akarja.
Egész Kínában a “pekingi idő” a mérvadó, óraátállítás nincs, pedig Pekingtől nyugatra lehetne akár négy időzóna is az országban. A pekingi idő a keleti partvidéknek, a nagy alföldi tömegeknek pont jó. A kirgiz határon pedig megszokták, hogy a gyerek “délre” megy iskolába, mert akkor kel a nap,
“éjfélkor” mos fogat és húz az ágyba, mert akkor kezd sötétedni (már úgy értem, télen). Persze az igazi dél az órán négy-öt körül van (délután), és a jónép nyilván (ha üzembe jár), este 9-10-ig melózik, mert az náluk a délután négy-öt. És így tovább. Megszokás kérdése, feltéve, hogy nem domináns tömegeket kell egymáshoz idomítani, hanem hogy egy körülbelül száz az egyhez aránypár érvényesül a lakosság elhelyezkedésében, és azt mondják, hogy ezek ott nyugaton kibírják, hiszen csak cirka húszmilliónyian vannak.
.
Most Európában tulajdonképpen hasonló a helyzet, már csak az USA bábjainak a beemelése van hátra a CET (+1) zónába (Románia, Ukrajna), és akkor mondhatjuk, hogy Sevillától Harkovig megy tovább az őrület, de sűrűn lakott területen, konkrét országokon át. És akkor az lesz, hogy időzónánkban nyáron Cádizban, Bretagne-ban este 11-kor még süt a Napocska, télen pedig délelőtt sötét van, Kelet-Ukrajnában pedig télen fél háromkor sötét, lámpagyújtás. Így kerek.
.
Ha eltöröljük az óraátállítást, akkor nyilvánvalóan az osztrákok döntése a mérvadó, akármilyen keserű is ez. Nem lehet megcsinálni az ország bevételeit elég jó részt megtermelő nyugat-magyarországi vendégmunkásokkal, hogy reggel fél hétkor keljenek, hogy hatra beérjenek Ausztriába, majd pedig négykor-ötkor lelépjenek, hogy este fél nyolcra beessenek a vacsorához.
Persze a román határon most ez megy, de 1. sokkal kisebb a volumen, 2. nem a mi bukszánk, oldja meg a román, ha nem tetszik, 3. és a legfontosabb, hogy AZ TERMÉSZETES időzónahatárral esik egybe. Tehát LEGYEN A TÉLI, hogy leegyszerűsítsem!
Alcapi
2020-10-24 at 11:16
THUG
2020-10-24 at 09:30
Telitalálat!!! 🙂 🙂 🙂
moliere
2020-10-24 at 11:06
Ne tévedjünk túl nagyokat! Aki a nyári időszámítást preferálja, az vegye tudomásul, hogy a szépen hangzó “nyári” helyett a nem túl vonzó “román időzóna” kifejezést erőlteti. A román időzóna lesz az, amit itt többen preferálnak. Ami egy ökörség. Románia (Erdéllyel együtt) fekvése okán a +2 zónába esik, annak inkább a nyugati felébe. Magyarország az ún. közép-európai időzónába esik, azaz a +1 zónába, és a magyar-román határ nagyjából egybe is esik ennek a szükséges határával. Persze, mi a CET zóna keleti oldalán vagyunk, de attól még csont nélkül benne vagyunk. Abban, amiben Németország, Olaszország, Lengyelország, a Nyugat-Balkán, Svájc és a skandináv országok.
.
A hiba nem itt van. A hiba ott van, hogy a Benelux országok, Franciaország és Spanyolország is ebben van. Lám, ők sem akarnak órát átállítani, amikor átkelnek a Rajnán! Pedig a Greenwich-i időzónába esnének, földrajzi alapon. Rendbe tenni való ott van, Nyugat-Európában, elég ehhez egy időzónatérkép, és bárki (persze némi kompetencia szükséges) láthatja, hogy a nekünk megfelelő időzónában vagyunk.
.
A magam részéről feleslegesnek tartom az óraátállítás eltörlését. Egy újabb jele ez a “mozgalom” (hiszti), hogy a demokrácia elért a falig, és pótcselekvő f.szságokkal próbálja a túlmozgásos hajlamait a pórnéppel megcsócsáltatni, illetve néha fordítva: az alulról jövő elmebeteg hisztérikus kezdeményezéseket már nem szűri a politikai rendszer, mert immár nem az organikus elit, hanem a cohn-bendit szintű, merkel szintű önjelölt politikai “könyökelit” ezt nem képes elvégezni, így az olyan kérdésekben, amelyekben nem kapnak direkt parancsot a lobbiktól, hülye módon és felelőtlenül bedobják a gyeplőt a lovak (a nép) közé. De persze populista meg az, aki logikusan, és hosszú távon gondolkodva vezet…
.
Időzónakérdésben a legérdekesebb jelenség a világon egyébként a népi Kína…
bb2
2020-10-24 at 11:02
Hát az Alvásszövetség este 8-kor megy aludni, de akkor a nyári időszámítás esetén még süt a nap, ezért szavaznak a télire !
Szilárd Csaba
2020-10-24 at 10:46
Az nem igaz, hogy az óra-átállítás nincs hatással az emberi szervezetre, a környezetemben többen vannak, akik a nyári átállításkor néhány napra megbetegszenek (fejfájás, idegesség, lazuló koncentráló képesség). Ezt természtesen az átállás miatti zavar, az egy órával korábbi felkelési kényszer okozza. Úgy gondolom, hogy az átállás megszüntetésével ezek a zavarok mindenkinél elmúlnának. Logikusnak azt tartanám, ha az európai országok egy időzónát alkotnának, ha ez nem megy, legfeljebb hármat: nyugat, közép és kelet.
Tamás
2020-10-24 at 10:41
Na az EU megint talált egy hozzá illő témát! Csak nehogy ez megzavarja az ubokagörbülést!
Számomra a nyári a tutibb. Az év nagy részében elég korán van már világos ezzel az időszámítással 5:30-7 óra között. Nyáron az 5 órai frankó, ilyentájt a 6:30 kibírható, télen meg majdnem tökmindegy. Nyáron viszont szuper, hogy 21-21:30-ig is világos van.
Gery
2020-10-24 at 09:52
Azt fogja Magyarország választani, amit Ausztria és Németország, mert sokan átjárnak dolgozni. És ebbe fog tartozni Csehország és Szlovákia is. Én erre számitok. Nekem a nyári időszámitás pedig szimpatikusabb. Mivel az időzóna határán vagyunk, ezért nálunk sokkal hamarabb sötétedik, mint pl. Spanyolországban. Inkább Ukrajnával és Romániával kellene egy időzónában lennünk. Politikai szempontból sem tartom esélyesnek, mert szimbolikus. Tőlem maradhatna az óraátállitás is, nem okoz semmi gondot. Nem fogok örülni, ha nyáron este 8-kor már sötét lesz.
vektortér
2020-10-24 at 09:47
,,A cirkadián ritmus, ami meghatározza, hogyan élünk, éppen a nappalok és éjszakák váltakozásán alapul, szervezetünk évezredeken keresztül ehhez alkalmazkodott, ezt nem jó mesterségesen megzavarni”
Micsoda ökörség ez megint. Nem az óraátállítás zavarja meg a bioritmust, hanem az, ha óraállás miatt kell felkelni természetes jelzések (pl. napsütés, hőmérséklet változás) helyett, este pedig mesterséges világítással teremtünk nappalt. Mióta nem a természetben dolgozik a többség, egyáltalán nem alkalmazkodunk a téli, rövidebb nappalokhoz, ugyanannyi a munkaidő és ugyanakkor kezdjük a munkát, mint nyáron.
Kálmán a mezőről
2020-10-24 at 09:37
Nem hiszek abban, hogy bárkit is megviselne az óraátállítás.
Ha simán tovább maradunk ébren a szokásosnál egy jó film, vacsora vagy kártyaparti miatt, nekem senki ne adja be, hogy pont ez a plusz/mínusz röpke 60 perc vág taccsra bárkit. Hiszti, műbalhé az egész, mint szinte minden, amit címlapon hoznak.
Ettől függetlenül támogatom az átállítás-leállítást, mert a jelenlegi rendszer azt sugallja, hogy az ember az idő ura. Pedig nem.
THUG
2020-10-24 at 09:31
És Grétácska hol marad?
THUG
2020-10-24 at 09:30
Van akinél egész nap sötét van.
Királytigris
2020-10-24 at 09:28
Mekkelek!
Igenis, a nyári időszámítással energiát takarítunk meg, és ezzel a károsanyag kibocsájtás is csökken, mert az erőműveknek kevesebb villamosenergiát kell termelniük!
Élettani szempontból sem lenne probléma, ha nem lenne váltogatva.
Királytigris
2020-10-24 at 09:24
Mivel Magyarország a közép-európai időszámítási zóna keleti szélén fekszik, ezért a nyári időszámítás az, ami élettani szempontból a legkedvezőbb, mert ez van legközelebb a Nap járásával kiváltott természetes időzónához.
Normál időszámítás szerint a Nap Budapesten 11 óra 35 perckor delel. Nyári időszámítás szerint 12 óra 35 perckor. A nyári időszámítás miatt kevesebb energia fogy, valamint tovább van világos. Ezért a nyári időszámítás bevezetése állandóra a kedvezőbb.
Mekkelek
2020-10-24 at 09:16
Nehogy már energiát takarítsunk meg..
Gomboc7
2020-10-24 at 09:14
Vicces lesz, ha egy időzónaban lévő tagállamok nem ugyanazt vezetik be.
Ja, és aki a nyári mellett van, az tudja, hogy reggel 9-ig sötét lesz akkor?
Ricsipaszta
2020-10-24 at 09:05
Én meg a télit.
SpeceBug
2020-10-24 at 09:00
Én a nyárit preferálom.