Visszalépek a jelöltségtől a Belvárosban – írta ki Facebook-oldalára Juhász Péter. Az Együtt Belvárosi jelöltje kifejtette: pártja ezzel szeretne példát mutatni a pártoknak, ő pedig a jelölteknek. A Fidesz úgy reagált: Juhász belebukott a nőverésbe.
Mint írta, „teljesen mindegy, hogy milyen pártérdek miatt nem hívják vissza pártok a jelölteiket, azzal a Fideszt segítik hozzá a győzelemhez, vagy ha így folytatják, akár a kétharmadhoz”.
Rendkívül káros ez a magatartás akár a kampányfinanszírozás, akár a töredékszavazatok maximalizálása, akár bármely más magasztos eszmének beállított maszlag indokolja döntésüket. Az ellenzéki jelöltek egymással szemben való indításával elárulják a közös célt, az Orbán rendszer megdöntését. Téged árulnak el, aki azt akarod, hogy vége legyen Orbán ámokfutásának
– fogalmazott. Szerinte ahhoz, hogy kormányváltás legyen minimum 50 helyen kell koordinálni. „Az MSZP-DK a paktumuk keretében egyetlen helyen léptetett vissza jelöltet más párt javára, sehol senki mással nem koordináltak még. Az LMP két helyen, a Momentum 3 körzetben húzta vissza jelöltjeit” – tette hozzá.
Ez nem koordináció, hanem a választók átverése. Az Együtt immár 63 helyen nem állít jelöltet, hogy ezzel biztosítsa a Fidesz legyőzésének esélyét.
A sajtótájékoztatóján arról is beszélt, a Belvárosban egyértelműen ő volt a legnépszerűbb jelölt, majd a Fidesz lejárató kampánya lehozta a népszerűségét a többiekéhez. (Kár, hogy bírósági periratok és nem a Fidesz állítja, hogy megverte, és napokra egy lakásba zárta egykori élettársát – a szerk.) Juhász Péter most azt várja el a pártoktól és azok vezetőitől, hogy kövessék az Együtt példáját, tegyék félre pártjuk érdekeit, és gondoljanak a választók akaratára. Egyúttal felhívta a figyelmet a jelöltek felelősségére is:
Bárki megteheti, hogy személyesen úgy dönt, hogy nem adja a nevét a Fidesz győzelmének legyártásához. Bármelyik jelölt dönthet úgy, hogy ha a pártja vezetése felelőtlen is, ő maga nem lesz az. Én magam is személyes döntésem alapján jöttem le 2014-ben a listáról, mert láttam, hogy az a Fidesz kétharmadához vezet.
Senki nem bújhat a pártja mögé, senki nem bújhat el a felelősség elől a pártja döntésére hivatkozva – tette hozzá. Azt is írta: ha valaki látni szeretné őt a Parlamentben, akkor listán szavazzon az Együttre, azt ugyanis ő vezeti, s ha bejuttatják a pártot a Parlamentbe, akkor képviselőként tudná folytatni munkáját.
A visszalépés valódi oka
Amit Juhász Péter leírt, az mind nagyon szép, jó és megható, csakhogy a visszalépésének hátterében valószínűleg sokkal inkább az MSZPPárbeszéddel folytatott megbeszélés állhat. A héten írtuk meg, hogy miután az LMP bejelentette, továbbra is egyedül kíván indulni a választásokon, Karácsony Gergely tárgyalni hívta az Együtt és a Momentum vezetőit. A tárgyalás után Szigetvári Viktor, az Együtt miniszterelnök-jelöltje azt mondta, bár a visszaléptetésekről nem állapodtak meg, „de néhány egyéni választókerületben biztosan megegyeznek” majd.
Fidesz: Juhász Péter belebukott a nőverésbe
A nők elleni erőszak teljességgel elfogadhatatlan, ilyen embernek nincs helye a közéletben – reagált Juhász Péter bejelentésére a Fidesz. A párt azt írta sajtóközleményében:
Senki nem verhet és senki nem alázhat meg nőket büntetlenül: Juhász után a Jobbik alelnökének, Janiczak Dávidnak is azonnal távoznia kell a közéletből!
Forrás: Facebook; fotó: Horváth Péter Gyula/PS
Ferenc
2018-03-25 at 08:40
Pedig az aztán egy “haladó” asszonyverés volt, nem holmi “reakciós”!
pipó bácsi
2018-03-24 at 18:03
Ez egy halvány kárpótlás a nemzeti ünnep szétsipolásáért !
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-03-24 at 17:36
Nem egészen értem kristálytisztán a helyzetet. Többmillió szavazólapot kinyomtatni az ismert megkötöttségek mellett nem egy-két óra lehet, tehát jóelőre el kell kezdeni. Ahogy lépkednek vissza, úgy kell elölről kezdeni a nyomtatást? Mi történik a már kinyomtatott, de a visszalépetteket is feltüntető, tehát elavult lapokkal? Mi ez az egész őrület? Nem kellene olyan szabály, hogy szavazás előtt bizonyos időhatáron belül már nem lehet visszalépni? Vagy a visszalépetteket áthúzzák filctollal? Biztos, hogy mindenhol helyesen húzzák át? Csupa-csupa olyan kaotikus dolog, amire a hivatkozva a bolsilibsiknek sivalkodni lehet az EBESz negfigyelőnél, csalást sejtetve? Ez az egész csak a zavarosban halászóknak jó. Ha rajtam múlna, lenne olyan törvény, hogy aki egyszer visszalépett, az SOHA többé ne lehessen jelölt.
Iván cár
2018-03-24 at 14:30
A jólelkű nőverő kiizzadt magából egy újabb baromságot.
olszal
2018-03-24 at 13:14
Ahogy eddig is,ezután a Gyuri bácsi álcivil zsoldosai fogják eltartani.
Vagy szélső esetben mariskát árul majd a kerületben…☺
Vízöntő
2018-03-24 at 12:56
Mennyiért lépett vissza vagy ki vállalta a következő ciklusban az eltartását?
63 helyen nem volt aki névvel vállalta volna őket, vagy ennyi helyen nem jött össze a szükséges ajánlás?
dr.Tirpák György
2018-03-24 at 12:26
Szívjunk hármat el a füvesből,s repüljünk vidáman! Látod elhagytuk a Földet,Bitang jó napunk van. /a füvesember/
öreg Laja
2018-03-24 at 11:53
Miért tartott ilyen sokáig? Javasolom a közéletből való távozást is, le ha lehet kicsit gyorsabban!
esvány
2018-03-24 at 11:41
Már megint szívott ez az idióta fazon.
unszinpi
2018-03-24 at 11:40
Karácsony egy geri!
Szőke ciklon
2018-03-24 at 11:39
Na most ez olyan nagy szó? Én például nem visszaléptem, hanem 106 helyen nem is indultam, meghagyva az esélyt, még a nálam esélytelenebbnek is! Azért ez az áldozat nem semmi, és akkor jönnek itt ezzel a juhásszal, aki csak terelgeti nyáját, fújja pici sípját.
nagyorrú barbi
2018-03-24 at 11:35
Ez 1 bugris, megélhetési tahó. Eltiltanám a közszerepléstől.Kitiltanám Magyarországról.
“Hess madár!”