Juncker méregpohara
34
Munkavacsorára várja október 18-ára Brüsszelben a visegrádi országok vezetőit Jean-Claude Juncker. A meghívás hangulatában emlékeztet arra, amikor Beatrix Bécsben datolyával kínálta Mátyás királyt, a török pedig kávézni invitálta Thököly Imrét. Lenyeljük az uniós fekete levest?
Az Európai Bizottság elnöke természetesen nem akarja megmérgezni a cseh, lengyel, magyar és szlovák kormányfőt. Nem, mintha Jean-Claude Junckerről az ember nem tételezne fel hasonlót – eddigi luxemburgi és brüsszeli karrierje alapján igen liberálisan értelmezi a büntető törvénykönyvek paragrafusait.
A korrupciós boríték persze nem ciános pohár, azonban az ok mégsem itt keresendő. A megoldás egyszerűbb: munkatársai tiltják ezt neki! Juncker úr ugyanis hajlamos mások italába is belelefetyelni, ami ugye ilyen esetekben kényelmetlen következményekkel járhat.
Mindez elsőre persze egy gyengécske poénnak tűnik, azonban sajnos nem az. Ha a szó legszorosabb értelmében nem is, de politikailag az „EU-kormány” feje újra a V4-ek megmérgezésére készül!
Juncker és gazdái ugyanis rájöttek arra, hogy az eddigi módszereik nem váltak be a „visegrádi-probléma” megoldására, a renitens, nemzeti érdekeket előtérbe helyező keletiek megrendszabályozására. A migráns-kérdésről nem is beszélve…
Pedig már szinte mindent megpróbáltak. Brüsszel fenyegetett, kikényszerített „független” bírósági ítéleteket, indított kötelezettségszegési eljárásokat – hiába, ezek nem hátráltak. Az Európai Parlament lefolytatott egy raklapnyi politikai vitát, ahol a cseh, lengyel, magyar és szlovák ellenzékiek teli szájjal ítélték el saját hazájukat – „büszkék” lehetünk rá, hogy a magyar demokraták ebben élen jártak. De a V4-ek mégsem hátráltak.
Mozgósították a régióba irányított „civileket”, jogvédőket és Soros minden hozzánk helyezett pereputtyát, azonban a tüntikék sem vezettek sehova.
Brüsszel megosztani is megpróbálta a visegrádiakat. Például a magyarokat és a lengyeleket összeveszejteni orosz-kérdésben. Megpróbálták a „magyar kisebbségek elszakadási törekvéseivel” Pozsonyt is Budapestre uszítani. Ficót cserébe minden létező jóval kecsegtették; a szlovák kormányfő azonban dörzsöltebb annál, hogy bízzon Brüsszel ígéreteiben.
Aztán jött egy újabb trükk: megpróbálták a V4-ekre tukmálni Romániát, hogy aztán Budapest-Bukarest ellentétet szítva felrobbantsák a szövetséget. Merkelék ezen kívül biztatták Varsót, hogy „legnagyobb országként” legyen egyértelmű vezetője a V4-eknek. A csehek és szlovákok, de főleg a magyarok legyenek itt is „másodosztályúak”. Csakhogy Lengyelországban Kaczynskiék győztek. Ez a terv is bukott.
Közben Franciaországban és Németországban ugyan nyertek az „uniós” erők, azonban ezek vereséggel felérő győzelmek. Emmanuel Macron ma Franciaország történetének legnépszerűtlenebb elnöke, pedig van és volt is rendesen konkurenciája. Angela Merkel pártja pedig hiába lett első, nem ő, hanem neki szabnak feltételeket a majdani koalícióhoz.
Ebben a helyzetben kell felépíteni az „egységesebb, erősebb és demokratikusabb Európát”. Azaz a Párizsból és Berlinből Jean-Claude Junckeren keresztül kézi vezérelt Európai Uniót. Ennek legnagyobb akadálya ma a V4 csoport.
Merkel és Macron az október 19-20-ai uniós csúcson akarja felvezetni az új Európa tervét. Talán most utoljára lehet erre erejük. Junckeré a feladat, hogy előző este megdolgozza, megmételyezze a visegrádiakat.
Valószínűleg már az előétel elfogyasztásánál végigmegy a fenti listán. A főételnél jön a migráns-kvótát illető kitörés, csapkodni fog a konfitált kacsacombbal. Aztán a desszertnél elhúzza a mézesmadzagot: a Szlovákoknak a nagyobb uniós privilégiumokat, a többieknek meg a „baráti” euró-bevezetést.
Csatlakozzatok Ti is az elit klubhoz! Hagyjuk a gyerekeskedést, a migránsokkal kapcsolatban is elég, ha igent mondotok, aztán majd valahogy lepapírozzuk. Csak ne ellenkezzetek velünk! Fogadjátok el az új Európát!
Ezzel szolgálják fel a kávét.
Őszintén hiszem, hogy a V4-ek vezetői már most tisztában vannak ezzel a „csábító ajánlattal”. Az euró önmagában jól hangzik, egyszer, talán belátható időn belül is, érdemes lehet bevezetni. De nem most, amikor nem mi akarjuk, nem nekünk jó, nem mi szabjuk a feltételeket – a kritériumokat lényegében már teljesítettük -, hanem Brüsszel. Amikor az euró-zónához való csatlakozás a gazdasági függetlenség teljes feladását jelentené. Amikor a majdani közös uniós pénzügyminiszter ukázai felülírhatnák a megválasztott magyar kormány bármely intézkedését.
S ehhez még csapjuk hozzá azt is, hogy a kicsik, például a görögök és szlovákok, de még az olaszok lakossága is mennyire jól járt a közös fizetőeszközzel…
Ennek a vacsorának fekete leves a vége, talán nem kellene kiinni a méregpoharat!
Fotó: economist.com
Johannes Langer
2017-10-06 @ 07:02
”Őszintén hiszem, hogy a V4-ek vezetői már most tisztában vannak ezzel a „csábító ajánlattal”. Az euró önmagában jól hangzik, egyszer, talán belátható időn belül is, érdemes lehet bevezetni. De nem most, amikor nem mi akarjuk, nem nekünk jó, nem mi szabjuk a feltételeket – a kritériumokat lényegében már teljesítettük -, hanem Brüsszel.”
:- )))))))
Igen, én is így gondolom, és nem vagyok egyedül!
Én csak azt szeretném videon látni, hogy a vacsora végén Orbán Viktorral az élen az összes
V-4 es odamegy ehhez a sikamlós mérges kígyóhoz és lekevernek egy-egy fülest csak úgy, ahogy Ô is szokta tenni, barátian nevetve és azt mondják:
”Vén gazember, hát nem érted, hogy vége megbuktatok nem kelletek nekünk, mert büdösek vagytok és árulók egész Európa bűzlik Tőletek!”
Tudom, hogy Úriember az nem csibész, ezért engem vigyenek, mert én az vagyok, és szívesen megteszem!
:- )))
http://alternativhirek.blogspot.se/2017/05/maris-meg-kell-kezdeni-az-europai.html
A tavaly júniusban nyilvánosságra jutott dokumentum szerint a résztvevő országok nem rendelkezhetnének saját hadsereggel, különálló büntetőjoggal vagy különböző adórendszerrel, emellett nem lehetne saját fizetőeszközük sem.
Magyarországra vonatkozóan ez a honvédség és a katonai titkosszolgálatok feloszlatását, a magyar törvények felszámolását, és a forint eltörlését jelentené. Amennyiben a német-francia integráció ilyen fokú mélyítése magvalósul, Magyarországnak két választása marad; részévé válik az Európai Egyesült Államoknak – és ezzel a magyar államiság megszűnik létezni – vagy kilépünk az Európai Unióból.
Februárban a német, olasz, francia és luxemburgi parlament egy nyílt levelet tett közzé, amiben kezdeményezik az Európai Egyesült Államok létrehozását.
Eva
2017-10-07 @ 15:00
Mi itt Szlovakiaban annak idejen nagyon orultunk az eurónak, csak akkor meg nem sejtettuk, hogy fokozatosan fogjak emelni az arakat, nagyon ugyesen megy ez a kereskedoknek csak ha 1-1 eurocentel is megemelik az aruk arat, ez mindig a kasszanal derúl ki, hogy megint tobbet fizetunk.
Vigyazzatok, ne hagyjatok magatokat atverni, mert veluk akarjak kifizettetni a Gorog adosagot. Nekunk mar egy nehany miliónk benne van, amit a gorogoktol soha a budos eleteben nem latunk viszont
Johannes Langer
2017-10-06 @ 07:25
”Aki nem ismeri a múltját, annak nincs jelene. Jelen nélkül pedig nincs jövő.”
OFF!!!
Nemzeti Gyásznap az Aradi Vértanúk emlékezetére 1849. október 6-án végezték ki
honvédsereg 12 tábornokát és egy ezredesét: Aulich Lajost, Damjanich Jánost, Dessewffy Arisztidet, Kiss Ernõt, Knézich Károlyt, Lahner Györgyöt, Lázár Vilmost, Leiningen-Westerburg Károlyt, Nagysándor Józsefet, Pöltenberg Ernõt, Schweidel Józsefet, Török Ignácot és Vécsey Károlyt.
Tizenhatan voltak az aradi vértanúk
Aradon 1850 februárjáig még három honvédtisztet végeztek ki, Ormai Norbert honvéd ezredest, Kazinczy Lajos honvéd ezredest (a költő Kazinczy Ferenc fiát) és Ludwig Hauk alezredest, Bem tábornok hadsegédét. Lenkey János honvéd vezérőrnagy azért nem került a kivégzőosztag elé, mert megtébolyodott, ő 1850 februárjában halt meg a várbörtönben. A szabadságharc utáni megtorlások során hozzávetőleg 500 halálos ítéletet hoztak, és mintegy 110-et hajtottak végre. Az emigránsokat in effigie – a távollétükben, jelképesen – végezték ki, azaz nevüket az akasztófára szögelték. A bosszúhullám csak 1850 júliusától mérséklődött, amikor az európai felháborodás miatt a bécsi udvar nyugdíjazta a “hatáskörét túllépő” Haynaut.
A kormány 2001. november 24-én nemzeti gyásznappá nyilvánította október 6-át. Ezen a napon az állami lobogót félárbocra eresztik, a középületekre kitűzik a gyászlobogót, az iskolákban megemlékezést tartanak.
”Aki nem ismeri a múltját, annak nincs jelene. Jelen nélkül pedig nincs jövő.”
ON!!!
Mindent Tudni Akarok
2017-10-06 @ 07:32
Semmilyen engedményt nem szabad tenni. Bármilyen kompromisszum ezzel a becstelen, féreg, ferengi csőcselékkel csak rosszat hoz a számunkra. Ma ugyan az a helyzet mint 1100 éve, mint 800 éve, mint 500 éve. A német-római birodalom ma már a fuggerekkel karöltve próbálja maga alá gyűrni egész Közép és Kelet Európát. Ilyen “barátságos” vendéglátás folyamán mészárolták le a papok és a németek Árpád királyunk két felnőtt fiát és több unokatestvérét, akik fegyvertelenül és kíséret nélkül érkeztek a tárgyalásokra. Ma is ugyan zoknak a nációknak a leszármazottai viszik tovább ugyanazt a projektet.
Nem mérgez junker, de beígérhet egy majdant. Vannak sorosnak diverzánsai, akiket a Magyar kormány sajnos enged szabadon garázdálkodni. Magyarország usa katonai és gazdasági megszállás alatt van. Jó lenne eldöntenie a kormánynak, mit is akar. Orbán nem Báthori, viszont úgy tűnik vajk.
Valóban meg akarják menteni Magyarországot, vagy csak biztosítani a zsidó menekülteknek ismét befogadó országot? A kormány összetételét tekintve az utóbbi. Tisztában kell lennie azzal, hogy minél gyorsabban ki kell lépnünk ebből a szemétgödörből, és ne hazudozzanak, hogy a Magyar lakosság 60%-a az eu tagság mellet van. Ha ennyire biztos benne, akkor miért nincs bátorsága egy népszavazást kiírni? Mert tudják nagyon jól, hogy a Magyar emberek már rég rádöbbentek arra, hogy mi is volt a cél valójában az eu-ba való bekényszerítésünkkel. Mert ez így történt és nem úgy ahogy beállítják. Tudjuk, hogy a nemzetközi, zsidó karvaly tőke már régen szemet vetett a Hazánkra.
A jelenlegi kormány hét éve van hatalmon. Ennyi idő alatt vissza lehetett volna állítani a Magyar Honvédség súlyát. Nem tettek semmit. A Hazát védtelenül hagyták. Egy kocsmai törzsközönségnek nagyobb a védelmi súlya, mint ennek a csupa ezredesből és tábornokból álló operett csapatnak.
A kis antant országai, főleg a román csak azért nem rohant le minket mert ügy is az ölükbe hullunk.
Junker és gazdái ezt a jövőt szánják nekünk, mi meg hagyjuk.
Alex
2017-10-06 @ 14:00
Figyelj! Semmi önvédelem nincsen már. A rendőr is inkább hagyja magát megveretni, mert ő sem
mar fegyvert használni. Röszkénél nem vízágyú kellett volna, hanem néhány sorozatot a levegőbe, hogy lássák mi lesz, ha betörik a kaput. A határsértőt sem elfogni kell, hanem a kerítésre mászás közben lelőni. A gazdasági önvédelem is nulla, ha a hazai terméket is pályáztatni kell, mert kötelesek vagyunk az uniós szemetet átvenni.
Zita
2017-10-06 @ 14:56
lehet, hogy kötelesek vagyunk átvenni, de nem vagyunk kötelesek megvenni. Ezt (is) meg kellene értenie a sok (konzum)idiótának… 🙁
Klárika
2017-10-06 @ 16:41
Világos, hogy a külföldön nyaralóknak, vásárlóknak nem tetszik az átváltással járó nehézség, a kozmopolitának pedig, hogy nem euróban számol csak az euróval.
Csakhogy nem fogják fel azt, hogy ezek az évente 2-szeri egyéni „nehézségek“ nevetségesek az euróhoz kötött függöségi veszélyekhez képest; addig amíg az ország gazdasága, bevételei, kiadásai még nincsenek tartós egyensúlyban évekre elöre. Addig amíg ez az állapot nem biztosított perspektivikusan is.
Klárika
2017-10-06 @ 17:03
Karinthyval szólva, egyelöre addig van forintja amíg nincs eurója.
Mindent Tudni Akarok
2017-10-07 @ 10:13
Teljesen így van és nem fér a fejembe, hogyha a “nemzeti” kormány nem tesz ellenlépéseket, akkor milyen kormánynak kell lennie ahhoz, hogy ne daráljanak be bennünket.
Már rég be kellett volna vezetni a sorkötelezettséget ismét. A kimaradt korosztályokat be kellett volna már régen hívni alap kiképzésre, helyre állítani a Magyar hadiipart stb.
Svájci rendszerű, területvédelmi rendszerről hablatyol Simicskó, de látszik, hogy neki is annyi köze van a Magyar Honvédelemhez, mint az elődjének.
Egy másik orgánumban a minap egy különleges erőkben szolgáló ezredesünk büszkén nyilatkozott, hogy mennyire meg vannak elégedve az amerikaik (meg gondolom az izraeliek) a magyarok teljesítményével és még plecsnit is kaptak amerikai katonák életének megmentéséért. Oda volt a boldogságtól, hogy amikor közös műveletekben vesznek részt más magyar fegyveres erőkkel, azok milyen “irigységgel” vizslatják az ő amerikai fegyvereiket és felszerelésüket.
Valami itt nincs rendben. Kinek az érdekeiért vannak magyar katonák külföldön? Kié lesz az a nyers anyag, természeti kincs amit a terror háborúval az usa megszerez?
Most az usa nevű “szövetségesünk” rángat bele egy eleve vesztes háborúba, melynek egyik lényege, hogy magyar ágyú töltelékek vérezzenek usa érdekekért, hogy Magyarország usa fegyvereket vásároljon, lehetőleg jó sokat és hitelre.
Meggyőződésem, ma a világot az usa és terrorszervezetei veszélyeztetik. Nekünk nem szabad ebben részt venni. Ha most a rossz oldalon maradunk, a III. világháború után a győztesek már nem fogják még egyszer engedni, hogy a Magyarság megőrizze államiságát. Azzal az erővel kell szövetséget kötnünk amelynek harckocsi lánctalpairól a Csendes-óceánban mossák le a sarat.
Klárika
2017-10-07 @ 15:19
Pontosan így van, sztem is.
Kaktusz
2017-10-06 @ 07:52
Bzzunk a JÓ ISTENBEN továbbra is, és abban, hogy a józan észt nem fogja elvenni a V4-től. Isten óvja ezen országok vezetőit!
saghy rozi
2017-10-06 @ 08:34
Egy kortyot és egy falatot se!!!!!!!!!!!!!
Sőt lehetőlég ne fogjanak meg semmit!!!
Matagi
2017-10-06 @ 08:45
Örülök, hogy újra itt van Johannes Langer. Már hiányoltam.
Igen, Isten óvja Magyarországot!
Juncker meg csak lefetyelje ki amit kotyvasztott.
Jó írás kedves Máté T. Köszönet érte☺
Rabló Idő
2017-10-06 @ 08:45
“Munkavacsora”?
Mint ’56 novemberében a miniszterelnöknek és honvédelmi miniszterének? Egy nyilvánosságra nem tartozó burkolt svarcgelb zsarolás lesz a leves, amcsi fenyegetés a főétel, léprecsalt mézesmadzag a desszert.
Mellesleg “a mérgezett füge (ami nem datolya…;-), – mint Mátyás halálának okozója -, csak abban az esetben lehetne megfontolás tárgya, ha a király látszólag egészségesen, minden előzmény nélkül, hirtelen betegedett volna meg a gyümölcs elfogyasztása után. … nem így történt: Bonfini egy súlyos betegség utolsó rohamát írta le. … Életének utolsó három esztendejében állandó orvosi kezelés alatt állt.”
http://mnl.gov.hu/a_het_dokumentuma/megmergezteke_matyas_kiralyt.html
Máté T. Gyula
2017-10-06 @ 19:34
Teljesen igaza van. Valóban füge. Hibáztam, elnézést mindenkitől. Máté T. Gyula
Fábián Ferenc
2017-10-06 @ 08:53
Miniszterelnök Úr! Ha ki ördöggel vacsorál, hosszú legyen a kanál! …
Feri Tekeri
2017-10-06 @ 08:55
az euró ma, a teuton Tehén kezében olyan fegyver, mint egykor (a hasonlóképp aljas) Hitlernek az SS !!!
kérem a vágány mellett tessék vigyázni !
…és vigyázó tekintetünket Párizs helyett, az örökös adósság pocsarában fuldokló Athénra vetni !
Alex
2017-10-06 @ 14:02
Pontosan. Az adósrabszolgaságot a gyurcsányi banda ránk akarta eröltetni, de sikerült kimászni, másodszorra is az IMF halálos öleléséből. Nos ezért gyűlölik engesztelhetetlenül Orbánt, nem máséért.
Soós Ica
2017-10-06 @ 09:36
Olvashattam egy tökéletes írást Máté T. Úr tollából, és az eddigi hozzászólóktól remek véleményeket. Mindannyiuknak gratulálok!
A V4-eknek pedig erőt, kitartást kívánok. Ne hagyják magukat megosztani!
Johannes Langer
2017-10-06 @ 09:46
Köszönöm a kedves szavakat igyekszem rászolgálni.
”Nem minden az, aminek látjuk” mondotta a barátom és igaza van.
A történelmünk az előírt, forgatókönyv szerint játszódik, amit már több évtizede gondosan megterveztek, mert itt bizony nincsenek véletlenek.
Kalergi Terv majd Kofi Annan és az Őket támogató bankár családok eltervezték, hogyan lehet Európát és a Világot szisztematikusan tönkretenni és uralkodni felettünk céljuk a hatalom és a pénz, mert mindent ez irányit. Ezek nem emberek, mert nincs bennük sem szív sem pedig lélek csak a haszon és a nyereség az, ami számít!
Az összes forradalmak és háborúk ezt a célt szolgálják!
Vannak ezzel kapcsolatban ragyogó írások és dokumentumfilmek, amit mi sose láthattunk korábban és most is csak szorgos keresés után lehet megtalálni.
Az egész Európát súlytó demográfiai válság megtervezett volt, mert csak Magyarországot vizsgálva az 1956-os júniusi törvény értelmében az abortusz korlátozást eltörölték és liberalizálták!
Ennek eredménye, hogy 1956-2016 között 3,5 millió emberéletet pusztítottunk el, a fejünk se fájna, ha ezt a bűncselekményt mi nem követtük volna el, de megtettük!
Felszámoltuk a katonaságot és a kötelező honvédelmet (most újból kell építeni) mert ébredezünk és beláttuk ezt a hatalmas hibát…
Az oktatást, testnevelést szétzüllesztettek és 1989-ben a nyugati pénzhatalmak felvásárolták Magyarországot a semmiért, egy pár gazember gazdagodott meg ebből a népnek semmi se jutott!
Ugyan ez történt az egész keleti blokkban kivétel nélkül és most ezek a gazemberek visszavásároltatják
a saját országainkat és kegyként osztogatják a mi pénzünket.
Európai Egyesült Államok a totalitárius diktatúra bevezetésével pedig megalakult az új terrorista hatalom Németország és Franciaország vezetésével a volt Szovjetunió példájára!
Annyira nem elegánsak és elbizakodók, hogy a terror összes régi formáját alkalmazzák, de az emberek ébredeznek és Európa népei a Nyugatot is beleértve megmozdultak!
Máté T. Gyulának tiszteletem! Szándékosan a végére hagytam!
Isten óvja Magyarországot!
EURÓPA LEIGÁZÁSA TÖRTÉNIK AZ ISZLÁM ÁLTAL
https://777blog.hu/2016/05/29/europa-megszunik-interju-marfi-gyula-veszpremi-ersekkel/
“Európa megszűnik” – interjú Márfi Gyula veszprémi érsekkel
KARY
2017-10-06 @ 10:34
Juncker bűnöző ,mert Ő is közreműködött a DK-s GYURCSÁNY 1,5milliárd forintos EU-S – támogatások ellenőrzési – megbízása elnyerésében.Gyurcsánynak és DK-jának 2EP képviselője van ,ezért ez bennfentes megbízás ,tehát bűncselekmény.
Johannes Langer
2017-10-06 @ 11:23
“KARY
2017-10-06 @ 10:34
Juncker bűnöző ,mert Ő is közreműködött a DK-s GYURCSÁNY 1,5milliárd forintos EU-S – támogatások ellenőrzési – megbízása elnyerésében.Gyurcsánynak és DK-jának 2EP képviselője van ,ezért ez bennfentes megbízás ,tehát bűncselekmény.”
Így igaz!! De, nem csak ezért!!!
Nem volt véletlen, hogy Orbán nem támogatta a jelôlését ennek a gazembernek!
“Amellett vagyok, hogy az adóversenynek tisztességesnek kell lennie, noha nem mindig volt az” – mondta Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke az Európai Parlament pénzmosással, adóelkerüléssel és az adókijátszással foglalkozó vizsgálóbizottságának keddi ülésén. Juncker szerint luxemburgi miniszterelnöksége idején “elhanyagolták” a tisztességes adóversenyt. Hozzátette, hogy ugyan nem ő hozta létre az adóelkerülés luxemburgi rendszerét, de politikai felelőssége van annak működésében. Juncker úgy nyilatkozott, soha semmilyen ügyletben nem vett részt, egyetlen alkalommal sem tárgyalt adóügyben cégek vezetőivel. Hozzátette: az ilyen ügyeket az adóhatóság tárgyalta, sosem a miniszterek.
Juncker második alkalommal kapott meghívást az uniós parlament adóügyekkel foglalkozó vizsgálóbizottságának meghallgatására, amelyen az Európai Bizottság adócsalás elleni küzdelme mellett az 1995 és 2013 közötti miniszterelnöksége idejére tehető, Luxleaks néven elhíresült Luxemburg és az ott bejegyzett multinacionális vállalatok közötti vitatott adómegállapodásokról hallgatták meg.
Luxemburg az új Kajmán-szigetek, és még sokáig az is marad
A McDonald’s évek óta Luxemburgon keresztül szivattyúzza ki a profitját. Hiába indított vizsgálatot az Európai Bizottság, az ország még jó sokáig az “adóoptimalizálók” paradicsoma maradhat.
A LuxLeaks-botrány nem sokkal Jean-Claude Juncker uniós bizottsági elnök 2014. novemberi uniós hivatalba lépését követően robbant ki, miután oknyomozó újságírók kiszivárgott iratok alapján feltárták, hogy Juncker miniszterelnöksége alatt a nagyhercegség adóhivatala gyakorlatilag ipari léptékben tette lehetővé multinacionális vállalatok számára, hogy a máshol keletkezett bevételeik után, ténylegesen más országokban fizetendő adójuknak Luxemburgban csak a töredékét kelljen leróniuk.
Juncker az uniós parlament brüsszeli ülésén felszólalásában hangsúlyozta, az Európai Bizottság és a parlament céljai ugyanazok az adóügyeket érintő szabálytalanságok kivizsgálása és az érintettek felelősségre vonása tekintetében. Mivel az eltérő nemzeti adószabályozások nehezítik az uniós szintű igazságszolgáltatást, és torzítják a szabadpiaci versenyt, egységes, igazságos és átlátható adóztatási rendszer kidolgozására van szükség. Szerinte a Panama-botrány rámutatott, hogy a jelenlegei rendszerek nem működnek és számos vállalat él vissza az eltérő szabályrendszerek nyújtotta kiskapukkal Európában és világszerte. Főképpen a multinacionális cégek esetében tapasztalható rendszerszerű visszaélés, amelyek komoly, mintegy 70 milliárd euróra tehető bevételkiesést okoznak az érintett országoknak.
Az Európai Bizottság eltökélt az adóoptimalizáció problémájának megoldása mellett, például idén januárban kötelezővé tette az adóügyi adatok automatikus megosztását. Emellett egy csalás elleni szabályozás kidolgozásán fáradoznak, amelynek lényege, hogy a multinacionális cégeknek tájékoztatási kötelezettségük lenne azon tagállamok hatóságainak, amelyekben tevékenykednek, továbbá lehetővé teszi a polgárok számára is, hogy betekintést nyerjenek a cégek adóügyi működésébe. Az adóügyi egyszerűsítés jegyében kidolgoznak egy közös uniós társasági és vállalati adórendszert, amely tagállami adórendszerek sokszínűségét figyelembe véve teljes mértékben egységesítené a jelenleg nagyban eltérő nemzeti szabályozásokat. Az a cél, hogy egységes vállalkozási adórendszer működjön Európában.
A globális adóügyi problémák megoldásaihoz globális együttműködésre van szükség, amelynek érdekében az Európai Bizottság az egyes országok közötti együttműködést kívánja segíteni és azt, hogy a tagállamok összefogjanak a jó pénzügyi kormányzás jegében a káros adózási gyakorlatok kiszűrése érdekében.
(MTI)
olszal
2017-10-06 @ 10:41
Örülök, hogy ilyen azonosan gondolkodó emberek között jegyezhetem magam…
Máté T. írása most is kiváló, gratu érte.
Bízom abban, hogy a V4-ek vezetői mint eddig is, ezután is felelősen gondolkodnak majd azon a bizonyos vacsorán. Nemzetük érdekeit fogják előnybe részesíteni, s nem a 30 ezüstöt…
Johannes Langer
2017-10-06 @ 11:46
Emlékeztető: „Adjátok kezembe egy ország pénzügyeit, és nem érdekel, hogy kik hozzák a törvényeket a parlamentben!” (Mayer Amschel Rotschild, született Mayer Amschel Bauer, a dinasztia alapítója) – Odaadtuk!
Hova lett Magyarország aranytartaléka?
Hova lett az országunk aranytartaléka, mely mára 150–200 tonna aranyrudat tenne ki?
Nem ezt kerestem, és erre találtam rá az interneten barangolva. Az írás több évvel ezelőtti, de amint mondani szokták, újszülöttnek minden vicc új. Ezt az írást nem ismertem, és úgy gondoltam, talán nem érdektelen ismét felhívni a honfitársaink figyelmét erre az elképesztő történetre! Sajnos van másik, amint egy-egy ilyen történetre fény derül, néhány napig megy a sajtópolémia, amikor is előkerül az előzőnél is hajmeresztőbb történet, és a mókuskerék forog velünk tovább!
Következzék tehát a több évvel ezelőtti írás:
„A Nemzetközi Valutaalap legfrissebb jelentése szerint régiós versenytársaink jegybankjai átlagosan negyvenszer több aranykészlettel rendelkeznek, mint a Magyar Nemzeti Bank, amely 1990-ben váltotta pénzre aranytartaléka zömét, mintegy 62 tonnányi aranyrudat.
Mára szinte csak a legszegényebb afrikai országoknak van kevesebb aranytartaléka, mint Magyarországnak, annak ellenére, hogy a nemesfém ára az egekben jár, bármikor beváltható, és a legkevésbé kockázatos befektetési eszköz.
A kelet-közép-európai államok közül Magyarországnak kirívóan kevés az aranytartaléka, az új uniós tagállamokhoz képest az eltérés hozzávetőlegesen négyszeres – derül ki a Nemzetközi Valutaalap (IMF) áprilisi statisztikáiból. Hazánknak ötször kisebb az aranytartaléka, mint a visegrádi országoknak, a régió országaihoz képest tekintetében a különbség csaknem negyvenszeres.
Az IMF rangsorában mindössze a 82. helyen állunk a 100 országot tömörítő listán, utánunk jórészt már csak kisebb fejlődő országok következnek. Térségünkben a legtöbb arany a román és a lengyel jegybankban van, országonként 103 tonnányi készlettel, a középmezőnyben pedig Szlovákia és Bulgária áll 35-40 tonnával.
A magyar 3,1 tonnás készlet eltörpül még a cseh, szerb, lett és litván tartalékokhoz képest is. A különbség oka, mint arról már korábban beszámoltunk, hogy a jegybank 1990-es döntése értelmében az addigi 65 tonnás aranykészletet rövid idő alatt szinte teljes egészében értékesítették.
A minimális szintre csökkentés Surányi György jegybankelnöksége alatt következett be, ekkor főleg dollárt vásároltak az unciánként 370 dolláros áron eladott aranyért. A jegybank a lépést az akkori nemzetközi tendenciákkal magyarázta, és arra hivatkozott, hogy az arany hozama jóval kisebb, mint az érte kapott devizáé.
Később az amerikai valuta értékének romlása miatt a jegybank fokozatosan áttért a dollárról az euró-alapú tartalékokra, így védekezve a dollár árfolyamcsökkenéséből adódó veszteségek ellen. Szakértők szerint az eladás csak rövid távon hozhatott pozitív eredményt, középtávon azonban – az arany drágulása miatt – több milliárd dolláros veszteséget okozott.
A 62 tonna eladott arany akkori és mostani ára között unciánként 520 dollár a különbség, vagyis jóval több, mint a dupláját érné most a készlet. Az eladás azonban nem csak az árfolyam-különbözet miatt, hanem azért is hibás döntésnek számít, mert az egyes országok a stabilitás és az értékálló biztonság miatt döntenek az aranybefektetések mellett. Az arany értéke ugyanis abban rejlik, hogy a külföldi értékpapíroknál lényegesen kevesebb kockázatot rejt, és vészhelyzet esetén bármikor készpénzzé váltható, sőt kölcsön felvételekor fedezetként is szolgálhat.
Az aranytartalékok eladása stratégiailag átgondolatlan döntés volt: a nemesfém szerepét mutatja, hogy amióta a dollár, mint globális fizetőeszköz egyre gyengébb lábakon áll, az arany ára az egekbe szökik – fogalmazott lapunknak Bogár László közgazdászprofesszor. Az egyetemi tanár szerint a veszteség megértéséhez a nemzetközi valutáris rendszer történetéhez kell visszanyúlni.
A világpénz 1920-ig gyakorlatilag tisztán az aranyon alapult, majd ezt a szerepkört átvette az arany és a legfontosabb valuták együttes kosara. A második világháború után a Bretton Woods-i egyezmény értelmében a dollár lett a globális fizetőeszköz, amelynek értékét az aranyhoz fix árfolyamon rögzítették.
Ez a rendszer a vietnami háború túlköltekezése miatt az amerikai fizetőeszköz megroppanásával véget ért: Nixon elnök 1971-ben hivatalosan is elismerte, hogy közvetlenül már nem váltható át a dollár aranyra.
Bogár László szerint a dollár túlértékeltsége és az olajválság is közrejátszott abban, hogy a kormányok aranytartalékokat halmoztak fel jegybankjaikban, annál is inkább, hogy az árfolyam-ingadozásokat kivédhessék. – Az arany értéke az összes valutához képest emelkedett, a nemesfémtartalékok szerepe így még jobban felértékelődött – tette hozzá a professzor. Az MNB lapunk kérdésére úgy fogalmazott, hogy 2004 óta a nyersanyagárak növekedése, a dollár árfolyamának gyengülése, és az inflációs veszély újbóli megjelenése ismét előtérbe helyezte az aranyat, mint befektetési eszközt.
A Magyar Nemzeti Bank,1990-ben váltotta pénzre aranytartaléka zömét, ezért Magyarországnak ma gyakorlatilag nem maradt aranytartaléka. Szinte csak a legszegényebb afrikai országoknak van kevesebb aranya, mint nekünk! De ez nem minden!
A nemesfém ára az egekben, a magyar gazdaság a padlón, és ha így megy tovább, olyan válság lehet itt nemsokára, hogy hozzá képest az etióp szegénység maga a mennyország.
Az aranytartalékot még Surányi György jegybankelnöksége alatt adta el az akkori kormány arra hivatkozva, hogy a dollárnak jobb a hozama. Aztán a dollárnak lement a hozama, 62 tonna aranyunk viszont már elpárolgott.”
Johannes Langer
2017-10-06 @ 11:53
https://www.youtube.com/watch?v=DmCWTK3Nodo
A magyar Aranyvonat nyomában – Patrubány Miklós, Dr. Drábik János, Jakab István
Alex
2017-10-06 @ 13:53
Én inkább a surányiék által ellopott 63 tonna magyar arany nyomába erednék. Rendszerint azon mélázok, hogy egy szebb korban az ilyesmiért a surányi nevezetűt és a társait lefejezik, olajban megfőzik, kerékbetörik vagy felnégyelik. Milyen kár, hogy ma már már ezek a régi szép és a tettükhöz méltó büntetések hiányoznak.
Mindent Tudni Akarok
2017-10-07 @ 09:42
Az is elég lenne, ha szigorított fegyházban rohadnának életük végéig.
Alex
2017-10-06 @ 13:49
Az euró bevezetése gazdasági öngyilkosság. Maga az unió is veszélyes, sőt a magyarságunk megőrzése érdekében mielőbb (lehetőleg holnap reggel) ki kell lépni az unióból!
Zita
2017-10-06 @ 15:09
Ámen, így legyen! (Az euro-t pedig a vén, alkesz juncker pedig helyezze fel saját magának… )- elnézést…
Mindent Tudni Akarok
2017-10-07 @ 09:43
10/10
Klárika
2017-10-06 @ 15:03
Junker igenis, „politikailag az „EU-kormány” feje újra a V4-ek megmérgezésére készül! Pedig már szinte mindent megpróbáltak“
Már a Mutti is végigjárta öket ígéretekkel, Macron is meglátogatta egy részüket. Ök pedig alapjában véve egymásra vannak utalva, tetszik, nem tetszik alkalom adtán.
Az sem biztos, hogy az ukrán kormány nyelvtörvénye nem ebbe a receptbe tartozik, nemzetiségi villongásokat gerjeszteni pontosan a volt keleti országok között.
A Merkel vesztes gyözelme sem biztos még, hogy veszteség. Sokan dolgoznak azon, hogy Schulz lemondjon a szoci párt elnökségéröl (most következnek a NRW tagállamban a válsztások), akkor pedig megvan az eddig is bevált nagykoalíció. 20%-os szoci részvétellel Merkel a nagyfönök!
Ha nem, akkor jövö évig fognak elhúzódni a koalíciós tárgyalások.
Az ottani liberálisok nem akartak kormányba kerülni, hanem csak megerösödni, azáltal is, hogy megszerzik az AfD-re szavazók nagy részét, hasonló igéretekkel. Ami részben sikerült is nekik eddig is. Egyáltalán az „átszavazók“ segítségével szerezték meg a parlamentbe bejutáshoz szükséges %-t.
Az ideológiának megfelelö hivatalos német belpolitikai föcél és feladat tulajdonképpen ennek az AfD-nek a megsemmísítése. Írták mindezt a kommentátorok.
Az meg ugyancsak figyelemre méltó, hogy a V4-k három országa egyetértését jelentette a harmadik uniós „föügyészség“ létrehozásával, ami az unió hatalmának további lehetöségeit növelné.
Az euró is még méreg sok uniós tagország számára, viszont jelentös gazdasági uralom a „gazdagok“ számára. Elsösorban azonban az unió és a bankok hatalmának további terjesztését jelentené, hiszen akkor hamarosan következhet a már köztudottan tervbe vett készpénz eltörlése. Ez pedig azt jelenti, hogy a bankok fognak rendelkeznek akárki pénzével, vagyonával, …
@Johannes Langer említette Dr. Drábik jánost, akinek sok elöadása megtekinthetö, hallható a youtube-n is. Ezeket, az említett Aranyvonat címü adás mellé, azért is érdemes felkeresni, mert általuk jobban meg lehet érteni a pénzvilág eddigi és mostani müködését és meg lehet érteni több, nem oly nyilvánvaló politikai, gazdasági összefüggést is.
Klárika
2017-10-06 @ 15:13
Pontosítás:
“Már a Mutti is végigjárta a V4-ek pár országát, ígéretekkel. Macron is meglátogatta egy részüket. Ök ketten, Merkel és Macron pedig alapjában véve egymásra vannak utalva. Alkalom adtán tetszik vagy nem tetszik, de nem fognak jelentös ellentétbe lépni egymással. Ez a jelen kommentátorok álláspontja.
Klárika
2017-10-06 @ 15:37
“S ehhez még csapjuk hozzá azt is, hogy a kicsik, például a görögök és szlovákok, de még az olaszok lakossága is mennyire jól járt a közös fizetőeszközzel…”
Annak világos magyaràzata van, hogy miért jó, ha pénzügyi nehézségek esetében saját pénznem van. Akkor meg lehet azt oldani saját, egyéni módszerek alkalmazásával, nem kell a világbankhoz fordulni, újabb függöségbe esve. Kb. Utánna lehet olvasni, hogy az hogyan müködik.
olszal
2017-10-07 @ 10:01
Pedig a cél a kilincsorrúak társaságánál ez lenne. Minél nagyobb adósság, annál jobban a markukban tartanak. Köszi nem kérünk belőle, akinek nem jó a forint az váltsa euróra…
Kevés nyugdíjast lehet(ne) látni a pénzváltóknál.