Úgy tűnik, Kálmán Olga jófejkedni akart, és üzent a miniszterelnöknek és a Miniszterelnökséget vezető miniszternek. A ma már gyurcsányista Kálmán Olga a Facebook-oldalán osztott meg egy posztot egy kemény kritikával.
Kálmán Olga azt írta:
Gulyás Gergely azt mondta ma, hogy a sajtószabadságot a médiatörvény biztosítja, ezen kívül a kormány nem avatkozhat bele médiaügyekbe. Szerinte Magyarországon – Nyugat-Európával ellentétben – sokszínű a tájékoztatás. Hát akkor üzenném Gulyás Gergelynek, hogy az általa említett magyarországi tájékoztatás sokszínűsége a narancs összes árnyalatát jelenti. Széles a paletta: van a kicsit még éretlenebb fajta, és a skála széle a vérnarancs. A Demokratikus Koalíciónak más felfogása van a sokszínűségről, a sajtószabadságról. A DK szerint lopott pénzből, haveroknak juttatott közpénzből propaganda-birodalmat üzemeltetni észak-koreai modell – igaza van Gulyás Gergelynek, tényleg nem Nyugat-Európai. De ha Gulyás Gergely és főnöke Orbán Viktor csak a csicskasajtóból tájékozódik, akkor ezt úgy sem értik meg.
Kálmán Olga valószínűleg Gulyás Gergely miniszter mai kijelentésén rágott be, amit a Kormányinfón mondott. A mai Kormányinfón történtekről bővebben itt olvashat!
Forrás: Facebook; Kiemelt kép: PS/Horváth Péter Gyula
Ágnes
2020-06-26 at 17:00
Kérek egy vödröt, hányingerem van ettől a lénytől!
marcon
2020-06-26 at 00:48
Az ilyen megnyilatkozások gyakorlatilag ugyanazt a célt szolgálják, mint a sablon “(nemfehér) élet (is) számít” típusúak – a hangulatkeltés, a társadalmi békétlenség/ellentétek szítása, félrevezetés. Nem is kérdés, hogy egy, a magyarországi médiaviszonyokat testközelből ismerő ex-propagandamédiás propagandapolitikus miért nyilatkozik olyat, amivel azt érzékelteti (hazudja), hogy a magyarországi tájékoztatást a kormányközeli médiumok uralják. Elég csak megnézni bármelyik hírgyűjtő oldalt – mondhatnánk úgy is, hogy ha jobboldali médium sok van, akkor ballibsi TÚL sok.
Olgácska ezzel a kirohanással csak jelenlegi böszme főnökének akart imponálni, aki minden bizonnyal azért puccsolta meg Medgyessyt, mert azt merte mondani, hogy “akinek tévé kell, vegyen magának”. 😀 És a jobboldal (is) vett. És ez fáj…
aladin
2020-06-25 at 16:48
Kálmán hát nem lettél nyomorék, már azt hittük, hogy a kezeden fogsz járni. Helyette megnyilt a pofád, elöször Simicskát szoptad le, most kezded Gyurcsányt. Te nem lesz ez igy jó, hogy egyszer ide máskor oda. Ha igy folytatod annyira lesülyedsz, hogy majd a kutyapártnál ködsz ki és a kutyákat fogod szopogatni.
Vízöntő
2020-06-25 at 16:29
Ez is olyan buggyant mint Donáth Anna és Cseh!
Olvassa el az AB határozatot és szemlesütve húzzon vissza Gyurcsány árnyékába!
Ja, és csak úgy mellékesen, a miniszterelnök és a miniszter soha nem a médiából tájékozódnak, komoly szakértői csapatok készítik fel őket, és nem olyanok mint Karácsony 41 fizetettje, hanem profi szakemberek!
Namond
2020-06-25 at 19:18
Ez komoly?
“komoly szakértői csapatok” Pride, Szent Korona, Pintér, budapesti alkotmány ünnepi tüzijáték?
Alkotmány ünnepe miért nem pusztaszeren van?
Hiszen ott egyeztek meg a törzsek képviselői, alakították ki a tíz törzs közös államát.
Schenkhyalfonz
2020-06-25 at 15:49
Vajon, függetlenobjektív médiaszemélyiségként posztolt a hölgy ez esetben vagy dákópárti entitásként?
netuddki
2020-06-25 at 15:26
Igen,azok voltak neki:kajmán szolgának a daliás idők,amikor
még ő függetlekedhetett…..
ómió
2020-06-25 at 15:10
Hát, “Athina sajtót” mégse olvashat mindenki!
Naprózsa
2020-06-25 at 14:23
Mi ez a harag, fiúk, lányok? Olga igazat mond: tényleg tájékozódik a kormány a “csicskasajtóból”.
A soros-csicskák sajtójából.
Namond
2020-06-25 at 19:11
??
Ba
2020-06-25 at 13:52
ha már ” csicska ” sajtóról picsog ez a némber, miért gondolja, hogy Gulyás Gergely bárnit is olvas tőle?
Vélemény
2020-06-25 at 13:24
Kálmán Olga esetében jól láttuk, hogy milyen is a szabad sajtó: az attól függött, hogy kivel beszélgetett, ki milyen haver volt, milyen juttatások , támogatások voltak a láthatáron, milyen propaganda-birodalmat kellett kiszolgálni és fényezni.
Így volt:
– bájos, aranyos nyelve,
– hízelgően tetszelgő nyelve,
– rövid/hosszú nyelve,
– szolgalelkűen kiszolgáló nyelve stb.
És ezzel szemben volt neki még:
– csípős nyelve,
– mérgező nyelve,
– bosszúálló nyelve,
– megalázó nyelve,
– megvető nyelve,
– gúnyos nyelve,
Szép színes palletával rendelkezett, úgy hogy jobb ha tükörbe néz, és saját háza táján söpörget!
ViAM
2020-06-25 at 13:22
Amit ez a “nő” felsorolt a “dk szerint”, az inkább a dk modellje.
csekk
2020-06-25 at 13:16
Ezeknek a …..(nagy levegő)bü.ku-nak az tetszene,ha a jobboldal behúzná fülét-farkát,letérdelve lábat mosna nekik,és csendben tudomásul venné amit ők mantráznak.Na,ebből nem esznek! Van még annyi normális ember ebben az országban,akik előbb utóbb megtanítják nekik mi a Magyarok Istene.
Nahát
2020-06-25 at 13:12
Olga, te csicska! Ennyit tudtál magadból kicsiholni a zsíros tanácsadói állásodért? Tudod, mit kívánok én neked? Sétálgass rendszeresen a Lánchíd alatt!
Namond
2020-06-25 at 12:44
Hát a csicska média kikopott pilisi janicsárja már csak ismeri a kormány, csicska sajtót szemléző szokásait.
A magyarországi jobboldali média helyes jelzője, a bulvár.
Nahát
2020-06-25 at 13:14
Ön szerint írni az ellenzéki disznóságokról, az bulvár? Talán a jobboldali médiának is Gyurcsányék talpát kéne nyalnia? Akkor mitől lenne jobboldali?
Namond
2020-06-25 at 19:09
Nahát
Megjegyzésem nem az írások tárgyára, sőt nem is minden cikkre vagy cikksorozatra vonatkozik.
A bulvár jelző az írások stílusára – hiányzó tényközlésre – és gyakori esetenként a tényfeltárást és értékelést mellőző, érzelmi hatásokra törekvő (yellow press) és a féligazságok valótlanságok közlésére – például címek – (gonzó) írásmódjára vonatkozik.
Azt meg különösen rosszul élem meg, ha az állampolgárok tájékozódási joga ellenére, egyesek szakmai elismertségük érdekében, afféle ujjgyakorlatként alkalmazzák ezeket.
Kemény Szilárd
2020-06-25 at 12:43
Kálmán Szolga csicskázik.
Nincs több kérdésem.
ciki
2020-06-25 at 12:41
Jé, Kálmán Olga 8 hónap után előjött, hogy posztoljon valamit. Ezért kap havi 1 milliót?
varga eszter
2020-06-25 at 13:48
és egyre csak hízik, amellett sunyi módon üzenget. Igyekszem kritikusan szemlélni mind a kormányzópárti mind pedig ellenzéki tevékenységet és keresni a valóságtartalmat. Oly sokszor halljuk azt a vádat, hogy korrupt az Orbán kormány úgy ahogy van, és persze lopnak.
Ha erről meg van győződve az ellenzék, persze bizonyítékkal felszerelkezve, akkor miért nem lépnek a bíróság felé, miért nem mennek el egészen Brüsszelig, hiszen ott alig várják, hogy sarokba szoríthassák a kormányzópártot. Ha pedig vádaskodásról van szó, akkor pedig a kormányzópárt miért nem viszi az egészet peres útra? Persze lehet, hogy én naív vagyok, de ennek a gyalázkodásnak mégis csak határt kellene szabni. Valahogy.
Polgár
2020-06-25 at 12:37
Hát, nem is ettől az ócska repedtsarkutol!
oshon
2020-06-25 at 12:32
Ezt a pisis qurvat is el kell taratani , mi hasznot hoz ez a tarsadalomnak az 1.000.000 -os havi fizeteseert ?! Miert nem az USA – iaknak osztja az eszet ez a senkihazi , ott nagy szukseg van otletekre … ruhes tetves kutya !
torpedo
2020-06-25 at 12:29
Keressünk rá a mainstream világsajtóban baloldali-liberális politikusok neveire. 10 millió forintot adok annak a zseninek, aki talál olyan mainstream cikket, ahol Barack Obama, Jean Claude Juncker vagy Bajnai Gordon negatív színben van feltüntetve vagy akár csak 2-3 mondat is elhangzik azzal kapcsolatban, hogy valamit rosszul csináltak/csinálnak a kormányzásuk alatt.
Keressünk rá Joe Biden demokrata elnökjelölt ukrán maffiaügyeire, Hillary Clinton Benghazi-s ügyére a mainstream sajtóban.
Segítek, semmit nem fognak találni, pláne olyat nem, ahol a fenti figurák felelősségét, hibáit, bűneit vizsgálgatnák.
Igen, a magyarországi jobboldali média propaganda híreket nyom és sokszor nagyon fárasztó és buta is. Ugyanakkor semmivel sem rosszabb, mint a magyarországi baloldali média vagy a mainstream világsajtó. Csak annyi propaganda van a jobboldali médiában, mint a mainstream világmédiában és magyarországi leányvállalataiban (Index, 444 stb.). Még sosem olvastam olyan Trumppal, Bolsenaroval, Netanjahuval, Salvinivel kapcsolatos Index cikket, amelyben független, semleges állásponot képviseltek volna az újságírók. Tömény gyűlölködés és szélsőséges propaganda, pont mint a sztálini Szovjetunióban vagy Hitler globalista birodalmában.
Theo
2020-06-25 at 12:28
A főnökének száz milliárdjai vannak, abból nyugodtan indíthatna még egy “független” újságot, ha szerintük még kellene baloldali médium az egyensúlyhoz.
api01
2020-06-25 at 12:26
Kíváncsi lennék, hogy ez a förtelmes luvnya kilenc hónap alatt mennyi kultúrális tanácsot adott havi egy milláért ? Nincs több kérdésem.
Pécsi
2020-06-25 at 12:24
“Csicskasajtó”…mondja ezt a független-objektív újságírónő…akarom mondani a DK-s propagandistává fejlődő politikus 😀
Guadin
2020-06-25 at 12:23
Kit érdekel egy baloldali propagandista véleménye?
Kerekferke
2020-06-25 at 12:12
Na, meggyütt a Harácsonyné Kápó néni észt osztani.
Már csak Fejsze Nyalinda hiányzik, oszt együtt a gyüttment csapat.