A Színház- és Filmművészeti Egyetemen uralkodó belterjes viszonyokról beszélt Kálomista Gábor Gothár Péter szexuális zaklatási botránya kapcsán a Hír TV Szabadfogás című műsorában (20:00-tól). A filmproducer a műsorban arról beszélt, hogy teljesen abszurd, hogy egy belső kör vizsgálódik az ügyben, és nem a fenntartó rendelt el egy azonnali vizsgálatot. A belső körök belterjessége miatt ideje lenne állami szinten átvilágítani a Színház- és Filmművészeti Egyetem oktatói gárdáját.
A színházi szakma hírnevének lerontásáról beszélt Kálomista Gábor Gothár Péter szexuális botrányával kapcsolatban a Hír TV Szabadfogás című műsorában. A producer szerint azzal, hogy napokig “lebegtették” az elkövető kilétét, többet ártottak a szakmának, mintha gördülékenyen kezelték volna az ügyet.
Ennél sokkal fontosabb, az a Színház- és Filmművészeti Egyetem maga, és az intézmény hogyan foglal majd állást. Teljes mértékben álszentnek tartom, hogy az egyetem maga folytathatja le a belső vizsgálatot, és nem a külső fenntartó hoz létre egy független bizottságot
– fejtette ki véleményét a producer. Kálomista arról is beszélt, hogy az eset több, mint egy belső ügy, mert a szexuális zaklatás bűncselekmény. Arról nem is beszélve, hogy az elmúlt években már több hasonló eset tudódott ki, vagyis egy rendszerszintű problémával állunk szemben.
Maga az egyetem a betegség góca, mivel olyan emberek tanítanak ott, akikről évtizedek óta köztudott, hogy hasonló cselekedeteket követnek el. Ameddig az egyetemen nincs rend, addig az egész színházi szakmában nem lesz rend
– állította. Mint a műsorban elmondta, egy ilyen mélyen gyökerező problémát nem lehet felszínes vizsgálatokkal helyrehozni; szerinte ennél alaposabb változásra van szükség. Mint kifejtette: amíg a fenntartó nem rendel el egy teljes vizsgálatot azonnali hatállyal, addig nem várható a probléma megoldása.
Felháborító és undorító, ami zajlik a szakmában
– tette hozzá. A producer emlékeztetett: amit eddig tudunk Gothárról, az lehetséges, hogy csak a jéghegy csúcsa, hiszen a Színművészetin – Kálomista szerint – nyílt titok, hogy az előrehaladás kulcsa a tanári kar szexuális közeledésének elfogadása, így ha a rendező befutott színésznőket mert zaklatni, vélhetően diákjaival szemben sem fogta vissza magát.
Mit tehet meg egy ilyen ember az egyetemen, ha kész színésznőkkel is megteszi ezeket a dolgokat?
– tette fel a kérdést Kálomista Gábor.
A belterjesség folytatódik
Kálomista az Origónak az ügy kapcsán arról beszélt, hogy a Színművészetin mára gyakorlatilag a szakmai képzés helyett ideológiai képzés folyik, aki pedig nem felel meg az oktató világnézetének, az nehezen fog érvényesülni az egyetemen és azon kívül is.
Jól látszik az is, hogy az egyetemen az oktatók olyan hallgatókat választanak ki, akik ideológiailag hozzájuk hasonlítanak, így pedig a belterjesség fenntartása folyamatos
– állította. Kálomista az eset következményeiről szólva a lapnak arról beszélt, hogy idővel az emberek ezeket a bűncselekményeket nem egyes intézményekhez fogják csatolni, hanem általában a színházi szakmához.
A Gothár-ügy kapcsán világossá vált, hogy a színházi szakma nem tudja kezelni ezt a problémát, ezért segítségre van szükségük. Mindez pedig azért szükséges, mert ezek az esetek a teljes színházi szakmát rombolják. Az emberek idővel nem a Katona József Színházzal kötik majd össze ezeket a súlyos eseteket, hanem a teljes szakmára kivetítik. Mindezt pedig meg kell akadályozni
– fejtette ki a lapnak.
Forrás: Hír TV, Origo; Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt
zord vazul
2019-11-23 at 20:45
Végre egy TV műsor a néhányból ahol a résztvevők ingerküszöbét meghaladó témák felmerülnek, és kifejtik markáns váleményüket. Öszinte tisztelet ezért akit illet.
Botrány, hogy egy buzeráns felforgató és hasonszőrű védelmezői mire képesek a liberalizmus álcája mögé bújva.
Éberségi állapotba kell folyamatosan kerülni, és nyomást kell gyakorolni a kormányban is megbúvó megalkuvókra, és a tisztulási folyamatot minden területen be kell indítani sőt ki kell kénysszeríteni. 2022-ig nem sok idő van már.
Nem most hanem azonnal ! Miért ? mert az országunk lakosságának többségét, jómagammaal együtt mélységesen felháborít, hogy ilyesmi előfordulhat, ráadásul késik a határozott hivatalos reagálás. Csipkerózsika ideális álmokból fel kellene már ébredni. A sikerek mellett a szenny eltakarítása is fontos.
A tükör nem hazudik, tartani kell a pofájukba hogy lássák mennyire torz korcsok. Vedlenek mint a kígyók egyik bőrükből a másikba. Igazi valóságos elterelés folyik.
Kíváncsian várom mikor szólal meg valaki a hivatalosságok közül, mikor meri kifejteni a nép többségének is tetszó állásfoglalását.
Vagy mindenről népszavazást kellene tartani, e mögé bújvaa álcázni a gyávaaságot ?
Nem ezt, hanem a fenti műsorban látott hivatalos határozottságot is várom – várjuk.
Ezúton gratulálok Kálomista Gábornak, a műsor vezetőjének, Pesti Lacinak, Jeszinek
és még akit illet !!!
sLaci
2019-11-23 at 18:17
T. Dávid Zsuzsa FB!
Honnan tudja, hogy szexuális zaklató CSAK FÉRFI lehet?!!
Fredi-Beni
2019-11-23 at 16:34
Sajnalattal veszem tudomasul, hogy a PS izombol kicenzurazza azokat az olvasoi megjegyzeseket (is), amelyek egyebkent senki szemelyisegi es egyeb jogait nem sertenek. A Szinhaz es Filmmüveszeti Föiskolan (kesöbb “egyetemen” ugyanis az ott tanito tanarok egyetemi rangu fizetest akartak bezsebelni) ) erdemi oktatas soha sem folyt,olyan jellegü peldaul, mint a London Academy of Music and Dramatic Art-on, vagy mas neven LAMDA-n. A Magyar szinmüveszetin tanulo diakok vagy magukkal hoztak mar eleve bizonyos nemzeti studios, pinceszinhazas, stb. egyeb alapkepzeseket, vagy nem. Abban az esetben, ha nem, es meg kapcsolatokkal sem rendelkezett az illetö, nem tudta es nem is tudhatta elsajatitani a szakma fortelyait, mert sem mesterseg, sem hangkepzes, sem mozgas, vagy tanckepzes nem törtent az iskola falai között. Tehetsegtöl függetlenül azokat szerepeltettek, sztaroltak, akik szüleik, stb. reven kiterjedt kapcsolatrendszerrel rendelkeztek. Ezek voltak a “tehetsegesek” az osztaly többi tagjanak pedig megengedtek, hogy 4 evig biodiszletkent asszisztaljanak mellettük. A szexualis zaklatas mindennapos volt es sokszor a növendekek nem lattak mas utat az ervenyesüleshez. Ezzel egyidöben ideologiai agymosas is törtent, mely szerint minel nagyobb ku..a valaki, annal tehetsegesebb szinesznö. Ezt szuggeraltak az ott tanito tanarok a 18 eves fiataloknak. meg a ’80-as evekben Vajek Jutka keszitett egy dokumentumfilmet erröl, de öt, es az eppen szinmüveszeti föiskolas fiat is elhallgattattak.
Benedek Károly
2019-11-23 at 12:10
“Katona vezetése jogsértő módon titoktartási szerződést íratott alá az áldozatokkal és az ott dolgozó művészekkel, hogy elkenjék az ügyet. Ezzel bűnpártolást követtek el!”
1. Törvénytelen a szerződés, mert bűnpártolásra kötelez.
.
2. Visszaél az intézmény a zaklatottak feletti hatalmával, hiszen az áldozatnak is megtiltja, hogy a sérelmét elpanaszolja, arról nyilatkozzon;
.
3. Zsarolás, hiszen, ha megszegi a szerződést, akkor pl. kirúghatják;
Erkölcstelen, mert úgy akarja védeni a mundér becsületét, hogy bűncselekményt akart a szőnyeg alá
söpörni.
Az igazgató törvénytelenül és erkölcstelenül kezelte, kezeli a bűncselekményt.
MÁTÉ MONDJON LE, VAGY ERKÖLCSI ÉS VEZETŐI ALKALMATLANSÁG MIATT RÚGJÁK KI, VONJÁK VISSZA A MEGBÍZATÁSÁT!
ALKALMATLAN IGAZGATÓNAK.
Vízöntő
2019-11-23 at 13:26
Ha a szerződésre vonatkozó állítás igaz, a szerződések azon pontjai semmisek, az azokat gyártó és aláírató személyek pedig a bűncselekményekben részesek, legyen az igazgató vagy bárki más!
Az Egyetem autonómiáját meg azonnal felfüggeszteném és az összes oktatót vizsgálat alá vonnám, mert az elhallgatás is bűn, mert a hallgatók kiszolgáltatottak és kezdeném bizony az egyetem vezetésének a számonkérését a hallgatók emberi méltósága védelmének a gyakorlati érvényesítési módjával,! Ugyanezt természetesen a Színházban is a színésznők vonatkozásában, mert az az emberi méltóság semmibevétele, ha pszichiátereket hívok a sértettekhez hírzárlatot elrendelve, az elkövető személyét védve!!!
Az L.Simon-Prőhle-Fekete György vonalat viszont az esettől függetlenül minden tisztségükből felmenteném hogy saját művészeti kibontakozásukra, Prőhle meg a Donáth ügy kivizsgálására összpontosíthassanak!
Vak Pali
2019-11-23 at 14:50
Jól emlékszemén, hogy Máté egy filmben szerepe szerint egy fiatalembert “molesztált” ?
Mily fucsa egybeesés.
Rita
2019-11-23 at 09:39
Tisztelettel köszöntöm a hozzászólókat ! Végre, hogy erre a bűnszövetkezet Színház és Filmművészeti “Egyetemre” terelődik a vita tárgya. Persze egyetemi rangot is csak azért kapott, hogy az ott tanító cionista tanárok egyetemi fizetést kapjanak. Még a ’80-as években próbálkozott Vajek Judit egy leleplező dokumentum filmmel, de őt és az éppen ott tanuló fiának Vajek Róbertnek sem származott előnye az ügyből.Eltussolták! Mivel jómagam is ott tanultam, teljesen képben vagyok, ami a zaklatásokat illeti. Sokszor arra gondoltam, soha sem fognak kiderülni ezek a dolgok, de most nagyon örülök, hogy valaki végre beszél róla. Nekem sem volt más választásom anno, mint 1986.-ban elhagyni az országot, mert szerződést egy színháznál sem kaptam. Tudnék neveket mondani, élőket és holtakat egyaránt, de nem tudom, hol jelentkezzem ? A főiskola egy olyan belterjes hely volt, ahol a tanárok már a felvételin kinézték maguknak a lányokat (fiúkat) kinek, ki fog passzolni, ráadásul, ha a szakmai oldalát nézzük, akkor is karaktereket kerestek és nem tehetségeket. A cionisták főképpen a szőkékre buktak. Aztán a 4 év alatt megindult az agymosás, a “minél nagyobb kurva valaki, minél több rendezővel fekszik le, annál tehetségesebb, annál több szerződést kap” címszóval. Az osztályfőnököm egy Moszkvában tanult cionista féreg volt, a tanársegédje meg egy alkoholista állat, akit a fiúk minden óra előtt úgy támogattak be az osztályba. Nagyon sokat tudnék mesélni. Már régen fel kellett volna számolni az egész bagázst. Rengeteg áldozat lehet..
Namond
2019-11-23 at 16:18
A minisztériumba menjen tájékoztatni, és vetessen fel jegyzőkönyvet meghallgatásáról.
Namond
2019-11-23 at 16:22
A rendőrségre felesleges 1986 óta hatszor elévült aminek tanúja volt.
Bár megkereshet egy újságot is, főleg minisztériumi meghallgatási jkv birtokában.
Hagy örüljenek a szocializmus kiváló ripacsai!
Vízöntő
2019-11-23 at 20:23
Kedves Rita!
Szerintem nyugodtan keresse meg a PS szerkesztőségét, a Tv műsort Huth Gergely főszerkesztő úr vezeti!
Vizi János
2019-11-23 at 09:17
Vizi János
2019-11-23 at 09:09
A hozzászólása moderációra vár
A hatvanas évek gyermekcsinjei közé tartozott felhívni utcai fülkéből B.zi Barna szobrászművészt és bejelentkezésekor bemondani, hogy nem a foglalkozását kérdeztük, hanem a nevét. Mindannyian tudtuk, hogy melyik operaénekes visel gumibugyit és melyik karmestert hívják Fartútó Toscanininek a háta mögött. Ezek kirívó és elszigetelt esetek voltak.
Ma az számít annak, ha a “művész világban” valaki heteoszexuális és rendezett a családi élete…
A példát a tudatosan kitermelt “celeb” réteg deviáns életmódja szolgáltatja. NWO= New World Order. Az Új Világrend. Orwell látomása ehhez képest Grimm mese.
Benedek Károly
2019-11-23 at 10:21
A Nemzeti Színházból biubarlangot csináló aberrált állat azóta is megdicsőült.
Amúgy Vidnyánszky is liberális.
Szegény magyarokat mindig meg lehet vezetni egy fontos témával, így a csapnivaló Csíksomlyói passió Vidnyánszky-féle rendezését is ovációval fogadták.
Ugyanolyan szentségtörésnek veszik, ha jobbról kap kritikát, mint Koltai Honfoglalás c. amatőr gányolását
jobbról kritizálni szintén árulásnak számított.
Azóta már “rájöttek”, hogy az egész nem több, mint egy gyenge, történelmietlen western film, amit a közreműködő legkiválóbb színművészeink szerepeltetése sem tudott hitelessé avanzsálni.
Sinkovits, Csurka, Bitskey, stb.
Püski Sanyi bácsi és a felesége felháboridását kifejezve mesélte, hogy felkérték őket szakértőnek, de visszaléptek, mert hamis képet mutatott a
magyarokról a fa alatt egyedül vajúdó Hajnal jelenetével. IS.
Talán az ilyen amatőrökre utalt a Lovas István-díjas SZAKÁCS ÁRPÁD : egy, a még a Kádár -érából átörökített szűk, félamatőr kör komoly lehetőségeket kap, s meg is kapja a mindenkiri támogatást, reklámot, pl. Koltai, a Gulyások, sorolhatnánk, de a magasművészet valóban tehetséges, akár a saját zsebébőlnus alkotók nem! Erre a gyakorlatra utalhatott, amikor kijelentette, hogy félamatőrök vissznek el százmilliókat a konzervatív oldaltól is.
Ugyanakkor az ultraliberálisok viszont ezermilliárdokat, olyan, már belterjes díjakkal kistafírozott rendezők, akik, noha magyarul is beszélnek, de nem itt szlettek és/vagy nem ebben a kultúrában nőttek fel, a darabjaik, filmjeik témáiban sem kötődnek a kultúránkhoz. Viszont a pénzcsapunk korlátlanul nyitott a számukra.
Ez olyan generáció, akik megengedték maguknak, higy azt a műfajteremtő magyar rendezőt aki a szakma előtt megköszönte, hogy a szakrális filmjével megjelenhetett a filmszemlén, s méltatta Szindbádot, az életműdíjas Sára Sándort, kifütyülték.
Mi ezeket tartjuk el.
Kasszandra
2019-11-23 at 11:12
Szőcs Géza nemzeti ikon? Vidnyánszky nemzeti ikon? Még nem volt a Nemzeti Színház igazgatója, mikor szentendrei rendezését megnéztem a nyári szentendrei teátrumban( nekem a mérce ebben a Jutka Perzsi és Pikkó herceg).
Azt a BORZASZTÓ KATYVASZT nem tudom elfelejteni. A szünet után a nézők fele hazament. A széksorok üresen tátongtak.
Csurka, Lovas, Szakács diagnosztizálta a rendszerhibát. (A jobb oldal borzasztó személyzeti politikája.)
Akik tehettek volna ellene, azoknak nem volt/nincs hatalmuk hozzá. ( Bővebben lásd: un. “összeesküvés elmélet” még bővebben: Bayer-Szakács : A KULTÚRA DIKTATÚRIÁJA
Benedek Károly
2019-11-23 at 12:16
Akkor Orbán hibája, mert nem tett rendet, a kezükben hagyta a kultúra irányítását, finanszírozását. Vidnyánszky vezette be a maratoni, pl. szünet nélküli, volt, hogy 2 órás felvonást is. A hálózat örök. Vizsgàld meg az MMA személyi összetételét, kik a a vezetők.
(Néhány kivétellel, mind liberális.€
Benedek Károly
2019-11-23 at 12:19
Na, a Szőcs-L.Simon -Prőhle-Fekete György -Fekete Péter ….
Amit Szőcs szegény Nyírő temetésén művelt, álmomban ne jöjjön elő.
Namond
2019-11-23 at 16:16
Na, de ez valahogy elkezdődött!
Ki volt a fertőző góc, Major, Kállai, Márkus, Várkonyi, Darvas, Bessenyei, Őze, Latinovis? Ki, Kik?
Vizi János
2019-11-23 at 09:09
A hatvanas évek gyermekcsinjei közé tartozott felhívni utcai fülkéből Buzi Barna szobrászművészt és bejelentkezésekor bemondani, hogy nem a foglalkozását kérdeztük, hanem a nevét. Mindannyian tudtuk, hogy melyik operaénekes visel gumibugyit és melyik karmestert hívják Fartútó Toscanininek a háta mögött. Ezek kirívó és elszigetelt esetek voltak.
Ma az számít annak, ha a “művész világban” valaki heteoszexuális és rendezett a családi élete…
A példát a tudatosan kitermelt “celeb” réteg deviáns életmódja szolgáltatja. NWO= New World Order. Az Új Világrend. Orwell látomása ehhez képest Grimm mese.
JÓSKA
2019-11-23 at 08:19
Miért is hallgatott volna,K.Gábor?Szűgyig járunk a sárban.Ha nem szól ,màs piszkával kenődik.Balga lenne ha nem mentené a vétleneket.Ha valaki,hát Ő tudja,hogy ez a leg hálátlanabb szerep.
Benedek Károly
2019-11-23 at 10:24
Más területen is. Lásd a 11. ker polgármesterét. Sajnálom, de én is elhuszem, amit a kolléganője vallott. Ilyet nem lehet kitalálni és vállalni a meghurcoltatást.
Döme
2019-11-23 at 07:09
“…akikről évtizedek óta köztudott…”
Vétkesek közt cinkos, aki néma!!
Nem ismerős???
Pantha rei
2019-11-23 at 08:58
Ahogy én látom. A hatalom mindig megkisérti a kanos vezetőket. Azért is lettek vezetők, mert rámenősek ( & nőfalók) Kennedy, Clinton, Trump….
A jogi vizsgáztatott a férfi nem csúfsága, akihez képest Quasimodó Adonis volt.
Kedvenc témája, ha csinos vizsgázónő jépett be: A NEMI ERŐSZAK.
Kérdése: -Ha most az elkövető így megmarkolja a sértett blúzát, az a maga megítésése szerint zaklatásnak, vagy abúzusnak minősül???
A nőfojtogató LIEBE, aki meg is fojtotta áldozatát, a börtönből szabadulva ifjúsági színjátszókört alapítva tovább fojtogatta a nőket, rendezés ürügyén…
SZáz a kóta, egy a nóta….
Pantha rei
2019-11-23 at 09:01
Helyesen: A jogi egyetem büntetőjogi tanszékén tanított egy alacsony, púpos tanár, akihez képest Quasimodó Adonis volt
Nonvideor
2019-11-23 at 09:53
A fojtogató rendező az egyik legádázabb Orbán-gyűlölő.
bl
2019-11-22 at 22:06
Jobban érthető sok minden ha feltételezem a szexuális zaklatásokat. A szexuális abúzusokkal lehet féken tartani és elnyomni a gondolatokat és ezzel lehet perverz irányba terelni a haladást, a változást. Az egész kulturális élet egy lenyomata ennek az abúzusnak már régóta, mondjuk 1970 óta. Nem alkalomszerű. Üzemszerű. És nemcsak nálunk.
Namond
2019-11-22 at 21:43
Nagy József vette fel a kormány intézkedése szükségességét.
Elsőrendű felelősök a társulatok álszent vezetői és tagjai, fenntartó csak a tudomásukra jutás után, csak az elmaradt intézkedésért.
Hány évet mond a Btk. arról aki bűncselekményről tud eltitkolja?
Tsila
2019-11-22 at 21:40
Nincs ott egy bator diak aki feljelentest tenne? Miert kell mindenben az allam bacsit kerni, hogy segitsen. Ezt az ott tanulok mar reg megoldhattak volna egy kis markos feljelentessel es megindul a rendori nyomozas. Szerintem ez ilyen egyszeru.
Csámpás Marcsa
2019-11-23 at 03:20
Elkenik, a diákot meghurcolják és kirúgják, mert “tehetségtelen”.
JÓSKA
2019-11-23 at 08:17
Miért is hallgatott volna,K.Gábor?Szügyig járunk a sárban.Ha nem szól ,màs piszkával kenődik.Balga lenne ha nem mentené a vétleneket.Ha valaki,hát Ő tudja,hogy ez az leghálátlanabb szerep.
Benedek Károly
2019-11-22 at 21:15
“A Színház és Filmművészeti Egyetem a rákfenéje az egész magyar színház és filmművészetnek.
Pont.”
MIÉRT IS NEM EZT TETSZETTEK KIEMELNI?!
.
Persze azért ki tudnám egészíteni: NKA, NFA.
Benedek Károly
2019-11-22 at 21:21
Bocs!
“…a jelenlegi vezetésével az élen a rákfenéje…”
De végül is a lényeg ugyanaz.
De hát ki is a kulturális államtitkár?!
Az, aki kijelentette, hogy örvendezik, hogy olyan “szakértői” gárda veszi .
körül, mint Prőhle, L.Simon és társai. S mikor ezt megüzenték kollektíve Kásler miniszternek, a közönség első sorában széles vigyorral örvendezett Schmidt Mária és Ungár Péter.
kerekferke
2019-11-22 at 20:47
“SZAKÁCS ÁRPÁD Lovas István-díjat kapott.
A sufniban megjelent egy tudósítás.
De vajon ott van-e az összes jobbmédiumban, a közszolgálati csatornákon,
kap-e saját műsort, saját rovatot?
Vajon a PS tudósított-e a tényről?”
.
Na, ez meg külön megér egy misét, hogy a jobb médiumokban
nem volt egyetlen egy szerkesztő, főszerkesztő, aki odacsapott volna a
Dörner elleni támadáskor.
Meg az is, hogy KOCSIS ISTVÁN, a ma élő egyik legnagyobb drámaírónk
a napokban kapta meg a HERCZEG FERENC – díjat.
Sem SZAKÁCS ÁRPÁD LOVAS ISTVÁN-díjáról, sem KOCSIS ISTVÁN HERCZEG FERENC -díjáról egy szó sem!!!
Melyik magyar/nemzeti/keresztény/konzervatív médium
tudósított róla?!
GYALÁZAT!!!
Akkor miről is beszélünk?!
Gáspár Anette
2019-11-22 at 19:54
“Jól látszik az is, hogy az egyetemen az oktatók olyan hallgatókat választanak ki, akik ideológiailag hozzájuk hasonlítanak, így pedig a belterjesség fenntartása folyamatos”
A nemzeti kulturális tárca töketlensége és gyávasága.
Mi is a feladat?!
Az, hogy létre kell hozni egy olyan színművészeti egyetemet, mely
a konzervatív, hagyományos és a modern, kísérletező “konzervatív”
művészeti képzést együtt biztosítja.
Amikor Makovecz megalapította a Magyar Művészeti Akadémiát, az MTA
munkásőrei őrjöngtek. Megalapították gyorsan a Széchenyi Akadémiát,
és rá akarták venni, hogy a kettőt olvasszák egybe.
Makovecz még tökös volt, és beintett.
Akkor felajánlották, hogy lépjen be. A feltétele az volt, hogy
Glatz rúgja seggbe az összes munkásőrt és a pénzünkön dagonyázó liberálnyilasbolsevik hordát. Hát persze, hogy nem.
Már halálos beteg volt, amikor a kormány akkreditálta az MMA-t.
Csak hogy olyan embert állított az élére, Fekete Györgyöt,
aki olyan, mint Prőhle, csak pepitában.
Az MMA vezetése 90% kommunista fosszília és liberális fészek.
Na, olyan Színművészeti Egyetemet kell alapítani, ahova ezek az
alakok véletlenül sem furakodhatnak be.
Legyen az főigazgatója DÖRNER GYÖRGY.
Na, de mit álmodozunk, amikor három 2/3-os kormány sem volt képes,
mert nem volt akarata, hogy a magyar kultúra finanszírozását
a saját kezébe vegye.
Nézzük már meg a nemzeti jobb/konzervatív médiumokat!
Melyiknek van saját kulturális rovata? S ha van is,
akkor milyen arányban “nyomja” a liberálbolsevik “tehetségeket”?!
SZAKÁCS ÁRPÁD Lovas István-díjat kapott.
A sufniban megjelent egy tudósítás.
De vajon ott van-e az összes jobbmédiumban, a közszolgálati csatornákon,
kap-e saját műsort, saját rovatot?
Vajon a PS tudósított-e a tényről?
Nem sírni kellene, nem panaszkodni, hanem pl. azonnal odacsapni, amikor
a HARÁCSAony nevű stróman első dolga volt, hogy kijelentse,
Dörner Györgynek esélye sincs, hogy megnyerjen egy sznházigazgatói páylázatot.
FELHÁBORODOTT a kulturális társa?
Felháborodott Kálomista, tiltakozott Kásler, Gulyás, a színházi szakma oda meg vissza?!
Csak az öregedő, gátlástalan liberálbolsevik rendező bűncselekménye
veri ki a biztosítékot, de az nem, hogy milyen rendezésben erőszakolják meg a nézőközönséget?! Még a Nemzeti Színházban is olyan darab megy, melyben az diktátor arca, ami visszatükröződik a tenger vizében, vitathatatlanul Orbán Viktor képét mintázza?!
Vidnyászky, a “nagy magyar liberális rendező” igazgatása alatt.
Az embernek a gyomra fordul fel az örökös nyafogáson a harmadik 2/3 második ciklusában.
Nonvideor
2019-11-22 at 20:14
“mit álmodozunk, amikor három 2/3-os kormány sem volt képes,
mert nem volt akarata, hogy a magyar kultúra finanszírozását
a saját kezébe vegye.”
Ehhez nincs mit hozzátenni.
Netta
2019-11-22 at 20:21
https://nemzetiszinhaz.hu/eloadas/caligula-helytartoja-1
Netta
2019-11-22 at 20:32
Így nem “az igazi”, de szemből pontosan Orbán Viktor arcát formázza.
Csak a vak nem látja.
https://nemzetiszinhaz.hu/uploads/images/2018_2019/Caligula_NSz/Caligula_sf_eoriszabo-0228.jpg
Nahát
2019-11-22 at 19:40
Itt garázdálkodott a rossz emlékű Marton László is. Ezek a liberálisok saját házi kuplerájt csináltak a színházi világból. Alföldi Róbertről is rebesgetnek ezt-azt, csak az ő hátát nagyon magas ellenzéki politikai körök védik, de egyszer Alföldi rólad is megtudunk mindent.
gyozo2018
2019-11-22 at 20:11
Egymást nyírják ki. A közelállók szerint Marton ebbe halt bele.
khm
2019-11-22 at 19:35
Elnézést Kálomista úr!
A szexuális zaklatás ellen,NEM A KORMÁNYNAK KELL FELLÉPNIE,hanem a bűnüldöző szerveknek. És teljesen mindegy,hogy suszterinas,vagy színésznövendék!
gyozo2018
2019-11-22 at 20:10
KO!!!
pampafu
2019-11-23 at 23:49
Titoktartási szerződést iratott alá Máté ig úr. Súlyosabb esetben akár bűncselekmény is lehet a munkáltató vonatkozásában egy ilyen nyilatkozat,
vagy szerződés munkavállalókra kényszerítése .
Benedek Károly
2019-11-22 at 19:33
” Színművészetin mára gyakorlatilag a szakmai képzés helyett ideológiai képzés folyik, aki pedig nem felel meg az oktató világnézetének, az nehezen fog érvényesülni az egyetemen és azon kívül is.”
Nem csak ott.
Szegeden oktatott egy kiváló színháztörténész. De, mivel eltért
a világnézete az egyetem trendjétől, nyomás alá helyezték, nem változtatott. Nem kirúgták, hanem úgy távolították el, hogy megszüntették azt a stúdiumot, amit ő vezetett.
Benedek Károly
2019-11-22 at 19:25
“az elmúlt években már több hasonló eset tudódott ki, vagyis egy rendszerszintű problémával állunk szemben.”
Igen.
Hát akkor nézzenek be az igazgatók a kulisszák mögé a közép-és felső iskolákban.
De ez már nem a kormány feladata.
Benedek Károly
2019-11-22 at 19:23
Elég legyen most már a terelő témákból.
Oldják meg.
Nem a kormány feladata, hogy a gátlástalan liberálnyilasbolsevik,
öntörvényű állatok gatyájában vizsgálódjon.
A BTK szankcionálja. Az áldozatok és az intézmények lépjenek fel
jogi eszközökkel.
A kormány, a 2/3-os parlament meghozta a törvényeket.
Vízöntő
2019-11-22 at 19:09
Láttam a műsort és tökéletesen igaza van Kálomista Gábornak!
A színház simlizett és simlizik az ügyben? Igen! Gothár ír egy közleményt és odaadja a színháznak, hogy adja ki (a színház addig nem mert kiadni semmit a védi az áldozatokat dumával!), és a színház engedelmesen kiadta!!!
Gothárnak tehát olyan hatalma, befolyása van, hogy a színház az engedélye nélkül nem mert lépni? Tessenek már a tényeket még egyszer és aztán megint átgondolni és magyarázni, miért is hallgatott a színház? Mire mutatnak a tények?
És az egyetemen oktató? És a kollégáitól kért maga ellen vizsgálatot, a többi oktatótól?
És a Városháza humán főpolgármester helyettese (ugye ők a fenntartó?) miért is bújt el a válasz elől? Mert feltették a kérdést Gy.Németh Erzsébetnek, válaszolt? Mint nő úgyse?
Egyébként meg mit is mond a Btk. arról amit elkenni akartak?
Jól tessék átgondolni a további lépéseket mind a színház, mind az egyetem vezetésének, mert a zsák kinyílt.
Arra meg, hogy mától hány egykori és friss áldozatnál izzik a telefon, hányan kapnak ígéreteket vagy mást is a hallgatásért, arra mostantól tippelni lehet!
Ja, és Donáth László ügye hol tart? Talán ők is ilyesmire számítanak?
gyozo2018
2019-11-22 at 20:05
Máté agyonsztárolt alak, de nem az eszéről híres.
Szabályosan kitette a vétlen férfi rendezőket
az általános gyanúsításnak.
hogy lehet valaki ekkora sült barom?!
Hirdetik a “mindenkinek mindent szabad” igét,
szinte az összes rendezésük egy rakás szer,
aztán be vannak szarva, amikor, tessék, szembejön
velük a saját alkalmazottaik között a Btk. , és kenegetni akarják.
Megtiltják az áldozatoknak is a nyilatkozatokat.
Na, ez pedig minden határon túlment.
A végén – mint libeárlnyilasbolsiknál általában- Gothár
dicsőült meg, mert “merte vállalni, az ártatlanul gyanústottak érdekében”.
Az embernek megáll az esze!
LIBERÁLIS ERKÖLCS.
Átsferi
2019-11-22 at 18:45
Ha Kálomista Gábor ennyire hőzöngött, bizonyára tud valamit. Miért nem tecc’ett jelenteni illetékes helyen, nem raplizni kell ám!
A Kormány! Mi a sz..t tehet a Kormány? Tessék már tudomásul venni, mindenki a saját portáján eldöntheti, hogy van-e kurázsi a kiskirályok leleplezésére. A Kormány nem mindenható, ellenben ha jól tudom, Ön Kálomista Úr színházi berkekben döntési joggal, bizonyos pénzügyi hatalommal is rendelkezik. Nem ám csak kikiabálunk a semmibe!
zizu
2019-11-22 at 17:52
Mégis mit kéne hogy tegyen? Hm…? Mire föl? Lépjen fel ellene a színházak magasröptű társasága,
és egyébként is nagyon elég ebből a metoo mozgalomból. Tartsanak erkölcstan órákat a társulatoknak, vagy ilyesmi. A dolog amúgy kétélű. Állítom hogy két emberen kell minden ilyesmihez. Szereposztó díványok…ismerős?
Más: miért kell ezt a félelmetesen ostoba Nagy Józsefet mindig meghívni? Miért? Ha valamiért nézhetetlen a műsor, akkor az őmiatta van. Iszonyatosan irritáló egysejtű.
Kár hogy Kukorelly Endre nem jbboldali.
kamcsatka
2019-11-22 at 18:22
Kálomista bmeg…nem te leszel a mérce …
gyozo2018
2019-11-22 at 20:00
Kukorelly sem különb, csak ritkán látod.
Csámpás Marcsa
2019-11-23 at 03:10
Vidd haza.
Kása mása
2019-11-23 at 23:44
Most már végre mossa a haját….a száját még nem, képernyőn keresztül érzem a büdös lehelletét.
Poppy
2019-11-22 at 17:45
Nagy igazság! Az Egyetemen is jó lenne a frissités, mert betokosodtak, azt hiszik egyesek, hogy mindent lehet, és náluk van csak a tudás és a hatalom! Törvénnyel kell szabályozni azon tetteket, amelyek ilyen és hasonló esetek idézhetnek elő. Mennyi lehet még, amiről eddig nem tudunk. Nonszensz, hogy egyesek a “nagy művész vagy tanár úr” meghatározással felvértezve hatalmi mámor alatt azt tedznek, amit akarnak!!! Elég volt ebből!
Gáspár Anette
2019-11-22 at 19:59
Más egyetemeken doktori cím nélkül nem lehet senki egyetemi tanár.
Megnézném én Gothár és mások “doktori disszertációját”.
Nunaparte Bapóleon
2019-11-22 at 17:45
Aki qrvának áll, azt bizony megba…ák. Ez egy ilyen qrva szakma. A szereposztó-dívány a legfontosabb színpadon kívüli kellék. Ha színiigazgató lettem volna én is végigqrtam volna a fiatal pu…cikat kivétel nélkül. És én legalább a nunára gerjedtem volna nem az anuszra. Mocskos szakma az biztos. Megjegyzem az egészségügyben is a nővérek jó részét – már aki jól néz ki – bizony úgyszintén végigba…ák. Egyébként pedig azt minősíteném bűncselekménynek, ha évekkel később jön elő valamelyik kis büdös ribi, hogy őt jajajajajaj anno 100 éve egy rendező abajgatott. A jó qrva anyját: ha ma megfogta a pi..ját a kanos rendező, hát rohanjon izibe a hatósághoz és tegye meg a feljelentését, de ne évekkel, évtizedekkel később!!!
Benedek Károly
2019-11-22 at 19:57
Óriási tévedés!
Ha a te szemedben a színésznő kva, akkor te vagy a műveletlen, hitvány nímand.
Viszont számos öntörvényű, öntelt, gátlástalan senki működött és működik a szakmában. Gothár is még a Kádár-érában szocializálódott, amikor a rendező, a Színművészeti főiskolai tanár azt csinált, amit akart.
étságű De tanítottak ott klasszikusan tisztességes, nagy műveltségű mesterek is, mint pl. Huszti Péter.
Namond
2019-11-22 at 21:27
Nunaparte Bapóleon
Gentlemen!
A pasikat is?
Azokat is zaklatják ám, még a homokozóba is beviszik ám.
Nunaparte Bapóleon
2019-11-23 at 09:36
Nem gentleman, dehogy. Csak őszinte. És nyers. De hát a valóság rendszerint rohadt nyers és brutális. Lehet tagadni, de attól még az. Benedek Károlynak: természetesen vannak kivételek, akik talán szerencsésen megúszták a ‘szereposztó díványt’, talán…
Namond
2019-11-23 at 16:06
Értem.
A liberalizmus nem őszinte, rohadt nyers és brutális, hanem az romantikus és idealista kislányok álma.