Több szempontból is komoly adatvédelmi aggályokat vet fel a Jobbik béruniós aláírásgyűjtése, mivel a kezdeményezésnek az Európai Bizottság által nyilvántartásba vett szervezője, Gyöngyösi Márton országgyűlési képviselő és további hat külföldi magánszemély nem jelentkezett be adatkezelőként a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál (NAIH) – írja pénteki számában a Magyar Idők.
A cikk szerint ezt csak az aláírásgyűjtésben segédkező Jobbik tette meg, ami nem pótolja Gyöngyösi regisztrációját. Magyarországon a személyes adatokat alkotmányos védelem illeti, így minden aláírásgyűjtést be kell jelenteni a hatóságnál, és megfelelő tájékoztatást is kell nyújtani az adatok kezeléséről. A lap megkeresésére a NAIH-nál megerősítették: az európai polgári kezdeményezéshez elsősorban a szervezők gyűjthetnek aláírásokat, ha valaki más segíteni szeretne ebben, annak külön bejelentési kötelezettsége van. Ellenőrzésük arra is fényt derített, hogy a Jobbik tájékoztatási kötelezettségét sem teljesítette, vagyis aki támogatja a béruniós kezdeményezést, nem értesülhet arról, kik és milyen feltételekkel kezelhetik a gyűjtőíven megadott személyes adatokat. A NAIH ezért felszólította a Jobbikot: saját, megtévesztő információktól hemzsegő bejelentését javítsa ki, és dolgozzon ki részletes tájékoztatót, s ezt az aláírásgyűjtő pultokon, illetve honlapján is tegye elérhetővé. Egy a lap által megkérdezett jogász szerint a hatóság rendkívül humánusan járt el, az adatvédelemre vonatkozó jogszabályok megsértése esetén ugyanis a körülményektől függően százezertől akár húszmillió forintig terjedő bírságot is kiszabhatna. A hatóság eljárása azért is kérdéseket vet fel, mert a Jobbiknak 30 napja van arra, hogy kötelezettségének teljesítését igazolja, ám a már aláírt, adatvédelmet sértő kérdőívek megsemmisítéséről nem esik szó. Holott komoly érdeksérelmet okozhat a személyes adatok jogellenes kezelése – írja a Magyar Idők.
PS/MTI, fotó:Helyi Válasz
Feri Tekeri
2017-09-08 at 11:31
ennek a béruniós cirkusznak egyetlen célja volt a Rongyabbikos csőcselék részéről : név és adatlista szerzés …na és az ostoba propaganda
semmi más !
…hisz Brüsszelből megüzenték : gyüjtögethetnek, de tök feleslegesen, mert az EU egyetlen szerve sem gyakorolhat nyomást a gazdaság szereplőire !
szóval még az eddig szerzett névlistát is meg kell semmisíteni a balfaszságuk miatt
ez legalább jóé mutatja milyen komoly ügyvédi-jogismereti holtudvaruk van !
(kúróDóra most sepri fel)
Lazits
2017-09-08 at 14:55
Már rájöttek ők is, hogy a bér únió egy marhaság. Vona ezért úgy módosította a elképzelését, hogy “az egész (kapitalista?) rendszert kell megváltoztatni”. Ez így már jobb, csak erre nem buknak az egyszerű “tömegek”. Ezzel nem lehet népszavazást elérni de még szavazói címlistát sem lehet gyűjteni.
khm
2017-09-08 at 17:38
De azt már Marx-Engels megváltoztatta. Meg a Lenin.
Eltartott az ügy 1990-ig.
Kéfa
2017-09-08 at 10:13
A cikkből: “A NAIH ezért felszólította a Jobbikot: saját, megtévesztő információktól hemzsegő bejelentését javítsa ki…”
Ugyan, ha már az aláírásgyűjtéssel kapcsolatban is adatvédelmi jogszabályok sérülhetnek, akkor milyen lehet a jobbik béruniós kezdeményezése?
Ferenc
2017-09-08 at 09:43
Aláírásgyüjtés fából vaskarikára? Húzzatok bele, hazaárulóim!
Kéfa
2017-09-08 at 08:52
Úgy tűnik, ha nem a kormánypártok szapulásáról van szó hanem szépen kellene dolgozni, akkor mindjárt jönnek a problémák?
Furcsa ez egy “kormányzásra képes” párttól.
Zsuzsa
2017-09-08 at 11:09
►Kéfa
Nagyon úgy tűnik.
Szerintem sem képes a kormányzásra, de nem kell, hogy gyakorlatban is bizonyítsák.
Kéfa
2017-09-08 at 11:17
🙂