A klímaváltozásról a tudósok a ’80-as és ’90-es években kezdtek beszélni, amire aztán szépen „rástartolt” a baloldal, aki ebben meglátta a politikai lehetőséget és a várható üzleti hasznot. Ma már az egész nyugati világban teljes erővel dübörög a klímahisztéria, és Karácsony Gergely főpolgármesterré választása után hozzánk is meg fog érkezni az egész zöldpropaganda. Ugyanis Karácsony meghirdeti a klímavészhelyzetet. Ez elől nincs menekvés: ha tetszik, ha nem, ha akarjuk, ha nem, akkor is egész álló nap hallgatni fogjuk a zöldpropagandát. Ezért próbáljuk megérteni, mit jelent ez a kifejezés, hogy klímavészhelyzet.
A klímavészhelyzet deklarálása manapság nagy divat; számtalan város vagy ország jelenti ki, hogy hatalmas a baj, és ezért tenni kell valamit. Ezért megfogalmaznak valamiféle nyilatkozatot, és elszántan megígérik, hogy majd odafigyelnek a szé-dioxid-kibocsátásra, vagy a biodiverzitásra, vagy akármi másra. Legutóbb éppen az osztrák parlament szavazott meg egy ilyen értelmű határozatot. Ebben elismerik, hogy
az éghajlati és környezeti válság enyhítése és annak következményeinek kezelése a legfontosabb feladat.
Érdemes figyelni a nyelvezetet, hiszen ma már nem klímaváltozásról beszélnek, hanem egyenesen klímaválságról. Ebben a témában is dolgozik az orwelli logika: szépen átírják a nyelvet, és egészen más jelentést adnak egy fogalomnak. Például korábban az egész folyamat megkérdőjelezőit klímaszkeptikusnak nevezték, ám ma már a „klímatagadó” kifejezéssel illetik őket – jelentsen ez bármit is.
Visszatérve a klímavészhelyzet kihirdetésére: ma már Nagy-Britannia, Írország és Spanyolország is elfogadott egy ilyen értelmű nyilatkozatot. Közös bennük, hogy az egészben szinte semmi konkrétum sincs: mindegyik iromány lényegében egy üres frázispuffogtatás. Megígérik, hogy nagyon harcolni fognak a klímaváltozás ellen, de elfelejtik közölni, hogy konkrétan mit is akarnak csinálni. De tenni valamit sokkal nehezebb és drágább, mint beszélni róla. Sőt, az se biztos, hogy érdemben tudunk-e valamit csinálni.
Itt van példának okáért a műanyag szívószálak és dobozok esete, amelyek betiltását tervezik. Most azt tegyük félre, hogy a műanyag-felhasználás elenyésző része ezeknek a termékeknek a gyártása. Sokkal érdekesebb az, hogy folynak a termékfejlesztések, hogy papírral helyettesítsék a műanyagot. Csak ezzel az a probléma, hogy a papírgyártás nagyon energiaigényes eljárás, és az alapanyaga a fa, amihez rengeteg erdőt kell kivágni. Ez ellentmond annak a jelszónak, hogy védjük meg az erdőket, például Amazóniában. Úgy oldunk meg egy problémát, hogy csinálunk helyette egy másikat. Hát ennek nem sok értelme van, csak az ilyen „környezetbarát” termékek gyártóinak hasznát növeljük; a klímavédelem ügye ettől aligha mozdul előre. Persze ez is valami, hiszen az értelmetlen és kikényszerített fogyasztás is növeli a gazdaságot, mivel keresletet támaszt.
Az USA-t nem érdekli a klímavédelem
Az üvegházhatású gázok közül a legjelentősebb a szén-dioxid, és az összes terv ennek a csökkentését irányozza elő. Van egy másik csoport, a nitrogén, amelyik a mezőgazdaság mellékterméke, amiért elsősorban a szarvasmarha-tenyésztés és a rizstermelés felelős. Ennek megváltoztatása lehetetlen, mivel a világ legnépesebb ázsiai országainak lakossága rizst eszik, és aligha fognak éhenhalni a klímavédelem nemes céljáért. A párizsi klímaegyezmény ezért csak a szén-dioxidra vonatkozik, és ennek kibocsátásának mérséklését célozta meg. Ám ebből az egyezményből az USA kilépett, és a mostani republikánus kormányt nem érdekli az egész klímaügy. Ha melegszik a bolygó, akkor melegedjen. Ha emelkedik a tengerszint, akkor majd építenek gátakat. Ennek jegyében a Trump-kormány szabad utat engedett a szénhidrogén-kitermelésnek, és nem izgatja a karbonsemlegesség. Ma már a világ legnagyobb kőolajtermelője az USA, és éveken belül a legnagyobb földgáztermelő ország címét is elhódíthatja.
Nyugat-Európa bekeményít zöld témában
Nyugat-Európában azonban éppen az ellenkező folyamat zajlik le. A németek és franciák nagyon beleálltak a karbonsemlegesség dolgába. A gond csak az, hogy az ehhez szükséges ipari technológiák drágák és még eléggé kiforratlanok. Ugye a széndioxid-kibocsátás zöméért két ágazat felelős: az áramtermelés és közlekedés – ma már a kohászat a technológiai váltásnak köszönhetően viszonylag kis karbonkibocsátó. Ám itt van a kutya elásva. Ma még a villanyautó és az alternatív áramtermelés drága, nem elég hatékony, és kapacitásgondok is vannak. Hiszen a szélerőművek vagy napelemek csak a lakossági fogyasztásban jutnak szerephez, ám az ipar, a gyárak csak hagyományos, azaz fosszilis és atom alapú energiára utaltak. Szóval csodálattal adózhatunk a klímavédelemért elkötelezett emberek és mozgalmak felé, csak sajnos azt nem tudjuk, hogy miként lehetne ezt megvalósítani? (Persze ezen nem a zöld pártokat értjük, akik a környezetvédelmet felhasználva és eredeti szándékából kiforgatva egyfajta kommunizmust propagálnak.)
Ezen a ponton ismét eljutunk Budapesthez. A magyar főváros széndioxid-terhelését alapvetően két módon lehetne mérsékelni: az autóforgalmon keresztül, illetve a földgáz, a fa és szén alapú lakossági fűtés kiváltásával. Kötelezhetnék az embereket arra, hogy használjanak elektromos autót. De a többség aligha tudná megfizetni például a cirka 20 milliós Teslát. Bevezethetné a város a dugódíjat, és ennek révén megtilthatná az autóközlekedést a belvárosban. De gondoljunk csak bele, hogy ez milyen káoszhoz vezetne, és hatalmas társadalmi ellenállást váltana ki. Másrészt a gyakorlatban se tűnik megvalósíthatónak. Idős emberek aligha fognak kerékpárra pattanni vagy gyalogolni. Tehát Karácsony Gergely bármennyire is szeretne, akkor sem tud érdemi intézkedést hozni a széndioxid-kibocsátás terén. Ezért nem marad más neki, mint hangzatos nyilatkozatot tenni, fantasztikus és csodás dolgokkal teleírni néhány papírlapot, és azt ünnepélyesen felolvasni, majd megszavaztatni a Közgyűléssel.
A kormányfő várja az ötleteket
Egyébként valami hasonlóra gondolhatott Orbán Viktor is, amikor ezt mondta:
Én arról kaptam tájékoztatást, hogy bevezetik a fővárosban, ez rendben van, legalább megértjük, mit is kell csinálni. Én a magam részéről kifejezetten támogatom, várom a közgyűlés döntését, hogy megértsem, mit lehet tenni a fővárosban, hogy csökkentsük a vészhelyzetet.
Ezekből a szavakból azt lehet kiolvasni, hogy a magyar kormányfő is szeretné, ha tisztább lenne Budapest levegője, csak azt nem tudja, hogy ténylegesen mit lehet tenni az ügy érdekében. Félő, hogy Karácsony Gergely sem tudja, és látszatintézkedéseket fog hozni. De a korrektség nevében adjuk meg neki az esélyt, hátha előáll valamivel, és nemcsak a spanyolviaszt találja fel.
Rakovszky István
2019-11-24 at 11:01
A klímavészhelyzet miatt mag kell tiltani Kari Gegőnek és az alpolgármestereknek, hogy autóval járjanak, CSAK GYALOG KÖZLEKEDHETNEK, elvégre Gegőcske kihídette a vészhelyzetet‼
Ha pedig nem akarnak az apostolok szekerén járni, akkor mondjanak le‼
Senkinek sem fognak hiányozni.
Lehet egy új önkormányzati választást tartani‼
Dr. Tóth Béla
2019-11-18 at 15:04
Egyre több tudósnak kezd elege lenni a klímahisztéria vajákosaiból >>> https://energmester.hu/eghajlatvaltozas/ecd
pharmacyli
2019-10-31 at 18:34
Az ókor végén, középkorban végig az emberek fő kérdése a halál utáni élet volt. Lesz-e föltámadás. Jézus kereszthalála, megváltói szerepe a gondolkorás, a hit fókusza volt.
A felvilágosodással e hit meggyöngült, nyugat-európa pogánnyá vált és egy része muszlimmá lesz.
Hitpótlékként adják a klimavédelmet, az emberek, különösen a fiatalabb, telefonjába, computerébe belegörnyedt népessége a totális agymosás hatására beveszi a zöld maszlagot.
Fél, retteg attól, hogy az előző generáció önzése okán nem biztosítható életterében az egységes plázahőmérséklet és páratartalom.
Miközben arról tanácskozik, hogy ne vágják ki az Etele úti fákat, életében nem kapált, fát nem ültetett, és heti három-négy kg papírzsebkendőbe fujja ki taknyos orrát és eszébe nem jutna összeszedni a szanaszét dobált zsebkendőit, petpalackjait.
Miközbnen megvetik, aki begyújt a kályhájába, tonna szám ontják a kaminonok és repülőgépek a füstgázaikat a levegőbe, csakhogy minél hatékonyabban rabolják ki a világ erőforrásait, nagyobb hasznot szerdjenek be egyesek a nagy távolságokról történő szállítások igénybevételével….
Remélem, hogy a főpolgármester és sleppje jár elöl jópéldával, Pest határában saját kezükkel 10.000 fát ültetnek el, miközben az orrukon és szájukon kibocsájtott széndioxid mennyiségét felezik.
Lám-lám, az Istenbe vetett hit meggyöngült. elveszett, a zöldek bálványait imádják, nem akarnak gyermeket, rovart, nyűveket és halottakat akarnak etetni a lakossággal, csak nehogy nőjön a széndioxid kibocsájtás….
Kbandi1
2019-10-30 at 22:33
Milyen szakember lehet ez az újdonsült polgármester, aki úgy viselkedik, hogy gyerekek gyűrűjében hazudozva bizonygatja a szakértelmét, pedig olyan sötét, hogy még Csepelt is észak – Pesten keresi. A közlekedésről is annyit tud, hogy a villamos azért jár sínen, mert nem szereltek rá kormánykereket.
Mindentudó eftárs, mint hajdanán, mindenhez értettek, és aki őket nem értette, azt eltették láb alól.
sigula
2019-10-30 at 16:54
Nem olvastam el az összes kommentet, de egy nagy baromság van a cikkben:
‘Van egy másik csoport, a nitrogén, amelyik a mezőgazdaság mellékterméke, amiért elsősorban a szarvasmarha-tenyésztés és a rizstermelés felelős” Csak mondom a levegő több mint 70 %-a nitrogén. A mezőgazdaságban egyáltalán nem keletkezik nitrogén, sőt a pillangósok képesek megkötni. Ami a riszföldeken és a marhák bendőjében keletkezik az a metán.
Kbandi1
2019-10-29 at 19:12
Amerre KariGeri Budapesten jár, még a klímaberendezések is ledobálják a szíjat. Legelőször a szoci irodák klímaberendezéseit kellene erre biztatni, még mielőtt teljesen kialakul náluk a vészhelyzet.
Kőhidi Róbert
2019-10-29 at 06:02
A múlt pénteken néztem a “Fölszállott a páva 2019” válogatóversenyét, ahol 6-14 éves korú gyerekek szerepeltek. Emlékezetem szerint azt est minden kis résztvevőjét megszólaltatták, mely során néhány mondattal bemutatta magát és elmondta gondolatait. Nem fogják elhinni: tízből hat-hét gyerek nyilatkozott úgy, hogy számára fontos ügy a környezet és a klíma védelme.
Karácsonyék és a liberálisok szerte a világban a “zöld köntösbe” rejtve, egy tudatos stratégia mentén terjesztik a globalizmus nevű betegséget.
Terjesztik és ügyesen csinálják. mert meg tudják szólítani már ezeket a gyerekeket, a mai fiatalokat és a mai fiatalok egyszer majd választópolgárok, szavazók lesznek.
Mi a polgári jobboldalon pedig a keresztény erkölcsről, keresztény értékekről, keresztény magyar hazáról beszélünk úgy, hogy közben a templomok üresen tátonganak.
laura
2019-10-28 at 17:32
Ez az ember sem nem polgár,sem nem mester.
nemzeti
2019-10-28 at 17:31
Ne Magyarország akarja már megmenteni az amazonaszi őserdőket.
Főleg ne Budapest.
Arról halvány f…ja sincs ennek a balos emberkének,hogy Magyarország
a világon az elsők között tiltotta be német barátainkkal együtt a legveszélyesebb freongázokat.
kivagyok!
2019-10-28 at 14:17
Karógerinek a következő a programja a klímakataszrófa elkerülésére: borús időben a ovisokkal elénekli a Süss fel Napot, szárazság esetén meg az Ess eső ess-t, miután a Nap tágulását valószínüleg nem tudja megállítani.
Kbandi1
2019-10-27 at 15:42
Karácsony a vegyi fegyvert is beveti. Ha nagyon körülállják, akkor kis halk szellentés után növekszik a gyűrű, csökken a tömeg nyomása. Sumák a tele liftben így csinál helyet magának. Fekete Pákó legalább nem sumákban szelelt, ő ércesen hangosakat fingott, abból már tudták a közelében lévők, hátrább kell lépni.
Br. Beverneky
2019-10-27 at 15:18
… jut eszembe… Karigeri körül csupa kiskorú! Akkor ez most nem politikai pedofília??????????
Királytigris
2019-10-27 at 18:42
Csak ezeket a fiatal tapasztalatlanokat tudja ezzel a hülyeséggel megetetni.
Br. Beverneky
2019-10-27 at 14:53
Kedves Z.
Segítek. Mindkettő! Bolond likból bolond Szél fúj!
Z
2019-10-27 at 09:52
Most egy kicsit megijedtem . Akkor most ki a nagyobb széltoló, a holokauszt, vagy a klímatagadó? Valaki segitsen már!
nemzeti
2019-10-27 at 08:42
Karácsony az kis nyálas.
Semmihez nem ért. MAGYARORSZÁG MENTI MEG AZ AMAZONAST.
Benedek Károly
2019-10-28 at 07:48
Megfigyeltem, hogy ez a genderkretén mutáns mindig széles terpeszben áll, mint a részeg, aki így próbál egyensúlyt tartani, megvetni a lábát.
Vízöntő
2019-10-27 at 07:50
Az igazi vészhelyzetet Karácsony és a mögötte tolongó támogató hálózat jelenti, meg a zuglói és kispesti kazetták mögötti zsarolási potenciál!
Megértem a próbálkozást, a figyelmet ezekről elterelni egy blöffel, de ne ugorjunk be neki, térjünk vissza a lényegre!
Főpolgármester úr, milyen ügyek ismerete biztosítja a zsarolási potenciálját?
Ha tételesen, pártonként felsorolja az sokat segítene egy nagyon is valós vészhelyzet elhárításában!
Mikor kezdi?
Ágnes
2019-10-27 at 06:53
Kedves mindannyian—ha még eddig nem vettétek észre—amit itt írogatunk—az semmit sem ér—mert ez egy bilderberg stratégia—fel kellene mindenkinek ismernie—amit évtizedek alatt ,módszeresen dolgoztak ki és vittek—és visznek végbe.
Európa a modell—itt kezdik—és ha ez sikerül nekik—végig viszik az egész Földünkön!!!
SEMMIT NEM TEHETÜNK—ők ÉS A PÉNZÜK ERŐSEBB —MI HANGYÁK VAGYUNK,BÁBFIGURÁK A KEZÜKBEN,MANIPULÁLNAK ÉS KIIRTANAK BENNÜNKET—HISZEN TERRORISTÁK az un.menekültek—FŐLEG HARCRA KÉPZETT FÉRFIAK ÉS GYILKOLJÁK AZ EURÓPAI EMBEREKET–ÉSZRE KELLENE VENNI MI FOLYIK —ÉS SAJNOS NINCS ELLENÜK MEGOLDÁS!!!!
Az eddigi háborúk kiirtásunkra csak próbajáték volt—MOST JÖN AZ IGAZI !!!!
SAJNÁLOM —DE EZ AZ IGAZSÁG–LEHET UTÁNA OLVASNI A SZABADKŐMŰVESEK VILÁGURALMI TÖREKVÉSEIRŐL…….
EGYÉBKÉNT FÖLDI IS LEÍRTA AZ IGAZSÁGOT A MINAPI CIKKÉBEN—CSAK A SOROK KÖZÖTT IS KELL ÉRTENI…..
A Csöves
2019-10-26 at 23:45
Ahogy a terror elleni háború is hamis szlogen volt és valójában nem is létezett, úgy nem létezik a klímakatasztrófa felé menetelés sem ! A „War on terror” csupán a CIA és a Pentagon által kreált új ellenségképként szolgált, amit egyébként a szintén általuk megszervezett és életre hívott szovjet kommunizmus helyére találtak ki, mikor 2001. szeptember 11-én New Yorkban megrendezett színjátékukkal a volt CIA ügynököt, Oszama bin Ladent és a szintén általuk állig felfegyverzett al-Kaidát tették meg bűnbaknak. A terror elleni háború égisze alatt Washington világszerte kiterjesztette hegemóniáját és olyan új katonai bázisokat hozott létre, melyek évtizedekkel korábban elképzelhetetlenek lettek volna. Félelem igazgatta a bizonytalan amerikai társadalmat, mely akarva akaratlanul, de végül is csatlakozott az új háborúkhoz, nem is sejtve, hogy kormányuk skizofrén módon képezi ki titokban azokat a terroristákat, akik ellen tulajdonképpen harcot indított.
A klímakatasztrófa elleni tömeges demonstrációk is hasonlóképpen működnek. Soha sem a környezetvédelem a cél, csupán rendkívül népszerűtlen nép és embert nyomorító intézkedések bevezetése, mely intézkedéseknek egyetlen célja a nemzetek totális kizsákmányolása.
Nem olyan régen, gondos és alapos előkészítés után, a svéd Vasakronan ingatlanközvetítő vállalat úgynevezett „Zöld Kötvényeket” bocsátott ki, mely akciót később mások is követtek, köztük az Apple, SNCF, és egyik legnagyobb francia bank, az Credit Agricole. A vállalatoknál pörögni kezdett a trend, az Apple például milliárdos tételben bocsátott ki zöld kötvényeket, amiket természetesen a kormányok és állami cégek is használtak, éghajlatvédelmi beruházásaik finanszírozására. Arról bezzeg nem szólt a fáma, hogy a kibocsátott kötvények, adósságnak számítottak és számítanak az adott vállalat vagy ország költségvetési mérlegében. (!) Manapság már közel 500 ezer milliárd értékű klímakötvényt hoztak létre, mellyel „éghajlatbarát” jelszóval a világ vagyonalapjainak jelentős részére már rátették kezüket.
A jövőbeli brit trónörökös, Charles herceg, a Bank of England vezetőjének Mark Carney, illetve a City of London pénzügyi tanácsadóinak kezdeményezésére – „zöld” utat adott bizonyos pénzügyi tranzakciók végrehajtására, pontosabban a nyugdíj és egyéb befektetési és biztosítási alapok átirányítására a „zöld” kötvényekbe, pontosabban a „zöld pénzügyi eszközökkel” életre hívott, úgynevezett „Zöld Projektekbe..”
Már 2015. decemberében ugyancsak Mark Carney létrehozza a – közel 60 milliárd dollár vagyonnal rendelkező amerikai üzletember Michael R. Bloomberg érdekeltségi körébe tartozó – Pénzügyi Stabilitási Tanácsot FSB (Bank for International Settlement’s Financial Stability Board), majd ennek keretein belül megalakul egy éghajlattal foglalkozó pénzügyi munkacsoportot TCFD (Task Force on Climate-related Financial Disclosure), melynek célkitűzései: „hogy útmutatást és ajánlásokat nyújtsanak az éghajlattal kapcsolatos lényeges pénzügyi kockázatokról és lehetőségekről, melyek releváns információkat nyújtanak a hitelezőknek, biztosítóknak és befektetőknek.” A TCFD testülete, 31 iparági szakértőt, pontosabban a hálózat kulcsfontosságú embereit foglalja magában, mint például JP Morgan Chase bankot, a 112 milliárd dollárnyi tőkével rendelkező és a világ legnagyobb vagyonkezelőjét a BlackRock-ot, (mely cég egyébként a tökéletes klímaváltozás felé nyomja bolygónkat azzal, hogy fosszilis cégeket finanszíroz és jelentős profitot húz belőlük), a Barclays Bankot, HSBC bankot, Hong Kong Bank Londont (melyet egyébként drogkereskedelem és pénzmosás miatt már többször is pénzbírságra ítéltek), a Swiss Re-t a világ egyik legnagyobb viszontbiztosítóját, a kínai ICBC Bankot, az indiai Tata Steel acélipari vállalatot, az ENI olasz energiaipari céget, az amerikai Dow Chemical vegyipari óriást, a BHP Billingtont a világ legnagyobb nyersanyagipari vállalatát, és az Al Gore féle General Investment Managementet, a világ szintén egyik legnagyobb befektetési alapját.
Ne legyünk naivak: A lényeg a nyugdíjalapok, befektetési alapok, vagyonalapok dollártrillióinak átfolyatása mindenféle átláthatatlan Zöld Projektekbe. Az úgynevezett zöld gazdaság bevezetése sem a bolygónk túlélése érdekében történik, nem azért, hogy tiszta és egészséges környezetet teremtsen az élethez, hanem sokkal inkább kötődik az ENSZ 2015-ben a tagállamok által aláírt, 2030-as un. Fenntartható Fejlődési Keretrendszerhez, mely látszólag ugyan jobb jövőt kínál bolygónk egészének és emberek milliárdjainak világszerte, valójában azonban dollártrilliókkal duzzasztaná fel az óriás bankok és korporációk vagyonát mely bankok és korporációk amúgy is a hatalom birtokosai az egész világon.
A Csöves
2019-10-31 at 15:55
A „Péntek a jövőért” mozgalom weboldalán feltünteti a többi, hálózathoz tartozó NGO-kat, (NGO=Non Goverment Organisation = Civil szervezet) többek közötta 350.org. mely egy első látásra meglehetősen érdektelen „Nemzetközi Éghajlatvédelmi Szervezet”. Annál érdekesebb viszont az un. „Éghajlat-ellenállás kézikönyve”(!), melyet szintén reklámoznak, és amely Saul Alinsky módszereit alkalmazva toborozza harcra híveit, a most éppen aktuális klímakatasztrófa elkerülésének jegyében. Érdekeség, hogy a könyv Szerbia 2000-es és Ukrajna 2014-es színes forradalmait hozza fel példaként a csupán környezetvédő és egyben mit sem sejtő fiatalok számára. És itt bújik ki az a bizonyos szög a zsákból: a balliberális pártok a társadalmi szimpátia elnyerése érdekében eszközként használják fel a természet- és környezetvédelem iránt elkötelezett, politikailag képzetlen, naiv fiatalokat.
Naprózsa
2019-10-26 at 21:59
A klímavédelem ürügy, és figyeljük meg alapítani fognak Sorosék egy magyar zöld pártot, ahol eme szlogenekkel a megvezetett, politikában nem járatos embereket, főleg a fiatalokat akarják becserkészni.
Ez meg tudjuk mit jelent. Muzulmán importot. Ha egy jelentős réteg amelyiknek elege van Gyurcsány-Momentumból de Orbánfóbiás is, zöldekhez fog igazolni, hisz azok “olyan jóemberek”.
Vigyázzunk, mert az új Soros vezénylésű zöldpárt lesz a trójai faló, ha hatalomba bejut.
Rubovszky Bálint
2019-10-26 at 21:51
A kijelentő főmondatú mondat végén nem kérdőjel van, hanem pont. Illene ezt az újságíróknak ismerni, tudni: A “Ezekből a szavakból azt lehet kiolvasni, hogy a magyar kormányfő is szeretné, ha tisztább lenne Budapest levegője, csak azt nem tudja, hogy ténylegesen mit lehet tenni az ügy érdekében?” az kijelentő főmondatú mondat. (Nem vagyok nyelvész, csak érettségiztem magyarból.)
6.2 V12 700 LE
2019-10-26 at 21:30
Imádom, ahogy a fegyverekkel és tankokkal kereskedő nyugat-európai országok klímavédenek. Ugyanolyan képmutató kommunisták, mint a dúsgazdag kínai állami emberek és ugyanolyan hitelesek, mint a luxus magángépekkel utazgató Leonardo Di Cabrio.
Nekem semmilyen lelkiismeretfurdalást nem okoz, ha műanyag zacskót használok a közértben. Szabad ember vagyok, a műanyag zacskó pedig még mindig higiénikusabb, mint bármi más. Egy kommunista rendszer már megparancsolta hogyan éljünk, a következőt nem szabad hagynunk.
Ha Obamának, a hollywoodi celebeknek, Putyinnak, Orbánnak, Karácsonynak, a kínai vezetőknek, Soros Györgynek, Merkelnek jár a magánrepülő, a külön autó és a fegyverkereskedelem, akkor én sem fogom rosszul érezni magam néhány műanyag zacsitól.
Kriszta
2019-10-26 at 21:07
Békásmegyer és Csillaghegy határán van egy idősek otthona, ahol rendszeresesn szemetet, nyilván az öregek pelenkáit is égetik. Ilyenkor az egész környéken nem lehet ablakot nyitni. A mellette levő irodaházban dolgozom, kollégáimm is többször feljelentették őket, a környékbeliek is. Még a retekklub is beszámolt róla, de semmi nem történt. Remélem most a zöld polgármester intézkedik.
Fiamék Pestimrén laknak, télen ott is orrfacsaró a bűz, néhány proli ott is szemetet éget, nem is csak fát meg szenet, annak ismerem a szagát. Néha sűrű, átláthatatlan füstfelhők lebegnek az utcák felett. Itt is zöld polgármester lett, várjuk a változást.
Királytigris
2019-10-28 at 10:01
Igen, ez a legszennyezőbb tevékenység!
K
2019-10-26 at 20:41
A WHO (ENSZ egyik szervezete) szerint az ember a legnagyobb környezetszennyező, és ez egy torz aberrált hozzáállás,
Az ENSZ környezetvédelme is aberrált szörnyetegek terméke, minimum milliárdosok által megvásárolt korrupt hozzáállás.
K
2019-10-26 at 20:27
A WHO szerint, ami korrupt irodisták gyülekezete az ENSZ-el együtt.
A WHO-t aberrált milliárdosok vásárolták fel, úgy annak véleménye egyenlő a zéróval, figyelemre sem méltó.
Kbandi1
2019-10-26 at 20:05
Klímavészhelyzet, megint egy haladó kifejezés, amit nem lehet lekapcsolni. Csökkenteni lehet a klíma változásait okozó környezeti hatásokat, mérgező tevékenységeket a lélekmérgező politikusokkal, álliberálisokkal egyetemben, mert általuk romlik a környezet elviselhetősége. A család, a nemzeti összetartozás, erkölcs, hitélet politikai célú liberális rombolása az ember környezetét rombolja. Aki nem a jót, hanem az általa megkülönböztetettet akarja, az rombolja a környezetet, bármennyire is másról óbégat.
A háborúk is emiatt törtek ki és az is a legszennyezőbbek közé tartozik. Akik tönkretették saját környezetüket, most a világ más részeire migrálnak, hogy folytassák tevékenységüket. Ezt szociálisan érzékenyíteni csak a gonosztevők képesek, mert nekik a rossz a jó. A politikai népvándorlás, beteges izmusok, gyilkos eszmék ellen a józanabbaknak kell küzdeni, ha élni akarnak. Most is van egy páholynak nevezett kiváltságos réteg, akik fenekestől forgatnák fel a működő világot.
K
2019-10-26 at 20:17
Minden szóval és teljes tartalommal egyetértek.
Benedek Károly
2019-10-26 at 19:55
Contrapunct:
https://magyarnemzet.hu/belfold/liget-budapest-atadtak-a-nagyjatszoteret-es-a-millennium-hazat-7436801/
K
2019-10-26 at 20:18
Olvastam, nagyon örülök ennek.
Királytigris
2019-10-26 at 18:44
Nem szabad összetéveszteni a globális felmelegedést a környezetszennyezéssel!
A globális felmelegedést a Föld forgástengelyszögének a nagyobb mértékű megdőlése okozza az ekliptikához viszonyítva. Ez 22 ezer évenként ciklikusan változik. Amikor a dőlésszög kisebb volt, akkor volt a jégkorszak. Ekkor az állandó jégmező határa a Berlin-Varsó vonalba volt. Ahogy a dőlésszög nagyobb lett, úgy melegedett a klíma, és a jégtakaró visszahúzódott a mai Jeges-tengerre.
A nagy probléma akkor ismét 20-22 ezer év múlva lesz, amikor a dőlésszög újra annyira lecsökken, ami a klíma lehűlését fogja okozni, hogy a jéghatár újra a Berlin-Varsó vonalon lesz. Ekkor Európában valószínűleg nem lehet a szabadban termeszteni semmit, mert vagy kifagy, vagy ne fog beérni a termés.
A legnagyobb melegházhatású gáz a vízgőz. A többi melegházhatású gázok aránya a vízgőzhöz ELENYÉSZŐ!!! Ez is bizonyítja, hogy a globális felmelegedésért nem a gázok a felelősek. Arról már nem is beszélve, hogy a széndioxid létfontosságú gáz a légkörben, mert a növények aszimiliációjához nélkülözhetetlen! Ha ez a folyamat nincs, nincs termés. Más szóval éhen halunk!!!
A legnagyobb környezetszennyezést a szilárdtüzelés, főleg a széntüzelés okozza! A veszélyes anyagok elégetéséről nem is beszélve! Van aki használt gumiabroncsokkal, műanyagokkal, szeméttel fűti az otthonát. Ez a legveszélyesebb, mert rákkeltő! Kisebb mértékben, de szintén szennyező a belsőégésű motorok, különösen a dízel motor.
Mi a megoldás?
Elektromos fűtés, trolibusz, villamos, metró, elektromos autó.
Atomerőmű bővítés, PAKS III!
Atomerőmű bővítés, Paks III!
Mi a megoldás?
K
2019-10-26 at 19:47
Az éghajlatra természetes és emberi tényezők is hatnak, de a legfontosabb természeti hatások: a napciklus, a napállandó, a Föld pályaelemeinek változása, a lemeztektonika és a vulkáni tevékenység, Föld mágnesesség és dőlésszög , ezeknek változása.stb.
A több Százezer éves és Millió éves földtörténeti korszakban voltak sokkal nagyobb hőmérséklet és széndioxid ingadozások, amikor még például még nem volt ember, csak növények és állatok.
Tehát valóban vitatható az hogy mennyire döntő a jelenlegi emberi környezetszennyezés szén-dioxid stb. szennyezés. Ez a vita a tudományos életben még nem zárult le, így sok érv van pro és kontra.
Így valóban a megoldás az atomerőművek, és az elektromos járművek, én is ezt tartom megoldásnak.
Ez Magyarországon 10 (vagy 20) év múlva megoldódik, tehát nem lesz fosszilis szénalapú szén-dioxid szennyezés. Ezzel kapcsolatban Karácsony G. nem tud labdába rúgni, hiába tépi a száját.
Deplorable
2019-10-26 at 20:17
A széndioxid NEM szennyezés! Ez ostoba kifejezés. A széndioxid a légkör normális, és a növényi élet (és ezen keresztül minden más élet, kivéve a baktériumok egy részét) számára elengedhetetlen. Sosem szabad a CO2-ot szennyezésnek nevezni!
K
2019-10-26 at 20:24
“Deplorable”:
Elfogadom az érvet.
A jelenlegi szén alapú erőművek csak akkor szüntethetők meg, ha megtörténik Paks bővítése. A szén alapú erőművek 10 év múlva megszűnnek, de addig szükség van rájuk.
Ilona
2019-10-26 at 18:37
Karácsony kihirdeti, vagy már ki is hirdette a klíma vészhelyzetet? Ám ez, ha mellé nincs aktív cselekvési utasítás, konkrét megoldási lépések (nem terv, hanem inkább mondjuk használati utasítás), hogy mit tesz, mit lép már holnap a főváros a közlekedéssel, a fűtéssel, az egészségre veszélyes hulladékokkal, szeméttel, valamint ami ugyanilyen fontos a Duna vízének tisztításával, a lezúduló csapadék megfelelő elvezetésével,….akkor ez csak nesze semmi fogd meg jól.
Mi lesz, ha tavasszal jön az árvíz, nyáron apad a Duna szintje….? Ezekre a kérdésekre, a gondok elhárítására mikor ad a klíma vészhelyzet kihirdetése megoldást?
A klíma vészhelyzet önmagában csak a szavak szintjén nem több a semminél, mely mögött, csak a politikai divatnak való megfelelés látszik, és más semmi. Tudni kell mit vár el a főváros vezetése a lakosoktól kötelező érvénnyel.
Nem tudjuk menyi millió forintot szán a klíma vészhelyzet orvoslására a főváros, már most az év hátralevő több mint két hónapjában, melyik keretből csoportosítja át és melyik feladat rovására, esetleg erre külön keretet lesz?
Nem ismert kik lesznek a szakemberek, akik egy, egy témának avatott tudósai, irányítói mi lesz a lakosság kötelező magatartása…..
Azt sem tudni még, hogy Karácsony ráereszti e a Tarlós István által rendbe tett csodálatos parkokba a hajléktalanokat, csöveseket, a nagyon rosszul értelmezett ellenzéki felfogás szerint, mi szerint joguk van a parkokban élni, a normális hajléktalan szállók helyett.
Ha a hajléktalanoknak, csöveseknek, drogosoknak és egyéb lumpen elemek úgy tetszik inkább a parkokban „éljenek”, mintsem egy tiszta, rendes, meleg hajléktalanokat fogadó intézményekben, hogy azok a frissen ültetett, rendbe tett zöld gyepet kitapossák, tönkre tegyék a fákat, bokrokat és azt vizelettel öntözzék és ürülékükkel trágyázzák, …..nem törődve a klímavédelemmel, akkor maga Karácsony blokkolja a klímavédelmet.
Hogyan akarja Karácsony a zöld területet növelni a fővárosban, ha ráereszti a zöld területekre a lumpen elemeket, hogy ott végezzék “dolgaikat”. A zöld területeket nem csak létrehozni kell, hanem védeni is. Ültetni fákat, bokrokat, virágokat, füvet vetni nem elég, védeni is kell, ápolni. A zöld terület védelmének az nem lehet útja, hogy a hajléktalanokat ráeresszék a már zöldellő területre.
K
2019-10-26 at 19:09
2010 előtt a hajléktalanok szórták tele Budapestet ürülékkel, 2015-ben pedig a bevándorlók átvonulása, amiket a kormány és Tarlós megszüntetett. Az a meglátásom hogy a magyar lakosság többsége Tarlósra szavazott, és a külföldi EU polgár fordította meg az eredményt Karácsony javára.
Átsferi
2019-10-26 at 18:10
Bocs’, Anonymusnak” szólt a hozzászólásom!
Átsferi
2019-10-26 at 18:08
Tisztelt “K!” Svédországban permanens gyávaság uralkodik és -noha “biogázzal” közlekednek a buszaik, Malmő olyan mocskos arab város lett, hogy Európa gyalázataként lehet mutogatni. De nem kisebb a szégyene Göteborgnak sem, sőt az egész Skandinávia egyetlen nagy kalifátus. Szégyen! A büszke vikingek engedték, hogy elfoglalja országukat az arab csőcselék, mert a ballibsiknek kellett a csőcselék voksa. /Amúgy pedig, nem tudni mióta él a “jóléti” bevándorló országban, mindenesetre a magyar helyesírását egy itthoni nyolcadik osztályos diák a talajszínt alá minősítené!/
K
2019-10-26 at 18:30
Tisztelt “Átsferi”:
Tartalomra és helyesírásra vonatkozó hozzászólásával egyetértek.
Királytigris
2019-10-26 at 17:57
Olvastam!
Megszívlelendő!
K
2019-10-26 at 16:50
A Föld lakosságának 7,7 Milliárdnak csak az 1,3 ‰ Ezreléke Magyarország lakossága.
Ez olyan kicsike, hogy Magyarországon nem is kell foglalkozni a klímavédelemmel, mert teljesen lényegtelen hogy itt mi történik, olyan kicsike.
Így Karácsony “klímaveszélyhelyzet” kikiáltása nevetséges.
Természetesen törekedni kell környezetünk megóvására a hulladékoktól, műanyagoktól, széndioxidtól, nitrogéntől stb.
Károly
2019-10-26 at 16:36
Karácsony, miért kell hazudni a gyerekeknek?????????????????????????
Kedves gyerekek!
Szeretnétek tisztán látni e kérdésben!
Kérdezzétek meg a szakembert.
Kit is?
(pl. Köztársasági Elnök Úr Klímaszakértőit.)
Gyerekek!
Szakmai kérdésben soha nem szabad politikust megkeresni, vagy a tanácsát elfogadni.
Akkor nem csalatkoztok!
K
2019-10-26 at 17:24
Karácsony G. egy nem kívánt terhesség B.pest számára
K
2019-10-26 at 16:35
A múlt és a jelen gyökeres vizsgálata szükséges a jövő gyökeres és kedvező alakításához.
Öntsünk tiszta vizet a pohárba:
Mérleg:
A 10 parancsolatot börtönnek tekintő politikai erők az elmúlt 500 évben igen nagy utat tettek meg, de nagyon egyszerű a politikai út EU és hazánk tekintetében.:
Mérleg:
Luther még “igazság”-keresésnek állította be küzdelmét aminek ürügye volt a “búcsúcédulák ügye”, de valójában a papi nőtlenség megszüntetése és a házasság felbontása és a sör élvezete volt a cél. A támogatást és a pénzt a feltörekvő polgárság biztosította .Barátja és eszmei társa levelezőpartner VIII. Henrik már nyíltan a házasság felbontása miatt alapított “keresztény” egyházat az anglikán egyházat (feleségének kivégzése által). Nyíltan a szexuális gerjedelme okozta az egyházalapítást , és az új egyház még abban sem tudta segíteni hogy fiú örököse legyen.
Magyarországon a fenti szégyenletes állati ösztönökhöz társult az a gyalázat, hogy a református egyházakat (és a kuruc mozgalmakat) a török szultán támogatta pénzügyileg.
Mindezek csúcsa pedig az 1789-es párizsi forradalom, ami nyíltan katolikusellenes ateista volt, nyílt tömegmészárlást vezetett be az ateizmus és a vallásellenesség jegyében.
Magyarországon mindez a liberális 1848-as sikertelen forradalmi és függetlenségi kísérletben fejeződött ki. Az áprilisi törvények egy részét, amit akkor már minden EU államban bevezettek, a megszálló hatalom vezette be felülről és töredékesen a kiegyezéskor.
1956 , ….és a zavargás idején létrejött munkástanácsok az 1919 -es Tanácsköztársaságból táplálkozó kommunista nosztalgia termékei, az egész egy kommunista “polgárháború” volt, ahol igyekeztek belekeverni a provokátorok a rendszerellenzőket és a függetlenségre törekvőket. Az 1919 Tanácsköztársaság mai ükunokája = Az SZDSZ,DK,Momentum,MSZP,LMP stb :))
Sajnos a legutóbbi választásokban ezek a pártok olyan mértékű mocskos szóáradatot nyújtottak, aminek gyakorlati tettleges folytatását még elképzelni is rossz.
Jó lenne ha az aberrált beteg baloldalhoz senki sem csatlakozna, mert ezzel csak saját magát zülleszti le, és ez a “társadalmi folyamat” olyan állat ami a saját gyerekeit falja fel, tehát a csatlakozó előbb utóbb áldozat lesz.
Anonymus
2019-10-26 at 16:33
Svédországban a városokban az összes busz biogázra megy
Olcso mert szemétböl állitsák elö az üzemanyagot és abszolutt környezetkimélö.Elektronikus autobuszok nincsennek mert az elemek gyártásához szükséges anyagot a termöföldek és allattuk lévö ivivizkészletek tönkretevésével érik el miután a feljödö országokban bányásszák ki öket.Tehát nem környezetkimélö hanem környezet tönkretevö az elektronikus auto gyártás.De miután nem Europát teszik tönkre hanem a szegénynországokat igy ez kit érdekel?
Városaink fütése távfütés söt a vilanegyedek is távhöre vannak rákapcsolva.A partikel filtereket a dizeleknél nem kapcsolják ki mint teszik azt Magyarországon igy szennyezve a leveföt ha valaki plasztikát vagy gumit vagy szemetet éget mint azt Magyarországon bevett szokás azt pénzbelileg nagyon megbüntetik.
Deplorable
2019-10-26 at 17:24
A biogáz felhasználása lényegében épp annyira CO2 termelő, mint a benziné, gázolajé.
pityu
2019-10-26 at 18:31
… állítják elő …
K
2019-10-26 at 18:40
Hatalmas helyesírás szennyezést tapasztaltam.
Helyesírás ellenőrzést és javítást az ingyen letölthető libreoffice program által javaslom.
A tartalommal sem értek egyet , egy olyan elmaradott aberrált állam mint Svédország nem lehet példakép.
Markus
2019-10-26 at 18:49
Svédországban a buszok jelentős része LPG-vel megy, de a többség még mindig a diesel. Elektromos buszt egyre többet rendelnek, talán a legtöbb a lengyel Solaris.
Svédországban nincs lítium, így nincs miért “tönkretenni” az egyébként sem bőtermő földeket.
A partikel filtert nem lehet kikapcsolni. Ha valaki egy külön kipufogócsővel megkerülné, nem jutna messzire, mert bedobná a hibajelet és vészprogramra kapcsol az autó.
Vannak “ősmigrijeink”, akik hajlamosak műanyagot, gumit égetni, de ez nem jellemző és nem általános.
Ha ilyen mértékben utálsz bennünket, magyarokat, akkor mi a francért írogatsz ide?
Naprózsa
2019-10-26 at 21:46
Igazság az, hogy kedves Anonymus nem utál bennünket. Jóindulatból hozza példákat, s eddigi írásai alapján az látszik, hogy inkább félti Magyarországot.
Csak néha elfelejti, hogy amit ott jó ötletnek tart, mert Svédisztánban működik, az nekünk sértő, mert nálunk sem örömükből égetnek hulladékot az emberek, hisz büdös, hanem mert szegények.
De Svédisztán nekünk már nem példakép semmilyen tekintetben. Akik rabszolgát importáltak eddig, hogy helyettük dolgozzon, az a nép nem érdemli meg se a mások által teremtett gazdaságot, sem a tiszteletet.
De nemsokára ők is úgy elszegényednek, hogy a svédek majd örülnek, ha lesz gumiabroncs amit égethetnek, és a tűznél vacogva sóhajtozhatnak a régi szép időkről, miközben kedvenc migránsaik rabigába vagy temetőbe kényszerítik e nagyképű idióta viking bagázst, Európa szégyeneit.
Parag Arnó
2019-10-26 at 16:10
Fől kéne már ébredni.
1. A széndioxid az élet éltető ereje. Enélkül nins élet!
2. Az üvegház hatás az, ami megvéd minket a világür kies és kegyetlen pusztító
hatásától. Az üvegház hatás tehát jó!
3. A széndioxid nem is játszik jelentős szerepet az üvegház hatásban. A
legnagyobb üvegház hatású gáz a légtérben a vízgőz. (Talán ne legyen víz?)
4. Amióta jégfúrással elemzik a klíma alakulását a múltban, 100% kiderült, hogy
nem a széndioxid koncentrációja okozza a felmelegedést, hanem pont fordítva.
A felmelegedés okozza a széndioxid koncentráció emelkedését. Az ok egyszerű:
A tengerek elnyelik a CO2-t. Ha melegszik a tengerek vize, csökken az
elnyelő képesség, vagyis a légkörben sűrűsödik. Ha lehűl a klíma, a
tengerben sűrűsödik a CO2 koncentráció. Ez ilyen egyszerű.
Aki itt széndioxidozik, az mind bolond!
Deplorable
2019-10-26 at 17:30
Pontosan így van! Aki mást mond, az vagy tájékozatlan, vagy hazudik. (Esetleg hülye és hazudik.)
Markus
2019-10-26 at 18:31
Számomra megválaszolatlan kérdés, hogy hogyan kerül fel, illetve hogyan marad fen az a fránya CO2, ha kb. 1,5-ször nehezebb, mint a levegő. Ráadásul a levegő minél feljebb vizsgáljuk, annál könnyebb, azaz ritkább. Ennek alapján a tömör vasgolyó is úszhat a vízen, csak erősen kell hisztizni?
K
2019-10-26 at 21:40
A CO2 kis mértékben oldódik vízben is (fizikai és kémiai oldódás) szénsav vagy szódavíz, ahol a víz a nehezebb fajsúlyú, és mégis megtörténik. Ez a levegőben való oldódás is megtörténik ami 0,04% ami nagyon kevés, de megtörténik annál is inkább mert a légnemű anyagok kohéziója kisebb.
K
2019-10-26 at 21:45
Gőzben való oldósás, fizikai és kémiai, lást a savas esők.
zolatiguszti
2019-10-27 at 22:15
Üreges vasgolyó igen.
Ha ránéz a CO2 jelére akkor láthatjta hogy az O-ban van egy hatalmas légüreg.Na úgy……: )
Fonzibá
2019-10-26 at 16:03
Nem a klímavédelemmel kell foglalkozni, a klíma védi magát most és mindörökké!
Sokkal inkább az itt fő baj, hogy a föld lakossága 7,7 milliárd fő!
Ennyi embert a föld nagyon nehezen bír meg a hátán!
Ha sikerülne – de biztosan nem fog menni – 5 milliárd fő alá csökkenteni a földlakók számát, lenne esély!
Ezzel kéne foglalkozni és nem kiszolgálni a klímalobbi érdekeit!
K
2019-10-26 at 16:47
Kedves “Fonzibá”:
Magyarország lakossága ennek a 7,7 Milliárdnak csak az 1,3 ‰ Ezreléke .
Ez olyan kicsike, hogy Magyarországon nem is kell foglalkozni a klímavédelemmel, mert teljesen lényegtelen hogy itt mi történik, olyan kicsike.
Így Karácsony “klímaveszélyhelyzet” kikiáltása nevetséges.
Természetesen törekedni kell környezetünk megóvására a hulladékoktól, műanyagoktól, széndioxidtól, nitrogéntől stb.
Azt írod:” 5 milliárd fő alá csökkenteni a földlakók számát”.
Ez 2,7 Milliárddal kevesebb ember, aminek eltüntetése a világ legaljasabb gondolata.
A tudomány van olyan fejlett, hogy megoldja a 2 szeres vagy 3 szoros lakosság problémáját, ami akár 15 vagy 23 Milliárd lakosságot jelent.
emeszter
2019-10-26 at 19:15
Nincs olyan fejlett a tudomány.
Majd ha programozott agyú egyedek bogarakból készített tablettákat reggeliznek, ebédelnek és vacsoráznak, akkor talán.
A tudomány fejlettségének semmi köze sem a mai, sem a jövőbeli állapotokhoz és ahhoz, hogy mindenáron fenn akarják tartani hatalmukat a mai haszonélvezők.
Hamarabb unja meg Földanya ezt a tetűtengert, amit nem a 7 milliárd, hanem a nagyon közelre számított 11 milliárd jelent.
emeszter
2019-10-26 at 19:16
Úgy egyébként a tudomány sem véletlenül a Mars és a világűr felé kacsintgat.
Tobi
2019-10-26 at 19:42
A WHO 2000-es kutatása szerint az a népesség, amit a föld a kutatás idején lévő fogyasztási színvonalon maradandó károsodás nélkül képes eltartani:
FIGYELEM!
2 milliárd fő.
K
2019-10-26 at 20:08
Kedves “emeszter”:
Már megint szennyezed környezetedet, és nincs érved.
Most legalább még nem buta sértegetésben fejezed ki magad, és ez határozott értelmi fejlődés nálad.
Amit te mondasz az nem tény hanem csak feltételezés.
Kedves ” Tobi ” :
A WHO-t aberrált milliárdosok vásárolták fel, úgy annak véleménye egyenlő a zéróval, figyelemre sem méltó.
K
2019-10-26 at 20:54
Kedves “emeszter”:
11 Milliárd embert tetűtengernek nevezted, ez nagyon durva.
És akkor te mi vagy????
Nem züllök le odáig hogy ezt megfogalmazzam, de ha “admin” lennék azonnal törölném a hozzászólásod.
sigula
2019-10-30 at 17:08
K: milyen nitrogén szennyezi a környezetet? A légkör 78%-a nitrogénből ál!
zolatiguszti
2019-10-26 at 22:46
Én még ezt is vitatnám. Azért bírja nehezen, mert iszonyat szar az elosztása a javaknak.
Érdekes mód, klímával kapcsolatban mindent meglelnek a komcsi ződek’, még a tehénfingot is,csak a nagy társadalmi igazságosságban egy elemre nem találnak rá sehol: Magára a gazdaságra.Nem a gyárakra meg a termelésre, nem az egészre együtt.
Pl Bank hitelt ad ki kamatra, a visszafizetése + kamat valamilyen gazdasági cselekményt generál, bármi is lehet annak lesz ökolábnyoma de CO2 kibocsátása.
Mert a pénz megkereséséhez vagy szolgáltatom kell, vagy termelnem vagy magamnak is tőkejövelemmel kell előállítani a pénzt ami meg csak áthelyezi a gazdasági tevékenyéget máshova.A végén a fedezetet mindíg areálgazdaság állítja elő.Kamat, hitel, Lízing, báérmilyen vagyon értékű jog hozama csak akkor létezik ha valami reálgazdasági tevékenység kitermeli a hozamát.
Na most, ha minden gazdasági tevékenység CO2 kibocsátással jár,akkor minnél nagyobb valaki vagyona annál több CO2 kibocsátás kötődik hozzá.Hiszen a vagyona előállítása valamilyen reálgazdasági tevékenységgel lett fedezve valamikor.
Azt mondják ma a világ vagyonának 80%-a a világ lakosságának 1%-nak kezében van.Akkor a világ eddig kibocsátott CO2-je 80%-ban is a világ leggazdagabb 1%-ához kötődik, MERTHOGY EZ MIND AZ Ő ÉRDEKÉBEN LETT KIBOCSÁJTVA!!!
Na feleim, én most leülök a lócára a gémeskút mellé.Bal kezemben egy fütyülős barackkal, jobban egy tajték pipával, SZIGORÚAN BŐGATYÁBAN!
Osztán’ szívom a pipát, iszom a páleszt és megvárom míg a világ leggazdagabb 1%-a szépen végez a világ összes környezet szennyezésének 80%-val , meg a főd’ melegedését szépen 80%-nyi mértékben visszafújja szép hűvösre.
Amikor elérnek olyan 78,5%-ra felállok a lócáról, és kinyújtózom, hogy hínnye’.
Amikor elérnek 79,99999%-hoz akkor hozzáfogok a rám eső 0,000000000000000000000000000001% nyi szennyezést és melegséget megódani’ hogy ne kelljen rám várni mire az 1% kész lesz. Eskü, még a páleszből is hagyok!
Na drága kedves Cukorhegyi báró úr, meg kedves Gates bácsi, meg kledves Soros filantrópka, meg a kedves Róccsild’ család, lehet hozzáfogni!
Van zsé, rája nem? Na lehet kicsapni, különyben’ elpusztul a főd’!
Az eszem megáll komolyan ennyire hülyének nézni a népet!
1 Mindenki megdöglik de nem az indít programot akinek telik rá, nem bazmeg’ csengesse ki az egész bolygó megmentést az a 7,7 mrd ember akinél a világ vagyonának 20% van!Az 1% ra eső részt is míg közülük egydül is van aki teljes költséget azonnal is kitudná tolni!Hát persze, nehogy holnap ne tessék a világ urának lenni! Az fontos nem?
2 Mondja már meg valaki ha tényleg ekkora a vész, miért nem látom hogy a leggazdagabb faszfejek csilliószám öntenék a lóvét kutató intézetekbe, meg programokba? Hát annyi zsozsója van csak Google-nak ha akarnák egész India szemetet szedne a tengerből akár lavórban is ülve USA minimálbéren évi 365 napban!Na! Ezek miért nem költenek? Meg akarnak halni? Kész az új űrhajó a Marsra ott fognak a pottyantós WC-ben krumplit termeszteni?
Megfejetés: Azért nem költenek rá mert nekik a tanácsadóik mást mondanak, mint nekünk, ergo semmilyen vészhelyzet nincsen.
Mire akkor az egész? Nos ha visszatérünk a vagyon 80-20% os megoszlására, akkor elmondhatjuk azt a lesújtó tapasztalatot, hogy az egész eddigi történelmünk nagy veszélyei zömmel azt a célt szolgálták hogy vagyon folyamatosan a köz kezéből a kisebbség kezébe csússzon át.Igen ám de ma a legtöbb nép már nem akar háborúzni.Ma már a népek tudják mivel jár az. Hogy lehet elszedni kamu veszélyek nélkül a lóvéját? Régen a háború kirobbanása után elfogyott a pénz azért hitelt vettek fel a vagyon gyűjtőktől és a végén bank röhögött a legnagyobbat bárki is győzött.Az utóbbi 30 évben már arra se strapálták magukat hogy legyen győztes.Mikor kivették a lét belőle otthagyták az egész konfliktust mintha semmi közük se lett volna hozzá.De most pl Európa nem akar harcolászni.Hát küldenek rá migriket amik kávázi háborús gazdasági helyzetbe tudják költetni a népeket, vagy bedumálom neki hogy juj’ itt van a vilégvége most kell ideadnod a zsozsódat mert különben végünk van!Vegyél gyorsan fel hitelt és szedd össze a műanyagot a tengerből. Dugózzad le a tehén seggét! Egy fadugó 3 dolcsi csak!
Vegyük észre ez ugyanaz mit a háborús végveszélyre hivatkozott kiköltése az állami kasszának a hitel felvételre, csak itt már nem csak győztes nincs hanem ellenség se. A lényeg a veszély érzet és hogy költeni kelljen rá.Ráadásul kiváló versenyhátrány okozó eszköz. Erős a gazdaságod! Nosza és mit csinálsz a szeméttel? Széthagyod! Na akkor bünti vám a termékeidre egy laza 20%. Tessék máris ki kell azt is termelni ennyivel hátrébb lép az adott gazdaság.
Így nyírták ki a bicikli gyártást pl Csepelen.
Rájuk húzták hogy közel van a festő üzem a lakótepelphez.Na fel kell rakni szűrőt.Azt meg nem érte meg felrakni 2004-ben leállt a vázgyártás.Utána Kínából vették a vázakat a mai napig. Gondolom Sejhajból’ hajón 3 hét alatt idehordva 10 000 ft körüli új nagyker áron sokkal kevésbé károsít nem? Sejhajban nem finganak bele a levegőbe a szél meg nem viszi el mindenhová?
A jegesmedvék májában is azért van még a 60-as években betiltott DDT maradvány mert a hülye eszkimók állandóan permetezik a krumplibogarat a jégtáblán….
Na kedves gazadagok, majd ha megmutatjátok és jó példával jártok elől akkor én is megbütykölöm otthon a klímaváltozást ami nálam van.
Érdekes ezt a verziót nem nagyon részletezi a sok okos a médiában.Talán mert éppen azt találja be akit valóban érint keményen az egész.
Szabó László
2019-11-01 at 13:17
A Föld eltartóképességéről nincs egyetértés! Aki akar, 300 milliárdról is olvashat, lábjegyzetben azzal, hogy akkor mindenkinek barnamoszatot kell ennie. Mi ezért a prognózisokból nem a lehetőségeket tudjuk kiolvasni, hanem azok indítékát. Kedves “K”, tisztelt “Tobi” és miss “Emester”, önök tehát antropofób beállítottságú hírfolyamokból tájékozódnak. Amik az abortuszlobbit is párologtatják.
Macera
2019-10-26 at 15:51
Tegnap tudományos kísèrletet végeztem. Kimentem egy rétre ès eldobtam egy nàjlonzacskót. Vártam hőmérővel a melegedést… semmi. Mellédobtam egy PET palackot…semmi. Repült egy joghurtos doboz… semmi. Csalódottan összeszedtem a szemetet, bedobtam a szelektív kukába, és este örömmel hallottam, hogy keddtől hidegfront lesz. Mégiscsak hasznos ez a klímavèdelem. ?
lacika
2019-10-26 at 17:11
Ismertem egy fiatal, nagyon szimpatikus párt. Kicsit ugyan túlságosan is környezetbarátok voltak. Minden PET palackot, flakont, üveget, miegymást alaposan kimostak, mielőtt a szelektívbe rakták volna. Kérdés, ennek mennyi lehet a “lábnyoma”?
khm
2019-10-26 at 19:08
Ha esővízzel és vegyszer nélkül mostak,akkor semmi.
Azért a joghurtos pohár,az minimum büdös maradt. Az elpazarolt vezetékes víz,pedig többszöröse (értékben) a szelektív műanyag későbbi esetlegesen felhasználható árának.
(Persze lakótelepen,nem lehet elvárni,hogy tehenet tartson,s ezáltal zacskó nélkül jusson a tejhez.)(A tehénfingról,nem is beszélve)